El rumor surgió hace dias y va cobrando una fuerza cada vez mayor. Al parecer, un numeroso grupo de obispos se estaría planteando proponer a sus hermanos en la Plenaria del próximo lunes que se pospongan las elecciones episcopales. ¿Razón? No contaminarlas con las generales.
Pero otro sector, tamibén numeroso de prelados, sigue sosteniendo que la agenda de la Iglesia debe primar y no adecuarse nunca ni tener en cuenta la agenda política, siempre coyuntural.
¿Quién se impondrá? Lo lógico parece pensar que, una vez que la Plenaria está convocada y con el orden del día en el que figuran las elecciones, no se retrase. No es fácil compaginar las agendas de 78 obispos.
¿Y usted qué opina? ¿Cree que deberían posponerse las elecciones episcopales?
El lema de la Iglesia católica ha sido desde siempre el "wait and see", por lo que se explica que haya durado tanto y tenga un futuro tan eterno como Hermengildo, pongamos por caso, o sea, que se apuntará al carro del vencedor de estas próximas elecciones generales y se adaptará a los probables "nuevos tiempos", más o sea, a los tiempos de la 2ª legislatura de ZP.
Dudo que pueda caldearse aún más el ambiente de lo que ya se ha hecho, por lo que no deberían retrasarse. Algunos católicos, antes de votar presidente, queremos también saber qué piensan nuestros pastores.
En cualquier caso, no creo que los motivos por los que los obispos están casi siempre en boca de todos sean aquellos en los que pensara Jesús cuando designó a sus primeros apóstoles.
NO CREO SEA LOGICO DAR CREDITO A ESTA NOTICIA SORPRENDENTE
Los obispos deben seguir su ritmo y no adapatarse a conyunturas políticas. Sería una fallo y una decepción para muchos hacerlo. ¿Desde cuándo y hasta cuándo semejante sometimiento?
Por favor, Sres. Obispos, sean serios y dejen (o den) al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.
Resulta inaceptable para muchos creyentes -entre los que me cuento- un sitema de elección como este en el que no participan para nada los seglares.
Deberíamos entre todos, ir creando una corriente de opinión que acabara con este estado de cosas:
"El que ha de gobernar a todos que sea elegido por todos".
No se tienen que retrasar. La Iglesia tiene su ritmo.
Si la tradición es que repita el actual presidente, pues que repita. No nos vamos a alterar por el ambiente de "tensión y dramatización".
En la Iglesia lo que importa son los movimientos a largo plazo, y éstos parece que van en la "buena" dirección (nuevos nombramientos "serios", Iceta en la Iglesia vasca, etc).
Vidal : oportuna noticia. Por mi parte, prefiero llamar a quien fomenta dialogo Cristiano "hermano" en vez de amiguito. Lo cierto es que hay puntos de vista expresados en este blog, que inquietan y congelan la ambición de algunos. Normal. A los intolerantes-hipócritas y soberbios por tradición, no les agrada que alguien les rompa su negocio rutina-mística. Están muy bien sin currar, a cuenta del crucificado y seguidores-pardillos/as. El "Quijote" que saco la cara por los humildes esta mas vivo y presente que nunca . Esos son los primeros amiguitos de Jesús al que no le parece bien la soberbia , ira envidia, de unos contra otros hermanos. Te lo juro por Dios que el desea unidad . No hay lugar para ambiguedades.
Como siempre, Vidal y sus amiguitos manipulando.
La CEE nos debe a todos los españoles y especialmente a los fieles, cuatro años proximos de descanso. Al día de hoy, Blazquez dispone de toda la confianza y serenidad, que le da tener -conocimientos- que inquietan a Rouco, Cañizares... (los Cesares) .A Dios le da igual que gane el PP, o el PSOE . La iglesia humilde espera en silencio, y el pastor de Roma es visto hoy por muchos de nosotros como un farsante. Confiemos en el Espíritu Santo, que no ambiciona poder mundano, como la mayoría de los Obispos, tal como sabemos. Que cierren la casa del Dios Cristiano con todos sus hijos dentro. Con esto y entendernos, ya tenemos curro para un buen rato. Amen.
Pues quedaría absolutamente claro y evidente que la Iglesia (española) efectivamente SI está en la "pomada" política, o viceversa.
Useasé: que lo de "al César lo que es del César etc. etc." como casi siempre, Spain is different.
El Sr. Vidal sigue demostrando lo que es: una vergüenza periodística que nace de su resentimiento personal. Echa mierda y a ver qué pasa. TODO EL MUNDO SABE que las elecciones no se van a mover.
Yo opino que primero recen y después decidan lo que tengan o no que hacer.
Yo creo que para elegir presidente de la conferencia episcopal española, además de esperar a ver quién gana las elecciones, PSOE o PP, se debe esperar a que se celebren las norteamericanas y saber si ganan los republicanos o los demócratas. Trabaja, pero seguro. ¡Qué pandilla de inútiles y desnortados!
¡Qué paradoja, Hermenegildo! A la postre y después de todo lo que ha llovido, Rouco beneficiando a ZP. Retrasar para elegir viendolas venir, sería un signo de incoherencia y de falta de independecia de lo político. Totalmente contradictorio a lo que el propio Hermenegildo y otros defienden en otros comentarios. Lo que está clarisimo es que Rouco y ZP sería un molotov en el que todos saldremos perdiendo, especialmente la Iglesia. Que salga Blazquez, no garantiza que Rouco deje de hacer la puñeta convencido de que es el patriarca de España.
Si los obispos retrasan sus elecciones, quedarán ante los españoles como lo que son: unos cantamañas oportunistas.
Lodi, la Iglesia "tiene que estar supeditada a los avatares políticos" porque ella misma quiere unirsde a esos avatares: es cesaropapista (la jerarquía esta).
De ahí que un rumor de este tipo cobre fuerza: porque retrasarlas daría margen para elegir según por dónde sopla el viento (político). Tan escorada ha estado esta jerarquía que su carácter político-partidista (el de la jerarquía) le impide sustraerse a unas vulgares elecciones generales (¿Es que decidimos algo más que cabiar o no de caras?): ha tomado partido y, a resultas, sabe que el resultado de las urnas le afectará como nunca lo había hecho antes.
En definitiva, ha perdido la independencia, no es célibe. De ahí la importancia o no de cambiar esa fecha o cualquier otra cosa: todo tiene sus repercusiones políticas y los hechos políticos repercuten en la jerarquía más que en cualquier otra ocasión.
¿Qué es esta jerarquía en estos momentos? Una veleta sin fundamentos en su tradición-independencia-origen.
Es lo mejor que podríais hacer, con el fin de que alma se serene y ojalá nos ilumine a todos el Espíritu Santo, que buena falta nos hace a todos. Nosotros a viv ir la Cuaresma y en profundidad la PASCUA
Me parecería muy bien que se pospusieran las elecciones de la Conferencia Episcopal. La elección como presidente del Cardenal Rouco podría ser utilizada por el PSOE para movilizar a su electorado más radical.
¡No, señor! ¿Por qué habría que posponerse? ¿Por qué la Iglesia tiene que estar supeditada a los avatares políticos y constituirse en títere de las circunstancias?
Yo opino que es absolutamente tendencioso y manipulador el incluir en lugar destacadísimo de la página la noticia relativa aun concejal. ¿Cómo se puede manipular tan groseramente?.
Respecto al contenido de esta noticia, acepto lo que los obispos decidan,
Viernes, 25 de julio
José María Rodanés Martínez
Daniel Salsamendi
Julián Moreno Mestre
Rodrigo del Pozo Fernández
Francisco Baena Calvo
Vicente Haya
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Francisco Margallo
Jaime Vázquez Allegue
Sor Gemma Morató
Julio Enrique Parada Contreras
Ana Bou
Ricardo Próspero Morales
ADIÓS AYER
