Ha sido tal el revuelo que se ha armado con motivo de la última Nota de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española, que me creo obligado a dar a mis diocesanos una explicación. Pertenezco a dicha Comisión Permanente y me siento corresponsable de dicha Nota.
Vaya por delante que desde 1979, con motivo de las primeras Elecciones Generales de la España Democrática actual, siempre los Obispos de la Iglesia en España han publicado una Nota. Son todas muy parecidas.
Nos sentimos en la obligación y con el derecho de hablar, como todo ciudadano en un país libre y porque es nuestro oficio ayudar a la formación del juicio y de la conciencia y al discernimiento a la hora de tomar decisiones importantes en la vida que afectan a las personas y al bien común de nuestra sociedad y de la Iglesia. No nos consideramos legitimados, ni es nuestro papel intervenir en la política de los partidos, ni en la confección de leyes, decretos, sentencias y normas del ámbito civil. Ni pretendemos imponer nuestra moral. Nuestro espacio para hablar no es sólo el púlpito o la sacristía. Nos interesan los asuntos del mundo en que vivimos, al que pertenecemos y en el que tenemos una responsabilidad y una tarea propias.
La finalidad de estas “notas” es, en primer lugar, apelar a la responsabilidad, sobre todo de los católicos ante la importancia y la trascendencia de unas Elecciones Generales e invitar a la participación libre y en conciencia, en una u otra dirección, incluido el voto en blanco.
En segundo lugar, intentamos ayudar a quienes quieran escucharnos a formarse una opinión o un juicio fundado sobre los valores en juego, sobre los programas, los partidos, los candidatos y sus posibilidades, las circunstancias del país… Para ello, ofrecemos, nunca imponemos, criterios de discernimiento desde lo que consideramos la naturaleza de las cosas y la recta razón, reforzadas por los principios que se derivan del Evangelio y que se desarrollan en la Doctrina Social de la Iglesia.
Nunca, tampoco ahora, intentamos imponer ni recomendamos el voto para un partido político determinado. El sentido y la dirección del voto es responsabilidad de cada uno. Sí que afirmamos que ningún partido político y ningún programa humano agotan el Evangelio o se adecuan totalmente con el mismo, que puede haber diversas opciones legítimas, y sólo partidos totalitarios o que incluyeran el terrorismo, la violencia, el racismo, etc. como instrumento político no podrían, en conciencia, ser votados.
Los aspectos en los que solemos insistir e invitar a conocer y a discernir a quienes quieran escucharnos son, desde hace muchos años, también en la Nota actual: La vida humana desde su concepción hasta la muerte natural; las instituciones matrimonio y familia; la educación, tanto en el aspecto de la libertad, como en el de la responsabilidad primera de los padres, el terrorismo, el paro. De un modo más o menos expreso estos asuntos están prácticamente en todas nuestras notas. Ponemos más el acento en uno u otro aspecto, según la actualidad, las circunstancias o los riesgos para los valores en juego.
Hay, además, otros asuntos que se tratan en unas notas y en otras no, como son, la vivienda, la emigración, la violencia doméstica, el abuso de menores, la legislación laboral, la corrupción, la ayuda al desarrollo, las injusticias sociales, el medio ambiente, etc.
Respetamos a quienes piensen y actúen de una u otra manera. No nos consideramos infalibles ni a nuestra “notas” perfectas. Somos conscientes de que toda obra human es mejorable, y de que es humano equivocarse en el contenido, en la forma, en el método y en el momento. Pero de ahí a la reacción que ha habido desde el poder, desde determinados medios de comunicación y en determinados ambientes sociales y aun religiosos, a base de insultos, amenazas, manipulaciones, demagogia, maniobras de división y de descalificación de los Obispos, hay un abismo.
Mi pregunta ahora, calmada, sólo en parte, la tormenta es. ¿A quién aprovecha esta desproporcionada agitación? ¿Merecería la pena un hipotético puñado de votos al precio de tanta convulsión? Bueno sería que el tema religioso no fuera objeto de confrontación electoral, menos aún, agitada por determinados líderes políticos, de la comunicación o del arte. La experiencia en España a este respecto, no ha sido la mejor de nuestra historia.
Os saluda y bendice vuestro Obispo
José Sánchez, obispo de Sigüenza-Guadalajara.
Los comentarios para este post están cerrados.
MUY BIEN DON JOSE: ES "ADMIRABLE" LO QUE GUSTA A ALGUNOS RECORDAR EL FUTURO, SE PARECEN A ALGUNOS ANIMALES QUE HOZAN EN LA PORQUERÍA. HA LLEGADO LA HORA DE SER MAS RACIONALES Y COHERENTES.
Me parece que echan de menos el Poder del franquismo.He sido teatigo de como en los tiempos antes citado. Un Capellan en el mismo acto de la consagracion lo paraba y llamaba borregos y otras a los soldados que estabamos en Misa.Y este señor exigia estadillo y novedades como Capitan del Ejercito.Me duele profundamente que la Labor silenciosa y diaria se olvide. Por aquellos que onfunden el mandato DIVINO "ID Y PREDICAD EL EVANGELIO POR TODO EL MUNDO".Hay que AMAR A DIOS sin RESERVA dando testimonio dia a dia del trabajo de AMOR AL PROJIMO Y de la SANTIDAD.Siempre tengo presente la entrada de nuestro SEÑOR en jerusalen sin nada solo su AMOR hacia toda las criaturas sin distinción."MI REINO NO ES DE ESTE MUNDO".Espero que nosotros que somo la Iglesia.No olvidemos el mandato de nuestro Señor. Pedro, sobre esta Piedra edificaras mi IGLESIA.Y termino recordado aquellos hombres que son perseguido por llevar la palabra de dios, cristianos que son asesinados y que dan testimonio de la existenc...
Sr. Obispo: si en vez de la nota publicada, se hubiese publicado lo que usted ha escrito a sus diocesanos, no hubiese habido tal revuelo o agitación
(2) "; y Mt .XXV remata el asunto con suprema jurisprudencia", para confirmar lo de la UNA EXTRAVIADA para que en el APRISCO estuvieran LAS CIEN
No pierda "monseñor". de vista y de consideración a "LA PALOMA",o si quiere "AL FUEGO", pues está dando la impresión,(ya "picoteó" y "chisporroteó" en el último Concilio) de que "su dosis de tolerancia" ante la "adicción" a LO VIEJO en su IGLESIA, está más que terminando. Casi 16 siglos de cruz y espada, trono y altar, ya son demasiadas tolerancias divinas. ¿No sería muy oportuno que, desde DENTRO, en vez de soltar soflamas y preparar cargas para "el chivo" de turno, atendiéramos más AL ENVIADO PROMETIDO que a los políticos? Puede que alguno, o algunos, nos recuerden la tozudez de la acémila de Balaán, pero, allí como aquí, lo importante es la dirección y el camino acertado: "El SÁBADO es para la Humanidad y no esta para aquel"; "- Si camino del altar te acuerdas de que tu hermano TIENE algo CONTRA tí, ..."; El Buen Samaritano, detrás de sacerdote y Levita, se detuvo en la vera del camino; "- Pedro con Juan dijo... ni oro, ni plata tenemos, pero... y aquel se levantó"; y Mt .XXV remat...
Monseñor:
La pregunta del título pide otra, muy fácil de contestar: ¿a quien aprovecharía la nota de la CEE si los católicos la siguieran al pie de la letra? Si no lo sabe, avise por e-mail y le doy una pista.
Efectivamente, no somos políticos.
Espero que aprendan la lección política los Obispos.
Sabiendo que estas arpías con las que tratamos harán lo que sea siempre.
Monseñor:
Si ustedes los obispos no contaron con la agitación que iba a causar la dichosa nota, es que no saben en qué país viven ni los tiempos que corren. Se han metido un gol en propia meta por toda la escuadra (derecha, por supuesto): si alguien no entiende lo que a la vista está, ¿qué ayuda al discernimiento puede ofrecer a otros? Su apelación a la naturaleza de las cosas y a la recta razón resulta así vacía y arrogante.
La tensión favorece a la progresía.
Por eso la provocan.
Si hasta se les escapa a micrófono "cerrado" que así es.
Los monseñores politicones solo piensan en "la campaña electoral".Solo les estimula la democracia atea y Jesucristo el gran olvidado¡que verguenza!
Antes los Obispos sabian distinguir lo SAGRADO de lo profano,la verdad del error,la Iglesia del mundo.El mundo y la Iglesia marchan juntos,pero no se puede servir a DOS SEÑORES.Los monseñores politicones no SALVAN ALMAS sino que las pierden.Es el MUNDO quien os ha convertido a vosotros.
¡Qué bien se expresa este monseñor! ¡Que mente más preclara tiene! Y, qué pena que no haya sido, sea el Presidente de la Conferencia Episcopal Española! Bien seguro, que con él de presidente de la CEE, el rifirrafe (por darle un calificativo suave)entre el dictador y anti-Cristo de ZP y la CEE (que no la IGLESSIA) no se hubiera producido; al menos en esos términos. Don José es una persona dialogante, diplomático, enemigo de componendas, directo, no hosco, afable pero a la vez recto. ¡Menuda la armaron los tres mandamases de la CEE (Rouco, Cañizares, Gasco), mientras el actual Presidente, Mons. Blazquez, sigue sin "aporrear con el puño la mesa". A esto se suma la paranoia de ZP y sus "pesebristas" anti-todo, de querer enterrar viva a la Iglesia. ¡Incautos e ignorantes, a la vez que estómagos agradecidos! Piensen los purpurados a quién van a elegir de Presidente de la CEE en marzo. Mons. Sánchez sería un don y un alivio caido del cielo. La Iglesia está en deuda con él, por haberlo ningun...
esta desproporcionada agitación no favorece para nada ni a la Iglesia ni a la paz social.
El obispo tiene razón. Todo ha sido por un puñado hipotético de votos.
No todos los partidos son iguales.
El que no lo ve es que está ciego.
Bien por don José:no se puede decir más claro, pero, aunque vaya en negrita, los Pepiños de turno le dan otro significado al verbo "imponer". Dentro de cuatro años volverán con la monserga de que la Iglesia pretende "imponer" su moral y su doctrina. Esta vez fueron los sociatas, pero otra vez serán los "peperos". Aquí en Asturias, por cierto, cabe decir que se "picaron" más los peperos que los sociatas con comunicados salidos del Obispado en ocasiones diversas. Pepiños los hay en todos los bandos.
El obispo Sácnhez es para mí un buen hombre y un hombre bueno. La reflexión que hace merece todo mi respeto y admiración, pero a pesar de lo que él dice y por desgracia para la iglesia, La jerarquía está alineada inexorablemente con el Partido Popular, con la derecha española y pensando en que "tiempos pasados fueron mejores".
La nota dice lo que dice, es verdad, pero también es verdad que apunta donde apunta, por mucho que los obispos hagan malabarismos para quitarle hierro... Y apunta a dirigir el voto de los católicos al Partido Popular y a negárselo al Partido Socialista. Esa es la imagen que tenemos muchos católicos practicantes y comprometidos con nuestra iglesia: la de que Añastro es una delegación del Partido Popular.
Me gustaría que alguna vez en la vida, los obispos nos tratasen a los cristianos de a pie como personas mayores y no como idiotas, que eso es lo que creen que somos.
"Creo que nos favorece la tensión..."
¿Dónde habré oído yo eso?
Sábado, 18 de febrero
José Manuel Vidal
Pedro Tarquis
Salvador García Bardón
Alejandro Córdoba
Movimiento Rural Cristiano
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Jose Gallardo Alberni
Guillermo Gazanini Espinoza
Contacto
