Ante la celebración de las próximas elecciones nos llegan diversas propuestas y criterios que quieren orientar el voto de los ciudadanos. Cristianisme i Justícia recuerda como válidos y todavía actuales los criterios orientadores que presentó hace ocho años, en enero del 2000.Cuestiones que deberíamos tener especialmente en cuenta al deliberar sobre nuestro voto:
1. - ¿Qué porcentaje de la población queda aún por debajo del mínimo vital reconocido para llevar una existencia sobria pero digna?
2. - ¿Cuál es la cuantía de las pensiones no contributivas y de las rentas mínimas de inserción?
3. - ¿En qué condiciones de vida están los inmigrantes, tanto los documentados como los indocumentados?
4. - ¿Cuál es la diferencia entre el salario mínimo y los ingresos que
perciben algunos directivos? ¿A quién beneficia el sistema fiscal? ¿Pagan más impuestos los más ricos o los evaden sistemática e insolidariamente con artificios de ingeniería fiscal?
5. - ¿Cuál es el estado de las cárceles? ¿Se protegen allí los derechos humanos? ¿Qué esfuerzo se hace para que sirvan de reinserción, y no sólo de simple castigo?
6. - ¿Hay respeto de hecho, y no sólo teórico, por la pluralidad social y
por la diversidad de sentimientos de identidad nacional?
7. - ¿Se lucha contra la corrupción dentro del propio partido, y no sólo por evitar que se haga pública?
8. - ¿Se fomenta la pluralidad política en los medios de comunicación,
o sólo preocupa que resulten favorables?
9. - ¿Controlan indirectamente los partidos los nombramientos de los
jueces? ¿Realmente se desea la independencia judicial?
10. - ¿Muestra algún partido disposición a incluir en su proyecto a otros
grupos o colectivos sociales no vinculados a él?
11. - ¿Cuál es la proporción del PIB destinada a la ayuda a los países
económicamente desfavorecidos? ¿Llegan esos recursos a los más
pobres y les ayudan realmente a salir de su pobreza?
12. - ¿Qué medidas concretas se pretende adoptar para favorecer un
orden económico internacional más justo?
13. - ¿Se piensa seguir vendiendo armas a países en guerra? ¿Y a países que oprimen a su población?
14. - ¿Se apoya la creación de un Tribunal Penal Internacional que
juzgue las violaciones graves de los derechos humanos?
15. - ¿Qué proporción del PIB se va a destinar a protección del medio
ambiente? ¿Qué normativas concretas se van a arbitrar para evitar
que nuestro país siga contribuyendo al agravamiento de las grandes
amenazas ecológicas del planeta?
Obtener información sobre estas cuestiones y otras posibles, así como reflexionar sobre ellas, supone sin duda un esfuerzo suplementario, ya que la información no se obtiene en la campaña electoral sino durante los años de gobierno. Con ello ejerceríamos con dignidad nuestro derecho al voto. No es más que un voto, pero afecta tanto a tanta gente, que se convierte en un poderoso instrumento en nuestras manos. No olvidemos que los pueblos donde los ciudadanos saben votar son los mejor gobernados y también los más solidarios.
Consejo Directivo de Cristianisme i Justícia
EVIDENTE CONTRADICCION DEL PSOE: van proclamando la separación de Iglesia-Estado, pero ahora quieren usar el Vaticano como coartada de sus desaguisados con ETA. La Vanguardia ha insistido mucho en querer justificar la negociación, poniendo como coartada supuestas informaciones del PSOE al Vaticano. Ver para creer.
¿Quien coño son estos de Cristianismo y Justicia?
IGLESIA-MUNDO:UNA ALIANZA NO SANTA.
OBISPOS-POLITICA:UNA ALIANZA NO SANTA.
IGLESIA-SINAGOGA:UNA ALIANZA NO SANTA.
VATICANO-ONU:UNA ALIANZA NO SANTA.
EL PAPA RATZINGER DEJA CLARO QUE PIO XII NO PUEDE SER SANTO.TODO PORQUE EN EL FONDO CREE QUE FUE EL "PAPA DE HITLER".BUENO,PERO PIO XII CONVIRTIO AL RABINO DE ROMA.HOY,ES AL REVES,EL RABINO DE ROMA A CONVERTIDO AL PAPA RATZINGER.
EN MAYO,RATZINGER VUELA A NUEVA YORK,A LUGARES ALTAMENTE MASONICOS:LA ASAMBLEA DE LA ONU,Y DESPUES A LA SINAGOGA,LA "NUEVA EVANGELIZACION".
Y después de los atentados de Nueva York y Londres, los pueblos americanos e inglés unidos y todos los partidos (derecha e izquierda) unidos contra el enemigo común.
Y aquí en España, un partido traidor ("¡España no se merece un gobierno que mienta!") haciendo campaña contra el gobierno legítimo ("¡Todos a Génova, pásalo!") en campaña electoral y periodo de reflexión.
Así nos luce el pelo... y nos lucirá.
LA EVIDENTE CONTRADICCIÓN DE LA CEE
Cuenta Enric Juliana en lavanguardia.es, que la comisión permanente de la Conferencia Episcopal española ha reanudado hostilidades con el Gobierno socialista con una brusca e inesperada condena a las negociaciones con ETA. La nota del episcopado ha causado sensación en los medios conocedores de la negociación, puesto que la Iglesia Católica ha desempeñado un papel relevante en ella. En un gesto sin precedentes, los obispos de Catalunya tomaron ayer distancias pidiendo a los fieles que el comunicado episcopal sea leído en tono menor.
En los últimos tres años, la secretaría de Estado de la Santa Sede - órgano equivalente a la jefatura de Gobierno del Estado vaticano- ha estado puntualmente informada de los preparativos y del desarrollo de las negociaciones llevadas a cabo por el Gobierno español, previa autorización del Parlamento, incluidos los acontecimientos posteriores al atentado contra el aparcamiento de la terminal T4 ...
Amigos míos: Tanta crítica a nuesros Obispos! ¿no será que hemos olvidado el capitulo 11 versiculo 16 del Evangelio según San Lucas? Por favor léanlo. Sobran comentarios. A ver si resulta que muchas de estas cosasno son más que desprecios al mismísimo Cristo.
Mantengamos la calma. Dios sigue manifestándose a los que le buscan con sincero corazón. Y eso se verá a pesar de los Obispos... No caigamos en las descalificaciones. Unámonos. BIEN ORGANIZADOS EN LAS INSTITUCIONES DE iGLESIA , QUE SON MUCHAS. SOMOS IGLESIA, y sabemos lo que queremos para bien de la MODERNIDAD
Queremos saber... Sólo te doy la razón en una cosa, y es que los muertos no hablan... pero con lo de chorradas no me refiero a ellos, me refiero que los atentados estaban cantados tras la cumbre de las Azores... tras la manifestación en contra de la guerra de Irak... Piensa un poco. Aún tendrán la culpa los socialistas de los atentados del 11-S... y los del metro de Londres... Piensa en que naciones se ha atentados y qué dirigentes apoyaron esa "guerra/cruzada"...
Recuerdo las pasadas elecciones... cuando se hacía el recuento de votos y salían imágenes de la calle Génova, bajo la sede del PP... Ni una puta alma, bueno sí... unos pocos llorando la derrota... y es que estaba cantado, por no hacer puto caso a la gente que salió a la calle en contra de esa guerra... La única culpable junto a la plana popular del desastre...
Conste también que igual que ateo, no simpatizo con ningún partido político...
Y los ciegos siguen ciegos, porque no quieren ver ni usar su cabeza para pensar; solo obedecer a ciegas.
Y los sordos siguen sordos, porque no quieren oir... la voz de su conciencia; solo obedecer a ciegas.
Dicen que Dios creó al ser humano para que fuera libre, pero todas las Instituciones, Religiosas, Políticas y Económicas quieren que seamos sus esclavos; y nosotros les hacemos caso, no como ovejas que siguen a un buen pastor sino como borregos llevados al matadero.
Quiero precisar que en ningun momento se me ocurre pensar que esas Instituciones que mencioné antes, obren de mala fe, sino por ignorar o no pensar en el daño tan grande que hacen a la sociedad.
Siento ser tan duro al expresarme, pero esa es la sensación que tengo.
No es cierto que los islamistas apoyen al psoe.
Es el caso del pueblo saharaui, somos islamistas, pero el psoe nos ha vendido a marruecos.
Otra razón a la hora de votar. Se que sois muchos los españoles católicos que apoyeis a mi pueblo.
Un fuerte abrazo de hermandad.
SG-1: los que no lo pueden leer fueron los ASESINADOS en el golpe del 11-M y las numerosas víctimas. Los muertos y las víctimas no son ninguna chorrada. Por eso queremos saber quién dió la orden. Y, entre otras muchas cosas, por qué dijo Moratinos que si no queríamos otro ll-M en España había que complacer a Marruecos. ¿Qué sabe Moratinos, ese gran amigo de Maruecos? ¡Por qué se nos amenaza desde "El país" con otro 11-M?
¿Será en los trenes de cercanías, o en el metro?
Sois capaces de cualquier cosa, como sea.
Otras preguntas para votar responsablemente... Sabes?? Lo mejor es que escribas en páginas como la de "mistonterías.com" ó "semefuelaolla.com"... Menuda sarta de chorradas con lo del 11-M... Joder con lo que hay que leer...
Es lógico y muy sospechoso que los islámicos apoyen al PSOE
los obispos son pastores y por eso dan orientaciones, estos son mindundis y sus orientaciones son muy particulares
La junta islámica pide el voto para PSOE e IU.
La lista de cuestiones puede alargarse cuanto se quiera, pero la jerarquización de las mismas supone también una toma de postura ante lo que se considera nuclear. Todos los derechos socio-económicos y políticos se sustentan sobre el básico derecho a la vida de todo ser humano. En este sentido me parece que la nota de los Obispos incide de forma esencial en ello, y por eso me parece de urgente necesidad que los cristianos la meditemos, y desde ella tomemos nuestras opciones, en conciencia y libertad.
16.- ¿Va a permitirse por ley el aborto libre y pagado por la S.S. (vía impuestos)?
17.- ¿Va a permitirse por ley la eutanasia en los hospitales sin el consentimiento del enfermo ni de sus familiares (asesinato)?
18.- ¿Qué va a hacerse respecto a la asignatura de educación para el catecismo socialista?
19.- ¿Va a dejar de perseguirse por los nacionalistas el castellano en Cataluña, Vascongadas y Galicia, con la colaboración activa de los socialistas?
20.- ¿Se va a investigar en serio el 11-M? ¿quién dio la orden de poner las bombas el 11-M; por qué ZP dijo el 11-M que en los trenes había un terrorista suicida con tres calzoncillos y quién le dijo que tenía que decirlo? ¿Formaba parte del plan golpista ese "suicidio"? ¿Quién suicidó a los suicidas de Leganés?
Magnífico documento. Si fuera obra de la CEE sentiría que todavía el espíritu del Evangelio asiste a nuestros pastores. Lamentablemente no es así y la CEE se ha convertido en un partido político más, que manipula, que ejerce la demagogia y que pacta según conveniencia electoral. Lamento que Rouco, Cañizares y Camino se autodenominen "pastores". Creo que esta palabra es sagrada y hay que merecerla.
En las elecciones a Presidente de la Conferencia Episcopal, Rouco fue derrotado por Blazquez. Blazquez fue el elegido reglamentariamente. Y el derrotado Rouco no perdona. Quiere venganza. Cuenta con Cañi y con Camino. El Portavoz que en vez de dimitir apuñala por la espalda (es su sitio reglamentario) al Presidente. Porque la presidencia de la CE es propiedad personal e intransferible de Ruco.
Y sin embargo, los obispos siguen siendo los pastores del pueblo de Dios, porque así el Señor lo quiso, y cualquier cristiano o asociación cristiana no tenemos tal labor.
Por sus obras los conoceréis.
Todo eso está muy bien. ¿Y qué?
Pacomio, estoy totalmente de acuerdo contigo. Ya no se sabe que decir con tal de atacar a la Iglesia y a su jerarquía.
Con todos mis respetos:esta retahila tan biensonante no constituye una serie de criterios, sino más bien, un esbozo de desideratum para un programa electoral. Si en vez de firmarlo Cristianisme i Justicia, apareciera bajo la rúbrica de la Conferencia Episcopal, el revuelo acusatorio hubiera sido todavía mayor por meterse en cuestiones técnicas y sugerir soluciones político-económicas, lo que excede -dirían- el ámbito de sus competencias; y, desde luego, tendrían razón.La división dentro de la Iglesia es nuestro mayor problema; ningún "colectivo" tiene la desgracia de contar entre sus filas con un batallón de críticos dispuestos a entrar a matar digan lo que digan sus dirigentes.Un saludo.
Sábado, 11 de octubre
Julián Moreno Mestre
Octavio Cortés
Jaime Vázquez Allegue
Daniel Salsamendi
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Miguel Ángel Malavia
Ricardo Próspero Morales
Francisco Baena Calvo
José María Rodanés Martínez
Daniel Ginerman
Rodrigo del Pozo Fernández
Vicente Haya
Francisco Margallo
Jordi Llisterri i Boix
