La Conferencia Episcopal, a través de su órgano más restringido de dirección, la comisión permanente, terció ayer en el debate preelectoral. Y no lo hizo como se espera de ella: mediante la comunicación a los electores de su posición en temas que le pueden ser propios - como, por ejemplo el aborto, los matrimonios homosexuales o la defensa de los valores que defiende-, sino penetrando en el siempre complejo tema del diálogo con ETA y los límites de este para un gobierno elegido democráticamente.
Más allá del desacuerdo con algunas expresiones de la nota al pretender descalificar la actuación del Gobierno en la búsqueda de la paz en el País Vasco, quizás lo más censurable de la Conferencia Episcopal es el tratar de situar a la Iglesia en una posición que históricamente no ha tenido y de la que se encuentran muy distantes muchos prelados de la periferia, fundamentalmente de Catalunya y el País Vasco. Incluso, quién sabe, si su actual presidente, el moderado obispo de Bilbao, Ricardo Blázquez.
En esta convulsa legislatura, la Conferencia Episcopal se ha erigido en varios momentos en sujeto político. En algunos momentos de estos cuatro años, se podrá estar o no de acuerdo y habrá molestado al Gobierno, la actitud de los máximos responsables de la Iglesia era comprensible, al sentirse hostigados por algunas modificaciones legales llevadas a cabo por el Ejecutivo. Pero no es el caso de la negociación política para tratar de acabar con la violencia. El Gobierno fracasó en su intento de lograr poner fin al terrorismo y la gran mayoría de los ciudadanos apoyó al presidente Zapatero. Y no debe ser la jerarquía eclesiástica quien señale cuáles son los límites para el futuro.
José Antich, director de La Vanguardia
Los comentarios para este post están cerrados.
Necesidad de un Modelo Político-Católico
Zihuatanejo, Guerrero, México, 5 de febrero del 2008
Cristo es El Salvador de todo el hombre, de su espíritu y de su cuerpo… de su destino Espiritual-Eterno y de su vida Temporal-Terrestre.
Cuando nuestro Señor Jesucristo nos dejo sus enseñazas por medio de su vida, con sus hechos, palabras y ejemplos, fue en un tiempo muy corto y conciso, pero suficiente, para dejar las bases de todo su Mensaje Doctrinal… realmente no fue necesario ponerse a escribir constituciones, códigos, normas, estatutos, reglamentos, ni tampoco modelos religiosos, políticos, económicos o sociales.
En forma personal, no quiso tomar el gobierno por sus manos, ni mucho menos ser guerrillero en contra del poder político establecido, pero sí, dejó las bases doctrinales para poder llevar a cabo un buen gobierno, porque en lo social es donde se vive el evangelio, porque sus enseñanzas están impregnadas de as...
Hay que joderse... ¡que grande es la democracia!. Se queda uno perplejo leyendo a todos estos defensores de la "cristiandad" y sus obispos, pero es lo que tiene . Que pronto pierden la memoria histórica estos "guardianes de la fe". ¿Será posible que vengan estos ahora hablando de moral, de respeto a la vida, de libertad y de derechos humanos, cuando lo único que han hecho desde tiempos inmemoriables ha sido asesinar, esclavizar, amasar fortunas y privar de dignidad a todo aquel o aquella que se oponía a sus decretos o dogmas? ¿ha habido en la historia gente más corrupta? Pero en fin, no obstante sigo diciendo ¡que grande es la democracia! y que lejos están los obispos de cumplir las recomendaciones de la carta a Timoteo.
Honestamente y sin acritud. Un saludo, de alguien que, humildemente se esmera en amar a su Iglesia más que a ningún partido o ídolo del presente. Los obispos no son perfectos pero su papel está guiado por el Espíritu y su carisma es el qué es. Quien se sienta llamado a tal carisma, que comience por hacerse sacerdote pero, en todo caso, respeto a la misión de los obispos como queremos que se respete la misión de cada cristiano. Mejórate y mejorarás el mundo, pero NO miremos pajas en ojos ajenos y públicos, de nuestra querida Iglesia, mientras sea querida e Iglesia, porque eso es lo fácil y contratetimonial. Más bien, demos testimonio honesto, con obras honestas y humildes. GRACIAS de nuevo. Solo las personas que han actuado desde esta actitud, han hecho crecer a la Iglesia y perfeccionarse por el Amor, provocando frutos profundos y duraderos, aunque no llegaran ellos a verlos en vida terrena. Eso se llama Santidad y ofrece la verdadera credibilidad del que da su vida por el Evangelio....
¿NO recuerda las manifestaciones multitudinarias?:"En mi nombre, NO". Y no hablemos de la falta de información de ZP a la oposición en esta cuestión del supuesto diálogo, así como de su falta de transparencia tan pertinaz, llegando a la mentira, como evidencia la entrevista de "El Mundo". Es decir, Sr Antich, "el que se pica, ajos come", y si ZP se siente aludido por la palabra "negociación", allá él. Desde luego, me fío más de mis obispos que de un Presidente tan populista, palabrero, "bienqueda", ineficaz y que lejos de defenderse con datos y hechos, "dispara contra todo lo que se menea" por si viene contra él. La CEE ha hecho, en mi humilde opinión, lo que debía unas elecciones más, y muy bien argumentado; y las críticas destructivas que está recibiendo son claramente tendenciosas, tergiversadoras y, a todas luces, INTOLERANTES,de algunos que se llenan la boca de "tolerancia". Aplíquense el cuento los que se dan por aludidos por las palabras episcopales. Honestamente y sin acri...
Sr Antich, creo que quien deja evidencias de estar más a favor de la lucha política que de la lucha evangélica es ud., y no nuestros obispos, quienes han hecho estricto uso de su derecho y obligación como tales. Me alegro de que no busquen la popularidad sino la fidelidad al Evangelio. Si ud lee con detenimiento el comunicado episcopal, comprobará que no se refieren a este Gobierno en NINGÚN MOMENTO, salvo que el Gobierno quiera darse por aludido cuando se refiere el texto a NO "negociar" con terroristas. Por otro lado, NO complique tanto la verdad con rebusques Sr. Antich porque, que este Gobierno haya sido legítimamente elegido NO quiere decir, como ud pretende hacer evidente, que tenga apoyo para "negociar" con terroristas. Este apoyo para el "diálogo", no negociación, fue dado por el Congreso al Presidente ZP en virtud de su alianza con partidos minoritarios, pero NO por millones de españoles representados, entre otros, por el PP, o ¿NO recuerda las manifestaciones multitudina...
¿Todo el mundo sabe lo que es meterse en política? Ya está bien de querer encerrar a la Iglesia en la sacristía. Ya está bien de tergiversar las cosas. Menos mal que alguien nos dice una palabra con indepencia y critica aunque duela. La democracia se pervierte cuando el poder se cabrea ante las críticas. El poder no es una posesiòn, no es propiedad privada. ¿Nadie recuerda la historia del riesgo de denunciar los problemas que escuecen a los poderes públicos? No nos aclaramos porque es gratis linchar a los obispos.
Se echa de menos la prudencia galaica del añorado Don Eugenio Romero Poese
Los Obispos se olvidan de su mision cuando se meten en politica.El Vaticano II les recuerda que se abstengan de politica,su mision es puramente espiritual.Al igual que nuestro Señor Jesucristo.
Ademas olvidan,que no hay nada tan alejado de la Religion como la politica.Por este camino mal vamos.
Mira mono Antich, por si es lees lo que otros escriben: Cualquier persona o grupo de personas, no sé si te enterarás, tiene todo el derecho a decir lo que le parezca, y si tienes dos dedos de frente para razonar algo, incluso la obligación de hacerlo con motivo de cualquier acontecimiento. No deberias de excluir de ello a la Iglesia Catolíca en ningún tema porque te mostrarías como un estúpido sectario majadero, a lo cual, es ovbio, tienes derecho, como yo también lo tengo de decirtelo por tu comportamiento. ¿Tú si puedes comentar lo que te parezca y además señalar y fijar a los demás lo que pueden y tienen que decir?. ¿Pero de donde sales, capullito, de la verdad que te inventas?. Quizás tu sitio y entes para predicar tales memeces sea a las ratas asquerosas de un basurero?
Efectivamente.
Ni leen, ni entienden. Pero saben muy bien donde apuntar.
Aunque, como siempre, fallarán el tiro.
¡Oh Vanguardia! ¡Quien te vio y quien te ve? Para vosotros vuestro primer peligro es la hemeroteca. ¿De donde Saca Vd. Señor Antic que losobispops tercian en ninguna campaña¿ ¿de donde que haya descalificado nada respecto del Pais Vasco? La nota no hace más que resumir algunos puntos de otros documento solemene del Pleno de la Conferencia Orientaciones Morales sobre la situación actual de España.
Lo que Vd. atrbuye a los obispos, Señor Antic, se parace tanto a lo que realmente han dicho como una zanahoria a una cebolla.
Antes de escribir y críticar una nota pensada por mucha gente de mente clara y privilegiada durante 5 horas, LEALA DESPACIO y sin prejuicios.
Porque solo los pobres de espiritu entrarán en Reino de Dios, ese que pedimos los católicos al rezas el Padre Nuestro..
Debajo, en mi anterior comentario, quise escribir: "chicas y chicos de confirmación".
Lamentable empanada la del autor de la nota, que se le nota, se le nota, que le tiene obsesión al ZP -- y punto.
De lo más lamentable, la frasecita: " No es justo tratar de construir artificialmente una sociedad sin referencias religiosas, exclusivamente terrena, sin culto a Dios ni aspiración ninguna a la vida eterna". So bobos, ¿no es evidente que si se tuviesen esas referencias, no hacían falta notas como la suya? ¡Piden ustedes una sociedad que aspire a la vida eterna! ¿Se la piden también a los no creyentes? Piden ustedes una teocracia... o, simplemente, recuperar el mando añorado, para siempre perdido y bien perdido. ¡Imberbes!
Como las escopetas las carga el diablo, al final no sabemos la salva en qué posaderas reventará. Pero independientemente de su azarosa trayectoria, el material, es pura birria. La Nota, sí, la nota de los imberbes. Es lamentable. Más parece un escrito-manifiesto de chicas y chicos y confirmación, de escuela de monjas o del opus, que una nota "legible" y pastoral, propia de obispos que hablan en público. Para empezar: ¿a quién se dirigen? Porque para ensaladas las mías, ésta se atraganta. A tirios y troyanos, a creyentes y ciudadanos, a todos y que nadie nos interprete, ni nadie construya sin tener presente a Dios. ¿Y dónde se meten los ateos? Ustedes les niegan toda posibilidad de construir una sociedad según su conciencia. Y la traca final, la de preescolar, esa donde mezcla como sermón mal aprendido a todos los destinatarios de las obras de misericordia.
Ana: ¿no has leído mi comentario? ¿Tú crees que de verdad la Conferencia Episcopal le ha hecho un favor al PP con este comunicado? ¿No te das cuenta de que este comunicado perjudica al PP, ya que el PSOE está utilizando a los obispos para movilizar al electorado de extrema izquierda que de otra forma no habría ido a votar?
La Iglesia tiene derecho a posicionarse en lo que estime oportuno y los católicos tienen derecho a posicionarse cada uno como quiera.
Los obispos tienen en la Iglesia el ministerio de ser obispos, ¡qué le vamos a hacer!, desde el que hacen para los católicos que quieran escucharles, yo entre elos, las orientaciones pastorales que estimen oportunas como obispos que son.
Todos somos libres.
La Iglesia tiene derecho a posicionarse ante ciertos temas sociales de acuerdo a los postulado en el Evangelio, pero a lo que no tiene derecho es a intentar utilizar a los católicos en su provecho para que se posicionen de parte de un partido político concreto, usando los mismos argumentos que utiliza en los mítines el lider de dicho partido. Soy católica y practicante y me decepciona muchísimo actitudes como las que están tomando un sector de los Obispos españoles No permitiría que el gobierno me dijera la fe que debo tener ni en lo que debo o no creer y no tolero tampoco que los obispos, movidos por intereses particulares, me digan a quien y a quien no debo votar. Es indignante.
La Iglesia tiene derecho a posicionarse ante ciertos temas sociales de acuerdo a los postulado en el Evangelio, pero a lo que no tiene derecho es a intentar utilizar a los católicos en su provecho para que se posicionen de parte de un partido político concreto, usando los mismos argumentos que utiliza en los mítines el lider de dicho partido. Soy católica y practicante y me decepciona muchísimo actitudes como las que están tomando un sector de los Obispos españoles No permitiría que el gobierno me dijera la fe que debo tener ni en lo que debo o no creer y no tolero tampoco que los obispos, movidos por intereses particulares, me digan a quien y a quien no debo votar. Es indignante.
La Iglesia tiene derecho a pronunciarse como se pronuncian los islamistas hispánicos, los colectivos de gays y lesbianas, los sindicatos o cualquier otra institución o colectivo, y nadie se escandaliza.
Los que se oponen, atacan a la libertad.
Pese a que algunos digan que la la Conferencia Episcopal ha emitido esta nota para apoyar al PP en la precampaña; realmente, es todo lo contrario. La jerarquía de la Iglesia ha demostrado que sus pronunciamientos no dependen de los intereses electorales del PP, partido al que la nota en cuestión no le viene nada bien en estos momentos, pues sirve al PSOE como baza para movilizar al electorado de extrema izquierda que ya le dio la victoria en 2.004.
La Conferencia Episcopal ya habló en 2006 sobre la “injusticia” de considerar interlocutores políticos a los terroristas
El documento fue aprobado por unanimidad
Mucho revuelo se ha formado por la nota de la Conferencia Episcopal sobre las elecciones. En concreto, el ruido mediático se ha centrado en la siguiente frase: “Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político”. Pues bien, este texto está sacado de un documento de la Conferencia Episcopal de 2006 aprobado por unanimidad. ¿Por qué no se hizo ruido entonces? Probablemente nadie se enteró.
¿Resulta tan escandaloso? En realidad, no. La Conferencia Episcopal habla a cristianos “y personas de buena voluntad”. Y dice lo obvio: una sociedad que aspire a ser libre y justa no puede considerar a los terroristas como interlocutores políti...
No es suficiente con censurar a gobiernos, por pactar con criminales, que socapa de nacionalismo, tiranizan, esquilman y hasta despellegan al pueblo, con el fin de aprovecharse de todo.
Otro asunto terrible que acosa a la sociedad de forma inmisericorde (en el país de mayor consumo de cocaína)y que hay que poner sobre el tapete es si los políticos pueden obstentar cargos de responsabilidad siendo consumidores de drogas. El daño que se le está haciendo al pueblo no tiene perdón. Aparte de ridículo y espectáculo a nivel internacional. No se puede mirar a otra parte; y, por supuesto, que nos cuenten más cuentos y rollitos zapatéticos, que nos sabemos muchos cuentos.
Dios es VALOR
En los 3 mensajes anteriores he pegado los puntos 3, 5 y 10.
Yo recomendaría antes de hablar sobre la nota, leerla con detenimiento, porque no hay nada en ella que vaya contra la democracía, todo lo contrario, se habla de la libertad y de la participación de los ciudadanos en algo tan importante que puede cambiar el rumbo de nuestras vidas, nada menos el gobierno de nuestro país.
Lo único que se pide es el bien de las personas y la libertad, sin olvidar el derecho a la libertad religiosa que algún partido ya dentro de su programa electoral pide esa restricción de derechos a los creyentes.
. En este momento de la sociedad española, algunas situaciones concretas deben ser tenidas muy particularmente en cuenta. Nos parece que los inmigrantes necesitan especialmente atención y ayuda. Y, junto a los inmigrantes, los que no tienen trabajo, los que están solos, las jóvenes que pueden caer en las redes de la prostitución, las mujeres humilladas y amenazadas por la violencia doméstica, los niños, objeto de explotaciones y de abusos, y quienes no tienen casa ni familia donde acogerse. Hay que trabajar también para superar las injustas distancias y diferencias entre las personas y las comunidades autónomas, tratando de resolver los problemas más acuciantes, como son el trabajo, la vivienda accesible, o el disfrute equitativo de la naturaleza, compartiendo dones tan indispensables para la vida como el agua y cuidando con esmero el patrimonio común de la creación (n. 80). En el orden internacional, es necesario atender a la justa colaboración al desarrollo integral de los pueblos.
". Los católicos y los ciudadanos que quieran actuar responsablemente, antes de apoyar con su voto una u otra propuesta, han de valorar las distintas ofertas políticas, teniendo en cuenta el aprecio que cada partido, cada programa y cada dirigente otorga a la dimensión moral de la vida. La calidad y exigencia moral de los ciudadanos en el ejercicio de su voto es el mejor medio para mantener el vigor y la autenticidad de las instituciones democráticas (n. 56). No se debe confundir la condición de aconfesionalidad o laicidad del Estado con la desvinculación moral y la exención de obligaciones morales objetivas. Al decir esto no pretendemos que los gobernantes se sometan a los criterios de la moral católica. Pero sí que se atengan al denominador común de la moral fundada en la recta razón y en la experiencia histórica de cada pueblo." punto 5
"Respetamos a quienes ven las cosas de otra manera. Sólo pedimos libertad y respeto para proponer libremente nuestra manera de ver las cosas, sin que nadie se sienta amenazado ni nuestra intervención sea interpretada como una ofensa o como un peligro para la libertad de los demás. Deseamos colaborar sinceramente en el enriquecimiento espiritual de nuestra sociedad, en la consolidación de la auténtica tolerancia y de la convivencia en el mutuo respeto, la libertad y la justicia, como fundamento imprescindible de la paz verdadera." Punto 3 de la nota
Los obispos no se dan cuenta que toda intervención suya se va a leer en una deteminada clave y que las bases del diálogo con la sociedad (la confianza, la buena voluntad, el respeto)están minadas. Aconsejaría la marcha de Martínez Camino y la recomposición de las relaciones de la Iglesia con la sociedad civil. Una cura de silencio de tres años, por ejemplo, estará bien. Nada de comunicados, cartas, pastorales, nada. Sólo la vida diaria de la Iglesia, el lenguaje de la caridad, del testimonio. Conseguido esto, ya será posible volver a hablar sabiendo que otro puede comprendernos. De momento eso es imposible, está roto, las palabras son sólo acusaciones y flechas entre unos y otros, sólo incrementan el abismo...
Parece que los obispos saben de todo: del diálogo con ETA, de las células embrionarias, del camino del cielo y de la tierra (recuérdese a Galileo)... Me atrevo a pedirles que se callen porque no se puede aguantar tanta sabiduría. Y, sobre todo, me atrevo a pedirles que se callen porque necesitan - y los buenos cristianos también - una buena cura de silencio. Además, ¿para quiénes hablan? Muchos cristianos - cada vez más gracias a Dios - saben pensar solos y no necesitan que los mitrados piensen por ellos en todo. Y otros cristianos, los que lo mismo participan en los carnavales haciendo mofa del portal de Belén que, luego, en las procesiones de Semana Santa, no les hacen caso en nada. Tanta incontinencia verbal daña a la Iglesia de Jesucristo.
Lo blanco,negro. Lo negro, blanco. Asusta ver a cuánta gente le tiene comido el coco este manipulador gobierno.
¿No os dais cuenta de que se trata de libertad? ¿Que el gobierno no es dios, y se le puede criticar? ¿Que negociar con terroristas (y tener disposición de concederles cosas) es inmoral, totalmente inmoral? ¿Que un gobierno capaz de eso, no puede dirigir un país, pues sin principios no se puede regular la convivencia?
¿No os dais cuenta de que el gobierno no acepta críticas? ¿Os gustan las dictaduras? Pues en España empezamos a padecer una, la de zp.
Despertad a la libertad. Necesitamos voces libres, que nos permitan vivir. El poder asfixia, el gobierno es un principio de totalitarismo.
Cómo duele la crítica. Y cómo se revuelven los seres sin cerebro, adormilados en la cuna del poder.
Respuesta a yo: yo levanto la mano y me da vergüenza leer lo que he leído de unos obispos manipuladores de la gente sencilla y humilde que aún (cada vez menos garacias a Dios) ven en el cura del pueblo el pastor que le introduce la mano en la urna.
VERGÜENZA con mayusculas.
Estado laico y ruptura del concordato YA
Son unos auténticos sinvergüenzas.Me da una gran tristeza ver a que punto de maldad pueden llegar estos obispos,legado de aquel destructor de la fe que fue Juan pablo II. La mia y la de muchos que creíamos nos la trituró.
El Buen Pastor da la vida por sus ovejas. Pactar con criminales es hacerse uno de ellos. Así de fácil.
Si los obispos se oponen a que algún gobierno pacte nuestro futuro con criminales, no hacen otra cosa que lo mínimo que se debe de esperar de ellos; por que si hubieran puesto la buena doctrina al alcance del pueblo: seguro que no estaríamos hablando de éstas cosas; pero algo es algo: menos da una piedra.
Creo que todos hemos aprendido algo en estos últimos años. Tenemos que volver a beber el agua de la primera fuente, recogida en los excelentes vasos españoles, que con su energía y luz llegaron a iluminar hasta la otra parte de océano.
Para el Eterno: pasado presente y futuro es la misma cosa. volveran....
Dios es la Verdad
Algunos obispos, cuando se va a dar cuenta o mejor dicho, asumir, que la era de cristiandad ya ha pasado. Me niego a que quieran manipularme, a que me traten como si fuera un niño de primera comunión. Que aquello de la iglesia docente se lo guarden en su faltriguera.
AGARRARSE AL CLAVO ARDIENDO:
todavía son muchos los que acuden a los templos donde conectar con la parroquia, y poder escuchar consejos para votar. lo hacen, o bien porque saben de su fidelidad o porque de su ignorancia e indecisión, bueno es el consejo.
pero quienes están entre dos bambalinas advierten que, si la iglesia adopta una precampaña permanente, cuando su opción política no está gobernando, inducen a la conclusión de que, para no perder parroquianos, hay que salir a la calle, y no perder protagosnismo, cuotas y vocaciones que allí no se solventan; y eso lo estamos constatando: y eso se llama política "la ciencia para los listos".
www.pradanosdeojeda.com
En democracia, hay que participar, hablar, y defender la libertad. También la de los obispos. Nos están mostrando a un partido en el gobierno cuasi-totalitario, y tragáis como enanos.
En esta sociedad, con muchos católicos, los obispos pueden juzgar la realidad ¿alguno defiende que no? Sería la doctrina del psoe: fuera de ellos, ninguna libertad.
Un juicio del diálogo con Eta, moralmente muy rechazable, es necesario. Al Psoe le escuece, porque son incapaces de ver su mal.
Los que critican a los obispos, y se consideran cristianos, en el acto quedáis juzgados. Vosotros mismos.
Qué cristianismo más pobre evidenciais. Es una pena. Sin Iglesia, ¿qué cristianismo tenéis? Pues sin Iglesia, no es posible encontrar al Señor, cuyo cuerpo es.
¿Acaso se os puede aplicar lo de los dos señores?. ¿A quién servís, al poder del Psoe o a la Iglesia?
La Iglesia está ultimando su autofinanciación. No va a deber nada ni al Estado ni a nadie. Así va a hablar con más libertad aún, como empieza a hacer ahora.
A ver si los partidos meapilas siguen el ejemplo y dejan de vivir del Estado y de mis impuestos para atacar e impedir a la Iglesia que, como cualquier otra institución, se posicione como le dé la gana ante los asuntos públicos.
La Iglesia está ultimando su autofinanciación. No va a deber nada ni al Estado ni a nadie. Así va a hablar con más libertad aún, como empieza a hacer ahora.
A ver si los partidos meapilas siguen el ejemplo y dejan de vivir del Estado y de mis impuestos para atacar e impedir a la Iglesia que, como cualquier otra institución, se posicione como le dé la gana ante los asuntos públicos.
La Iglesia está ultimando su autofinanciación. No va a deber nada ni al Estado ni a nadie. Así va a hablar con más libertad aún, como empieza a hacer ahora.
A ver si los partidos meapilas siguen el ejemplo y dejan de vivir del Estado y de mis impuestos para atacar e impedir a la Iglesia que, como cualquier otra institución, se posicione como le dé la gana ante los asuntos públicos.
Monseñor Martínez Camino ha olvidado que su insidioso pronunciamiento en contra de una opción política se ha producido no sólo en vísperas de las elecciones, sino y también muy -demasiado quizás-, próximo a las fechas de la declaración de la renta.
Puede que haya colocado ¿sin querer? en una difícil situación a la espectativa de ingresos de la iglesia. La casilla de marras puede verse seriamente castigada; son muchos los que no siendo de derechas han cumplimentado tradicionalmente esa X en el apartado referente a la Iglesia.
No se yo si ....... ; ¡¡en fin, el sabrá!!. ¿Quiza si ganase la derecha no habría perdida de ingresos? pero esa posibilidad puede ser pan para hoy y ........ para mañana ¿quién sabe?.
Me he molestado en leer varias notas (obispos, PSOE, editoriales de periódicos y comentarios , blogs...)y he sacado una conclusión: Los obispos habrían hecho mucho mejor si hubieran estado callados,ya que no sabían decir otras cosas más importantes y evangélicas.
Hay una opinión que resalto y resume lo anterior: la del teólogo seglar Enrique Miret Magdalena (94 años ¡). " A los católicos se nos tiene como menores de edad política y moral". No se podía decir mejor. Qué pena de nota episcopal.
“El jefe del Vaticano quiere ver al PP en el gobierno”
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts
El Blog de Cordura
Testimonios del crepúsculo
Viernes, 17 de febrero
José Manuel Vidal
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Religión Digital
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Contacto
