Maestros, entre otras cosas en astucia. Muchos sabían en la Compañía que el candidato por excelencia para suceder a Kolvenbach era Adolfo Nicolas. Pero todos se comprometieron a no quemar su nombre ni exponerlo a que la Curia lo pasase por la lupa. Y apenas salió en las quinielas. Pero estaba en todas las mentes. Ya salió elegido General, sin resistencia. La santa astucia de los seguidores de Ignacio que, una vez más se pone de manifiesto.
Una jugada maestra que, confirman fuentes de la Compañía. Esto es lo que dice un jesuita que conoce bien al nuevo padre General sobre su elección y sobre su persona
"Desde luego, no ha sido sorpresa. Lo que pasa es que éramos muchos los que nosdecíamos unos a otros que no convenía hacerle propaganda, para que no lo vetasen los ultras de fuera. Pero era evidente que es el candidato ideal desde hace años. A ver si repercute también en España...
La noticia de la elección del P. Nicolás, que hace años se preveía ya como futuro general, es de una gran alegría para la Compañía. Es un teólogo de primera.Conoce muy bien toda Asia. Ha sido Superior Provincial de los jesuitas de Japón. Ha dirigido el Instituto de
Pastoral Asiática de Filipinas. Hizo su doctorado en teología en la
Gregoriana con el P. Alfaro, famoso profesor de Cristología. Ha
escrito sobre la vida religiosa y sobre la teología del progreso. Ya
de estudiante hizo un estudio exhaustivo sobre las cartas de San
Ignacio.
No fue Rector de la Gregoriana, a pesar de que Kolvenbach lo quería
para el puesto, porque lo vetaron varios cardenales del ala
conservadora. Es un hombre que piensa, y piensa muy bien, ora y dialoga. Su elección muestra que la Compañía sigue siendo libre y no se pliega a las presiones de fuera.
Era mi candidato y el de muchos que pensábamos que era mejor que no sonase su nombre por aquello de que el que entra Papa en el Conclave sale cardenal.
Al no querer el Papa que el General deje de ser vitalicio, la Compañía elige a uno de 71 años, con lo cual de hecho no lo será más que por unos 12 aproximadamente. Es una manera de mantenerse la Compañía
independiente de presiones vaticanas. Él era actualmente responsable de coordinar a los Superiores Provinciales de Asia Oriental y Oceanía.
Es una persona muy equilibrada y muy abierta.Conjeturo que le habrán insistido para que acepte, pues él había dicho claramente que si salía elegido renunciaría. Creía que, para estar cerca del Vaticano, no es oportuno una persona como él que no piensa como la Curia actual.
Totalmente en la línea de Pedro Arrupe y del Concilio Vaticano II.Fue secretario en la Congregación General anterior a ésta. Es muy apreciado por jesuitas de diversos países. Habla catalán, inglés,
francés, italiano, japonés y alemán.
En estos tiempos de involución eclesial en la cúpula vaticana, la elección de una persona como él para dirigir la Compañía es motivo de mucho agradecimiento.
Ya en la Congregacion anterior (la 34) Nicolás era el candidato
obvio. Kolvenbach quería dimitir entonces, pero mientras viviera Juan
Pablo II no dejaba que Kolvenbach dimitiera (el Vaticano no toleró
nunca que Arrupe quisiera dimitir). Nada más elegido papa Benedicto,
Kolvenbach fue a verle y le permitió que a los 80 dimitiera. Nos lo
comunicó privadamente a los jesuitas ya entonces.
Por otra parte, mientras hubiera un papa como Juan Pablo II no era pensable tener a Nicolás de General. Por eso, algunos pensaban que ya se le había pasado la edad. Pero ahora, al no querer el Vaticano que el General deje de ser vitalicio, eso favorecía la eleccion de un general de más edad.
Estoy seguro de que a los cardenales romanos (y también a algunas
jerarquías españolas) no les habrá gustado. Pero creo que su elección será favorable también para la Iglesia en España. Y estoy seguro de fomentará las vocaciones. Dando ánimo y optimismo y esperanza. A lo Arrupe.
Tiene un buen humor estupendo, es conocido como buen imitador de Chaplin...Lleno de alegría por esta elección que nos hace
volver a los días de Juan XXIII y Arrupe. Te Deum laudamus. Deo
gratias!!!"
Los comentarios para este post están cerrados.
Quiero aclarar que el comentario de una maria del dia 21.01.08 @ 20:59 no es mio. Yo escribo Maria y ella escribe maria. El senhor moderador puede comprobarlo a traves del IP.
LA TEOLOGIA DE LA LIBERACION sigue bien viva en el mundo entero. En enero de 2007 celebro en Nairobi el II Congreso Mundial de Teologia y Liberacion en el que participaron mas de 350 teologos y teologas.
Y gracias a Dios que sigue viva, es la
mejor teologia catolica desde hace 50 anhos.
Deja de calumniar Juan Martinez que si sigues haciendolo vas a ir al infierno!
la Cia. de Jesus no es lo que era... NI LO VOLVERÁ A SER... Y NO PASARÁ NADA...cada vez menos jesuitas, cada vez mas viejos y cada vez mas innecesarios
serán sustituidos por movimientos religiosos en verdadera comunión con el Papa... si San Ignacio volviese los pondría en su lugar.
o sea que lo bueno del nuevo (DES)PROPOSITO GENERAL es que en vez de luchar con el Papa, luchará contra el Papa..?
asi les va...
No hay que hacer mucho caso a las especulaciones y fantasías de algunos. Los jesuitas,como todos los demás, terminan sometiénose a las órdenes de Roma. Mírese si no el engendro ese de la teología marxista de la liberación cómo ha desaparecido practicamente de la faz de la tierra y sus adalides han sido desarbolados.
Nata importante, pues.
Es mi ídolo, sabe catalán e imita a Chaplin ¿Qué mas se puede pedir? Además es astuto y sabe disimular para no ser vetado por el Papa, es un resitente. No había mejor candidato para los somos de la Iglesia del Concilio-
Parece ser que el Papa Juan XXIII, meditó en secreto la conveniencia de convocar un concilio ecuménico y no consultó con nadie lo que se proponía. Todos se enteraron cuando ya estaba firmado el decreto.
Prefiero un elitista, un soberbio, un interesado... que un impío, un hereje y que gente que juega a hacer el juego del escondite a la hora de buscar un Prepósito, no sea que la Curia nos lo vete.menuda ralea. Si esto no es ir a "su interés" ya me diran ustedes entonces qué es esto.
Y lo mismo que pienso de estos lo pienso de otros así que de antijesuita nada.
Da pánico leer vuestros comentarios.
Osea la elección del superior de una congregación religiosa hay que entenderla en clave de engaño a Roma, o de provocación al Papa, me parece lamentable. ¿Habéis perdido la verguenza o el sentido de Iglesia?
La tal astucia es un bulo, del que no consta en el lugar del suceso.
con este hombrecito de preposito, dentro de 10 años la compañia tendrá la mitad de miembros. y si no al tiempo...
Felicidades de corazón a los Padres Jesuítas, este hombre es un soplo de aire fresco que viene muy bien en Roma aunque nos ea capaz de traspasar las paredes vaticanas con un edor insoportable a naftalina. Gracias a Dios por sta buena noticia y a San Ignacio que seguramente estará exultante en el Cielo por tener un sucesor de la talla del Padre Nicolás.
Tovical, sabes que aprecio tus comentarios, porque siempre citas a los Evangelios, que deben ser la guia de todos los cristianos. Sigue así, aunque te llamen lo que quieran.
Un abrazo en Cristo.
Comentario por 0000000000 21.01.08 @ 09:22
¿El laicismo político en España y en la Iglesia en ella ("No se puede servir s DOS Señores, a Dios y al dinero") ha sido cosecha especial en los campos de la izquierda? ¿Por qué el empeño de destacar desvíos e incoherencia evangélicas en otros campos, que también las hay, sin referencia a lo que es nuclear en el testimonio y mensaje de Jesús? ¿En el sentido del laicISMO económico cristiano, quien ha aportado más que los PODERES fácticos de las derechas y clericales? ¿O en una sociedad que ha presumido de ´mayoritáriamente católica, han sido los pobres los que han tenido las mayores ventajas?¿No dice ÉL:"CONMIGO hacéis o dejáis de hacer lo que con cualquiera de mis más pequeños hermanos (Mt. XXV)?.
Este articulo está basado en uno de Juan Masiá. Se puede encontrar (sin mutilar) en ATRIO
Pues Masiá es uno de los ultras del búnker que ahora manda en la S.J. La transición es inevitable. Que él y los demás ultras vayan preparándose para el hara kiri. Seguro que ha aprendido a hacerlo bien.
El P. Nicolás, miembro del búnker, es el más indicado para hacer una transición similar a la pilotada por Suárez en España, para que el resto del búnker la acepte.
El Santo Padre será el "motor del cambio", que se avecina.
Ayudemos al P. Nicolás en esta labor con nuestras oraciones y con las obras necesarias.
Sin duda , lo más tranquilizador de este nombramiento es su capacidad de hacer el payaso como Chaplin.
Como siempre , los artículos sin firmar. ¿Podrían decir quién firma el artículo ? ¿Tan difícil es decirlo ? ¿Acaso es tan difícil de comprender que la firma da valor al artículo ? Vamos que este artículo tiene diferente valor si lo firma Vidal ,que si lo firma Kolvenbach, por poner un ejemplo.
Que alegría que llegue un soplo de aire fresco a este ambiente enrarecido que hay dentro de la Iglesia donde el olor a polilla es ya asfixiante.
Me alegro muchísimo de la elección de este hombre.
Que sea para bien de la Compañía, de la Iglesia y de toda la humanidad.
La Obra no le llega a la SJ ni a la suela de los zapatos en ningún sentido.
La Obra no ha sido nunca obediente al Papa, sino a sus propios intereses.
De dedicarse a los demás no entienden.
Se ha tachado a la SJ de elitista. Mas elitista que la Obra es imposible.
La Obra no es abierta, no dan la cara y mi padre decia, que quien no diera la cara al hablar, no se podia fiar uno de el.
Hablando claro SJ=10 OD=0.
No soy ni jesuita ni del Opus, digo lo que veo y siento.
es que si no son más que los numerarios de la Obra.....después de 500 años tendría narices la cosa. (partiendo además de la premisa que laObra es mucho más que los numerarios....)
Aún así sigo pensando que han dilapidado la herencia espiritual del santo fundador. Y el ejemplo más claro está en mi ciudad. Que del P. Palos hemos pasado a los solterones que ni confiesan ni predican...
Arrupe es de hace 40 años, ha pasado una generación de gente muerta. Pero siguen siendo más que los numerarios de la Obra.
No es cierto que P.Dezza, comisario nombrado por JPII fuera un traidor. Fué un hombre razonable que quería a su orden. Aguantó y cuando vió pasada la tormenta convenció a JPII que la compañía no podía seguir funcionando comisariada, que permitiese la convocación de la congregación.
Qué bien que los jesuitas sigan pensando que son los mejores, que la curia está equivocada, que todos los que no piensan como ellos son unos integristas. Sigan así....sigan... van en caida libre y no escarmientan. Se bajaron de la barca de Pedro para ir en su propia barca, una barca sin remos ni velas. Sigan con su caraja mental. De aqui a unos años la compañía será un bello recuerdo de lo que fue.
Esoy dispuesto a que me la metan doblada en todo, menos en los datos: ¡¡¡¡¡¡cómo que Arrupe fomentó las vocaciones !!!!!! si desde él la Compañía no ha hecho más que dirigirse hacia su desaparición.
PREGUNTON, PUES TE VOY A CONTESTAR:
Porque este Papa,. no tiene detras un pueblo empujandole que le apretaba, ni una organizacion digamos suvamente, dispuesta a "comprar favores", a costa de lo que fuera, para hacer santito a su papaito, y ese es el secreto del acoso a la SJ. les estorbaba ¿sabe Vd., les estorbaba la Orden, porque tenia que dar salida a la medianias en realidad, pero crecidos hasta el infinitum, creyendose "divinos de la muerte, de la muerte de la justicia, la pobreza, la caridad, y demas cosas que Vd.- quiera añadir,. es decir para decirlo claramente, la SJ. les estorbaba a los de la Obra?
mas claro, y un despistado venido del frio, no los calo a tiempo, y luego claro, mas vale seguir adelante con el entuerto, habia mucho en juego. En la historia del Papado, hay de todo, pero esta hojarsca, que hemos padecido, sera el castigo que ha tenido que padecer nuestra generacion, pero menos mal que estamos todavia vivos, para ver el "ritornello".
A los que estáis entusiasmados porque los jesuitas han elegido como Prepósito General a, según vuestras palabras, un Arrupe bis os hago una pregunta:
¿Qué os hace suponer que si Juan Pablo II intervino la Compañía en tiempos de Arrupe no lo puede y lo va hacer también Benedicto XVI?
¡Por fin una buena noticia en esta iglesia tan tristona!
Dudo que haya una organización más activa y comprometida a nivel mundial que los jesuitas. Es una noticia muy importante. Y además es especialista en Semiótica.
¿Que Arrupe fomentó las vocaciones? ¡¿Pero qué ha tomado éste?! Cuando los Jesuitas empezaron su declive moral comenzó una sangría constante de vocaciones que acabará con la Compañía en breve.
Como contraste, las órdenes fieles a su carisma, en general de clausura, están a reventar de vocaciones.
¡Qué triste contraste!
Totalmente de acuerdo con el articulo. me muevo profesionalmente entre ellos, y desde luego ªson unicos", tienen siglos de estudios, conocimientos, vivencias, acumulados. A algunos les molestara, peor para ellos, pero para la S.J. es un hecho esperanzador, a mi modesto modo de ver, "cierra el circulo", del ciclo y manera de P.Arrupe, le van a devolver a la SJ los años que le robaron por parte de la torpe conducta de Juan Pablo II, con el nombramiento del un interventor traidor cerca del P. Arrupe, no son lo mas inteligente de la Iglesia, y luego sus fines, los pobres de la tierra, las zonas de mision, Cuanto necesitamos en España, que se nos declarara "·Tierra de mision", lo necesitamos mas que nunca, despues del ciclon de laicismo, politica ultraizquierda y degradacion que se esta pasando. MUCHISIMAS FELICIDADES E TODOS LOS JESUITAS. SIEMPRE LOS MEJORES, SIEMPRE EN LA VANGUARDIA, SIEMPRE EN LA ALTURA, LAS CRITICAS, SERAN POR PARTE DE LOS "ENANOS. FELICIDADES Y GRACIAS A DIOS.
Viernes, 17 de febrero
José Manuel Vidal
Francisco Baena Calvo
Guillermo Gazanini Espinoza
Pedro Tarquis
Religión Digital
José Arregi
Francisco Margallo
Juan Fernandez Krohn
Vicente Luis García
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Contacto
