No todos los cristianos pensamos como el grupo que se manifestó en Madrid el pasado 30 de diciembre, festividad de la Sagrada Familia. Somos un matrimonio con algo más de diez años de vida en común, creyentes cristianos y miembros activos de nuestra Iglesia desde jóvenes; de hecho, nos conocimos en grupos parroquiales en los que nos formábamos en la fe, intentando que creciera y se desarrollara al mismo tiempo que crecíamos como personas.
Tenemos dos hijos a los que intentamos transmitir los valores cristianos en los que creemos, los mismos valores en los que a su vez cada uno de nosotros hemos sido educados por nuestras familias de origen. No siempre lo conseguimos, es cierto, pero en ese empeño seguimos, aportando nuestra visión social cristiana a nuestro entorno más inmediato, tal como el Concilio Vaticano II impulsó hace ya más de cuarenta años.
Llevamos unos años trabajando en el grupo de pastoral familiar de la parroquia a la que pertenecemos. Siempre hemos intentado transmitir nuestra experiencia como creyentes, nunca un recetario sobre cómo construir un matrimonio, porque para nosotros el Evangelio es la adopción de un estilo personal de vida con unos valores para ofrecer libremente y compartir en la sociedad que nos ha tocado vivir, no contra ella. Nuestra fe cristiana ofrece unas referencias vitales, propone unos valores, fundamenta nuestros principios éticos, que nos impiden excluir otros tipos de visiones del mundo y de la sociedad.
No creemos en una presencia pública de la Iglesia basada en la intensa actividad de la jerarquía de la institución en los debates y proyectos políticos y legislativos, ni en la articulación unitaria de unas bases que formando un bloque ideológico y social reproducen fielmente las directrices jerárquicas. Antes bien, creemos en la obligación evangélica de la denuncia, en defensa de la familia, de las pésimas condiciones de trabajo de tantas parejas, de los bajos salarios, de la imposibilidad de hacer frente a una hipoteca sin trabajar los dos miembros de la pareja, de no poder conciliar aceptablemente trabajo y paternidad o maternidad. Se impone una reflexión profunda en la Iglesia, porque manifestarse por la familia no exime de la responsabilidad, en base a la posición social o laboral, del mantenimiento de esas situaciones injustas.
Todos somos Iglesia. Tan llena de personas con grandezas y miserias que buscan, se pierden y, a veces, van encontrando luz en su caminar, que debemos expresar a la sociedad nuestra convicción de que el reino de Dios no se construye en el bienestar, la comodidad, la tranquilidad espiritual o las aspiraciones de poder social. La contribución a un mundo más justo y solidario en el que se respete la dignidad de cada persona y se erradique la necesidad y la pobreza es uno de los mandatos del Evangelio y en ello debemos empeñarnos, porque la necesidad y la pobreza, en sus diversas variantes, son más causa de deterioro social que los «pecados de la carne».
María Menéndez Villar y José Ángel González Arias (La Nueva España)
Los comentarios para este post están cerrados.
No todos los socialistas pensamos como los del actual Psoe.
Miren qué facil se retorsiona tan simple argumento.
¿Para qué arrepentirse documentalmente de los errores cometidos (Juan Pablo II) si después no se aprende la lección, no se tiene la menor duda sobre la propia infalibilidad y sapiencia y se actúa con la misma agresividad histórica de antaño? ¿Es que la Iglesia no comprende que sólo puede legislar y moralizar en las áreas de su influencia? Si quiere legislar pues que se presente a las elecciones con un programa (por ejemplo "democracia orgánia cristina" y a establecer un regimen teocrático...
manipulación, principios y leyes del Movimiento. Eso de “…a imagen y semejanza de…” me suena. ¡Dejemos de jugar a dioses, y seamos más humanos!
Austrasigildo.
rajatabla con las siglas de su partido.
Al tumor cancerígeno que ya tenía el PSOE con la ETA, se le ha sumado otro carcinoma de 2000 años de historia. ZP pensaba erradicar ambos de un plumazo. ¡Qué iluso si pensaba proclamarse vencedor absoluto del mal, para perpetuarse en la poltrona! Respecto a la Iglesia le ha faltado tacto, inteligencia, diplomacia, mano izquierda. No se puede entrar a saco y por despecho, como un elefante en una cacharrería, y crispar a media España con leyes como el aborto a la carta, la unión de gays / lesbianas (que no matrimonio). Menudo follón se montaría si la Iglesia rotulara los prostíbulos, casa de citas con las siglas: PSOE (P… Socialistas Obreras Españolas). Hay que ser más reflexivo, no radicalizar tanto las posturas al apoyarse siempre en grupos minoritarios y resentidos, anti-sistema, anti-España, anti-todo. En cuanto a la asignatura de Educación para la Ciudadanía, pienso que la ciudadanía o se mama en el hogar o…No retrocedamos a la manipul...
blanquedos! ¡Qué perverso es creerse dueño de la verdad absoluta! ¡Cuánto mejor le iría a la Iglesia si esos cientos de miles de personas entregadas y con vocación, pudieran ejercer su ministerio y su fe desde el matrimonio! Tendrán que pasar décadas para deshacer las redes de triple nudo, que ha entrelazado el dictador Mons. Rouco. Éste sí que lo tiene “todo atado y bien atado”, para desgracia de la otra Iglesia, que somos la mayoría. ¡A cuántos pastores y apóstoles valiosísimos ha ‘ninguneado’ este mandamás!
2) Asimismo, mienten los frívolos seguidores y simpatizantes del PSOE, cuando generalizan y meten a todo el clero en un mismo saco, tildándolo de retrógado, casposo, y otras lindezas. Si todo vale, se puede afirmar que todos los socialistas son asesinos, corruptos, mentirosos, inmorales (véase el caso de los GAL). Ni esos tres cardenales representan a la Iglesia de verdad, sino a su Iglesia de catacumbas, trasnochada; ni muchos socialistas y acólitos agradecidos cumplen a ...
EL PODER DE LA MENTIRA
Cada uno cuenta la feria según le ha ido; incluso algunos van con los de la feria y vuelven con los del mercado. Cada individuo / grupo / rebaño defiende su parcela / territorio / poltrona / habichuela, y no importa lo más mínimo si para ello hay que afirmar que “el caballo blanco de Santiago es negro”, o comulgar con ruedas de molino, e incluso decir sin ruborizarse, que uno es cristiano sin sentirlo, y menos vivirlo.
La mentira acaba de superar a la envidia en nuestra sociedad.1) Mienten a sabiendas los tres cardenales de la elite tridentina cuando salen en defensa de la familia tradicional. ¡Qué fácil es ver la paja en el ojo ajeno…! Ellos son los primeros que abortan a la familia con su celibato rancio, al incumplir el mandato divino de: “creced y multiplicaos”. Si históricamente está demostrado que el primer papa, San Pedro, tuvo esposa, ¿por qué ese machismo discriminatorio hacia la mujer para cohabitar o compartir el presbiteriado? ¡Sepulcros ...
SAUCO, mi más sincera enhorabuena por tu comentario. que bien te expresas. Chapó.
El problema de las relaciones homosexuales se hubiera solucionado con una ley más amplia de uniones de hecho, que trata con equidad y no con igualdad cosas que no son iguales pero que hace justicia a todos.
Sr Yolanda: eso es lo que han hecho el resto de países y democracias más consolidadas que la nuestra.
Os propongo hacer quince minutos de oración delante del Sagrario y preguntarle a Jesús qué es lo que el opina sobre la concentración de las familias. si verdaderamente hemos conseguido dialogar con Él, estoy completamente convencido de que nuestras opiniones coincidirán. ¿os atrevéis?
posdata: No os olvidéis de pedirle la fe al Espíritu Santo para que ilumine vuestra razón; hasta entonces, yo seguiré amando a la Iglesia tal y como es ahora.
(2)
...La legislación sobre homosexuales desvirtúa el matrimonio, que sólo puede ser entre hombre y mujer. Esa desvirtuación resta naturaleza, consideración legal y social a una institución que a la sociedad le interesaría defender y apoyar, y no lo hace. Los daños no tienen que medirse en números, alguien los cuantificará con el tiempo, aparecerán en estudios que aparecerán tarde o temprano y que al gobernante le importarán una mierda. Y la sociedad ya será distinta. ¿No lo es ya tras años de mala política educativa, con muchachos sin apenas valores y mentalidad tremendamente consumista? Y no es tampoco que me meta en la vida de otros, cuyo respeto me parece sagrado. Me meto en lo que nos afecta a todos. No quieras aislarme del entorno en el que vivo. Puesto así espero de tu generosidad que me concedas cierta comprensión. Para terminar, somos muchos, Yolanda, pero bastante censurados socialmente, porque el poder, lo tienen otros. Esos a los que la libertad para expresar su opi...
(1)
Yolanda, creo que aunque sea brevemente me vas a comprender.
Todo debe partir de que estamos hablando no de intereses particulares, sino de configuración de la sociedad. No somos islas, mi familia no es tal familia sino en esta sociedad y el momento presente, ¿estamos? En esta sociedad, tengo derecho (debo) participar en su configuración. Porque sino, lo harán otros. Eso, lo está haciendo el gobierno, haciendo la sociedad a su manera, manipulando lo que llaman “la voluntad social”, que no palpan, sino que mayormente van contra ella. El gobierno “gobierna” ahora, legítimamente, pero la democracia es algo más que un papel en la urna. Es participación, y no sólo política, sino de muchas clases. Y esa participación, opiniones, manifestaciones, un buen gobernante debe considerarlas, al menos eso. Dicho esto, hay que concluir que todo lo que se legisla y la dirección que asume la sociedad, me afecta ¿es así o no? No me pidas que cuantifique en qué me dañan a mí, perso...
saúco:
-homosexuales: ¿contra la familia?¿qué le quitan a tu familia?
-divorcio express: ¿te vas a divorciar tú porque hyaa esa posibilidad de divorciarse rápido? ¿a que no? y si temes por lo que haga los demás, ¡A TI QUE TE IMPORTA; NO TE METAS EN LA VIDA DE OTROS!
-país occidental con peor política de ayuda familiar: esto es de siempre, no con este gobierto
-declaraciones anti: ¡lo que hay que leer Me dirás qué fue vuestra manifestación y qué son vuestras pancartas, más que anti-todos-los-diferentes-a-sauco
¿ esta permitido pensar distinto por el eje vaticano-almudena ?
O sea, que no todos los católicos romanos piensan como los de la plaza... se entiende como los obispillos y presbiterillos. Pues si no pensáis como ellos, os dirán que no sois católicos romanos, al menos buenos. Entonces ¿qué puñetas hacéis dentro de esa iglesia eunucal e imperial? Si me respondes que para cambiarla te diré que te pinchas...
Sigo...
Muchos pensamos que abortar no es progresista, ni es una solución buena para nadie, que la homosexualidad es un tema que hay que tratar con la máxima caridad y respeto y en el que hay que dejar hablar a los científicos. Los matrimonios civiles, son eso, civiles...
Como bien dice la carta, los principales ataques a la familia vienen de otros lados: del descuido con el que se tienen los hijos, de los pésimos horarios de trabajo y los míseros sueldos de muchos padres y madres, de la devaluación de la figura del maestro, de la falta de labor pedagógica sobre el amor y las relaciones paterno-filiales, la ruinosa situación de muchos suburbios... Y eso es culpa de todos los gobiernos de la democracia y de la sociedad en general.
Comunión eclesial sí, pero no con ruedas de molino, porque aquí, algunos están utilizando la Iglesia para hacer política en favor de un partido político concreto
Qué identificado me siento con las palabras de María y Jose Ángel y cómo me molestan las etiquetas que algunos rápidamente se apresuran a colgar a los demás sin conocerlos. Si tienes la mente abierta eres progre, si no te gusta la forma de hacer los obispos que eres anticlerical, etc.
Señores, para ser católico apostólico y romano, hay que decir el Credo y creérselo... y yo lo hago. Y luego, en política cada cual cree en una forma de hacer las cosas, siempre que no se contradiga lo fundamental de la Fe. En la historia de la Iglesia ha habido cambios y avances y siempre han existido personas que han ido por delante (Santo Tomás Moro, San Francisco de Asís, Santa Teresa de Jesús, San Juan Bta. de la Salle...) y han sido cuestionada por los cavernarios inmovilistas dentro del seno de la Iglesia.
Muchos pensamos que abortar no es progresista, ni es una solución buena para nadie, que la homosexualidad es un tema que hay que tratar con la máxima caridad y respeto y...
Viendo lo que se escribe, y cómo continúan mareando con el tema, habrá que ir comprobando, con humildad, sí y las posibilidades que ofrece un ámbito como éste, a "qué señor" (..."no podéis servir a dos señores"...)sirven muchos que se dicen cristianos y braman contra los obispos y los manifestantes.
No estuve allí, soy tolerante con la forma en que cada cual configure la vida, pero soy consciente del daño que este gobierno hace a la familia. No sólo a la cristiana, no, a la familia a secas. Pero no entiendo cómo quienes se dicen católicos no es que no comulguen con lo que viven y manifiestan sus "hermanos" presentes o ausentes en Colón, que no tienen por qué, siempre que les respeten (¿de verdad lo hacen?, sino es que le niegan hasta los más elementales derechos de la democracia: la celebración, opinión o manifestación pública. No lo entiendo, y da un poco de miedo. Por eso, ¡ojo a quién se sirve!
Tori,
por Dios. A mis años no me vengas con consejitos. ¿Te crees un "sabio" enseñante? Pero de qué vas, ¿de qué caverna progre has salido?
No me digas qué tengo que escuchar, qué hago con mi tiempo libre, o a quién sigo, que no te voy a hacer ni puto caso.
Por cierto, la Cope no me adoctrina porque no se sintoniza donde vivo. Tengo formación, y conciencia de mi realidad, tanto cristiana, como familiar, como social.
¿A tí, como al gobierno, tampoco te gusta la libertad?
Este gobierno gobierna contra la familia por la legislación que ha impuesto -i m p u e s t o- (homosexuales, divorcio express, Irpf, país occidental con peor política de ayuda familiar, con actos de gobierno y declaraciones anti, la reacción enfermiza actual...) Es toda una lección imposible aquí para un ciego en el tema.
Sí, salud, no sólo de cuerpo, también de mente. Líbrate del pensamiento único y la dictadura progre.
¡Ay ALMA mía!
Yo estoy felizmente casado
Y no me descaso de un día para otro. Llevo casado más de 25 años.
Si quieres experiencias abundosas de divorcio preguntan a quienes bramaban contra él y contra Fernández Ordóñez: los Álvarez Cascos, los Rato.
El presidente de cuando aquella ley también sigue casado: Felipe González.
Os escandalizáis con la paja en ojo ajeno y no veis la viga en el propio.
Y no, no he leído el libro de Benedicto XVI por falta de tiempo.
Ni asistí a la manifestación de Rouco.
A Dios gracias.
No todos los católicos, no todos. Efectivamente. Hay sólo un pequeñísimo porcentaje en contra de lo de Colón, pero ¿son católicos verdaderamente? That´s the question!
!Qué gracia! Ustedes son unos "católicos de aquí pongo esto y a quí lo quito". Ahora me caso y mañana me separo y me vuelvo a casar cuantas veces quiera. Y así todo, a mi gusto, "a mi manera" como la canción. !Católicos de pacotilla! Sois una una secta que dice ser cristiana...de Jesucristo !NADA! NADA DE NADA! Por cierto ¿HABÉIS LEÍDO EL LIBRO DEL PAPA JESÚS DE NAZARET?
!Qué gracia! Ustedes son unos "católicos de aquí pongo esto y a quí lo quito". Ahora me caso y mañana me separo y me vuelvo a casar cuantas veces quiera. Y así todo, a mi gusto, "a mi manera" como la canción. !Católicos de pacotilla! Sois una una secta que dice ser cristiana...de Jesucristo !NADA! NADA DE NADA! Por cierto ¿HABÉIS LEÍDO EL LIBRO DEL PAPA JESÚS DE NAZARET?
Olvidais que los Obispos son los sucesores de los Apóstoles y sí decís que sois católicos se debe tener la opinión de sus obispos en ciertos temas que sí incuben a la jerarquía católica posicionarse. Estos progres se piensan que pueden ser católicos cuando ellos quieren y como ellos quieren eso es relativismo y en la fe no lo hay ó se está con los valores evangelicos en defensa de la Vida (no al aborto) y en defensa de la familia (hombre y mujer los creó Dios) ó se está con el Gobierno. Yo pienso que estos que quieren sacar los colores a los Obispos deberían pensar un poco y decir primero que son Católicos o Socialistas, yo a todos estos nunca he escuchado nada cuando los Gays se manifiestan y salen vestidos de curas ó cuando la junta de Extremadura sacó unas fotos blasfemas ó cuando Carod delante de Maragall se mofó de los cristianos riendose con la corona de espinas. ¿Dónde están estos Católicos entonces? sólo salen cuando los Obispos hablan pues que monten su iglesia y pongan a Zapa...
SAUCO
Bebe más vino, pasea por bosque, toma café con los amigos, haz el amor siempre que puedas. Pero ¡Por todos los dioses, no escuches cada día la COPE. Acabarás intoxicado, como demuestras en tu escrito.
Pero hombre de Dios, ¿De dónde sacas que este gobierno legisla contra la familia?
No me seas lilas.
La familia goza de muy buena salud. Aunque no sea la fotocopia triste y en blanco y negro que quiere Rouco y sus conmilitones.
Gobierne el gobierno. Legislen las cámaras. Adoctrine Rouco a sus cristianos, que el resto de la sociedad nos las apañamos muy bien solitos.
Y si tanto le preocupa la bragueta que cuide de sus pederastas.
Salud
Madre cristiana:
Sé con quien estoy: con la Iglesia que me hizo encontrarme con Jesucristo.
Tú, con quien quieras, incluso con el gobierno que legisla contra una institución tan valiosa socialmente como la familia. Volviendo al evangelio, ¿recuerdas de los "dos señores"?.
¿Acaso no te das cuenta de que Zp utiliza a la Iglesia como muñeco al que dar estopa para movilizar a sus radicales?
Por cierto, no estuve en la manifestación, superadivina. Pero la defensa de la familia cristiana (te vendría bien leer y conocer la Exhortación Familiaris Consortio de Juan Pablo II) me conmueve las entrañas.
El principal factor en la hipocresía del debate sobre los abortos y la Ley que a ellos hace referencia y las críticas sobre la misma, creo está en no centrar lo esencial de lo que mediante el aborto se intenta dilucidar: - “El que un ser humano, vamos a considerarlo así, no pueda continuar subsistiendo porque se le impide disponer de los medios que le son indispensables para sobrevivir” -En el aborto, por acción u omisión de la madre y sus cómplices. ¿Pero nos estamos dando cuenta que esto es factor común a todo crimen de los ya nacidos que no pueden sobrevivir porque se les niegan los medios indispensables para ello por parte de quienes poseemos y retenemos bienes no necesarios para nuestra supervivencia y, a veces, ni para nuestra vidas ya acomodadas? ¿Y en esto no entra en complicidad la manera de entenderlo y practicarlo la Sociedad y la misma Iglesia con la retención de bienes vitales para muchos, o desviaciones de los mismos hacia fines muy secundarios?
SG = SUPER GI-LI-PO-LLAS
!¿No sería TODO más simple con la aplicación del principio general del PROBABILISMO a favor siempre de lo que tiene valor máximo: en este caso el SER HUMANO?¿No será que nos viene bien "capear" la embestida que nos dirigen tanto el principio de: "No quieras para nadie lo que no quieres para tí"; como el de: "Ante la probabilidad de estár ante un SER HUMANO, no resuelta negativamente con pruebas clarividentes, no se puede dejar de considerar SER HUMANO a lo que probablemente lo es"? Por lo que sólo lo que ciertamente NO LO ES, es lo que puede ser tratado como NO SER HUMANO. Y, en tratándose de extinción o muerte, situación irreversible, el valor y fuerza de la PROBABILIDAD está a favor del respeto y no de la acción violenta; en los no nacidos y en los nacidos. Así han ido cobrando efectividad TODOS LOS DERECHOS de los considerados DÉBILES por quienes desde posiciones de fuerza los consideraban SIN DERECHOS.
sauco:
si de las palabras de la biblia y de las de Cristo en particular se sigue necesaroiamente el discurso provocador, ofensivo y cargado de inquina de Rouco y los textgos de las pancartas que exhibisteis... es magisterio anda muy equivocado.
Por eso no estaba yo allí... y tú sí.
Imnmanol:
¿escuece el Evangelio? ¿qué tiene que ver el Evangelio con vuestras voces extemporáneas del otro día?
Es la permanente cuestión de la relación entre poderosos y débiles, entre amos y esclavos, entre dueños y siervos, entre personas sujetos y "personas objetos". Claro que hay que ir a las causas del desequilibrio injusto, pero difícilmente nos acercaremos a ello, si solo intentamos librarnos de nuestro opresor, sin considerar que también nosotros podemos estar oprimiendo. Matar o dejar morir, cuando en una de ambas actitudes se participa, entraña la misma complicidad criminal. Otra cosa es la responsabilidad "clara" en tal comportamiento. Pero el espejo de: NO QUIERAS PARA NADIE LO QUE NO QUIERES PARA TÍ, nos devuelve una clara imagen de TODA MUERTE VIOLENTA que, ni la pretendida rotura del espejo con las egoístas justificaciones, puede ocultar; más bien , la multiplica. Y claro que tiene que ver , y mucho, EN ELLAS (ABORTOS Y NO ABORTOS), el sistema de uso, abuso y retención de los bienes, laicos o clericales, respecto a las necesidades propias y ajenas.
Me alegra el testimonio de María y José Ángel, que comparto plenamente. Yo tampoco estuve en la pantomima de Colón. Y creo, además, que este colón es un poco cegato y le falta todavía por descubrir América, es decir, la multiplicidad de relaciones interpersonales sanas, enriquecedoras y testimoniales que pueden existir, todas ellas reflejo del amor de Cristo. Además, por supuesto del "modelo clásico", que es por el que, personalmente he optado. Estoy dispuesto a dejarme evangelizar por otros modos de relación, siempre que sean auténticos y respeten la dignidad de las personas. Y conozco muchos ejemplos de este tipo. Cada día más.
Un facha vigilante del blog... No te preocupes por mí... A mi edad ya nos vacunan de todo... además yo siempre uso condón.
¡Qué maravilla!, tanto escozor por la defensa de la familia natural (o ecológica, si lo prefieren) revela que hemos acertado.
Con esta publicidad gratuita el año que viene seremos el doble.
VIVA LA IGLESIA QUE MOLESTA AL PODER, COMO CRISTO.
Madre cristiana:
Pues de verdad que lo siento por ti. Dices: “sino para espantar al mundo y ofender a los diferentes. No entro en números: ni estabais todos los integristas”.
Lo siento, repito, porque juzgas. Allá tú. ¿Los que fueron a la manifestación, fueron a ofender y espantar? Es tu forma de verlo, y más, tu juicio de intenciones.
A mí, que no me conoces, ¿me llamas integrista? Tú misma.
Sólo un apunte. De la Palabra de Dios y el magisterio de la Iglesia aparece meridianamente claro que el matrimonio, hombre y mujer, es voluntad directamente querida por Dios, que la ha elegido para realizar y mostrar su amor en el mundo, y que ha santificado por la incorporación al misterio pascual de Jesucristo. Eso es quiere decir el que además de ser una realidad natural, sea un sacramento. Jesucristo recordó…”al principio creó Dios….”. No tenemos más maestro, si somos cristianos. Y que El nos libre de las etiquetas.
Acabo de abrir "rumores" con la confianza de que habrían colgado un artículo sobre un tema diverso al de la concentración de la familia (como por ejemplo la congregación de los jesuitas que empieza mañana y es un evento de sinpar importancia), PERO ME EQUIVOCABA. La celebración de la familia LES HA TRAUMATIZADO; a los de rumores, a los progres, a los socialistas, a los izquierdistas... ¿signo de que se están haciendo las cosas bien? ¿Signo de que el Evangelio se está anunciando de verdad y por eso escuece? Mi humilde opinión es que sí. ¡EL EVANGELIO ESCUECE!
... yo estoy antes con el obispo,el Papa y con los de la plaza de colon.
No todos pensamos como quiere el gobierno, sus lacayos mediaticos y politicos, incluido el grupo Prisa.
Yo soy catolico practicantes fuera de modas neomarxistas o anticlericales.
hay muchos cristianos que no son catolicos; hay muchos catolicos que no son añastreros...cristiano y catolico son solo palabras-concepto..muchas veces los catolicos utilizan la palabra cristiano para apropiarse de ella de forma excluyente; por lo menos algunos catolicos como el ratzinguer z y su banda de complices genocidas como los de buena parte de la iglesia española...
hay muchos cristianos que no son catolicos; hay muchos catolicos que no son añastreros...cristiano y catolico son solo palabras-concepto..muchas veces los catolicos utilizan la palabra cristiano para apropiarse de ella de forma excluyente; por lo menos algunos catolicos como el ratzinguer z y su banda de complices genocidas como los de buena parte de la iglesia española...
Juan, vamos a empezar: la marujona de Maruja con Kiko. Tu turno. Si quieres, te pongo la mitad de una famosa pareja y tu pones la otra mitad: De la Vega con...de TV.
Somos muchos los que ya estamos cansados y hartos de tanto hablar de los homoxesuales, como si no hubiera otro problema en este mundo y en esta iglesia. YA ESTÁ BIEN . A veces pienso, que va a ser necesario hacer publica una lista de clerigos: Curas, frailes monjas dandon los nombres de sus respectivas parejas, cosa bastante más abundante de lo que algunos se imaginan. El armario está repleto. Antes de ver la paja en el ojo ajeno, que vean la enorme viga en el propio
Una madre:
usted es parece tonta y además malvada. De sobra sabe que no estamos más a gusto con quienes hacen eso, ¿sabe quiénes tienen una buena parte de culpa? Los que mezcláis el culo con las témporas y devaluáis así el discurso antiabortista.
Miércoles, 15 de febrero
José Manuel Vidal
Pedro Tarquis
Carmen Guaita
Josemari Lorenzo Amelibia
Desiderio Parrilla Martínez
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Juan Jáuregui Castelo
Contacto
