Observamos con cierto estupor como a lo largo de estos días se nos ha venido convocando, a través de las parroquias, obispados y diversos medios de comunicación, para concentrarnos y manifestarnos “en favor de la familia cristiana”. Ya se había hecho con anterioridad, y esta reiteración aún nos preocupa más, si cabe, pues no teníamos conciencia de que estuviésemos en peligro. Es más, no sabemos muy bien de qué o de quién debemos defendernos y, con cierto desconcierto, nos hemos planteado: ¿quién nos ataca?
Somos un matrimonio próximo a cumplir 30 años de vida en común, creyentes cristianos y miembros activos de nuestra Iglesia desde muy jóvenes; de hecho nos conocimos en grupos parroquiales en los que ambos nos formábamos en la fe e intentábamos desarrollarla. Nada ni nadie, si exceptuamos nuestras propias limitaciones, impidió, ni tan siquiera entorpeció, para que desarrolláramos nuestra vida, personal y de pareja en ninguna de sus facetas; nuestra militancia cristiana fue perfectamente aceptada y compatible con otros grupos sociales y políticos con los que compartimos anhelos de cambio social en nuestra España de los años 70 y en la transición, aportando a todo ello nuestra visión social cristiana tal y como el Concilio Vaticano II nos había impulsado. Hemos educado a nuestros hijos de la mejor manera que nosotros considerábamos, sin que nadie nos impusiese nada y acudiendo a colegios de ideario religioso cristiano que, además, estaban subvencionados por el gobierno de turno. Ellos han podido elegir libremente sus referencias vitales y lo han hecho en la fe cristiana, continuando, como nosotros, una militancia activa en la Iglesia.
En definitiva, hemos sido libres para declarar y vivir nuestra creencia cristiana y para actuar en la sociedad según la misma; por lo tanto, insistimos ¿dónde está el problema?
A nosotros nadie nos los ha creado. No lo crean nuestros vecinos, Adolfo y Sergio, que son homosexuales e intentan construir una pareja con todas sus dificultades y con toda su ilusión, pues tienen derecho a ello; no son enfermos que, como si fuesen los leprosos de antaño, deban ser excluidos. Compartimos con ellos el amor y la fidelidad que desean vivir y los proyectos comunes por una sociedad más justa y tolerante, que a nosotros nos mueven desde el evangelio; el cual, por cierto, no establece normas para la confección de una familia o de una determinada organización social, que esto es cambiante a lo largo de los tiempos y los lugares, sino unos valores. Y entre ellos está la tolerancia y no está la exclusión.
Tampoco nos los crea Lola, nuestra amiga que, una vez conseguido el divorcio, sigue tirando del carro para que se mantenga la familia que constituyen sus hijos y ella. Nosotros la apoyamos para ayudar a que siga adelante, confiando en el cariño de las personas y en la bondad de la convivencia.
Tampoco lo hace multitud de parejas que no son creyentes y con las que trabajamos día a día en diversas tareas de nuestro ámbito. Ellas entienden su compromiso matrimonial desde otras perspectivas y se esfuerzan, lo mismo que nosotros, por madurar juntos y educar a sus hijos en los valores éticos en los que creen y que son ampliamente compartidos por nosotros. A estas parejas les agradecemos, además, su coherencia y el profundo respeto que sienten por nuestra creencia y que manifiestan, entre otras cosas, al no hacer la pantomima social de casarse por la iglesia o de introducir a sus hijos en unos sacramentos que no tienen entronque con su vida.
Y por supuesto, no nos crea ningún problema que se tengan distintos puntos de vista sobre un tema tan profunda y maravillosamente humano, y por lo tanto sujeto a tantos avatares sociales, históricos y culturales, como es el de la sexualidad. La importancia está en que todos, desde sus particulares creencias o increencias, aportemos experiencias de relaciones psicológicamente maduras y gratificantes; no se trata de moralizar, sino de caminar hacia relaciones interpersonales maduras y, en lo posible, estables, pero siempre atentos a los problemas y situaciones de cada persona.
En donde sí puede estar el problema de todo esto es en el tratar de imponer una sola visión sobre el tipo de pareja y de familia que hay que hacer, sobre el tipo de sociedad que se debe construir, excluyendo, por malas e inmorales, otros tipos de visión del mundo y de la sociedad. Y esto no es de recibo; el Evangelio no es un recetario sobre como construir la sociedad, sino la adopción de un estilo personal de vida con unos valores para ofrecer libremente y compartir en la sociedad que nos ha tocado vivir, que no es mala en sí, pues está preñada de vida y de esperanzas, de personas con grandezas y miserias que buscan, se pierden y, a veces, van encontrando. “Y vio Dios que todo era bueno”.
Defender a la familia, ¿no tendrá más que ver con trabajar para eliminar las pésimas condiciones de trabajo de tantas parejas, los bajos salarios, la imposibilidad de hacer frente a una hipoteca sin trabajar los dos miembros de la pareja en jornadas interminables, de no poder congeniar aceptablemente el trabajo y la paternidad o maternidad? En definitiva, con mejorar las condiciones vitales de tantas familias que padecen incomunicación, falta de estímulo, pobreza y un largo etcétera de situaciones que limitan su capacidad normal de funcionamiento. Luego, eso sí, decimos alegremente que se desmoronan las familias como si de un azar caprichoso se tratase o de la acción de un determinado gobierno.
¿Cuántos de los que se manifiestan por las familias son responsables, en base a su posición social o laboral, del mantenimiento de esas situaciones injustas? Porque la contribución a un mundo más justo y solidario en el que se respete la dignidad de cada persona y se erradique la necesidad y la pobreza sí que está en el evangelio. Y la necesidad, en sus diversas variantes, y la pobreza, absoluta o relativa, si que son causa de deterioro social y no tanto, como creen algunos miopes, los pecados personales contra la carne.
Dicho esto solo nos quedar pasar un poco de vergüenza ajena y expresar a nuestra sociedad la convicción de que no todos los cristianos pensamos y vivimos como el grupo que se manifestará; es más, que ese grupo no es mayoritario en nuestra Iglesia, y nos estamos refiriendo a la Iglesia en sentido amplio y no circunscribiéndonos a la española de estos tiempos, en la que parece que habrá que sentar en el diván de un buen psicoanalista a algunos de sus miembros para ver si conseguimos curarla de ese ataque agudo de manía persecutoria. Decirle que se trata de un grupo que no ha digerido bien el concepto Reino de Dios y lo confunde con el de ciudad terrenal y que, de esta manera, defiende sus intereses de bienestar, comodidad, tranquilidad espiritual y, de paso, sus aspiraciones de poder social.
ANTONIO GARRIDO Y MAITE DORRONSORO, Laicos de la Sagrada Familia de Burdeos (Eclesalia)
Leídas tantas cosas estos días y OÍDAS tantas opiniones Y censuras ,pienso quelo primero que nos falta a los cristianos , a muchos, es SENTIDO COMÚN, despues buena dosis de respeto a la libertad de los otroa y...bastante educación.
Aquí alguien va de demoledorn de la familia cristiana.¨¿ No serán los que se consideran tan progres? La progresía es la mas avanzada y tiene que acoger y respetar a los otros, aunque solo sea que un millón son bastantes mas que una familia.
¡ Qué pena que nos echemos dardos unos a otros ! esto es DESTRUIR
En el texto que se comenta se dice con toda ingenuidad que los futuros manifestantes o sus promotores sufren un "ataque agudo de manía persecutoria". Me temo que les pasa lo que me ocurrió en el día de Pascua del año pasado en un bar de carretera en Palencia. La tele estaba abierta y apareción en el la pantalla la figura del Papa que antes de dar la bención cantó: "Per omnia secula seculorum..". La persona que estaba junto a mi tomando un cafetito y de espaldas a la tele se volvió con gran irritación y dijo en voz alta "¡Ya están amenazando!". Eso si que es manía persecutoria. No puede hablar un obispo o cardenal sin que un acomplejado diga "¡Ya están amenazando!". Esto si que es una auténtica manía. Mañana, ya saben que van a amenazar. Ataque de Infaltilidad
Comentario por JRR 03.01.08 @ 00:57
Con la cacareada cantidad de los "dos milloncetes" ya tiene Vd. ganado todo el crédito de referencia.¿No se nos ha dicho: "LA VERDAD os hará LIBRES"? - Los hechos siempre son VERDAD y después, admiten calificaciones que no siempre respaldan las matemáticas.
Pues yo cambiaría el titular. Las religiosas de la Sagrada Familia de Burdeos de mi parroquia no piensan como los que han escrito este artículo, y si han ido a esa minucia de reunioncilla de 2 millones de personas en Colón.
Muchos estamos de acuerdo con este buen artículo, tan bien escrito. ¡Enhorabuena, amigos!
Después de leer los comentarios, pregunto: los obispos católicos españoles, ¿son miembros de la Iglesia de Jesucristo? Es posible que ellos sólo están en "su" propia Iglesia... ¿Quiénes pueden asegurar que ellos son los seguidores de los Apóstoles, después de todo lo que ha pasado y lo que hacen? ¿Es que el Estado Vaticano es un buen signo de que "eso" es la Iglesia de Jesús?
Comentario por josagi 31.12.07 @ 02:07
Si así fuera(Y valgan las excepciones) ¿Por qué no detectan quienes con ellas conviven la señal que Jesús pone para ser reconocidos como suyos (práctica de ese NOSOTROS y NUESTRO) y se cambia aquello de: "la levadura bien diluida en la masa para que fermente; "sal que sala y luz sin celemines? ¿A qué se deben los miedos a que desde el campo de la democracia ciudadana se les arrebaten los valores evangélicos? ¿No parece más coherente para tanto Pastor que se aventuraran como AQUEL en busca de la DESCARRIADA y no para zurrarle, sino para cargarla sobre sus hombros y llevarla al APRISCO? ¿Por qué estas MOVIDAS ahora y por lo que se mueve, y no antes, siendo que el sistema y los regimenes no han dado respuesta al Jesús que clamó y clama: CONMIGO hacéis o dejáis de hacer lo que con los más pequeños de mis hermanos?
(Continua II)
¿No será que desde la jerarquía de la Iglesia Católica hasta las bases de estamos fracasando como cristianos a la hora de trasmitir a la sociedad, empezando por nuestro entorno más próximo, los valores de Jesucristo?
(Continuación...)
Los cristianos de base, los ciudadanos de a pié no somos tan tontos y tan manejables. El problema o los problemas de base, las verdaderas amenazas para la familia, las parejas y la sociedad actual son otros y por desgracia son bastante más complejos. Es la filosofía de “vida fácil” que se ha implantado en nuestra sociedad, lo que quiero lo quiero ya y si me cuesta conseguirlo lo dejo y pruebo con otra cosa, es la hipocresía de que tengo que aparentar que todo va bien y mantengo mi matrimonio de cara a la galería aunque se la pegue con otro/a, es el perder el respeto a la pareja y a la persona hasta el punto de llegar a agredir y hasta asesinar, es la droga que destroza diariamente a familias y personas y nadie se manifiesta por cambiar todo esto. ¿No será que también en la Iglesia nos hemos subido al carro de “lo fácil”? ¿No será que es más fácil echar la culpa a una ley y a un gobierno que esforzarnos en atacar la base de los problemas reales de las familias y...
Completamente de acuerdo con este artículo. Para mi y para mi familia no constituye ninguna amenaza que una pareja del mismo sexo se una por amor y que le quieran llamar matrimonio, tampoco amenaza a la estabilidad de mi pareja el hecho de que se agilicen los trámites de divorcio. Estos hechos no alteran ni atacan en lo más mínimo mis valores cristianos ni en absoluto mi familia. Llevo 3 años casada y luchando diariamente por mi familia y el hecho de que el divorcio ahora sea más rápido y menos traumático para las personas que lo eligen no me incita a separarme al mínimo problema. Si sigo luchando es porque quiero a la persona con la que me he casado y porque creo en los valores de dulzura, amor y comprensión que promulgaba el evangelio de este domingo para las familias. El simple hecho de que alguien piense (me da igual si es un obispo, un político o una persona de a pié como yo) que me voy a divorciar porque hay una ley que recorta en el tiempo los trámites de divorcio me ofende. L...
Creo que alguna vez recordé que solo a ellos, sucesores de los Apóstoles enc abezados y unidos por Pedro le ha sidho el Señor: "Quien a vosotros oye a mi me oye, quien a vosotros desprecia a mi me desprecia"
Recuerdo esto a quienes han insultado y despreciado gravemente a los obispos, negándoles el derechoa ahablar y contradecir a lo representante del pueblo.
Nadie os obliga a por la fuerza a nada, pero si sois católicos, debéis a los obispos amor y respeto: ellos con el Papa a la cabeza los maestros e interpretes autentivos de la Palabra de Dios hecha carne.
Si alguno a visto que el mensaje del domingo se parace al del PP, no creo que sea porque la Iglesia se aproxima al PP, sino al revés. El PP, el PSORE y todos los partidos políticos son de ayer, la Iglesia es eterna y siempre ha enseñado eso.
Yo desde aqui proclamo mi adhesión a ellos y no pertenezco a ningún partido.
Que hay muchos, muchísimos, que se dicen catrólicos y que no están de acuerdo con lo que se proclamó en la PLaza de Colón el dia 30 de diciembre, no es ninguna novedad ni nigúnb secreto. ¿Pero son verdaderamente católicos? Eso es lo que pongo en duda. Hay encuestas de opinión según las cuales el 82% de los encuentrados (muestra) dicen que son católicos, pero solo el 50% aprpximadamente no aceptan ni creen en la resurrección de los muertos y, por lo tanto tampoco en la de jesús. ¿Los integrantes de ese 32% son católicos? Pues no, ni siquiera cristianos, por mucho que afirmen que si.
¿Se puede prsumir de Católico y estar en dersacuerdo con los Obispos de España y, por lo tanto, con los Obispos de la Iglesia encabezados por el papa en cuestiones que forman parte del depósito revelado o del Derecho Natural?
Totalmente de acuerdo con vosotros. Estoy harto de todos estos hipócritas que utilizan el nombre de Dios y la idea de familia para sus negocios materiales. Somos muchos los que pensamos así, lo que pasa es que no nos manifestamos.
EL TITULAR EN EL TEXTO ORIGINAL PUBLICADO EN ECLASALIA NO ES EL QUE APARECE EN ESTA PAGINA.
EL TITULAR NO HA SIDO ESCRITO POR LOS AUTORES DEL TEXTO.
Comentario por estichu 29.12.07 @ 18:34
Comentario por HJK 31.12.07 @ 01:29
En la convocación de esta manifestación/concentración ha habido mucha presión para hacer propaganda, mucha mentira ("no va contra nadie") por parte del arzobispado y hacia las parroquias y los párrocos. Mucha POCA VERGÜENZA.
"La mayoría de los creyentes no pensamos como los que se van a manifestar mañana" El autor de esta clarividente visión de futuro merece un premio a la genialidad. Se sabe de memoria lo que piensan los creyentes que se van a manifestar. Gran mentalidad estadística de recuento de eventos de futuro. Se sabe igualmente lo que piensan los que no se van a manifestar. ¡Autémtico sabio del pensamiento de la abstención! ¿Por qué no te callas?
Vuestro testimonio me anima como padre, esposo, creyente, catequista, ciudadano libre, etc, decis una VERDAD MAS GRANDE QUE LOS TEMPLOS DE ESTE PAIS, reflejais una actitud de busqueda y de construccion del Reino de Dios, mucho más autentica y sincera que la caricatura que muchos jerarcas vociferan ¿en nombre de quien?...
ANIMO Y VALOR EN XTO...
Me decía no hace mucho un obspo español que "la biología está de nuestra parte". Cada vez los cristinaos que amamos, pensamos, seguimos a la Iglesia somos más y los que se va ido inventando sus teorías son menos y ´más viejos. Ley de vida: no han tenido descendencia, han sido infértiles.
Iñaki Iraola
Me gusta este foro pues manifiesta que hay cristianos comprometidos con vivir el camino que Cristo nos muestra que hemos de seguir para encontrarnos con Dios nuestro "Padre", creo que habría que fomentar estos foros de discusión.
Estoy totalmente de acuerdo con el Articulo en lo que manifiesta de respeto a la libertad de las personas que es, después de la vida, la mayor herencia que Dios nos ha dado.Sin duda Dios ama a todos los hombres "sus hijos" cualesquiera que sean sus tendencias sexuales y los actos que realice pero es evidente que rechaza los malos actos "Jesús ama a la adultera pero no olvidemos que la despide diciendole que no vuelva a pecar".
Estoy muy de acuerdo con las personas que se manifiestan haciendo ver que con las actuales leyes se da un cierto aire de complacencia con el aborto que atenta, sin duda, contra el primer valor que Dios nos ha dado "La vida".
Sin duda que por constitución natural solo la pareja formada por un hombre y una mujer puede co...
Yo no sé porque se arma tanto escándalo por una manifestación. La manifestación ha sido un éxito; eso no hay que dudarlo. Que todo los católicos no piensan lo mismo no hace falta más que ver la vida demuchos de ellos, incluso de los de precepto dominical. Y el éxito de la Iglesia no está en esas grandes convocatorias. Los que hemos participado en las jornadas de la juventud, años ha, sabemos cuantos jóvenes después de haber aplaudido las palabras del pontífice dejaban los alrededores regados de condones sin número...de eso soy testigo ocular. Ala Iglesia católica le resuñlta fácil convocar a sus incondicionales, pero no tan fácil que sus fieles cumplan el minimo exigible. Hopy por hoy no llegan a seis millones los que cumplen el precepto dominical y creo que en España somos bastantes millones más, y de los que cumplen miren las edades...
Os felicito por el artículo. No se si los que pensamos así (tan católicos como el mismo papa, aunque a alguien le pique) somos muchos o pocos, pero tenemos un punto a favor: hemos reconocido por delante de las leyes a las personas, lo mismo que Jesús hizo. Y esto solo puede venir del Espiritu Santo.
Genial vuestro escrito enhorabuena. Gracias, cristianos como vosotros son los que necesita la Iglesia de Jesús, el evangelio. Besos.
EL TITULAR EN EL TEXTO ORIGINAL PUBLICADO EN ECLASALIA NO ES EL QUE APARECE EN ESTA PAGINA.
EL TITULAR NO HA SIDO ESCRITO POR LOS AUTORES DEL TEXTO.
Comentario por estichu 29.12.07 @ 18:34
Antonio y Maite,
Siento deciros que no estoy de acuerdo con vosotros. La inmensa mayoría de los creyentes pensamos como los que hoy se han manifestado en Madrid.
Tovical, estoy seguro que "todas" las familias y personas que se han manifestado hoy en Madrid y todas las que no lo hemos hecho físicamente pero que estamos con ellas, viven en el SER y no en el tener, en la AMOROSA SOLIDARIDAD del COMPARTIR con JUSTICIA y AMOR FRATERNO todo lo que tienen y viven y siguen la señal puesta por Jesús reconociéndose de LOS SUYOS por AMARSE y por amar a los demás y todo eso se constata en su vivir y en su relación amorosa con LOS OTROS en el día a día allí donde es real la vida.
Ni el Papa, ni los Obispos se han atrevido a proponer lo que manifestó Jesús sobre la Familia cuando, buscándole "SU MADRE y SUS HERMANOS", dijo con claridad qué entendía Él por FAMILIA. Les bastaba el contenido de dos palabras: "PADRE" y "NUESTRO", para desmontar lo que se está pretendiendo de las familias tan “cristianas” como posesivas y estructuradas en base al TENER y no al SER; en la SEGURIDAD ACUMULATIVA, y no en la AMOROSA SOLIDARIDAD del COMPARTIR con JUSTICIA y AMOR FRATERNO. La señal puesta por Jesús para que se reconociera a LOS SUYOS esta en AMARSE y eso se constata en el vivir y relacionarse con LOS OTROS en el día a día y allí donde es real la vida.
Amigos mios el Evangelio no "es un recetario" como decis vosotros. Estoy de acuerdo. ¡Es la palabra de Jesus! y solo tiene una.
çLa fe no se impone se acepta y el evangelio o lo crees o no lo crees. Pero no se interpreta a comodidad y extrapolando: Y Dios vio que todo lo que había creado era bueno. Y lo es. pero amigo mio el átomo esta creado por Dios. ¿Quiere decir con su interpretación que la bomba atómica es buena?
Saludos.
Antonio y Maite:
Que sois laicos no lo pongo en duda, pero ni cristianos, ni católicos.
Tampoco lo tolerantes que decis ser. Como todos los ... no soportáis a los que no pensamos como vosotros.
Podéis ir de merienda con vuestros vecinos homosexuales, o vuestra amiga divorciada.
Otros, que sí estamos con quienes se han encontrado en Madrid, tambien lo hacemos, ni los matamos, ni les condenamos, pero tampoco les mentimos: ESE NO ES EL CAMINO ni de la felicidad personal, ni de la realización como personas; y por decirles esto no los matamos, ni dejamos de tener buenos amigos entre ellos.
Sagrada Familia de Burdeos... ¡que pena!
Lamentablemente el error comienza por poner en duda real el principio del Genesis: Hombre y mujer los creó....creced y multiplicaos...
Y las propias palabras de Jesucristo: ..lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre....
Si a esto añadimos no ya el apoyo a la separación del vinculo matrimonial sino a la promoción de esa ruptura, pues para qué más.
Pero le hago una pregunta a este matrimonio: Las últimas estadisticas del Instituo de Politica Familar dicen que en España se realizan 210.000 matrimonios, al año, se rompen en el mismo periodo 150.000 y se espera que para 2010 se igualen las cifras, además de haber crecido las separaciones más del 70% desde la aprobación del divorcio exprés. Pregunto amigo (si me permite considerarlo al menos amigo)Mariano,¿Estas leyes contribuyen a proteger a la familia? ¿y qué me dice de los 110.000 crimenes por abortos?
¿considera bueno y un apoyo a la familia y a la formación de sus hijos que se le proponga en la EpC a un niño ...
El artículo está, en general, bien. Probablemente yo tampoco hubiése ido a la manifestación, básicamente porque creo que la mejor manera de defender la familia cristiana es practicándola. Hasta ahí todo correcto. Ahora bien, me pregunto si este artículo no está escrito por alguno de estos cristianos militantes en organizaciones de izquierdas. No hay ningún problema en ello, lo que ocurre es que muchas veces estos militantes reproducen (sin querer, por supuesto) los argumentos de sus correliginarios políticos. Yo no me metería en las trincheras pero quien no quiera ver en las actitudes de este gobierno cierta animosidad (como mínimo)hacia la cosmivisión religiosa cristiana, es que está ciego, o sordo, ambas cosas. ¿Donde está el ataque?, un solo ejemplo: La asignatura de educación para la ciudadanía es una invasión del estado en él ámbito propio y soberano de las familias. Ahí tienes un ataque
Los problemas que viven tanto la familia como la sociedad no se arreglan con manifestaciones, hay que dar a Dios lo que es de Dios, y a él le tenemos que dar nuestra buena voluntad y nuestra ansía por cumplir su voluntad, referida según Jesús al AMOR.
Al Cesar, hoy día partido en el poder, en función de la democracia, el menos malo de los sistemas por el que puede ser dignamente gobernado un pueblo, hay que darle también lo suyo, y el sistema, que seguimos, pienso que la mayoría creyéndolo el mas eficaz de los probad hasta hoy por el Hombre, solo se le puede responder con el voto, y no cabe después salirse de las reglas del juego, los cristianos, los de verdad, los que viven en el AMOR, nunca han tenido miedo, ni han condenado a nadie porque eso solo corresponde a Dios, en un juicio mas que anunciado el de las obras de misericordia, tuve hambre y me diste de comer, en la cárcel y me visitaste…
Para el matrimonio que escribe y contra su “correcto” discurso (3)
Vosotros, matrimonio progre, sí que sois minoría. Y si no, manifestaos, haceos valer, a ver cuántos sois de verdad. Estoy con lo que dicen los obispos, con la mayoría en la Iglesia, donde creo que está en la verdad. Los que estáis disintiendo siempre me dais miedo. Vais de libertadores, vais de profetas, pero os acomodáis al pensamiento dominante. No olvidemos: “Al principio creó Dios al hombre y la mujer…Y al que hay que seguir es a Jesucristo, no al falso evangelio de lo políticamente correcto, y menos si lo es para el gobierno actual, corrosivo y dañino como nunca habríamos imaginado.
Para el matrimonio que escribe y contra su “correcto” discurso (2)
...género más falsa que el billete de un timador, una exaltación insensata de la sexualidad amputada de la psicología, de la afectividad, del amor…..Discurso “aceptable” sociológicamente, pero creo que no es el que hay que expresar hoy en día a esta sociedad manipulada desde el poder y muy contraria al evangelio.
Realmente, a mi parecer, se hace mucho daño haciéndose el progre, comprensivo y comprometido con la sociedad tal y como una corriente del partido gobernante ha impuesto dictatorialmente a toda la sociedad, obviando el gran daño que están haciendo al corroer cimientos básicos establecidos a lo largo de la historia de toda la humanidad. Exigimos respeto a la vida y a la familia basada en el amor y entrega entre un hombre y una mujer, tal y como Dios ha querido. Y como formamos parte de esta sociedad, queremos ser no seguidos, pero sí escuchados en nuestra representación. Voso...
Para el matrimonio que escribe y contra su “correcto” discurso (1)
No estoy de acuerdo con vosotros. Respeto a todos y sus formas de vida, sí,pero digamos la verdad, y seamos fieles al evangelio. Como matrimonio y familia cristiana me afecta, mucho, una legislación a la deriva, contraria al matrimonio basado en el amor auténtico (el que reconoce al otro en su plena dignidad y al que me entrego para hacerle feliz) y a la familia como institución básica de la humanidad, que crea vida, convivencia, madurez, educación, sociedad, Iglesia, humanidad pura. ¿No os dais cuenta de que la legislación, querámoslo admitir o no, educa a la sociedad? Porque se ataca a la vida, a la fidelidad, a los valores más estables, al compromiso, a la entrega, para defender falsos derechos, libertad mal entendida por desvirtuada (no como realización personal por la unión y entrega a quien se ama, sino por ausencia de límites en mis deseos) , un dualismo biología-género corrosivo, una ideología de g...
La guerra de cifras está servida. Sin embargo, el ojo crítico del "manifestómetro", como otras veces, no engaña. Los cálculos del manifestómetro son precisos. Están basados en fotografías y recuentos de areas, superficies y personas por área. El dato es impepinable. Siendo generosos con el número de personas por metro cuadrado (4 personas por metro cuadrado), los asistentes al encuentro de la familia de madrid no llegan a 175.000. Quien quiera comprobar esto entre en: http://manifestometro.blogspot.com
Vaya chasco de manifestación. Esperaban millon y medio y no llegan a los 175000.
A que escuecen los dos millosnes de participantes. Cuando tu congreges a tantos habalas. Sino te callas por favor. Ah Feliz Navidad
quienes son la mayoría de los cristianos que dicen no pensar como los que se van a manifestar? ¿cuantos reunen?. Los que se han concentrado en Colón son m´s del millon, Y ustedes, ANtonio y Mayte ¿cuantos se reunen? ¿ a cuantos llegan?
La unica Familia que esta en peligro es la de los que son de la profesion oscura mafiosa de Berlusconi, (por tradicion Familiar).Aqui en España de esos amores hay unos cuentoss..., digooo unos cuantos. ¿A que si Rouco? Si quieres la lista te la proporcionamos con claridad y caridad Cristiana de San Vicente de Paul...Chito, chito, calladito ,tirolirola.
Mi familia -crsitianísima y que no lo dude nadie- NO ESTÁ EN PELIGRO NINGUNO COMO NO SEA EL PELIGRO DE QUE PUDIERAN IDENTIFICARME CON CAFRES COMO EL OBISPO DE TENERIFE. Eso sí que es un peligro
Busco para defender mi familia de los Catolicos, en los tribunales, un Abogado libre y que no sea homosexual, o Abogada que no sea lesbiana y sea libre.Osea hombre o mujer Letrado/,aqui en España.No regateare sus honarios, y mis causas pendientes se ganaran facilmente.
Busco para defender mi familia de los Catolicos, en los tribunales, un Abogado libre y que no sea homosexual, o Abogada que no sea lesbiana y libre.Aqui en España.No regateare sus honarios y mis causas pendientes se ganaran facilmente.
Jueves, 24 de julio
Miguel Ángel Malavia
José María Rodanés Martínez
Daniel Salsamendi
Octavio Cortés
Rodrigo del Pozo Fernández
Manuel Mandianes
Francisco Baena Calvo
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Francisco Margallo
Julián Moreno Mestre
Pedro Tarquis
Jaime Vázquez Allegue
Sor Gemma Morató
Ricardo Próspero Morales
