El hecho: Redes Cristianas había elegido con meses de antelación el Colegio de San Agustín (P. Damián, 18) para celebrar la I Asamblea de RC. Aceptó de mil amores la directiva del Colegio. Apenas un mes antes, el Vicario para la Vida Consagrada, se dirigió al P. Provincial y le prohibió la celebración en dicho colegio. Benjamín Forcano le escribe una carta a Joaquín Martín Abad. Y le advierte de eventuales iniciativas canónicas contra él. Porque su actuación ni siquiera la respalda el Derecho Canónico
Carta dirigida a
D. Joaquín Martín Abad
Vicario Episcopal para la Vida Consagrada de Madrid.
Le escribo después de haber celebrado la Primera Asamblea de Redes Cristianas los días 10 y 11 de noviembre, según estaba programado. Y lo hago porque la Gestora de Redes Cristianas me encomendó la búsqueda de local para celebrar esa asamblea. Sin pretenderlo, me ha tocado vivir los hechos concomitantes a su prohibición de usar el colegio de los PP. Agustinos para dicha asamblea.
Para su conocimiento le adjunto una serie de materiales referentes a la naturaleza de Redes Cristianas y al acontecimiento de su Primera Asamblea. Esperamos tenga el sosiego y la lucidez requerida para leer y entender cuanto ahí se dice como nacido de miles y miles de personas, que han elegido seguir a Jesús de Nazaret dentro de la Iglesia católica, en cumplimiento de las condiciones señaladas para una válida y legítima pertenencia a la misma.
Si lee despacio y descifra con inteligencia las luchas, obras, compromisos y expresiones de cuantos se han integrado en Redes Cristianas, de una cosa no le quedará duda: que son miembros vivos y fieles de la Iglesia Católica, que la aman profundamente y que, por eso, desean anunciar la Buena Nueva en nuestro tiempo siguiendo el espíritu y pautas del Vaticano II y rescatar así la fuerza y atractivo originales que son propios del Evangelio.
Nosotros creemos en el Evangelio y por eso nos alegra cuanto en la Iglesia es testimonio de la vida de Jesús y nos duele cuanto en ella es oscurecimiento del proyecto que El nos legó. Y como peregrinos y pecadores sabemos que la adecuación entre el Proyecto-Reino al que El nos convoca y nuestra vida nunca la lograremos del todo. De ahí, la crítica y autocrítica y cuantos afanes abrigamos para que nuestra Iglesia persiga esa adecuación. Y esto vale no sólo para la comunidad sino también para la Jerarquía, servidora de esa comunidad.
No sé si Vd. es consciente de la repercusión que su decisión ha tenido en esta sociedad mediocrática y de la oleada de asombro, indignación y descalificaciones que ha ocasionado y el consiguiente afianzamiento de muchos de apartarse más de la Iglesia.
¿Su mandato impositivo cree Vd. que concuerda con el espíritu del Evangelio y el modo de proceder de Jesús, con las aspiraciones hoy más comunes de la dignidad humana y de los derechos humanos, que son consustanciales a todos los miembros de la Iglesia y que nadie puede suspenderlos en nombre de la fe?
Lo ocurrido es más que suficiente para que Vd. entre en su propia conciencia y por amor a la Iglesia revise su manera de obrar y no se autojustifique echando la culpa a quienes están ajenos a sus manejos de falsa ortodoxia.
Vd. tenía posibilidad -y el deber- de haber hablado con los responsables de Redes Cristinas y expresarles, si las tenía, sus dudas, reparos, temores, o lo que fuera, y no proceder de la manera que lo hizo, a espalda de ellos.
Redes Cristianas hacía meses que habían hecho público quiénes eran, cómo y para qué se habían constituido, habían anunciado profusamente este acto y a unas semanas escasas de celebrar su Primera Asamblea, sin motivo ni vacilación, exige Vd. al Provincial de los Agustinos que prohíba celebrar esa Asamblea en su colegio. ¿Valoró Vd. la cantidad de tiempo, esfuerzos y gastos que menospreciaba y los trastornos que provocaba? ¿Sería Vd. capaz de escuchar todo cuanto se ha dicho contra Vd.?
¿Qué grado de respeto y comunión demostraba Vd. con toda aquella gente a la que acusaba de “no estar en comunión con la Iglesia”? ¿Dónde tiene Vd. definido –se comentaba- lo que es estar “en comunión con la Iglesia” y desde cuándo es competencia suya decidir quiénes están en comunión con la Iglesia y quiénes no, y bajo qué criterios? ¿Dónde ha depositado Vd. los documentos y pruebas que de una manera oficial acrediten qué personas de Redes Cristianas son herejes o depravados y, por lo mismo, desvinculados de la comunión con la Iglesia? ¿Va a resultar más veraz y creíble su individual imposición que la decisión multitudinaria, profesada oficialmente, de quienes provienen de otras regiones, lugares e instituciones oficiales de la Iglesia?
Por si no se ha enterado, le hago saber que la Primera Asamblea de Redes Cristianas se ha celebrado y que su prohibición en este sentido ha resultado estéril. ¿Sigue pensando que ha sido justo su comportamiento? Profesionales de la Teología y del Derecho no dudan en calificar su comportamiento, además de injusto y antievangélico, de anticanónico, lo cual da base para estudiar la posibilidad de una denuncia según Derecho.
Nos resulta obvio que Vd. desconoce lo que es Redes Cristianas, de lo contrario no habría procedido así. Su ligereza ha afectado a miles de personas. Las cosas exigen hacerlas bien: con respeto y diálogo, dando la cara, con razones, sin amenazar al P. Provincial de los Agustinos con consecuencias graves (¿cuáles?) si no obedecía, etc. Lo único que ha logrado es dañar más la credibilidad de la Iglesia. ¿Se le puede felicitar por ello?
El mal está hecho. Vd. verá qué maneras encuentra de repararlo. Redes Cristianas lo ha encajado con indignación y entereza, también con paz, pero no con resignación. Seguiremos combatiendo todo lo que perjudique la verdad del Evangelio y la dignidad humana.
Sin mayores disquisiciones todo el mundo entiende que lo hecho por Vd. es un claro ejemplo de autoritarismo intolerable. Da la impresión de que Vd. confunde las cosas. Tener autoridad no quiere decir tener poder para hacer lo que a uno le dé la gana. Hay que saber obedecer, pero hay también que saber mandar. La autoridad tiene límites intraspasables; no sabemos si Vd. se ha parado a pensar en ello y si le importa mucho.
Atemorizar, imponer, doblegar no es anunciar el Evangelio ni construir Iglesia. Tiene Vd. mucha gente que en su interior le va a señalar con el dedo y exijan le releven de una responsabilidad que no sabe cumplir. Vd. es reincidente en este tipo de cosas y mucha gente de Iglesia están dispuestas a actuar según convenga para impedir que estos gestos se repitan, dañen y desdoren el rostro evangélico de la Iglesia.
Personalmente le deseo que lea, estudie, medite el Evangelio y se ponga al día con las exigencias del espíritu renovador del Vaticano II. Y que, por lo menos, concluya que hay personas que con todo derecho pueden pensar de distinta manera a la suya, sin dejar de ser por eso buenos católicos y que proceder contra ellos como Vd. ha hecho, es un abuso de poder.
Con respeto le saluda
Benjamín Forcano
PD. Con esta misma fecha, mando copia de la carta al Sr. Cardenal D. Antonio Rouco.
Los comentarios para este post están cerrados.
Soy persona amante de la Iglesia y perteneciente a ella que también sufre los ataques anticanónicos, antievangélicos y antihumanos de este pobre señor sacerdote, más fariseo que sacerdote cristiano. Estoy con quienes sufren lo mismo que yo, pero aprendamos de Cristo: "perdónalos, porque no saben lo que hacen"
Me entristecen vuestros comentarios, hermanos... en vez de criticar, orad por los que os persiguen y calumnian
Un abrazo fraterno en Cristo a todos los que también amáis a la Iglesia y sufrís por culpa de los que no saben guiarla o sólo saben criticar.
Palabra y sabiduría
Tiene guasa que un abortista como Forcano quiera dar lecciones de algo a alguien, y aún encima querer pasar por humilde, débil, corderillo degollao y no sé cuantas paparruchas más.
Anda Forcano, vete a buscar incautos a las páginas de opinión de El País ¿o es que ya no te quieren ni ahí?.
Hay muchas personas que no saben vivir si no es con la bota de alguien poderoso, pisándoles el cuello. Tienen miedo a la libertad; les gusta que les dominen. Y cuando otros no lo consienten y aducen toda clase de argumentos para ello, los "masocas" vociferan y les insultan. Una verdadera pena.
Se puede decir más fuerte pero no más claro.
Es la Iglesia enraizada en el mundo, con los valores del Evangelio. Otra cosa es la secta del poder, de los trepas y sus ambiciones, con sus coros de emergúmenos que sólo saben insultar.
Todos los días pedimos que venga a nosotros tu Reino, alguien dijo que Dios para castigarnos, a veces nos concede algo de lo que le pedimos...
Lo del zumbao de Anarico y el David Bustamante ya lo conocíamos desde hace tiempo, pero ese tal Juan... ¿Qué bebe? Y, sobre todo, ¿en qué cantidades?
Emborráchete como Lonely Flipidor, con JB del bueno, así es como coge las curdas un buen cristiano de base,méchle guindas al viejo.
Estoy creando una revista, de publicación mensual, y de contenido bastante morboso.
Se titulará "Amarillo Religioso", y en ella se permitirán todos los insultos y las descalificaciones. Los fines de semana habrá unas páginas dedicadas a exponer los trapos sucios de cualquier comunidad religiosa, y de sus componentes.
Quedan invitados todos los participantes en la discusión del tema
propuesto por el blogger, que hayan expresado su odio, por cualquier motivo.
Creo que mi conciencia no me permitirá acometer ese proyecto. Lo siento.
esto va de maravilla....con el vaticano, la banda de añastro y adláteres como martin abad, la aficion se va a cambiar de equipo o, simplemente, va a pasar de ser aficion.. se lo estan trabajando duramente...el espiritu santo va de chapuza en chapuza....
D. Joaquin es un sacerdote serio, responsable, piadoso y entregado. Ha actuado como debería. Y al que no le guste, que se lo aguante....
Comentario por Juan 11.12.07 @ 00:46
Pues a lo que Vd. expone y afirma, solo puedo añadirle una cita del Evangelio de Mt. V,44-48: "-Pues yo os digo: Amad a vuestros enemigos y rezad por los que os persiguen, para ser hijos de vuestro Padre del cielo, que hace salir el sol sobre malos y buenos y manda la lluvia sobre justos e injustos. Si queréis sólo a los que os quieren, ¿qué premio merecéis? ¿Y si mostráis afecto sólo a vuestra gente, ¿qué hacéis de extraordinario? ¿No hacen eso mismo también los paganos? Por consiguiente, sed buenos del todo, como es bueno vuestro Padre del cielo."
Tambien estoy con D. Joaquín Martín Abad.
No estoy con Martín Abad. Seguro que, si se hubiera tratado de lefebrianos, hubieran gozado de todos los permisos y bendiciones eclesiásticas. ¿No habrá por ahí algún otro juez que le enseñe a Martín Abad libertad y, bajo multas que debe pagar él como el arzobispo de Granada debe pagar la suya de su bolsillo, le obligue a respetarla?
Leer esos comentarios de Luis F. P. Bustamante y compañía produce asco.Desearían quedarse solitos en la Iglesia. Por desgracia para ellos, ese concepto de Iglesia- secta monolítica de pensamiento único- ya no existe. Los cismas tipo siglo XI y XVI ya no son posibles , porque la religión ha dejado de ser un concepto definitorio de la sociedad y hoy es un asunto personal. Lo que hay es abandono individual de la Iglesia Católica, que no del cristianismo.Con esa jerarquía retrógrada y autoritaria dan ganas de buscarse la vida. Pero hay mucha gente que cree que es posible cambiar esa situación y siguen luchando por la fidelidad a los principios. Por eso ni Bustamante ni ningún otro inquisidor van a conseguir que se vayan.
José Manuel Vidal y toda tu ralea: con la más entrañable caridad, os lo suplico;CONVERTIOS, SED OVEJAS DEL REBAÑO DE CRISTO Y NO CABRONES NEGROS DESTINADOS A SER APACENTADOS POR EL DIABLO (EL QUE DIVIDE, PADRE DE LA MENTIRA)no hagais las obras de vuestro padre, CONVERTIOS Y DAD FRUTOS DIGNOS DE CONVERSION, de ser recogidos por Cristo cuando venga a buscarlos a vuestra frondosa,negra y esteril higuera. No calumnieis a los pastores legitimos y asus mas buenos y humildes colaboradores. Os lo pido con la mas entrañable caridad
PUES SI EL SEÑOR ES MISERICORDIOSO, LO ES TAMBIEN JUSTO, Y LA CONDENACION EXISTE COMO POSIBILIDAD CIERTA.no es lo mismo acoger a Cristo que darle la espalda. Lo mismo que no es lo mismo beber veneno a beber alimento sano, todo acto e intencion tiene una repercusion buena o mala. y a vosotros ya se os ve el pelaje, hijos de la mas negra iniquidad. Preguntaos quien es vuestro padre, de quien son las obras que realizais, de cor 13. os recomiendo leer Jn 8,39-45 y vereis de donde salen vuestras obras. Convertios cabrones (sentido etimológico) del lugar que os va a corresponder en el Juicio
este Jose Manuel Vidal y toda su patulea, ya pagarán su cuenta ante el Señor, pues con un espiritu resentido, amargado y del todo extraño a la mas elemental caridad que va unida a la verdad,dan pabulo a todo chisme mal intencionado, ya pagarán. Lo dice Alguien:"...con la medida con que midais se os medirá..." anda que vais apañados. Patulea de Salsa Rosa clerical...El Evangelio es mas extraño a vosotros que la mentira en el corazon de Cristo, al cual no habeis mirado jamás con un minimo de verdad.
Tiene gracia que estos católicos disidentes, que siempre andan diciendo poco menos que el Derecho Canónico es anticristiano, ahora se acojan a él para defenderse.
Dorindo, hijo mío. No dejes de tomar la medicación. Te noto agitado.
JV sigue siendo un vulgar cobarde que se esconde detrás de unas iniciales ...sé valiente y coloca tu nombre y tu carmet de identidad ..COBARDE y en este caso mentiroso y falso discípulo de Cristo ..porque el verdadero no tiene miedo a la verdad ni a poner su nombre por delante.. COBARDE
Tienen cara dura estos de redes cristianas o mejor dicho: los de redes cristianas (?) son capaces de matar a su madre y culpar al que la cuidaba ...
Hay que ver el daño que hace ser resentido ...váyanse tranquilos ... sin hacer ruido ... pero no destruyan!
Tiene gracia que Redes cristianas amenace con el Derecho canónico del que llevan tanto tiempo riéndose.
Estos de evangelio poco:
¿Qué tiene de evangélico estar contra que el Papa visite a los católicos? (Yo no te Espero)¿Qué tiene de evangélico estar por el aborto? (Mujeres por el derecho a decidir?) Qué tiene de evangélico llevar los cristianos al socialismo en lugar de lo contrario (Cristianos por el socialismo?) ¿Sigo...? porque puedo seguir sin parar . NO SOIS NI EVANGÉLICOS, NI CRISTANOS, NI CATÓLICOS, REDES CRISTIANAS. TAmbién los TEstigos de Jehová se llaman cristianos. Y, como vosotros consiguen confundir a muchos.
Me voy a emborrachar para celebrar lo de redes cristianas.
La multa impuesta al arzobispo, debe pagarla él.
Yo estoy con Forcano, muchos de Redes valen mucho.
El arzobispo de Granada , Francisco Javier Martínez, ha sido condenado por el Juzgado de lo Penal 5 de Granada al pago de una multa de 3.750 euros por un delito de coacciones y una falta de injurias contra un sacerdote que lo denunció.
Según ha informado el letrado de la acusación, el delito de coacciones se refiere a la intimidación que supuestamente ejerció contra el sacerdote Javier Martínez Medina, para que paralizara la publicación de un libro sobre la Catedral de Granada, segín informa EFE.
Por este delito el titular del Juzgado de lo Penal 5 de Granada , Miguel Ángel Torres -instructor del 'caso Malaya'-, condena al arzobispo al pago de una multa de 10 euros durante 12 meses, mientras que por la falta de injurias le impone una multa de 10 euros durante 15 días.
el arzobispo de granada por fin ha sido condenado a pagar una multa de 3.750 euros por calumnias a un sacerdote granadino.
Julián, teólogo no seré, pero de Escritura, de Catecismo, de dogma católico y hasta de derecho canónico sé "algo" más que tú. Y, faltaría más, seguiré criticando, opinando y hasta denunciando lo que me apetezca de quienes se pasan la vida criticando al magisterio. ¿O es que sólo tienen derecho de pernada para criticar los de vuestra tendencia?
Pues lo lleváis claro.
Lo que más me gusta es eso de: "Profesionales de la Teología y del Derecho no dudan en calificar su comportamiento, además de injusto y antievangélico, de anticanónico, lo cual da base para estudiar la posibilidad de una denuncia según Derecho".
Pues bueno caballerete Forcano, los amateur, que somos también algunos miles más; pensamos que estos de "redes cristianas" son una banda de mercenarios analfabetos e impresentables discipulos de Gramcsi, que no de San Pablo. Que vayan a los locales de su iglesia, que es la misma que la de Bono, Zerolo, doctor Morin, Vazquez, Cabrera, etc. Y vayan acostumbrandose a que la mojigatería de los católicos se va a acabar: y con ella los abusos.
Dios es JUSTICIA
Lo que más me gusta es eso de: "Profesionales de la Teología y del Derecho no dudan en calificar su comportamiento, además de injusto y antievangélico, de anticanónico, lo cual da base para estudiar la posibilidad de una denuncia según Derecho".
Pues bueno caballerete Forcano, los amateur, que somos también algunos miles más; pensamos que estos de "redes cristianas" son una banda de mercenarios analfabetos e impresentables discipulos de Gramcsi, que no de San Pablo. Que vayan a los locales de su iglesia, que es la misma que la de Bono, Zerolo, doctor Morin, Vazquez, Cabrera, etc. Y vayan acostumbrandose a que la mojigatería de los católicos se va a acabar: y con ella los abusos.
Dios es JUSTICIA
Pues en este caso, yo estoy con Forcano.
Me sumo a un comentario que ayer borró Cigoña e invito a seguir su idea: Si se imprimen lios insultos y burradas de Cigoña sobre obispos y jerarquías que no son de su gusto y, puesto que son materialpúblicado y público, se envían a los interesados por si no saben cuánta comunión con la Iglesia se exhibe en estos medios carcas... ¿le parecerá bien a Cigoña, LF, Bruno y otros inquisidores? Son amigos de la corrección fraterna, y como no escuchan a los hermanos... quiza´sí a sus jerarcas
Lo mejor es cerrar los contratos, así siempre se puede interponer demandas judiciales de las que hacen "pupa" y nadie se puede echar a atras ante las extorsiones
Como miembro de la Iglesia de Cristo, me uno a la iniciativa de Benjamín Forcano. Denuncio abiertamente el autoritarismo antievangélico de Martín Abad. Y le recuerdo, fraternal pero explícitamente, que su actitud de silenciamiento de la verdad profética es una ofensa a la voz del Espíritu, que sopla donde quiere. Estoy seguro de que si el señor Martín Abad quisiera acuidir a las sesiones de Redes Cristianas, sería magnígficamente recibido. No son reuniones clandestinas de conspiradores: son la voz de la Iglesia de Cristo, frente a los que intentan acallarla, exactamente como ocurría en la época de Jesús de Nazaret.
Jajajaj que gracioso, Forcano invocando el Derecho Canónico. Es como invocar en un puticlub el código de buenas costumbres.
Luis Fernando: No saques de contexto la sagrada escritura. Deja de torcerla torticeramente para tus propios fines, que ni eres teólogo ni experto en nada.
A don Joaquín Martín Abad le diría una cosa. Independientemente de que haya actuado usted de motu proprio o por indicación de su arzobispo, sepa usted que no ha hecho otra cosa que ser fiel a lo que indica la Escritura en la segunda epístola de Juan, versículos del 9 al 11:
Todo el que se extravía y no permanece en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que permanece en la doctrina, ése tiene al Padre y al Hijo. Si alguno viene a vosotros y no lleva esa doctrina, no le recibáis en casa ni le saludéis, pues el que le saluda comunica en sus malas obras.
Entendiendo que la doctrina de la Iglesia es la doctrina de Cristo y que los señores de Redes cristianas no están en comunión con el magisterio de la Iglesia (basta leer el artículo insultante contra el Papa de Jaime Richart que tienen ahora en su portada), lo que ha hecho usted, padre Joaquín, es ser fiel a ese mandato apostólico.
Por cierto, me ha causado muuuucha gracia lo de:
Profesionales de la Teología y del Derecho no dudan en calificar su comportamiento, además de injusto y antievangélico, de anticanónico, lo cual da base para estudiar la posibilidad de una denuncia según Derecho.
¡¡¡ SÍ HOMBRE, SÍ !!! ¡¡¡ ADELANTE !!! ¡¡¡ VAMOS A APLICAR EL CÓDIGO DE DERECHO CANÓNICO DESDE YA MISMO !!!
Veríamos entonces dónde quedaban todos.
Es el colmo de la hipocresía y la desfachatez. Los progres amenazando con denuncias canónicas, cuando resulta que si se aplicara de verdad el código, haría décadas que estarían suspendidos o excomulgados casi todos.
cristiano harto, pues largaros fuera de esa Iglesia fosilizada y dejadnos en paz de una puñetera vez a los que vivimos en comunión con esos obispos a los que consideráis que han traicionado el evangelio. Sed honestos de una vez y romped amarras del todo. Es preferible el cisma oficial que la guerra civil interna.
Y una vez alejados oficialmente, cada uno en su casa y Dios en la de todos.
Este tipo de grupos -tal como funcionan de hecho- tienen la jerarquía que se merecen. Y esa jerarquía tipo Martín Abad se merece también tener enfrente a grupos como esos. Vamos, una delicia. Mientras sigamos así, despidámonos de que el evangelio, al que unos y otros dicen servir, pueda ser tomado en serio. La solución empieza a ser el desierto: como protesta y como terapia. Por eso me firmo Pacomio. Saludos.
D. Joaquin ha actuado conforme a derecho. Si nos les gusta. Paciencia.
Viernes, 17 de febrero
José Manuel Vidal
Francisco Baena Calvo
Guillermo Gazanini Espinoza
Pedro Tarquis
Religión Digital
José Arregi
Francisco Margallo
Juan Fernandez Krohn
Vicente Luis García
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Contacto
