Rumores de Ángeles

A Rouco le sale un grano...en la mitra

05.12.07 | 19:09. Archivado en Rouco Varela
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Desde Junio de este año nos hemos venido reuniendo un grupo de curas de Madrid para compartir inquietudes, búsquedas y anhelos en relación a la realidad social y eclesial que se está viviendo estos últimos años en Madrid.Ese ha sido el embrión de una iniciativa que ha ido tomando forma hasta desembocar en un Foro de Curas de Madrid, creado el pasado 7 de Noviembre.

Somos curas de distintas parroquias y vicarías de Madrid, con edades y trayectorias pastorales diversas, pero que compartimos un mismo sentimiento de corresponsabilidad y preocupación por la tarea evangelizadora y la imagen pública de la Iglesia.

La pretensión de este nuevo Foro -en el que por el momento participan 80 curas, pero siguen llegando más- es ser un espacio de encuentro y apoyo mutuo así como una plataforma de interlocución con los Obispos y Vicarios, para superar la dinámica de silencio y falta de diálogo que predomina actualmente en la Iglesia de Madrid.

En estos tiempos en que los aires renovadores del Vaticano II parecen haberse apagado y la jerarquía se mueve con frecuencia desde el autoritarismo y la falta de escucha a los problemas reales de la gente de la calle, este nuevo espacio eclesial quiere apostar por el legítimo pluralismo, el debate abierto, el derecho a disentir y el diálogo en libertad, superando así toda pretensión de uniformidad.

En un contexto de crispación social y malestar en amplios sectores de la Iglesia, nos sentimos descontentos, preocupados y con frecuencia en desacuerdo con no pocas posturas, decisiones y actuaciones de la “Iglesia oficial” madrileña. No nos resignamos a que, en nuestra sociedad, sea la Iglesia la institución que menos credibilidad tiene.

Desde la una fidelidad creativa al Evangelio y a las directrices renovadoras del Vaticano II, queremos declarar nuestro ser Iglesia y nuestra opción por la comunión, pero una comunión que deja espacio a la crítica constructiva, al pluralismo, al diálogo en condiciones de igualdad y a la promoción de otras formas de vivir el Evangelio y de otros modelos de presencia eclesial en nuestra sociedad, y no sólo las que se nos ofrece desde la jerarquía.

Entre otros, los objetivos de este Foro que acabamos de crear son: asumir la laicidad como condición universal de la Iglesia y el ministerio jerárquico como servicio; reivindicar y asegurar el protagonismo de los laicos como valor esencial para el buen funcionamiento de la Iglesia; reconvertir las actitudes y estructuras autoritarias de la Iglesia en relaciones fraternas de igualdad, respeto y servicio; pronunciarse públicamente siempre que haga falta en la línea de cuanto sea asegurar la justicia y la libertad, los derechos humanos y las exigencias de los más marginados y pobres.

Frente a la imagen de una Iglesia que se queja y se lamenta, que juzga y que condena, aspiramos a ser un espacio dialogante y constructivo, que genere esperanza y la posibilidad de nuevos horizontes, marcado por un genuino espíritu profético que a la vez anuncia y denuncia, a la luz de la Buena Noticia de Jesucristo.

Eubilio Rodríguez, Julio Lois, Jorge de Dompablo,
Carlos Barberá, Benjamín Forcano, Agustín Rodríguez
-Miembros de la Comisión Permanente de FORO CURAS DE MADRID-

Madrid a 9 de noviembre de 2007
Festividad de la Almudena

30 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Karoluss 22.12.07 | 10:44

    Un foro, que buena idea... Forcano has probado a ir más a la Iglesia y menos a la sede de IU o a casa de Zerolo... Ese continuo odio hacia todo lo que huele a Jerarquía no deja de ser un síntoma de tu gran problema: Tu resentimiento. Te nombraba yo a ti Obispo...no ibas a tener en contra un foro sino a la Plenaria de las Naciones Unidas. AH! por cierto Forcano has probado a hablar algo de Cristo y menos de tus fobias... De todas formas seguiré rezando por tí.

  • Comentario por Boni 13.12.07 | 11:38

    ¿Por qué no hablan más de Dios y menos de la Jerarquía? ¿Por qué no se sientan más tiempo en el confesonario y menos en los conciliábulos? ¡Más amor al sacerdocio y menos camelos paragüayos!¡Más Caridad y Humildad y menos mirarse su ombligo!

  • Comentario por Pakote 09.12.07 | 13:05

    Hola.

    Os escribo desde Alpedrete y hemos montado un Foro de Curas para que los obispos sean elegidos en las elecciones locales, los cardenales en las nacionales y el Papa en la ONU.

    Por favor, los que estéis de acuerdo escribidnos a

    curascabreados@mundoateo.com

    Jovencitos wellcome.

  • Comentario por Un cura que no estuvo, pero que está 08.12.07 | 09:19

    Claro que la iglesia va por otros derroteros, gracias a los cuales ha logrado el record de ser la institución menos valorada en España. Supongo que la culpa no es de la capa magna de Cañizares, sino de los Jorges que en vez de arrastrar sotanas en las catedrales arrastran los vaqueros entre la mugre de los pobres y celebran la Eucaristía con otra sencillez, como curas de pueblo, en Madrid o donde les manden.

  • Comentario por Yoopis 08.12.07 | 08:38

    No sois muchos, la verdad, y creo que cada vez, como siempre, seréis menos. Jorge, me decepcionas, aunque era de esperar que estuvieras en esa lista.
    En fin, la Iglesia va por otros caminos que los que vosotros intentáis señalar. Y, lo malo no es eso, lo malo es que puede que os estéis enfrentando al soplo del Espíritu, ese que trasluce tan bellamente en la última Encíclica del Papa. Mirad atrás y ved todo lo que habéis sembrado. Me parece que no hay cosecha después de tantos esfuerzos, ¿verdad? Dejad esa actitud y abrazad con cariño a Cristo que pasa hoy en su Iglesia Santa y conformada por pecadores.
    Yoppis.

  • Comentario por Tovical 07.12.07 | 02:41

    Comentario por rasenjo 06.12.07 @ 16:57
    Cuando habla de "los de siempre" ¿se ha parado a pensaren cómo desde siempre la Iglesia nos presenta al Jesús "de siempre" para que creamos en Él y procuremos ser coherentes con esa fe, amándonos fraternalmente todos los humanos para ser reconocidos como discípulos suyos? ¿O en la práctica testimonial de la Iglesia en Madrid no hay nada que criticarle con mucho amor filial? Es con referencia a Jesús cómo debemos plantearnos cualesquiera actitudes de unos u otros

  • Comentario por Antón 06.12.07 | 23:19

    Si se quiere hacer un verdadero Foro para el diálogo, de momento sería bueno que incluyera laicos y religiosos, y por otra parte, sería bueno que fuera no un grupo excluyente sino que incluyera a cristianos de diferentes signos y tendencias, no todos del mismo estilo. De otra forma podemos estar perpetuando una Iglesia demasiado clerical y demasiado polarizada. Lo que reasalto como positivo es el deseo de que se dialogue en la Iglesia y la llamada a que la Iglesia sea más humilde y abierta con la sociedad sin dejar de ser crítica en casos como la querra de Irak y el aborto.

  • Comentario por fray onofre 06.12.07 | 20:26

    Hay una serie de "cristianos" que cuando aparece algo que no es de su cuerda emplea el insulto, los tópicos de siempre. ¿Esto es sentido evangélico? ¿Es que son ellos los únicos que aman a la Iglesia? Lo que tenemos que pensar seriamente es que cuando aparecen estas plataformas ¿no será que falta un diálogo y una escucha seria con un sector del clero, que aunque sean los mismos, incluso se les puede tachar de "trasnochados" "fontaneros de la Iglesia. Esta gente está acostumbrada ya a recibir críticas y persecución en antigua régimen. A VER SI NOS SABEMOS RESPETAR DESDE LA PERSPECTIVA CRISTIANA

  • Comentario por rasenjo 06.12.07 | 16:57

    Los de siempre...que han dado palos a la Iglesia porque son más iglesia que nadie, los puros, los más...quieren ser los intérpretes autorizados quieren ser jerarquía y anular al pastor de todos. Pues mira no. Yo soy pueblo y aunque Rouco tenga granos y no suscite mis simpatías lo prefiero a esta casta fundamentaloide y mesiánica que se empeña en publicitar los paños sucios y ganar adeptos...todo muy cristiano.
    Y ahora les interesa salvar la iglesia de la falta de credibilidad. Menuda hipocresía maniquea... y qué ¿la culpa la tienen los obispos, el Papa,... Rouco...? simplones. Y la vais a salvar vosotros. Ya. Estáis más perdidos que Rouco.

  • Comentario por Iñigo 06.12.07 | 15:26

    No cunda el pánico... son los mismos de siempre. Eso sí, tranquilidad!! En 20 años no tienen un solo miembro, y mucho me extraña que alguna incorporación de los nuevos curas. Así que sin problema, son los mismos que necesitan seguir haciendo ruido para que sepamos que existen, una vez apagado el escándalo de Entrevías.

    ¿Comprende ahora el cardenal Rouco como no se puede jugar a las tratitos con este gentucilla?

  • Comentario por Hermenegildo 06.12.07 | 11:28

    Esto me recuerda el famoso "manifiesto de los 300" de la época de Suquía, de los que nunca más se supo, y de los que no se conocía más que a unos pocos, a pesar de que ellos se llamaban a sí mismos "los 300".

  • Comentario por Lovain 06.12.07 | 06:58

    A Rouco le ha salido un grano en la mitra y un forúnculo en la COPE

  • Comentario por Lovain 06.12.07 | 06:57

    A Rouco le ha salido un grano en la mitra y un forúncul en la COPE

  • Comentario por estudiante 06.12.07 | 00:18

    A uno de los firmantes de este artículo, lo conocí hace muchisimos años cunado era coadjutor en una parroquia en Madrid, en la zona de Hortaleza. Menudo daño espiritual hizo allí. La verdad es que hay que reconocerle que mucho bien social (la asociación AMEJOR todavía sigue trabajando pro los encesitados del barrio aunque él la abandonara, pero espiritualmente aquello no tenía nombre.
    No llegó a los extremos de San Carlos BOrromeo pero primos hermanos.
    Estos son los que quieren más dialogo con la Jerarquia o quieren ser ellos esa jerarquía?????

  • Comentario por Miguel Acosta Saez 06.12.07 | 00:07

    Habiendo revisado el nomemclator de sacerdotes de la Archidiócesis de Madrid, sólo dos de esos cinco curas, aparecen registrados.

    Minoría, una minoría insignificante. Restos de mayo del 68. Progres trasnochados.

  • Comentario por Miguel Acosta Saez 06.12.07 | 00:07

    Habiendo revisado el nomemclator de sacerdotes de la Archidiócesis de Madrid, sólo dos de esos cinco curas, aparecen registrados.

    Minoría, una minoría insignificante. Restos de mayo del 68. Progres trasnochados.

  • Comentario por Miguel Acosta Saez 06.12.07 | 00:07

    Habiendo revisado el nomemclator de sacerdotes de la Archidiócesis de Madrid, sólo dos de esos cinco curas, aparecen registrados.

    Minoría, una minoría insignificante. Restos de mayo del 68. Progres trasnochados.

  • Comentario por E. osodemo 06.12.07 | 00:07

    A Rouco no le ha salido ningun grano en la mitra,le ha salido a nuestra iglesia y en concreto a la iglesia madrileña, un forunculo, pestifero y lleno de pus, que todos deberiamos conbatir y expulsar de nuestro "cuerpo", llamando al orden a estos señores, haciendoles comprender que para nosotros fieles, "fieles a la iglesia" no tienen nada de sacerdotes, son otra cosa, y cuanto antes abandonen, y dejen de infectar la iglesia, mejor,fuera de ella son libres y que se dediquen a lo que quieran.

  • Comentario por Benjamin 05.12.07 | 23:56

    Felicitaciones.Por una iglesia que trasmite esperanza y no condena, por una iglesia dialogante y servidora, vale la pena luchar. Fuera la condena, la crispación, la prepotencia y los miedos

  • Comentario por Marisa 05.12.07 | 22:36

    Es importante el paso que habéis dado. Hay quien os pone verdes porque no han llegado a profundizar en qué postura ha de tener nuestra Iglesia para seguir a Jesús cómo El quería que se hiciera, desde el Evangelio. Solo se pueden arreglar las cosas desde dentro, tratando de construir, no de destruir y vuestra postura me parece que tiene que dar fruto.
    Al menos, hará pensar a los que verdaderamente quieren y desean ser testigos de Jesús y comprometerse por la extensión del Reino de Dios.
    Pediré al Señor por vosotros, en primer lugar, para que los que no os comprenden, os respeten y reflexionen antes de poneros a caldo; y en segundo lugar, para que sigáis siendo valientes. Un abrazo en Cristo. Marisa

  • Comentario por priester 05.12.07 | 21:41

    Alberto,

    Ya ves que "ganao", como dicen en mi tierra, anda por estos foros.

    Como hemos hablado vaias veces, han leido muchos libros, pero los Evangelios ni mirarlos. Puede que sea por la torticolis.

  • Comentario por jon 05.12.07 | 21:28

    La Iglesia no se construye sobre la lucha dialéctica.El camino del evangelio es otro.
    El Problema de la INDIFERENCIA NO ES ROUCO, ES EL MUNDO.

  • Comentario por eustaquio 05.12.07 | 21:27

    Estos curas solo se representan a si mismos. ¿cuantas vocaciones han llevado a la Iglesia? curas como estos son los que hacen daño a Madrid, los que en los años 80 y 90 dejaron la diocesis hecha unos zorros, y aún estamos pagando las consecuencias. Pretendeis apoyaron en el numero para tener "poder", pero ninguno teneis autoridad para proponer nada, porque en lugar de construir, destruis. Y esto que habeis creado es para dividir y favorecer intereses de grupo.

  • Comentario por anarico 05.12.07 | 21:22

    curillas analfabetos de la banda de zerolo y bono:¡callaros de una puta vez! Y si queréis decir algo, empezar por decir algo del funcionamiento de las "trituradoras" o ¿essqquue ese asunto no merece la pena? apesta a golfo por todas partes.
    Dios es JUSTICIA

  • Comentario por dorindo 05.12.07 | 21:15

    Estos ni arrastran ni son testimonio ...simples progesistas que sirven a quien sirven .. no son necesarios ...pueden irse y no hay pérdida ..al contrario ganancia en fidelidad, vivencia del evangelio, testimonio y justicia. No los tomemos en cuenta

  • Comentario por Alberto Torga y Llamedo 05.12.07 | 20:51

    Quiero enviaros un abrazo fraterno y solidario con vuestra postura dialogante y constructiva con sentido de Iglesia.
    El amor a la Iglesia no supone callarse,sino que una de las funciones de la Comunidad de los que creemos en Jesús es la de ser "profetas", como lo fue Pablo, cuando le llamó la atención a Pedro por su paxis con los judaizantes.

  • Comentario por Se lo ha buscado 05.12.07 | 20:35

    Se lo merece por haberse bajado miserablemente los pantalones con los de Entrevías. Ahora se le subirán todos a las barbas, así que ajo y agua.

  • Comentario por Vetusta 05.12.07 | 20:27

    Curas -y laicos- más o menos críticos con su obispo los hay en todas las diócesis. Y en algunos casos también se reúnen periódicamente. Que no piensen algunos que Madrid es el ombligo del mundo.
    Por lo demás, a mi modesto entender, a Rouco le salió el grano el día que le nombraron para una diócesis que le desborda.

  • Comentario por Tarraco 05.12.07 | 19:54

    A Rouco hay que decirle las verdades a la cara, por medio de este foro por ejemplo.

    Porque ya está bien, una cosa es ser buenos y otra...

  • Comentario por Donja 05.12.07 | 19:44

    pero que mala leche teneis. Este articulo ya lo sacsteis cuando salio hace un mes. Y vosotros os decis Iglesia?

Miércoles, 8 de octubre

BUSCAR

Hemeroteca

Octubre 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Sindicación