Rumores de Ángeles

Pedrojota sugiere al PP que se desmarque de la Iglesia

21.11.07 | 07:17. Archivado en PP-Iglesia
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

La conocida como "homilía" del director de "El Mundo" va dirigida este domingo a los cargos y militantes del PP. En ella, Pedrojota Ramírez aconseja al PP que, para ganar las elecciones, tiene que desmarcarse de la Iglesia, entre otras cosas.

"Cualquier proyecto centrista y liberal con vocación de alternativa al renovado socialismo de la ética indolora y los asesores internacionales de lustre, que tiene como emblema la sonrisa imperturbable de ZP, debe incluir a la Iglesia Católica y demostrar sensibilidad hacia sus inquietudes, pero la identificación de ambas agendas como viene sucediendo en esta legislatura es absolutamente contraproducente para los intereses del PP.

Por muchos reparos que le produjera desde el punto de vista jurídico, el PP no debía haber dado la batalla contra el matrimonio homosexual en términos propios de quien combate un pecado. Tampoco debería oponerse a la investigación con embriones o a cualquier otro avance razonable de la biociencia. Y tampoco debería ser beligerante contra la existencia de una asignatura que se llame Educación para la Ciudadanía, tal y como sucede en buena parte de los países democráticos, sino más bien tratar de influir en sus contenidos para que los valores constitucionales -o la Educación Vial- se transmitan a los jóvenes sin sectarismos ni falsificaciones.

El cometido en el que el PP puede demostrar su utilidad no es la defensa de una supuesta e inaprensible Ley Natural frente al laicismo que nos invade, sino la protección de los derechos civiles de todos los españoles contra las concesiones arrancadas por los nacionalistas a un Zapatero voluble y oportunista que ha supeditado cualquier principio e interés general a su conveniencia u ocurrencia particular de cada momento".

¿Comparte las tesis del director de El Mundo?

30 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por victor 28.11.07 | 09:45

    pj. dijo:

    "me da que la noticia no es exactamente así; una vez más manipulando..."

    entonces me cuadra con Pedrojota, en su linea habitual, manipularlo todo, acidos boricos, orquestas etc.

  • Comentario por nacho 27.11.07 | 16:27

    Prefiero un partido distanciado de la Iglesia a un partido que asedie y pretenda la rendición de la Iglesia en su misión de defender la libertad y la verdad.

  • Comentario por pj 23.11.07 | 23:46



    me da que la noticia no es exactamente así; una vez más manipulando...


  • Comentario por acolito 22.11.07 | 23:36

    la iglesia tiene que desmarcarse de toda politica .En el templo.,todos somos iguales y yo no tengo por que estar poniendo sillas de honor para las autoridades,sea del color que sea.TODOS SOMOS IGUALES,en la casa de DIOS.-

  • Comentario por Eugenio Santa Bárbara 22.11.07 | 23:02

    ¡Vaya! Hay algo que me he perdido... Yo creía que el PP hacía tiempo que se había desmarcado de la Iglesia.

    Saludos.

  • Comentario por carmen 22.11.07 | 19:52

    ¿Cómo se puede decir que la investigación con embriones es un avance razonable de la biociencia? Me parece que este periodista es de los que se creen dios. Rezemos por él.

  • Comentario por Dámaso 22.11.07 | 18:46

    Lleva razón Meri, pues si el PP se desliga de la COPE y sus oyentes, de la AVT y sus seguidores, del Foro de la Familia, de la CONCAPA, etc....no ganaría las elecciones, pero toda la tropa cabría en un taxi y el ahorro en logística de desplazamiento del partido sería grandioso.

    Meri centrista no es práctico/a pero es centrista y ahorrativo/a, no me explico como no está entre los "sabios" contratados por zapatitos.

  • Comentario por Philomeno 22.11.07 | 08:34

    ¿Y por qué no al revés? ¿No va siendo hora de que la cúpula eclesiástica y sus medios de comunicación dejen de alinearse con el PP y muestren algo más de independencia y de caridad?
    Genial el comentario de Manuel.

  • Comentario por Hermenegildo 21.11.07 | 22:33

    Eso, Meri, la derecha en España no puede ejercer como tal; tiene que camuflarse de izquierda para poder gobernar.

  • Comentario por Meri 21.11.07 | 22:18

    Yo le sugiero al PP, si quiere ganar las alecciones, que se desmarque de la COPE. Y de la AVT. Y del Foro de la Familia. Y de la CONCAPA. Y de toda esa tropa integrista que se la tiene jurada al EpC.
    ¿No quieren ser centristas?
    Pues ejerzan. Los movimientos anteriores tienen todo el derecho de mundo a decir lo que les parezca. ¡Faltaría más! E una democracia todo el mundo tiene derecho a existir.
    Pero no son de centro.
    Ni de lejos.
    Ni de muy lejos.

  • Comentario por España es vuestra 21.11.07 | 21:05

    El Domingo hice promesa de no comprar más el mundo. Y la estoy cumpliendo. Y de camino me voy a apuntar al partido de la abstención,en el que vamos a terminar muchos de los diez millones de votos. España es vuestra.(desde el 14-M)

  • Comentario por Tantalo 21.11.07 | 18:59

    BIEN POR PEDRO JOTA... BIEN, YA ES HORA DE QUE LA IGLESIA CATOLICA ROMANA ABANDONE EL TERRENO DE LA POLÍTICA Y SE ENFRASQUE EN SUS SACRISTÍAS... Y DEJE DE UNA VEZ POR TODAS DE ENSEÑAR FALSAMENTE QUE LO CRISTIANO ES PÚBLICO (Y DE AHÍ POLÍTICO), QUE SIGAN HACIENDO POLÍTICA, PERO EN SU REINO, EN DONDE LOS OBISPILLOS SE SIENTEN PRÍNCIPES Y DICTADORES

  • Comentario por Hermenegildo 21.11.07 | 18:43

    Pedro J. Ramírez demuestra mucha ignorancia con estas palabras.
    En primer lugar, el PP no ha dado la batalla contra el matrimonio homosexual en términos propios de quien combate un pecado, sino apelando a lo dispuesto en el art. 32 de la Constitución: "El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica".
    Parece también que Pedro J. identifica el Derecho Natural con la Moral de la Iglesia o con el humanismo cristiano, cuando el Derecho Natural no es una categoría teológica, sino jurídico-filosófica.
    Por otra parte, es cierto que la asignatura Educación para la Ciudadanía existe en otros países de Europa, pero no con el enfoque sectario con que esta materia está planteada en España.

  • Comentario por José Flavio 21.11.07 | 18:32

    A Pedro J. Ramírez le educaron los "popularis", que también se llamaban "marianos" (Por Mario), pero se ha vuelto un Optimate insoportable, un Cicerón insaciable que proclama la muerte preventiva del tirano que él mismo señala con su dedo impune y ha utilizado a algunos de la Iglesia como ejecutores de su sentencia, hasta que, amenazado su negocio, proscribe a la Iglesia antes de que las urnas le proscriban a él. Antes o después será proscrito. Que recuerde a Cicerón y aprenda, antes de venir a dar lecciones.

  • Comentario por José Flavio 21.11.07 | 18:29

    Una de las ocho fuentes del Cristianismo tiene mucho que ver con los Popularis (Los mártires popularis hispano-romano desde 133 años antes de Cristo) y muy poco que ver con los Populares del PP, que vuelven a ser los Optimates que asesinaban a los popularis en aquella época. Lo pero de todo es que en el Psoe hay también muchos Optimates que quieren alcanzar la República Opressa -unos pocos aplastando, empobreciendo y esclavizando a la mayoría- y muy pocos popularis que se juegen la vida por el pueblo. El problema de Iglesia es que también está gobernada por Optimates y los popularis apenas son unos pocos y están en misiones dando la vida por el pueblo.A Pedro J. Ramírez le educaron los "popularis", que también se llamaban "marianos" (Por Mario), pero se ha vuelto un Optimate insoportable, un Cicerón insaciable que proclama la muerte preventiva del tirano que él mismo señala con su dedo impune y ha utilizado a algunos de la Iglesia como ejecutores de su sentencia, hasta que, amenazado s...

  • Comentario por josemaria 21.11.07 | 18:13

    que es ser cristiano me preguntoante la iniciativa pj ramirez? ser cristiano es un modo de vida que refleja el Espiritú Santos a través del Evangelio. Ser cristiano no es una cosa de ahora si y ahora no como el que se cambia de ropa. Ser cristiano no puede ser algo solo para andar por casa sino una forma de vida que sea el ejemplo a los demás "por sus obras los conocereis", por tato el que quiera separar la política de las ideas religiosas se esquivoca, y si ello supone perder las elecciones, habrá que reflexionar si nuestra vida discurre coherente con nuestros principios , o solo somos cristianos de boca pero no de corazón

  • Comentario por noriama2 21.11.07 | 16:52

    ¡OJALÁ!:
    sí, claro; pero ¿cuántos votos de pérdida le ocasionaría? de la misa (y otras zaranandajas) puede que pase; pero ¿y de los votos? hasta que no encuentre otra mina, no abandonará ésta; aunque ¡fuese lo mejor para separar, de una vez por todas, la política de la iglesia; y, aunque por ello algunos se abstuvieran de votar.
    www.pradanosdeojeda.com

  • Comentario por Marcos 21.11.07 | 16:50

    El problema no es la Iglesia, sino que el Partido Popular se orienta demasiado desde la doctrina predicada en el diario El Mundo.
    Somos muchos los católicos que no votamos al PP y nadie nos condena.

  • Comentario por Vetusta 21.11.07 | 16:37

    Si hay "identificación" entre las agendas del PP y de la Iglesia, servidor es Napoleón. Pedro Jota, majo, Exuperancia perturba tus neuronas.

  • Comentario por Anna Fdez 21.11.07 | 16:24

    Manuel:
    Yo no soy sacerdotisa, solo catequista, pero me alegro e que un presbitero de la cara en este tema. Ojala la CEE se desmarque claramente y oficialmente de todos los partidos polítcos y deje de publicar pamfletitos comno eso de "Consideraciones Morales ante las elecciones y demas"

  • Comentario por gabi 21.11.07 | 16:23

    Con el voto de los católicos el PP podrá seguir siendo el segundo partidos en preferencia de los electores.
    Avisarme si el pancartero Rouco da un mitin con Apolonio Alcatraz de telonero.

  • Comentario por Anna Fdez 21.11.07 | 16:21

    Por fin PJ dice una cosa sensata. Aleluya! Ni el PP ni ningún otro partído político deberían estar cerca de la Iglesia como institución. Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios. Más clarito "agua". Enhorabuen PJ por tu capacidad de discernimiento después de tantos meses obnuvilado con conspiraciones y demás. Sólo espeor que esto no te produzca ningún problema psiquico al descubir que pudes decir cosas con lógica y normalidada.

  • Comentario por dorindo 21.11.07 | 15:34

    De rumores de mierda solo se puede esperar mierda

  • Comentario por iñaki 21.11.07 | 15:31

    El PP tiene un dilema. Es verdad que si se identifica con la Iglesia no se ubicará en el centro que gana elecciones. Pero sin el voto católico jamás ganará unas elecciones. Que sepan P.J y los liberales que nuestros votos no están garantizados. Si se produce ese deslizamiento liberal el cristianismo conservador debería pararse a pensar qué estrategias de futuro desarrollar. Quizás un nuevo partido minoritario conservador. ¡Un auténtico dilema para el PP!.

  • Comentario por ayante 21.11.07 | 15:27

    El problema está en que en el PP están mezclados los católicos con los liberales. Y no siempre los católicos son tan liberales ni los liberales son católicos. Véase Gallardón o Rato.
    Quizá el proceso suicida de repaganización de Occidente sea inexorable, pero creo que la voz de los católicos debería oírse con nitidez en algún rincón de la política española.

  • Comentario por serafin 21.11.07 | 13:28

    Creo que el Sr. JotaRamirez, no ha entendido- con perdon y sin animo de ofender- a la iglesia española que no se esta educacion para la ciudadania,tan especifica y tan tendenciosa y tan poco civica pues desde el momento en que enfrenta a unos contra otros y desde el momento en que los contenidos son sectarios y no imparciales,no merecen ser llamados educacion para la ciudadania, sino cultura parcialista y manipùladora de la historia y de la educacion. Así ¿vamos a formar personas respetuosas y democratas qeu respeten la diversidad de conocimientos y culturas e idelologias?. Creo que no. Por lo tanto Sr. Jotaramirez, no negando su capacidad intelectual-lejos de mi tal cosa-. pero sí su error al defender y equiparar la Epc de otros paises con la que se quiere implantar entre nosotros.

  • Comentario por serafin 21.11.07 | 13:26

    Creo que el Sr. JotaRamirez, no ha entendido- con perdon y sin animo de ofender- a la iglesia esapañola que no se esta educacion para la ciudadania,tan espcifica y tan tendenciosa y tan poco civica pues desde el momento en que enfrenta a unos contra otros y desde el momento en que los contenidos son sectarios y no imparciales. no merecen ser llamados educcion para la ciudadania, sino cultura parcialista y manipùladora de la historia y de la educacion. Así ¿vamos a formar personas respetuosas y democratas qeu respeten la diveriadd de conocimientos y culturas e idelologias?. Creo qqeu no, Por lo tanto sr. Jotaramirez, no negando su capacidad intelectual-lejos de mi tal cosa-. pero si su error al defender y equiparar la Epc de otros paises con la que se quiere implantar entre nosotros.

  • Comentario por Burgense 21.11.07 | 10:46

    Manuel: muy bueno.

  • Comentario por Burgense 21.11.07 | 10:45

    Manuel: muy bueno.

  • Comentario por Manuel 21.11.07 | 09:38

    Y a la viceversa tambien seria magnifico. Que nuestraos obispos, mis hermanos en el sacerdocio se desmarcasen de la agenda del PP.
    Cualquier proyecto evangelizador y pastoral con vocación de alternativa al renovado laicismo de la ética indolora y los asesores internacionales de lustre, debe incluir a la sensibilidad a la vida politica y demostrar sensibilidad hacia sus inquietudes, pero la identificación de agendas con el PP como viene sucediendo en esta legislatura es absolutamente contraproducente para los intereses de la Iglesia y del pueblo de Dios.

Viernes, 17 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Categorías

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación