Rumores de Ángeles

Convento mercedario reconvertido en oficinas

11.11.07 | 08:12. Archivado en Religiosos
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Los Mercedarios no se preocupan de poner en funcionamiento el edificio que tienen en el corazón de Madrid. Entre las calles Silva y Libreros, junto a la Iglesia de la Buena Dicha, los religiosos de la Merced han convertido un convento ya abandonado en moderna casa de oficinas que les reportará grandes beneficios.

La pregunta que se hacen muchos vecinos es por qué no se ha puesto ya en funcionamiento, mientras que son muchos los religiosos que se preguntan por qué no se ha puesto en funcionamiento en ese mismo lugar una casa de acogida a los indigentes que pasan la noche al raso en el centro de la capital.

Muy cerca de la Gran Vía, este edificio dará que hablar. Hay quienes creen que puede servir para financiar a la Orden que cuenta con varios conventos en Madrid y hay quien piensa que se tenía que haber vendido para financiar proyectos propios del carisma mercedario. El Provincial retrasa la puesta en funcionamiento de un edificio que dará que hablar. Una muestra de las propiedades ocultas de la Iglesia.

24 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Rodrigo Cervantes 14.11.07 | 10:41

    Me dirijo a Cervantes (12.11.07@09:34):
    Malintencionado mendaz: ¿Ignoras que los mercedarios de Valencia gastaron la mitad de lo recibido redimiendo a RODRIGO CERVANTES y devuelven lo sobrante.¡NADA DE ESTAFA,DIABLEJA O DIABLEJO DESINFORMADA/O MALIGNA/0!
    *Comenatario por Rodrigo Cervantes II .14.11.07@10:40

  • Comentario por Rodrigo Cervantes 14.11.07 | 10:41

    Me dirijo a Cervantes (12.11.07@09:34):
    Malintencionado mendaz: ¿Ignoras que los mercedarios de Valencia gastaron la mitad de lo recibido redimiendo a RODRIGO CERVANTES y devuelven lo sobrante.¡NADA DE ESTAFA,DIABLEJA O DIABLEJO DESINFORMADA/O MALIGNA/0!
    *Comenatario por Rodrigo Cervantes II .14.11.07@10:40

  • Comentario por lucrecia 13.11.07 | 14:56

    el arzobispado de granada ha tenido que pagar a dos medios de comunicacion locales, como son el diario la opinion y el granada hoy 1.800 euros para que saquen el estracto de la homilia del domingo en la catedral granadina. En ella pide a los granadinos que rezen por él, ya que confia plenamente en la justicia ordinaria.
    1800 euros que hacen que estos medios hablen a favor del prelado y en contra del ex-canónigo martinez medina.Que vergüenza que se paguen cierta cantidad para sacar informacion, cantidad que los mismos fieles son los que cada domingo se encargan de colaborar en las colectas parroquiales.

  • Comentario por Venerable Ripollés 12.11.07 | 23:29

    Estimado hermano Pedro Nolasco: Creo que tu petición de dimisión del Padre Provincial está fuera de lugar. Todos somos humanos y cada uno tiene una manera de vivir su fe y su compromiso con Jesucristo dentro de la Santa Madre Iglesia.
    Un consejo: vigila tu ego que te hace apropiarte del nombre del fundador y escucha la palabra y el mensaje de humildad de quién yo tomo el nombre.

  • Comentario por católico 12.11.07 | 20:06

    Me parece muy bien ese uso de rentabilizar un edificio para oficinas y así sacar un dinero para finaciar la Orden y sus actividades.
    Hace 30 años hubiera puesto el grito en el cielo y lo hubiera definido como escandaloso, pero después de 40 años de militancia¡he visto tantas cosas! que apoyo la idea y a la Orden.
    La Igelsia es hoy por hoy un referente moral en España necesario, por eso la apoyo a muerte, añun reconociendo sus fallos que son humanos y crticables también. Pero no hagamos que un a´rbol nos quite de ver el bosque.
    Con todos los chanchullos que hacen los políticos ¿vamos a escandalizarnos un reconversión de un inmueble? ¡Por favor!

  • Comentario por Dani 12.11.07 | 17:56

    Caemos en la crítica fácil y tonta, y mientras hacemos esto, ¿no estamos perdiendo tiempo para ayudar a otros? Esta es mi opinión personal, e insisto, personal. ¿Sabe usted si los mercedarios están pensando en proyectos para esa casa o si les están poniendo problemas por los que no pueden habilitarla aún? Bueno, sólo espero que salga usted del anonimato y así poder dialogar «cara a cara», que me parece de mejor e...
    Enlace permanente Comentario por Fray Pérez 12.11.07 @ 16:09

    Espero yo también que se hagan los artículos con más rigor, objetividad y documentación cotrastada y contatable. Meterse a saco con la Orden de la Merced, desdice al autor y al blog que le da soporte.

  • Comentario por Fray Pérez 12.11.07 | 16:12

    (continuación)que me parece de mejor educación. Un abrazo y cuente con mi oración.

  • Comentario por Fray Pérez 12.11.07 | 16:09

    Me presento (cosa que no hace el autor). Soy un joven religioso mercedario estudiante. Por favor, me gustaría saber varias cosas. Primero, quién es el autor de este artículo; segundo de dónde ha sacado su información. Desde el punto de vista del autor, se supone que nosotros tendríamos que vivir de la nada, porque si no, ¿de dónde sacamos el dinero para alimentarnos y así ayudar con fuerzas a la humanidad? o ¿de dónde lo sacaríamos si tuviésemos que acoger a los transeuntes? que por otra parte se niegan a recibir la ayuda que hay tanto desde el ayuntamiento como desde Cáritas. Caemos en la crítica fácil y tonta, y mientras hacemos esto, ¿no estamos perdiendo tiempo para ayudar a otros? Esta es mi opinión personal, e insisto, personal. ¿Sabe usted si los mercedarios están pensando en proyectos para esa casa o si les están poniendo problemas por los que no pueden habilitarla aún? Bueno, sólo espero que salga usted del anonimato y así poder dialogar «cara a cara», que me parece de mejor e...

  • Comentario por Cervantes 12.11.07 | 09:34

    Más bien, estos mercedarios, son recordados por la estafa que hicieron a la familia del "Manco de Lepanto", cuando se embolsaron el importe del rescate para trarle de Argel. Siguen siendo buenos negociantes, por lo que se ve.

  • Comentario por zas 11.11.07 | 23:36







    Hacen bien. Cada uno hace con su dinero lo que le sale de los co...






  • Comentario por Pedro Nolasco 11.11.07 | 22:15

    Cuanto aquí se cuenta parece una prueba más de inmenso poder que tienen los religiosos en España y que les hacen ser fuertes ante los obispos diocesanos que les tienen la guerra declarada. DESAMORTIZACION YA PRONTO Está bien que haya bienes para autofinanciarse, pero yo como mercedario que soy me pregunto...el Padre Provincial no tiene prisa en abrir ese edifico al que se alude y está perdiendo dinero cada día que pasa. El prefiere "pasar" de todo. es su deporte favorito. QUE SE VAYA YA....

  • Comentario por Vicent 11.11.07 | 21:50

    El autor de la noticia me parece que conoce bien poco el carisma mercedario y sus obras a lo largo de todo el orbe.En esta época dominada por la tirania del capitalismo y del consumismo voraz, precisamente la Orden Mercerdaria está donde más la necesitan, al lado de los más desfavorecidos, en suburbios y prisiones. No me cabe la menor duda que lo que han hecho en Madrid redundará en quienes más lo necesitan.

  • Comentario por Pep Palmitjà 11.11.07 | 21:05

    .... el hecho constatable es que muchas órdenes religiosas y la jerarquía diocesana cierran conventos y templos por falta de personal que responda a la vocación religiosa y de ministros para el servicio. Al tiempo, suelen ocupar solares bien situados y de muchos m2. Es un "riqueza" real; y las jugadas de los promotores y agentes inmobiliarios, hoy, han creado una espiral de especulación inmoral. Me consta que conocen, merodean y "seducen" a los responsables religiosos propietarios de ellos, porque es un negocio suculento. Lo de los mercedarios de Madrid no es un caso aislado.

  • Comentario por SG-1 11.11.07 | 19:29

    Entonces José manuel... sin esos cuarenta millones de € que otorgaba el Estado a la iglesia esta ya no puede hacer buenas obras... es decir, que entonces las buenas obras las hacía el dinero y no la iglesia... en fin...

  • Comentario por José Manuel 11.11.07 | 18:32

    La actitud de los hipócritas blogeros de esta página es la misma que la de Judas Iscariote cuando una mujer derramó entero de golpe sobre los pies de Jesús un frasco de perfume muy caro, cuyo precio equivaldría más o menos al salario anual de un campesino de los más humildes, que ganaba al día lo justo para comer él y su familia. Y dijo Judas -que en realidad era un ladrón y, como tenía la bolsa bajo su custodia, llevaba lo que iban echando- que era una lástima aquello, que había podido venderse el frasco por trescientos denarios para dárselos a los pobres. Mira quién fue a hablar.

  • Comentario por José Manuel 11.11.07 | 18:29

    Si alguno de vosotros se ha atrevido a meter a alguno de esos sin techo en su casa... entonces entenderé que pida que metan a todos los sin techo en una casa perteneciente a una organización de la Iglesia. Bueno, ahora que han suprimido las subvenciones -cuarenta millones de euros que daba el Estado al año para toda la Iglesia de España no era tanto- tendremos o bien que regalarlo todo para que lo compren los nuevos ricos en subasta o bien deberemos buscar modos de financiarnos ya que nadie vive del aire. Seguro que los que llaman curas rojos de Entrevías reciben dinero de algún sitio, porque lo que era una parroquia de dos mil personas difícilmente puede dar para sostener todas las cosas que ellos siguen haciendo. A no ser que ellos trabajen con maletín, el sueldo de un cura no da...
    Para no decir más termino diciendo lo primero que se me ocurrió. La actitud de los hipócritas blogeros de esta página es la misma que la de Judas Iscariote cuando una mujer derramó entero de golpe s...

  • Comentario por [Blogger] 11.11.07 | 17:19

    ¡Cuidado, no se metan con el patrimonio inmobiliario de la Iglesia ni de las Congregaciones y Órdenes!

    Eso atenta contra la fe.

    ¡Hipócritas! No, no les preocupa a todos estos la fe, les preocupa el dinero.

    Primum, vivere; deinde, vivere; in finem, crédere.

  • Comentario por amatoma 11.11.07 | 15:01

    por cierto, Pep. Dónde has leído esto que has puesto en el Evangelio?
    "Hay una presencia de "iglesia" en la radicalidad del mensaje de Jesús, y ésta lleva, en cuanto a la pobreza, en no tener nada, vivir físicamente entre los pobres, y en compartir con ellos la subsistencia".
    Que yo sepa, Jesús y sus discípulos tenían muchas cosas, incluso en su itinerancia. Y no vivían físicamente entre los pobres. Creo que el que tienes que aclarar algunos puntos eres tú. Te veo algo radical en posturas que son ampliamente discutidas y discutibles. La pobreza evangélica y la miseria personal no son lo mismo. No hace falta vivir entre los pobres y no tener nada para ser evangélicamente correcto. Otra cosa es qué se haga con los bienes y si la explotación de los mismos cree injusticias.

  • Comentario por amatoma 11.11.07 | 14:56

    Oye Pep. Los mercedarios, como institución privada que son, no tieneen porqué poner las cueentas a la vista de nadie. Mejor mirar a los poderes públicos a veer qué hacen con los dineros de todos. Los mercedarios, con sus bienes, pueden hacer lo que más ls parezca oportuno. Por cierto, cuando hacen lo que hacen, lo han peensado bien, después de un discernimiento religioso y con mucho mejor criterio que otros. Ya está bien de manipulación. ¿Quién es capaz de juzgar si lo que hacen o no atenta contra los pobres? La osadía de algunos es tremenda.

  • Comentario por Dámaso 11.11.07 | 12:47

    Es curioso, pero muchos de los "rumores" parecen de "ángeles caidos", pues son, cuando menos, tendenciosos e insinuan maldades sin conocimiento de causa.


  • Comentario por Pep Palmitjà 11.11.07 | 12:36

    Por qué no hablamos intentando, primero, aclarar las cuestiones en todos los términos implicados. Hay una presencia de "iglesia" en la radicalidad del mensaje de Jesús, y ésta lleva, en cuanto a la pobreza, en no tener nada, vivir físicamente entre los pobres, y en compartir con ellos la subsistencia. Otro modo de vivir cristianamente, teniendo y generando recursos, está en ponerlos al servicio de la liberación de los pobres. El pecado sería ser "negociante" con la "etiqueta de servir a los pobres". ¿Es el caso de estos mercedarios? Con las cuentas públicamente sobre la mesa puede quedar todo bien claro. No creo que tengan inconveniente.

  • Comentario por amatoma 11.11.07 | 12:08

    Qué poca visión la de los autores de este artículo. Como cualquier orden o congregación, sus bienes están siempre al servicio de la misión. De aquí, o de allí. quizá con los beneficios de unos alquileres puedan mantener sus casas o centros de otros países del mundo. Negociar con los bienes para provecho del bien es siempree una buena obra. Establecer juicios, y más morales, sobre cosas que se desconocen es estúpido. No es un atentado más grande contra la pobreza, tener un edificio sin usar en el centro de madrid? Vaya estúpidos los que no ven más allá de la apariencia. Por cierto, para los transeuntes en madrid, el ayuntamiento ya tiene soluciones profesionales y buenas.

  • Comentario por Dani 11.11.07 | 10:20

    En vez de informar objetivamente: desinformas.El edifico no es propiedad de la Iglesia, entiendase el azobispado, en este caso, lo es la Orden de la Merced.

    Repasa la historia de la Orden y el bien que ha hecho y no precisamente para lucrarse.

    Seguramente lo que se sacará de allí será bien empleado, no te quepa la menor duda.

  • Comentario por Melo 11.11.07 | 09:02

    Siempre la misma vesania y desinformacion. Primero, no es una de las "propiedades ocultas de la Iglesia" sino una propiedad publica de la provincia central de la Orden de la Merced; ni Rouco ni el papa ni nadie mas pueden tocarla. Segundo, se vende para paliar los inmensos gastos ocasionados por reparaciones urgentes e inevitables en varias casas de la Orden, que no goza de subvenciones. Lo de "grandes beneficios" es un golpe bajo, tipico de este blog.

Sábado, 18 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Categorías

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación