Rumores de Ángeles

El comentario de un curial a las "desgracias" de Camino

02.11.07 | 07:23. Archivado en Camino
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

"Sic semper tyrannis· (Así les pasa siempre a los tiranos). Es la respuesta de Brutus, hijo adoptivo de César y uno de sus asesinos, cuando César, moribundo, le espetó; "Tu quoque, fili mi?" (¿También tú, hijo mío?).

Es que gente como MarCa no se hace querer por nadie.

El cargo de secretario de Educación Católica y, por lo tanto, de Seminarios y Universidades, no se le puede dar a cualquiera.

Los jesuitas ya no hacen muy buenas migas con el actual prefecto, cardenal Grocholewski, que, sin saber inglés, se mete con sus universidades americanas. Y si encima llegase MarCa...

Los dos juntos podrían augurar fechorías mayores. Piénsese, en Granada o en Comillas, sin ir más lejos.

Y no es que los jesuitas corten ahora mucho el bacalao. Lo que pasa es que Camino todavía figura en su catálogo. Y el permiso de la orden es imprescindible.

19 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Tovical 04.11.07 | 22:18

    Comentario por rivi 04.11.07 @ 20:52
    CITA:-"EL NÚMERO DE ENANOS ES INCONTABLE."
    ¿Y si con esos ENANOS, interviene a su modo, ALGUIEN que no lo es tanto? (Mt. XI, 23-30)Porque da la impresión de que aún sin "colaboración" consciente de sus "colaboradores" a tiempo presente está haciendo "de las SUYAS".

  • Comentario por rivi 04.11.07 | 20:52

    Como a Jesús presentado ante Pilato, yo digo de M.Camino:"No encuentro causa de condenación de este hombre".

    Es cosa bien sabida que al que vale y sobresale en cualquier aspecto, también dentro de la Iglesia,es envidiado y se le acecha para derribarle del sitio donde él llegó.
    EL NÚMERO DE ENANOS ES INCONTABLE.

  • Comentario por parsifal39 04.11.07 | 09:50

    A gabi 03.11.07 @ 11:00

    Estimada:

    1º.- No trato en absoluto de insultar al comparar tus escritos con los cigüeña, corda, etc. Se colocan, en efecto, en perspectivas diversas, pero con un denominador común: la obsesión por "el trío" que no me negarás has prodigado en no pocos comentarios tuyos. Ellos, en la ofensiva defensa; los tuyos en el despectivo ataque. Ello os une.

    2º.- Sobre mi in-defensa a Blazquez de los ataques por radio y prensa de la iglesia franquista. No ví ninguno. Solamente los blogs aludidos, y tu respuesta intemperada.

  • Comentario por ellocodelacabeza 03.11.07 | 15:12

    Vaya, y yo que pensaba que sería el futuro arzobispo castrense (así tenía más ejército a su pies). Por cierto... ¿y ahora a quien ponemos de arzobispo castrense, de Valencia, de Gerona, de Lugo, de Osma... auxiliares de Toledo y barna..? ¡Vaya retraaaaaaso que lleva el nuncio!

  • Comentario por gabi 03.11.07 | 11:00

    Parsi, lamento que no te distinguieras por defender a Blazquez de los ataques por radio y prensa de la iglesia franquista. Quedo preocupado por tu insulto de compararme con cigueña o cor ad cor.

  • Comentario por alejandro 02.11.07 | 22:23

    camino de mis mejores profesores en san damaso junto a perez soba, carrasco rouco, iturrioz entre otros.

  • Comentario por alejandro 02.11.07 | 22:10

    Animo Camino!!! eres de lo mejorcito no como el diacono permanente de la compañia en cordoba... fuerte verguenza de hombre para la iglesia.

  • Comentario por romano 02.11.07 | 20:15

    El palio solo lo llevan los arzobispos metropolitanos. Lo llevan solo en su diocesis y en las sufraganeas ( la provincia eclesiastica) Tambien lo lleva el Papa, en toda la Iglesia.
    Antes del Concilio, había algunos obispos, muy pocos, (cuatro o cinco?) sobre todo en Italia que tenían derecho a usar palio en su diocesis. Esto ya no es más así, quedó abolido por Paulo VI

  • Comentario por romano 02.11.07 | 19:49

    Tanta historia que se hace aqui y alli con los obispos Jesuitas. Hermenegildo tiene toda la razon. Cuando el papa decide nombrar un obispo y este es Jesuita, el electo al se le comunicado su nombramiento dirá que de acuerdo a la constituciones no puede aceptar ( esa respuesta ya la conoce el nuncio) y entonces el nuncio en nombre del SP apelará al cuarto voto ( esto aunque el electo sea de solo tres!) y se acabó.
    La Curia Generalicia no tiene nada que decir. Es probable que durante el proceso del nombramiento sea consultada, sobre las cualidades del candidato, pero nada mas.
    Con mayor razón si se trata de un cargo de curia al servicio directo del Santo Padre!

  • Comentario por Eduardo 02.11.07 | 17:46

    ¡Qué cotilleo!

  • Comentario por parsifal39 02.11.07 | 17:21

    Gabi, cielo (o gabriela1942):

    Lo del "palio" no tiene nada que ver con la etapa que tantos quebraderos de cabeza produce a algunos impidiéndoles mirar adelante. No se trata de entrar "bajo palio" en las Iglesias, sino del distintivo de lana que sobre los hombres llevan los arzobispos metropolitanos o aquéllos que dependen directamente de la Santa Sede.

    Al margen de la obsesión que muestran algunos por Rouco Cañi Camino (de un signo o de otro; que en ellos coincidís todos: cigüeñas, cor ad cor, gabi, etc) si resulta cierto lo de Blázquez es un notición:
    Obispo sereno, con grandes logros en una difícil etapa, respetado en todo ambiente político (respetable) y ahora premiado y avalado por Roma para seguir presidiendo el "colectivo episcopal". Y capaz, además, de rebajar la tensión Iglesia-Gobierno que no hace bien a nadie!!!!

    Saludos!!

  • Comentario por gabi 02.11.07 | 15:09

    ""Como presidente de la Conferencia episcopal no ha sido malo, ha sido nulo. Ciertamente mejor nulo que malo. Pero eso no se merece ningún premio
    Y, por último, una pregunta a quien lo sepa. Yo no. ¿Un arzobispo-obispo tiene derecho a palio? ""
    Desconfio que lolo sepa o quiera mirar. Copio y pego de la cigueña de hoy. Iglesia franquista contra iglesia conservadora, Rouco contra Blazquez, palio franquista por medio.

  • Comentario por gabi 02.11.07 | 15:01

    Desde el minuto siguiente a su nombramiento, Rouco Cañi Camino han estado boicoteando, insultando, criticando a Blazquez. Lo tenéis en La Cigueña, en Google, en la Cope, en Cor ad cor (24.05.07) y etc. Todos ellos criticando por cuenta del trío. Lolo, despierta y mira. Son pocos minutos. Arriba a la derecha, teclea buscar en PD

  • Comentario por lolo 02.11.07 | 13:36



    GABY: me dan asco tus comentarios; no haces más que criticar. ¿no te apellidarás Losantos?

  • Comentario por lolo 02.11.07 | 13:31



    GABY: me dan asco tus comentarios; no haces más que criticar. ¿no te apellidarás Losantos?

  • Comentario por ACOLITO 02.11.07 | 12:10

    Pero....¿ no esta exclaustrado?

  • Comentario por gabi 02.11.07 | 11:52

    La nunciatura paralela que han montado Rouco Cañi Camino no funciona en Roma, pero aún dará guerra y motivos de guasa en España. Todos le estamos agradecidos. Ellos no son iglesia, van por libre.

  • Comentario por Hermenegildo 02.11.07 | 11:00

    El permiso de la Orden no es en absoluto imprescindible para consagrar obispo a un jesuita. El Papa, que tiene la potestad radical sobre toda la Iglesia, puede imponérselo.

  • Comentario por Zeraus 02.11.07 | 09:30

    No os olvideis nunca hermanos:
    In necesariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas.

Sábado, 18 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Categorías

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación