Se quedó con la miel en los labios. Lo tenía todo listo. En la Casa de la Iglesia, todos los daban por hecho. Hasta sus más íntimos caloboradores (que son escasos). Pero alguien en Roma le puso el veto. Al menos, por ahora, Martínez Camino no será arzobispo ni se irá a la Curia ni será el hombre de España en Roma. ¡Tiene demasiados enemigos!
¿Quién lo vetó? Pues, parece claro que la Compañía. Con Benedicto XVI y su segundo, Bertone, los jesuitas han recuperado parte del poder perdido en aras del Opus durante el "reinado" de Juan Pablo II. Y han vuelto por sus fueros. Y no quieren ni ver en pintura a Camino...en Roma. Y, si pudieran, tampoco en España. Se ha convertido, para sus antiguos compañeros, en el "antijesuita". Y les duele que se siga presentando como miembro de la Compañía y, de esta forma, salpicándola con su mala imagen.
Bertone no está por la labor. Y eso que dos cardenales (Rouco y Cañizares, cómo no) le fueron a pedir su nombramiento curial directamente al Papa. Pero Beendicto XVI no se casa con nadie.
Y eso que hay una gran presión, en estos momentos, para que un español vaya a la Curia. Pero ni por ésas. Camino no parece el adecuado. Y menos como secretario del dicasterio de Educación católica. "No es una persona con la suficiente talla académica demostrada para ocupar ese cargo", dicen en Roma. Es un cargo para alguna personalidad de alguna de las grandes Universidades eclesiásticas de Roma.
"No irá a Educación y, si va a Roma, es porque quieren aparcarlo y quitarlo de España", dice un curial romano.
En España, todavía le queda más de un año al frente de la secretaría general. Y no parece decidido a renunciar. Y eso que algunos obispos consideran "impresdcindible" que lo haga. Sobre todo si, como es muy probable, vuelven a reelegir a Ricardo Blázquez. "Sería el momento de que le deje las manos libres, para que pueda elegir un secretario de su confianza", dicen en Añastro. ¿Será lo suficientemente humilde para hacerlo?
Los comentarios para este post están cerrados.
Hoy acaban de nombrarlo obispo auxiliar de Madrid.
RUMORES DE ÁNGELES como la SER, inventando noticias.
Vuestra mayor pesadilla se acaba de hacer realidad.
Enhorabuena Camino, San Ignacio se sentirá orgulloso de hijos como tú.
Da la impresión de que aún sin "colaboración" consciente de sus "colaboradores", a tiempo presente, (Mt. XI, 23-30) ALGUIEN, está ya haciendo "de las SUYAS" en la IGLESIA que tiene confiada.
¡Qué lástima!. Sólo de pensar ver a Mtnez. Camino de Prefecto de una Congregación, a Rouco de Secretario y a Cañizares de Subsecretario, se levanta la moral. Porque hay que ver que trío rancio, carca y soberbio. ¡Pobre Iglesia española en manos de esos tres personajillos! ¡Cómo se añoran los tiempos de Tarancón, Jubany, Yanes, Díaz Merchán, Echarren y tantos otros!
Enlace permanente Comentario por carlos 01.11.07 @ 14:20
¿Pero, qué dices? Cañizares de subsecretario, pero vamos a ver ¿quien llevaba la capa de cinco metros?, ¡CINCO METROS ES MUCHO! por tanto si alguien tiene que ser el prefecto lo tendra que ser el de la capa: CAÑIZARES ¿qué ocurrencias?
Yo era muy jovencito cuando estaban Tarancón, Jubany y los que citas, bueno Yanes me suena ha sido hasta hace poco el arzobispo de Zaragoza, creo, aunque tampoco me importa demasiado. Todo esto me parecen cotillerias sin sentido, hoy he entrado en un foro, que si los arzobispos preceden a no se quien, qu...
Y así está el clero
pobres los que medran
con sotanas de colores
pues más papistas que el papa
a todos buena colada
y así está el clero
nadando todos en caspa
con sus sabios dirigentes
¿en qué época se quedaron?
sólo el sexto les preocupa
¿dónde los intelectuales?
¿aquellos padres tan santos?
y así está el clero
Los de ahora poco son
sólo aspiran a la mitra
de cenizas pasajeras
de dimes y de diretes
viejas damas alcahuetas
sacristanas, celestinas
floreros de poca monta
montad vuestras capillitas
debajo de vuetras camas
¿sabéis dónde os metéis?
Seguid con vuestras mentiras
¿acaso tenéis conciencia?
No os confundáis: lo que no gusta en Roma de Camino es la excesiva "intimidad" que tiene con su "querido" cardenal Rouco. Que no está el patio de la curia para seguir metiendo gente de dudosa moralidad en puestos de responsabilidad.
Pero de Madrid se lo llevarán, que tampoco se trata de mantener el escándalo dejándole con su "amiguito" Rouco.
Si a este taimado jesuita le quedara algo de decencia, se iría de misiones a penar sus pecados contra el Sexto. Y el cardenal quizá debería seguir su ejemplo. Pero a otra zona del globo, por supuesto.
Joe, Olivares!!
No te lo tomes a mal.
Es que resultaba gracioso, así en aséptico, lo de "aquel desliz que tuvo con preservativo". La mera falta de artículo resulta... maliciosamente sugestiva.
Además, los comentarios suelen ser tan trágicos, en sentido y en otro, que ponerle un poco de risa a la cosa, no está mal.
O sea que, váyase Camino, venga Camino, con Camino y sin Camino.. esto sigue pa´alante.
Y ahora la confidencia: os admiro por vuestra solicitud en estos temas curiales. A mí, este tema en concreto, me la sopla. Perdón si ofendo a alguien.
Enlace permanente Comentario por parsifal39 01.11.07 @ 19:45
Pues si con Camino o sin Camino, con Cañizares con capa de 5 m o sin capa, con Rouco o sin el, esto sigue pa'alante.
Menos mal que la vida de la Iglesia no depende de estos sres. ni de otros dende del Espíritu Santo, pq de lo contrario a buenas horas estariamos aquí escribiendo ...
...
Parece que Burgense no anda muy fuerte en latín (a no ser que haya sido un lapsus del teclado). No es "ora pro eos (acusativo) sino "pro eis" (ablativo).
Creo que ni Dios sabe a quien obedecen los jesuitas y si San Ignacio resucita al ver en la Companía que ni entre ellos se quieren, se vuelve a su sepulcro en el Gesú.
Yo tengo uno aca en Buenos Aires...
Pues va a ser cierto esto del declive de los jesuítas: ¡Camino estuvo de profesor en Comillas! ¡Qué atrocidad, Dios mío! San Ignacio, ora pro eos.
Alejandro,
No me extraña que uno de tus mejores profes en san dámaso fuera el P. Camino. No habla de él, sino del claustro de S. Dámaso. En el país de los ciegos, el tuerto es el Rey. Pues eso. Depende de con quién lo compares, puede ser hasta honoris causa. Vaya petardo de profesor el Camino. Fue uno de mis peores profesores, sin ninguna duda, en la universidad de comillas.
vergonzoso el trato del tema Martinez camino. falta clase y profesionalidad.
Marta yo tampoco te conozco, pero creo que te equivocras, conozco muy bien la compañia estudie 12 años en un colegio de la compañia y además tengo un tio jesuita que dio clase en cartuja, conozco muchisimos jesuitas y de otros extremos antagónicos al padre pozo, como puede ser Esteban Velazquez y para mi es mas fiable y en la linea de la iglesia el padre pozo y muchos otros que han pasado a mejor Castro Merello, Lopez Ariza, Cia, Pascual y un largo etc por eso le digo que para mi el padre camino es de los más correcto dentro del declive por desgracia de la compañia, lo de camino como profesor excelente junto a carrasco rouco, perez soba, Iturrioz etc, un saludo y la encomiendo.
Era claro, Hermenegildo, pero le hemos sacado punta al tema.
Espero no le ofenda...
En mi comentario anterior, donde dice "desliz con preservativo", léase "desliz con el preservativo".
Ehhh... ¿qué insinuas Parsi?, ¿me estoy perdiendo algo?, no, no me lo digas, que no estoy aún en condiciones de soportar más sustos. Aún estoy conveleciente del último, que por poco me da el patatús. Me voy a por la infusión de belladona.
Joe, Olivares!!
No te lo tomes a mal.
Es que resultaba gracioso, así en aséptico, lo de "aquel desliz que tuvo con preservativo". La mera falta de artículo resulta... maliciosamente sugestiva.
Además, los comentarios suelen ser tan trágicos, en sentido y en otro, que ponerle un poco de risa a la cosa, no está mal.
O sea que, váyase Camino, venga Camino, con Camino y sin Camino.. esto sigue pa´alante.
Y ahora la confidencia: os admiro por vuestra solicitud en estos temas curiales. A mí, este tema en concreto, me la sopla. Perdón si ofendo a alguien.
Que alegría que no lo hagn nada de nada e este miserable trepa que dehonra a los jesuitas!!! ¿Por qué no lo envian a Tailandia y estaríamos todos más tranquilos?
Anda ya..camino que eres muy malage..de que vas...
........ y ahora también el bueno de Parsifal, éramos pocos y parió el abuelo. Hispalense forever.
¿No me digáis que no es bueno el comentario de Hermenegildo (01.11.07 @ 11:42)?
¿"A lo mejor lo que ha frenado el nombramiento de Camino es aquel desliz que tuvo con preservativo"?
Claro!!!!! En católico, los deslices también hay que hacerlos "sin"!!!!
(Perdón por sacarlo de contexto, pero resulta gracioso)
A este creo yo que le pasará como a Antonio Corbí en Valencia...más de lo mismo...
¡Qué lástima!. Sólo de pensar ver a Mtnez. Camino de Prefecto de una Congregación, a Rouco de Secretario y a Cañizares de Subsecretario, se levanta la moral. Porque hay que ver que trío rancio, carca y soberbio. ¡Pobre Iglesia española en manos de esos tres personajillos! ¡Cómo se añoran los tiempos de Tarancón, Jubany, Yanes, Díaz Merchán, Echarren y tantos otros!
Respetad a Camino y a su propia opinion. El ya dijo claro que no iba la Gregoriana porque tenia vocacion contemplativa.Se sacrificó por la iglesia cuando lo sacó de allí Rouco para labores de cocina en Añastro. Por tanto, en la Trapa tiene sitio reservadoAdemás, calladito estará mejor.
Alejandro
No sé quién eres. Lo único que sé, a la vista de lo que dices, son dos cosas: 1) Que tienes una mentalidad de viejo trasnochado y conservador, siendo asi que eres joven, puesto que segun dices has sido alumno de otro (joven), el P. Camino. 2) Que me sorprende que pongas como modelos ejemplares entre los jesuitas de Andalucia a tres nombres que son bien conocidos, el primero por su fanatismo conservador, y los otros dos por excelsa mediocridad rayana con la ingenuidad. Por favor, un poco más de respecto para una Provincia tan respetable como es la Bética de los jesuitas. En cuanto a Camino, lo mejor que podrian hacer con él es mandarlo a los campamentos de refugiados que la Compañia de Jesús lleva en Africa, para que se entere lo que significa amar a la Iglesia y deje de intrigar haciéndole más daño del que él y tú, Alejandro le haces con estos mensajes.
A lo mejor lo que ha frenado el nombramiento de Camino es aquel desliz que tuvo con preservativo. Quizá, a la Santa Sede el Secretario General de la Conferencia Episcopal no le parece lo bastante ortodoxo como para ser nombrado arzobispo.
Para mi es de los pocos jesuitas válidos que quedan en España, y joven además... sin desprreciar a grandes padres ya mayores pero caliosisimos, Cándido Pozo, P. Rojas, p. Serrano. el misionero incansable Diego Muñoz etc etc y no piltrafillas como el diácono permanente que hay en la bética, un impresentable, que haria un bien a la iglesia marchándose a su casa, no se que pinta haciendo daño a la compañia y a la iglesia, ya sabemos como esta la compañia... menos mal que hay hombres de la talla del P. Camino que por cierto fue de los mejores profesores que he tenido en San Dámaso en Madrid,rezemos y espermos que para que no sea cierta esta noticia y finalmente vaya a Roma.
un verdadero disgusto....no, no le perdemos de vista en el sanedrincillo de añastro...esta frustaración le va a llevar a ser mas agresivo...temblad rojos....
¡De vez en cuando alguna buena noticia!
Que le pregunten a Fisichela porqué no nombran a camino para la educación católica. Es evidente que es un imposible. Por cierto, los jesuítas no tienen nada que ver con la frustración de ese nombramiento. La culpa, una vez más, la tiene Rouco. Que le pregunten a él porqué. Y que se lo pregunte Camino a Rouco, pues es él el que es continuamente utilizado como ariete de la nada.
Blazquez reelegido???? si en el aeropuerto de roma ningun obispo se sentaba con el, el pobre estaba mas solo que la una
¡Qué pena, hombre, qué pena!
Gran favor nos harían desde Roma limpiando un poquito de caspa nacional y ultracatólica.
Pero ni la Compañía le quiere.
¿Qué tal de comentarista en la COPE?
Andan en la emisora en horas bajas después del varapalo del 11M a tres años de mentiras e inventar conspiraciones nauseabundas que han dejado a la pobre iglesia hecha unos zorros, sin credibilidad, alineada con los sectores más ultras y con el prestigio por los suelos: es la institución peor valorada de todas.
Sic semper tyrannis.
Sábado, 18 de febrero
José Manuel Vidal
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Jose Gallardo Alberni
Guillermo Gazanini Espinoza
Religión Digital
Francisco Baena Calvo
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Contacto
