La teóloga Carmen Pellicer visita Bilbao de la mano del Grupo Cristianos Socialistas para dar una conferencia acerca de Educación para la Ciudadanía, la polémica asignatura en cuya gestación ha colaborado. Es, además, autora del libro de texto puesto en el mercado por una de las grandes editoriales. «No hay ningún contenido en la materia que entre en conflicto con la moral católica», afirma. Aprovechó su estancia para entrevistarse, ayer, con el obispo Ricardo Blázquez, presidente de la Conferencia Episcopal.
"No hay ningún contenido que entre en conflicto directamente con la moral católica. Nunca he escuchado citar ninguno en concreto. Algunos han hecho libros de texto que son panfletos, pero en el caso de las grandes editoriales los manuales son impecables. Se puede disentir, pero no hay nada que esté en contra de la moral", dice la teóloga.
En cuanto a la Conferencia Episcopal, que ha manejado un doble discurso respecto a los centros religiosos, con llamadas por un lado a adaptar la materia al ideario católico y, por otro, a objetar, Pellicer dice: "Ha habido distintas sensibilidades. La Conferencia Episcopal mostró su preocupación y pidió un seguimiento exhaustivo de la implantación de la asignatura, lo que es legítimo, y esa inquietud se ha recogido de diferentes maneras. Las escuelas católicas lo han hecho de forma positiva, asumiendo el reto de implantar la asignatura en coincidencia con su ideario. Luego hubo opiniones individuales, respetables como cualquier otra".
A su juicio, "llamar a la objeción no es la mejor forma de contribuir a la educación moral de los niños. La crispación no ayuda para nada".
Los comentarios para este post están cerrados.
Enhorabuena por tus trabajos.
Enhorabuena Carmen por su aportación a la educación de los niños y jóvenes. Mujeres como Ud, respetuosas y tolerantes son la sal de la vida.
Oye, Rafta: ¿países adelantados? ¿la CONFER? ¿sector talibán? ¿30 m2? Tú tienes la p*cha hecha un lío. De todas formas, si quieres que a tus hijos les coman la tarro en el colegio escuchando sandeces como las que tú vomitas, allá tú, pero a mis hijos que les dejen en paz, que ya me he gastado yo el dinero (que no tengo) para formarme en temas de matrimonio y familia como para que vengan el anormal del Pepiño Blanco y el inútil de ZP a decirme las normas morales que necesitan mis hijos. ¡¡VAYA TELAAAA!!
SRA. Carmen Pellicer: hay que estar muy fumada para hacer afirmaciones tan rotundas y luego quedarse con esa cara de pava.
¡Vaya barrila que nos está dando esta tropa con la Educación para la Ciudadanía!
Es necesaria.
Se imparte en todos los países adelantados de la UE.
La acepta hasta la CONFER.
Está en contra el sector talibán de la iglesia. Y los vocingleros de la COPE, que ésos están en contra hasta de su sombra.
¡Ah, y una tal Espe Aguirre, la presidenta de los Madriles y del Ladrillo. Buena señora: mejor haría usted en preocuparse más de la pocilgas y las zahurdas de 30 m2 a 600 euros con que sus amigos propietarios roban a pobres estudiantes y a inmigrantes machacados en vez de perder el tiempo con mentiras sobre la citada asignatura.
Confidencial... O tú no te enteras o no quieres. Se puede ser teólogo y no creer en dios, es una Ciencia que trata sobre dios y sobre el conocimiento que el hombre tiene de Él, mediante la fe o la razón... pero no sólo de tú dios... es decir, también en esto puede entrar Mahoma, Ra y hasta si me apuras el que yo me pueda inventar... Y qué pasa si es socialista, acaso la iglesia católica no se aferra más a las derechas que también tienen un pasado negro con fusilamientos y otros medios... cuándo vuestra fe dice NO MATARÁS... Y lo de desvirtuar lo del mensaje de Jesucristo, vamoooos, quien lo ha desvirtuado a su conveniencia ha sido la misma iglesia "ahora pongo y ahora quito" Y por qué es mala la homosexualidad... que yo sepa Jesucristo sólo iba con tíos... Despierta aunque sea un poco.
Además como se puede decir cristiana una persona que va de la mano de los socialistas que quieren implartar la Eutanasia eso no concuerda con la Doctrina de la Iglesia, con su Tradicción en mayusculas y se dice teologa, para ser Teologo primero hay que amar la Iglesia y el mensaje de Jesucristo que va en contra de poner en manos de unos médicos el derecho a decidir sobre la vida, además del matrimonio homosexual y el aborto que cristianos estamos formando. Si esta señora me diese clases me desapuntaba, pues la misión del Teologo es buscar la verdad desde Dios y la Tradicción viva de la Iglesia y no ser progre eso desvirtua el mensaje de Jesucristo.
Dos preguntas para Carmen Pellicer
¿Es cristiana Católica? ¿Se ha leido todos los manuales de Educación para la Ciudadania? Yo pondría en solfa las dos preguntas y respondería que NO. Si a ella le parece que es Católico el decir que existen varias formas de matrimonio y el decir que las relaciones homosexuales son buenas pues está listila ya sabe mas que San Pablo y hasta el mismo Génesis que dice que "Dios los creó hombre y mujer" y los bendice para que tengan descendencia. Así que está Señora no se que teología ha estudiado.
Carmen Pellicer tuvo su momento de gloria hace unos diez años en Valencia, ya que cortaba el bacalao, y lo repartía como quería, en la Delegación de Enseñanza.
Por ciert, Valencia, una de las diócesis con más colegios concertados, propiedad del obispado.
El asesinato de niños aún no nacidos.
La exterminación del paralítico cuya vida "ya no sirve para nada".
La denominación de las uniones extra-heterosexuales mediante conceptos ajenos a ellas y de manera que se ofenda al grueso de la población convencional.
El fomento de la permisividad sexual a edades inmaduras.
El relativismo más descarado ante los temas de mayor calado social, económico, político y cultural.
DONDE DICE ESO EN LOS LIBROS DE EDUCAION PARA LA CIUDADANIA?
estais locos, o solamente lo pareceis?
Menos mal que nos libramos de vosotros que si no... Libertad, Educación... al final "cogito ergo sum".
Que coraje os da que pensemos!
666, perdona por la arrogancia pero eres bastante IGNORANTE, sr cdristiano no significa callarse y tragar con todo y si alguien tiene conceptos equivacados en su fe o su fe es falsa, no es ninguna falta de caridad decirlo mucho más cuando se hacen llamar teólogos. Dejémoslo en ESTUDIANTES DE TEOLOGÍA (aunque no sé de qué clase de teologíoa, dsde luego católica no)
Yoppis... Si es teóloga es teóloga, y no creo que de tómbola... En cambio un católico (como he de entender que eres) vas despotricando en contra de quién no piensa como tú... Desde que entro en este blog no he visto gente tan poco respetuosa con los demás como con muchos de los que escribís aquí... si no van de las vuestras malo... no te has parado a pensar que tú también puedes estar equivocado... como por ejemplo con la existencia de un dios...
¿En qué tómbola ha recibido esta señora el título de teóloga? Vamos, si esta mujer es teóloga yo me hago ateo. Vamos ateo de su religión.
Menos mal que la sensatez todavía está presente en muchos de los que le respondéis en el blog.
Muchas gracias a todos y que se calle esa mujer que sólo sabe decir sandeces.
Yoppis
Parece ser que lo obispos se aburren tanto que se meten con una asignatura nueva, sin motivo alguno. El año que viene van a meterse con las mates, porque no les gustan las multiplicaciones. Y pal 2009 con la musica porque la flauta es la mayor causa de divorcios en España.
Seamos un poco serios se podran discutir los motivos, pero por algo lo dira la Iglesia.
¿La que prepara el arroz va a decir que no está buena la paella?
666
GLUPS!,creo que se equivoca,no me he pasado al enemigo,sigo siéndole fiel,mi amo,ésto no es lo que parece,solo vengo a malmeter,no es mucho,mejoraré,hago lo que puedo,tenga paciencia,voy aprendiendo,quiero llegar a tener los CUERNOS tan grandes como los suyos,que envidía me dan,y que bien le sientan,jefe. Al principio,me asusté al verle,creí que era Cañizares,por lo de la capa roja,pero enseguida noté que era Vd.tan bello,y con esos pantys,uy,qué guapo te veo Pedrito...... siempre tan juguetón,bandido,si venías a verme...ayayay,qué te conozco!!!
666
GLUPS!,creo que se equivoca,no me he pasado al enemigo,sigo siéndole fiel,mi amo,ésto no es lo que parece,solo vengo a malmeter,no es mucho,mejoraré,hago lo que puedo,tenga paciencia,voy aprendiendo,quiero llegar a tener los CUERNOS tan grandes como los suyos,que envidía me dan,y que bien le sientan,jefe. Al principio,me asusté al verle,creí que era Cañizares,por lo de la capa roja,pero enseguida noté que era Vd.tan bello,y con esos pantys,uy,qué guapo te veo Pedrito...... siempre tan juguetón,bandido,si venías a verme...ayayay,qué te conozco!!!
Olivares...iba a decirte que tienes un problema...pero los cuento y veo que son muchos más...
¡Esta Carmenchu,siempre dando la nota,cuando era pequeña se meaba en la cama,y ahora parece la novia de Drácula,creo que era muy mala,tenía varios tics,tics,tics,repetia siempre la última letra de las palabras,sofiaa,comidaa,ensaladaa,y así,era una liantaa,de repente,un diaa,desapareció,y hastaa hoy,que laa vuelvo aa encontar,estaa,viejaa,feaa,y casi calvaa(¿se notaa que es mi primaa?)
Nadie es perfecto,y en las familias siempre hubo garbanzos negros,negros negros,negros.Que Dios se lo perdone.
Con la iglesia hemos topado!! Asesinato? Para asesinar tiene que exixtir un ser... hasta pasar las 24H se considera no-nato... con lo que se ha encontrado bajo los conventos... si, sí, no mires hacia otro lado. Uniones extra-heterosexuales? Y qué problema hay...te ofenden? Y si lo hacen y al grueso de la población (que no será tanto) ha joderos toca babosos reprimidos por el miedo a un dios... Ahora los homosexuales se casan...antes se hacían curas. Y no me vengas con historietas de permisividad a edades inmaduras...que me hubiera gustado verte a ti...y si no se te levantaba como a casi todo el mundo es porque o eres rarito o tenías demasiado miedo sólo a pensarlo...pero más de un católico se ha confesado por eso, poniendo cachondo al cura cuando lo contaba.
El asesinato de niños aún no nacidos.
La exterminación del paralítico cuya vida "ya no sirve para nada".
La denominación de las uniones extra-heterosexuales mediante conceptos ajenos a ellas y de manera que se ofenda al grueso de la población convencional.
El fomento de la permisividad sexual a edades inmaduras.
El relativismo más descarado ante los temas de mayor calado social, económico, político y cultural.
"No hay ningún contenido que entre en conflicto directamente con la moral católica".
PUES VD. MISMA, BUENA SEÑORA.
No es una opinión imparcial la de esta señora, sino bastante interesada, pues es juez y parte: nadie es buen juez de su propia causa.
Doblemente contaminada: también por su partidismo. Y nada menos que un partido sectario.
Carece de valor su opinión. Una voz más en el coro progubernamental. ¿Cuándo canta doña Sonso?
"En todo caso, desconfío por sistema de las frases sacadas de contexto."
Trasgu: ¿pretendes acaso que copiemos aquí los manuales enteros de EpC? Por cierto, los comunistas no sólo han sido objeto de represión, sino que ellos mismos han sido y son feroces represores. Y también han sido objeto de represión, por ejemplo, los católicos. Una media verdad es a veces peor que una mentira.
Y, por cierto, la píldora postcoital no es un método anticonceptivo, sino abortivo.
Ayante: ¡chapeau!
Pues se entiende la oposición a "esta" asignatura, tal y como está diseñada en el curriculum de la misma que aparece en el Decreto, precisamente porque pretende una educación de la conciencia moral de los ciudadanos de manera obligatoria. Si fuera una asignatura como la que existe en el resto de Europa sobre los contenidos básicos del ordenamiento jurídico nadie objetaría nada. Pero se refiere a los contenidos básicos de los contenidos morales. Y eso, precisamente eso, entra en flagrante contradicción con la doctrina católica sobre la educación moral.
¡Por fín alguien concreta motivos para rechazar la EPC! Ayante selecciona 5 frases de diversos libros de esta asignatura. La primera y la cuarta me parecen verdades incuestionables. Las otras pueden discutirse. En todo caso, desconfío por sistema de las frases sacadas de contexto. Y, como quiera que sea, el desacuerdo con algunas frases concretas de algunos libros particulares de ninguna manera justifican el rechazo de la asignatura en conjunto. Si una editorial publicara un libro de historia con errores ¿pediríamos la supresión de la asignatura de historia? ¿O más bien habría que denunciar los errores concretos y pedir su corrección? La EPC me parece una iniciativa positiva y sigo sin entender la oposición feroz de algunos.
Rafael Mon...aplaudo tu escrito y le otorgo un 10 con excelente. Y es que es la pura verdad...y es que es fácil hablar de la píldora del día después pero no hablar de los abusos de los curas con menores y cosas así... Cuantas veces he escrito en el apartado "abusos clero" y siempre aparece vacío... Las entradas no duran ni un ave maría... Bien dicho "España Cañí" y con pandereta.
Y si entrara en conflicto...qué? No sólo importais los católicos, el que quiera una educación basada en una religión que se busque la vida o asista a misa, pero en la educación han de regir unas normas comunes impuestas por el el estado de derecho, no por una hipotética divinidad no demostrada.
Las anteriores son citas literales de manuales de EpC. Como se ve, una colección de soplapolleces. Y a ver quien tiene la desvergüenza de decir que la de los géneros y la de la píldora post-coital no entran en colisió frontal con la moral católica. Una vez más, queda de manifiesto que los peores enemigos de la Iglesia están dentro.
En “la historia de la persecución”, los comunistas han sido víctimas de la represión, al igual que los homosexuales o los judíos. (Editorial Octaedro, página 27).
“El término género hace referencia a una construcción cultural y, como todo lo cultural, puede ser modificado. Queda claro, pues, que la diferencia en las relaciones de género no es algo natural ni biológico, sino aprendida y, muy a menudo, impuesta”. Editorial Algaida.
Ver una película europea responde a una "concepción plural y diversa" de la cultura, pero ver una película americana se engloba en una "concepción restrictiva y homogeneizadora". Octaedro.
causas del subdesarrollo de los países del Tercer Mundo: el colonialismo, el consumismo y el problema de la deuda externa (pág. 138). Octaedro.
La “anticoncepción postcoital”, píldora “del día después” o realmente píldora abortiva, es considerado el “método anticonceptivo más seguro”, puesto que “se basa en la acción de hor...
De acuerdo con las reflexiones de la autora.
Es evidente que una asignatura tan importante y necesaria como Educación para la Ciudadanía y los Derechos humanos no entra en conflicto con la moral católica. Ni con la constitución. Ni con los derechos humanos. Ni con los derechos del niño. Con lo único que entra en contra es con la España Cañí. Y con las paranoias de la COPE. Y contra obispos trabucaires como Cañizares o Rouco. O contra señoras como Esperanza Aguirre, a la que más le valiera preocuparse por el escándalo de la vivienda y del ladrillo en su comunidad.
Hasta tuvieron la desvergüenza de mentir y hacer creer a pardillos que algún capítulo se titulaba, Ali Babá y sus cuarenta maricones: Sólo era una broma de internet de algún cachondo, que la caspa nacional transformó en dogma.
De acuerdo con las reflexiones de la autora.
Es evidente que una asignatura tan importante y necesaria como Educación para la Ciudadanía y los Derechos humanos no entra en conflicto con la moral católica. Ni con la constitución. Ni con los derechos humanos. Ni con los derechos del niño. Con lo único que entra en contra es con la España Cañí. Y con las paranoias de la COPE. Y contra obispos trabucaires como Cañizares o Rouco. O contra señoras como Esperanza Aguirre, a la que más le valiera preocuparse por el escándalo de la vivienda y del ladrillo en su comunidad.
Hasta tuvieron la desvergüenza de mentir y hacer creer a pardillos que algún capítulo se titulaba, Ali Babá y sus cuarenta maricones: Sólo era una broma de internet de algún cachondo, que la caspa nacional transformó en dogma.
De acuerdo con las reflexiones de la autora.
Es evidente que una asignatura tan importante y necesaria como Educación para la Ciudadanía y los Derechos humanos no entra en conflicto con la moral católica. Ni con la constitución. Ni con los derechos humanos. Ni con los derechos del niño. Con lo único que entra en contra es con la España Cañí. Y con las paranoias de la COPE. Y contra obispos trabucaires como Cañizares o Rouco. O contra señoras como Esperanza Aguirre, a la que más le valiera preocuparse por el escándalo de la vivienda y del ladrillo en su comunidad.
Hasta tuvieron la desvergüenza de mentir y hacer creer a pardillos que algún capítulo se titulaba, Ali Babá y sus cuarenta maricones: Sólo era una broma de internet de algún cachondo, que la caspa nacional transformó en dogma.
Hermenegildo, se te ve el plumero. Con tu respuesta irónica NO DEMUESTRAS QUE la EpC va contra la moral católica.Me parece que muchoas de los que se oponen no han visto un libro de esa asignatura ni por el forro y hablan con prejuicios, al dictado de la COPE y los obispos que tampoco se lo han leído.
El librito de EpC que tengo no tiene nada contra la moral. Sin embargo, los valores que defiende son plenamente evangélicos.
La asignatura EpC , según la Conferencia Episcopal, es "inaceptable en el fondo y en la forma". Yo tengo en mis manos un ejemplar de EpC, lo analizo y no entiendo qué es inaceptable para los obispos.Al principio dice que la EpC "forma parte de un proyecto europeo para que el sistema educativo escolar promueva el aprendizaje de los valores y la participación democrática para preparar a las personas para la ciudadanía activa". La EpC pretende "que los jóvenes aprendan a convivir en una sociedad plural teniendo presentes los derechos humanos".Los grandes temas de estudio-debate son:aprender a ser ciudadanos, convivencia, sociedad plural, igualdad entre hombres y mujeres, consumo y desarrollo sostenible, política y bien común, ayuda al desarrollo, construyendo la paz.
Sinceramente, no veo ningún intento de adoctrinamiento, ni programa de moral.Simplemente, la idea de formar ciudadanos responsables.¿A qué viene tanto barullo?
Si Carmen Pellicer dice que ningún contenido de Ciudadanía entra en conflicto con la moral católica, ya puedo dormir tranquilo. Con el desasosiego que yo tenía. Ahora se disipan mis dudas. Gracias, Carmen Pellicer.
Sr. Juan:
Pregúnteselo a ella o escriba en google su nombre y verá todo lo que ha dicho.
De lo demás que dice, Vd. muestra una mente vampirizada en el sentido de Habermas. Hable Vd. mismo, por favor, emplee por lo menos tres operaciones mentales suyas: indentificación, comparación y clasificación: infórmese, lea su libro, luego compare con los demás libros y luego clasifique cuál es el mejor para Vd. y para las nuevas generaciones.
Un saludo.
Sr. Juan:
Pregúnteselo a ella o escriba en google su nombre y verá todo lo que ha dicho.
De lo demás que dice, Vd. muestra una mente vampirizada en el sentido de Habermas. Hable Vd. mismo, por favor, emplee por lo menos tres operaciones mentales suyas: indentificación, comparación y clasificación: infórmese, lea su libro, luego compare con los demás libros y luego clasifique cuál es el mejor para Vd. y para las nuevas generaciones.
Un saludo.
Sr. Juan:
Pregúnteselo a ella o escriba en google su nombre y verá todo lo que ha dicho.
De lo demás que dice, Vd. muestra una mente vampirizada en el sentido de Habermas. Hable Vd. mismo, por favor, emplee por lo menos tres operaciones mentales suyas: indentificación, comparación y clasificación: infórmese, lea su libro, luego compare con los demás libros y luego clasifique cuál es el mejor para Vd. y para las nuevas generaciones.
Un saludo.
Sr. Juan:
Pregúnteselo a ella o escriba en google su nombre y verá todo lo que ha dicho.
De lo demás que dice, Vd. muestra una mente vampirizada en el sentido de Habermas. Hable Vd. mismo, por favor, emplee por lo menos tres operaciones mentales suyas: indentificación, comparación y clasificación: infórmese, lea su libro, luego compare con los demás libros y luego clasifique cuál es el mejor para Vd. y para las nuevas generaciones.
Un saludo.
Sr. Juan:
Pregúnteselo a ella o escriba en google su nombre y verá todo lo que ha dicho.
De lo demás que dice, Vd. muestra una mente vampirizada en el sentido de Habermas. Hable Vd. mismo, por favor, emplee por lo menos tres operaciones mentales suyas: indentificación, comparación y clasificación: infórmese, lea su libro, luego compare con los demás libros y luego clasifique cuál es el mejor para Vd. y para las nuevas generaciones.
Un saludo.
Domingo, 12 de febrero
José Manuel Vidal
Francisco Margallo
Pedro Tarquis
Francisco Baena Calvo
Juan Fernandez Krohn
Juan Antonio Espinosa
Ana Bou
Carmen Guaita
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Religión Digital
Contacto
