El presidente de la Fundación Encuentro, José María Martín Patino, acaba de participar en unas Jornadas sobre EpC en el Parlamento. Y allí quiso dejar bien claro que tan sólo es una "minoría radical de la iglesia y de las organizaciones seglares" las que se oponen a la asignatura, y que el llamamiento a la desobediencia civil es "ajeno" a la historia de la Iglesia.
Martín Patino encuadra esta polémica en una crítica más política que educativa. "Nunca ha habido un proceso de deslegitimación a un presidente del Gobierno como el actual", sentenció el sacerdote jesuita.
En las mismas Jornadas, la ministra de Educación, Mercedes Cabrera, recordó el carácter europeísta de la asignatura -se cursa como tal en trece países y en otros seis está contenida en otra materia- y los objetivos con los que nace: aprender a convivir en las aulas y como vía para la resolución pacífica de los conflictos a través de la tolerancia con el otro.
Una de sus compañeras de mesa, la catedrática de Ética de la Autónoma de Barcelona, Victoria Camps, criticó el debate "ridículo y absurdo" que se ha generado y aseguró que el mínimo común ético de la materia es inculcar el "civismo" activo y responsable contra el hombre materialista que fomenta el sistema capitalista.
Hace muchos años que este pobre hombre debía haber dejado la Compañía. Como antiguo alumno de los jesuítas siento vergüenza. Como lector cotidiano de San Ignacio, rabia.
Dios le ampare.
Martín Patino bastante tiene con hacer misas por el alma de Polanco, a ver si así consigue sacarlo del infierno.
La objeción de conciencia por razones religiosas de los católicos y de la Iglesia contra una asignatura ideologizadora impuesta por el gobierno educativo socialista: ésta es la razón de la reacción socialista.
La objeción de conciencia es uno de los principales derechos que están en la cartera de libertades de la ciudadanía.
Mal empieza la Educación por la Ciudadanía cuando sus promotores la imponen sin diálogo y amenazan con represalias: menuda educación para la ciudadanía.
Estimado JUAN
Opino con mi cabecita y escribo mis opiniones con temor y temblor a estar equivocado. Pero, de momento, con libertad. A partir de ahí te ruego que no me metas en ningún bando.
Tiene coña marinera hablar en 2007 de un fulano llamado Franco, o de la unión soviética: vas a terminar con Tutankamón.
Me la refanfinfla el PP y el PSOE. La COPE o la SER. Lo de ellos o nosotros. Comprendo que sólo seas capaz de ver la realidad en blanco y negro: rojos y azules, peperos y sociatas, meapilas o blasfemos. No es mi guerra: no cuentes conmigo. Yo soy de la escuela orteguiana: yo y mis circunstancias.
Y vuelvo a afirmar con pelos, tildes y señales mi escrito anterior. Saludos.
Ernts Lea : recuerdo como siempre habeis hecho gala del derecho a la objecion de conciencia,(cosa que creo que es razonable)ah! sin embargo cuando teneis el poder un poquito, negais ese mismo derecho a quien disiente de vosotros. Pues lo logico es que trates a los demas como tu deseas ser tratado. Pero bueno creo que es inutil, se os ve el plumero: la dictadura que anida en toda esta pseudoprogresia, aliada con la cultura de la muerte: aborto, eutanasia,adoctrinamiento desde la niñez en los valores que marca el poder de turno, para tener una sociedad manejable, vamos como cuba,la URS, china años 50, o incluso EEUU con el capitalismo salvaje. Menuda tropa.
Ernts Lea : Entonces según tú, ante tal cantidad de atropellos,¿que podemos hacer? si hasta la palabra se nos niega.Eso es lo que quereis toda la tropa de mantenidos de la "pseudoprogresia".Pedis tolerancia y libertad,y vosotros negais cualquier disenso e quien no piense como vosotros. Ni Franco con ser un reprobo dictador impuso con semejantes amenazas la educacion del espiritu nacional. Con vosotros se puede suspender medio plan de estudios y te dan el titulo, pero no ser adoctrinado en el credo sociata eso es intolerable. Me recuerda a la reeducacion China o sovietica.
La peor facción posible de un partido como el PP, la peor emisora posible, la malhadada COPE, y la peor cúpula eclesial de la iglesia española de la democracia, unidas para derribar a un gobierno. Con una estretegia diabólica: cargar una y otra y mil veces contra el presidente: insultándole, menospreciándole, ninguneándole, faltándole al respeto. Y al lado toda una pléyade de "movimientos sociales" ferozmente políticos: las AVT, los FOROs de Ermua, La CONCAPA, el hilarante FORO de la Familia. Todo vale. Hasta la bobada de la asignatura EpC con una coda-chiste final: 84 objecciones de conciencia de un total de 200.000 alumnos.
Más parece esto una covachuela del facherío. ¿Pero aún existe gente así en este país? Mi madre con 90 años es mucho más tolerante que estos enfermos del integrismo y la extrema derecha.
Quien quiera que el Gobiero le adoctrine y adoctrine a sus hijos, que le deje. Yo no. En mi nombre NO.
Por cierto, Juan Masiá [blogger], no busque a ningún Tarancón porque Tarancón está muerto. Los dinosaurios están condenados a la extinción, vivieron de tal forma que no dejan descendencia. Es una pena.
Vivieron al margen de la Tradición y se tomaron la vida de entrega como si fuera una merendola de hippies; agravando aun más la situación de la Iglesia.
Pero esto ya historia: Yo les digo a los progre-dinosaurios del posconcilio¡RIP RIP Hurra!
Vaya panda de insultadores hay en este blog.
Esto parece un mercadillo del tres al cuarto.
Este Martín es un MENTIROSO. ¿Ya no se acuerda de la campaña de agit-prop desencadenada por el PSOE durante el último mandato del Presidente Aznar, encabezada como mascarón de proa por Zapatero, el embustero? ¿Campaña que culminó en la matanza del 11-M y el golpe de Estado?
Martín, que no engañas a nadie, mentirosete. Venga, vete a confesarte, que te hace falta.
El P. Martín Patino da pena. Si volviera el Cardenal Tarancón se avergonzaría de él.Este pobre hombre o no se ha leido el documento del Gobierno sobre esta asignatura o está muy mayor y ya no sabe lo que dice, o se ha convertido en un cura aulico para medrar a la sombra del poder.¿ Puede un gobierno imponer una formación o un estilo de vida y de pensamiento a los niños en contra de la voluntad de sus padres?
DAS ASCO VIDAL. ESTAS PONIENDO EN EL DISPARADERO A TODO EL MUNDO. ESTO ES IMPRESENTABLE. ASI NO VAS A NINGUN SITIO
Sr. Blogger:
¿No puede poner un post que haga estallar todas las escopetas mentales?
¿Podría sugerir que los argumentos ad hominem no pertenecen a un ciudadano?
Sr. Blogger:
¿No puede poner un post que haga estallar todas las escopetas?
Por cierto, para muestra basta un boton: hace dos dias D.Victorino Mayoral, haciendo gala de un cinismo impresionante decia textualmente, en el programa de "La tarde con Cristina" que no habia derecho que un profesor dijese a sus alumnos que el aborto es un crimen, puesto que está aprobado legalmente... y asi otras barbaridades...
Me hace gracia ese descalificar a los que no son de la cuerda de este pseudojesuita,(en mi modesta opinion indignisimo hijo de san Ignacio).Nadie habla en contra de una asignatura de Educacion para la Ciudadania, que esnseñe los valores de la convivencia... la Constitucion etc... Pero si en contra de de un adoctrinamiento de valores anticristianos y contrarios a la ley natural, y de la suplantacion de los padres...Algunas veces ya cansan y aburren estos "lobos con piel de cordero".La verdad ya no se como se puede mentir y hacer tanta demagogia, bueno, es la habilidad de estos "progres"
Cómo se agradece que personas de la altura intelectual del P. Martin Patino y la Doctora Victoria Camps hablen sensatamente en favor de educar para la ciudadanía. Ay, si Tarancón levantase la cabeza... Buscad con lupa por favor, a ver si hay algún Tarancón eascondido por ahí que nos salve del fundamentalismo carpetovetónico...
Juan Masiá , blogger
Leo rapidamente algunos de los comentarios abajofirmantes. "Pa" mear y no echa gota. Dios mío, Rouco ¿Es esta la cosecha de talibanes que pretendes? Cañizares: mira qué seguidores tienes. Si yo fuera Romanones, diría: Joder, qué tropa.
La cuestión es el principio mismo contenido en el Decreto: el gobierno como fuente normativa de la moral personal (y no sólo de los principios y normas jurídicas)
La cuestión de fondo es la educación moral ideológica propugnada desde el gobierno. Más aún, si se acepta o no el principio de que el gobierno es fuente de los criterios morales desde los que educar a los ciudadanos. El problema no está en educar en valores democráticos contenidos en la Constitución y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, como mínimo común ético de la ciudadanía en una sociedad democrática y en un Estado de Derecho, sino si (so capa de "educación ciudadana") se está propugnando una moral personal, introducida como una cuña en el diseño curricular de la asignatura en cuestión. Moral personal que repercute en la conformación de una "mentalidad social" de acuerdo a determinados modelos ideológicos y a una visión antropológica determinada. En este sentido, se interfiere en el derecho de los hijos a recibir una educación conforme a los titulares primarios y primeros del deber de esa educación, que son los padres y no el Estado.
La cuestión es el princ...
Hombre, sólo comentar el título, nunca habíamos tenido un presidente tan incompetente intelectualmente, politicamente y moralmente. Además se ha rodeado de los peores ministros de la democracia y gobierna no al margen de la oposición sino, en la tradición de las dictaduras, contra la oposición.
¿Es que sólo se puede criticar al neoliberalismo o al capitalismo? ¿La "izquierda" haga lo que haga lo hace todo bien? Venga ya...
Entró el humo del infierno en la Iglesia hace tiempo: Hoy la pestilente podredumbre sale por todos rincones.
Le parecerá mal a éste insurrecto que los niños crezcan en la seguridad de la fe, y que su desbordante imaginación se ejercite en indagar en los misterios; y claro, desde pequeñitos quiere esterilizarlos con relativismo y duda; y toda la cochina vulguridad que estos criaturos llevan en sus entrañas. Dios los confunda pronto, nosotros no permitamos más abusos contra incentes: ése es nuestro papel.
Dios es VALOR
Martin Patino:
quien lo vio con alba en el entierro de Polanco...con alba y responso !Nos extraña con quien está!...pobre ,lo que tiene que defender:texto e EpC de Santillana (Polanco)!
¡Y pensar que la Compañía de Jesús trajo, en un tiempo ya lejano, tanta gloria a la Iglesia!
Este señor no es consciente de la gravedad de la decisión gubernamental sobre EpC.
No al adoctrinamiento moral de los ciudadanos por parte del Estado, que un día dice una cosa, y mañana dirá otra en función del juego de las mayorías.
La Iglesia defiende el derecho de los padres a decidir sobre la educación de sus hijos, como principales sujetos de este derecho. No es el Estado al que corresponde esta función.
Por cierto, el Sr. Rodríguez es quien se deslegitima a sí mismo con propuestas como estas, que trata de imponer a toda costa a los ciudadanos abusando del poder que le confirieron unas urnas manchadas de sangre.
es el sr. presidente del gobierno quien se deslegitima a sí mismo.
¿Que la materia es "inculcar el "civismo" activo y responsable contra el hombre materialista que fomenta el sistema capitalista"?.
joder, ¿acaso se ha conocido a una clase de izquierda más capitalista y deformadora que la actual clase en el gobierno?
Lo que mueve a TODOS los representantes del socialismo capitalista que vivimos, y a los amos de la vida financiera y política, no es que el joven se haga un Ciudadano Activo, ni luche contra el hombre materialista, sino que se haga un capitalista como a ellos interesa, callado, acrítico, dócil, consumidor, televisivo, y que sobre todo declare para siempre la divisa de su educación para la ciudadanía: SOY APOLÍTICO.
Si un griego de la Gran Democracia se paseara por las calles de Madrid, diría, vaya pueblo de idiotés, allí despreciábamos a los que no elaboran las leyes por sí mismos, y aquí los forjan para que nunca puedan.
Con lo bien que se está en silencio padre José María.
Dediquese a su Fundación padre Martín Patino. Siga haciéndose rico y deje el país en paz. Ya El País nos tiene hasta la coronilla -aquella que Ud. ya no usa como tampoco la sotana- como para también aguantarle a Ud.
Silencio padre silencio. Le falta silencio. Le falta oración. Le falta prudencia. Le falta sabiduría. Le falta Fe, le falta, le falta.
Menos mal que Martínez Camino también es jesuíta y salva la imagen de la Compañía. Qué bárbaro este Martín Patino ¿cómo se puede mentir de esa manera y seguir tan "pancho"?
Por cierto ¿de dónde saca los dineros la Fundación Encuentro? y ¿cuánto gan su Presidente?. !Ay, los votos de castidad, pobreza y obediencia que lejos están!
Ponderando que NO estoy de acuerdo con los insultos contra el jesuíta, afirmo que estoy totalmente en desacuerdo con él. Pero con respeto.
Su figura es una tristeza para la historia de la Iglesia de Madrid. Y lo sigue siendo. A su edad, lo mejor que puede hacer es callarse y hacer penitencia... y dejar de decir falsedades.
Con lo viejo que está, lo que alegra es saber que le queda tan poco tiempo de vida para hablar tantas majaderías...
ESTE PETARDO, NO HA TENIDO BASTANTE CON LA VIDA QUE SE HA PEGADO, Y TODAVIA SIGUE DANDO POR SACO CON SU PROGRESIA INFECTA.......
OS JODEIS,CURILLAS ROJOS,PROGRES DE MIERDA........SE OS ACABO EL ROLLO.....ANDA A PELARLA.
Ya se sabe que Judas andaba y anda en la "compañia de Jesús". Hace falta desfachatez, para simplificar tanto y mentir más. La Conferencia Episcopal a explicado y argumentado su posicion mediante un documento claro. Este señor hace tiempo que en vez de sacó de su sagrario al Señor y metió a la "diosa razón" a la que le suplica pidiendo no se que cosa, pero no duda en sacrificarle todo lo mejor que recibio en su formacion
Sábado, 4 de julio
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco Margallo
Daniel Salsamendi
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Rodrigo del Pozo Fernández
Editorial San Pablo
Escuelas Católicas
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
