NO tardó ni 24 horas en replicarle. El pasado lunes, dia 4, monseñor Blázquez, a preguntas de los periodistas y a regañadientes (porque de lo que se trataba era de presentar el libro del Papa), echó un capote a la FERE y no quiso entrar al trapo de una pregunta sobre Jiménez Losantos. Cañizares, que está al quite, no tardó en replicarle y decir todo lo contrario ni 24 horas.
Más que lo que dijo (lo de siempre: que el Gobierno y Zapatero son la causa de todos los males, incluso eclesiales y que hay que objetar la EpC), llama la atención donde lo dijo. Precisamente en La Mañana, el programa de Jiménez Losantos. Ante el locutor que está creando escuela de "maldecir" y cuyos manejos indecentes habían denunciado precisamente, hace unos días, los religiosos de la FERE.
Hay dos posturas encontradas en el seno del episcopado respecto a la EpC. Y respecto a otras muchas cosas. ¿Discrepancias de fondo o de simple forma? Sería conveniente que, en éste como en otros muchos casos, la Conferencia episcopal hablase con una sola voz. Y por boca de su presidente. No por la de su vice ni por la de su secretario, que ayer decía tamibén en Santiago que "los padres eligen la objeción" y la Iglesia los apoya.
O, como propone en su columna de hoy José Cavero, ¿por qué no montar un cara a cara televisivo entre Cañizares y Blázquez? O un debate en la sala de la Plenaria. Con partidarios de ambos bandos incluidos.
Los comentarios para este post están cerrados.
RECOMIENDO LA SIGUIENTE WEB:
www.cristojuiciofinal.blogspot.com
MÁS CLARA QUE EL AGUA.
Señores Obispos enseñennos a EVANGELIZAR, no ha despreciar a los demás, viendo peligros por todas partes.
Nos decía S.S. Pablo VI, en su exhortación apostólica Evangelii Nuntiandi,
"Evangelizar significa para la Iglesia llevar la Buena Nueva a todos los ambientes de la humanidad y, con su influjo, transformar desde dentro, renovar a la misma humanidad: "He aquí que hago nuevas todas las cosas" (46). Pero la verdad es que no hay humanidad nueva si no hay en primer lugar hombres nuevos con la novedad del bautismo (47) y de la vida según el Evangelio (48). La finalidad de la evangelización es por consiguiente este cambio interior y, si hubiera que resumirlo en una palabra, lo mejor sería decir que la Iglesia evangeliza cuando, por la sola fuerza divina del Mensaje que proclama (49), trata de convertir al mismo tiempo la conciencia personal y colectiva de los hombres, la actividad en la que ellos están comprometidos, su vida y ambiente concretos. ... y de sectores de la human....
desde el principio se supo, el sector ultraconservador de la Conferencia Episcopal Española (Rocco, Cañizares, Martínez Camino...) no habian aceptado la elección de Blázquez. y desde entonces no han faltado los hechos. Es un claro ejemplo de lo que no deben hacer los pastotores porque si ellos no estan unidos los fieles confundidos saldrán en confusión.
¡Es terrible el espectáculo que está dando,en numerosos aspectos la jerarquia gerontocrática y autoritaría!Terrible, porque alunos de ellos no lo practican,interiormente,ni con sus curas y sus fieles.Como es el respeto a los derechos humanos¿hay si hablasen las madres de los seminaristas?. Algunos obispos demuestran su oposición en algo que por desgracia no existe el respeto,siguen métodos medievales,destinados a determinados fines de anulación del discernimiento y del razonamiento.Hacen perder la autoestima y el autocontrol,el sentido del discernimiento.Todo esto en aras a conseguir -que el obispillo de turno que le toque- le obedezca por encima de su conciencia en muchisimas ocasiones y, por encima de la fidelidad al EVANGELIO.
Esta es la verdadera razón, por la que temen que el ciudadano cristiano se forme desde su niñez,comprobando que tiene unos derechos y una dignidad.
ALGO QUE CRISTO YA LO DIJO,PERO QUE LOS CRISTIANOS NO PRACTICAMOS,SOBRE TODO LA JERARQUÍA.No quier...
La Jerarquia de la iglesia como su nombre indica esta basada en una organización piramidal en la que unos mandan y otros obedecen. Yo no veo que Cañi obedezca a su superior Blazquez.
Las homilias de Cañi se han convertido en el discurso politico de la derecha mas rancia y conservadora.
No creo que sea una conducta muy cristiana inducir a la rebeldia de una asignatura aprobada por nuestro parlamento democrático.
Cada cristiano debe elegir la opción que mas se acerque al Evangelio, y a las 6 de la mañana cuando habla Federico se me viene a la cabeza todo menos "cristiano".
Querido Monseñor Cañizares.
Si sus múltiples actividades políticas y propagandísticas le dejan algún tiempo libre, léase los textos de "EpC y Derechos Humanos". Hay manuales en varias editoriales. Lea los de cualquier editorial católica y los otros. Y después, teniedo en cuenta el 7º Mandamiento, díganos una sola línea que sea contraria al evangelio.
Habrá seguramente muchas que son contrarias a sus fantasmas y a sus paranoias, pero no hay ninguna contraria al Evangelio.
¡Cómo nos ha estafado, monseñor! A pesar de usted, nos sigue interesando la doctrina de Jesús, pero abominamos de sus fantasmas, de sus filias peperas y de sus fobias socialistas.
El cardenal Cañizares declaró en julio pasado: "Quienes colaboren a la instauración de la EpC estarán colaborando al mal". Se refería a la FERE. El secretario de esa federación le contestó que era una afirmación exagerada y no la compartían.Entonces no teníamos aún la posibilidad de consultar algún texto de la EpC.Ahora, después de leer, analizar el texto que hemos comprado para nuestros hijos LE DOY LA RAZÓN A Manuel de Castro y confirmo la exageración y el sin sentido de la afirmación de Cañizares.Parece que no haya leído nada o que quiera engañarnos.
A Cañizares se le entiende muy clarito todo lo que dice, a Blázquez no. Por eso yo creo que el próximo presidente de la conferencia episcopal será Cañizares.
NO SE PUEDE ADORAR A DOS SEÑORES.
Se adora a YHWH o al dinero(Bancos).
Se adora a CRISTO o al ANTI-CRISTO (Cruz torcida o satánica del papa).
Se colabora con el bien o se colabora con el mal (Epc) .
Copio lo escrito por Sofia en otro post:"Indudablemente la EpC sí debe tratar de valores que posibiliten la convivencia democrática en una sociedad plural: respeto, tolerancia, diálogo, negociación de soluciones... pero respetando la intimidad de la conciencia y las distintas ideas de los ciudadanos ya sean católicos, protestantes, musulmanes, agnósticos...
"
¿Dónde está el problema?Yo no veo en la EpC ninguna formación moral, sino -como tú dices- valores que posibiliten la convivencia.Quien dará la asignatura será el profesor-profesora. Dependerá de él que respete o no la intimidad de la conciencia.El Estado solo ha dado el marco necesario para algo que estaba olvidado en muchas escuelas como es los derechos humanos y el aprendizaje de la convivencia ciudadana.
Y dale con jugar a la división
¿en qué ha contradecido Mons Cañizares a Blazquez? ¿qué han dicho cualquiera de los dos que no esté plenamente recogido en el domunento FIRME y UNANIME de la CEE (presidida por Blazquez) contra la EpC?
Creo que ya se lo que pasa, no sólo se inventan unos enfrentamientos internos que no son tales, es que nisiquiera pueden concebir que en una organización la unidad de criterios se ponga por encima de los matices y estilos personales... se ve que estan demasiado acostumbrados a los partidos en los que se hace lo que dice el jefe y no lo que se acuerdan entre todos que supera y unifica los matices diferentes. A ver si resulta que los que tanto claman por una iglesia "democrática" tienen mentalidad autoritaria y lo que realmente desean es mandar ellos (o los suyos)
Me gustaría saber cuántos se han entretenido en ojear un libro de la dichosa asignatura EpC.Yo lo he hecho y me he cabreado al ver la estúpida algarabía que han montado los obispos como Cañizares y los padres de la CONCAPA.Todo el programa se podría dar en una clase de religión católica porque está lleno de ideas cristianas,naturalmente sin nombrar a Cristo ni a la Iglesia ni al Papa, porque no es religión ¿O es que va contra el cristianismo hablar de convivencia, respeto a la diversidad, solidaridad, igualdad entre hombres y mujeres,construir la paz...? La FERE ,bastante más inteligentes y cuerdos, han visto que pueden explicar esa asignatura en clave cristiana y eso es lo que harán, porque no les va a costar nada.Y los padres tan contentos porque se trata de formar ciudadanos.
Cualquier cosaa de las que se dicen contra Cañizares me parece bien: son críticas a su conducta. Pero meterese una y otra vez con sus estatura dice algo de la estatura moral de quieres la invocan como forma de desacreditar a una persona. La capa magna, el fnatismo integrista, etc. son conductas de las que Cañi es responsable; de su estatura, no.
Sobra mencinarla como crítica.
doctores tiene la iglesia....como seran los legos
Entre una persona seria y con sentido de Iglesia, y otra con una cola de siete metros, haciendo dogma de la doctrina de Jesus, ¿con quien me quedo?.
Es obvio con Monseñor Blazquez
Gregorio Magno
En marzo del año que viene quedará bien clarito quién representa a la mayoría de los obispos.
Y no va a ser Blázquez.
Apuesto por el debate y, además, ¿por qué no montar una quiniela u otro juego de apuestas en beneficio de las ONG progresistas?
Veamos. ¿Quienes están en contra de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos? Un obispo pequeñito y acomplejado, nostálgico de la época del trono sometido al altar. Una Confederación ultraconservadora de papás a favor del clasismo puro y duro llamada CONCAPA. Y una cadena radiofónica la COPE al la que le vale cualquier excusa para atacar al gobierno: si el gobierno pusiera objeciones a la EpC, Jiménez "Botarate" Lasantos bramaría, bufaría, rebuznaría y daría coces defendiendo tan necesaria asignatura. Por cierto ¿quién nombraría a este hombrecillo, cardenal?
Cañi odia a Blazquez y a todo el mundo que se le opone a su poder. Muchas veces he dicho que Cañi frusto su vocacion: debio ser politico por su ansia de poder. Hoy cuando la iglesia se enfgrenta a un ataque sistematizado jpor parte de otros poderes, el a defender sus intereses dando división en la conferencia con la esperanza de alcanzar la presidencia. Se creera elmuy tonto que cuando llegue el lo arreglara´. Para esa epoca la iglesia estara debilitada y el no conseguira nada como cuando estuvo en la comisión de enseñanza. De los amigos de la iglesia nos libre dios por que dicen defenderla y luego van a lo suyo.
¡QUÉ ESPECTÁCULO EL EPISCOPAL! PARECE COMO SI ESTUVIERAN TRATANDO DE VER DE PARTE DE QUIÉN SE PONE DIOS. ¿POR QUÉ NO SE LÍAN BLÁZQUEZ Y CAÑIZARES A "OSTIAS"? (PERDÓN POR LA IRREVERENCIA, QUE QUEDA MITIGADA POR LA DISFUNCIÓN ORTOGRÁFICA, PERO ES QUE ESTOY INDIGNADO) ¿POR QUÉ NO SE BATEN EN UN DUELO CELESTIAL? SUPONGO QUE UNO DE LOS DOS ESTARÁ "COLABORANDO CON EL MAL, VERDAD? JE, JE, JE.
NO SE PUEDE ADORAR A DOS SEÑORES.
Se adora a YHWH o al dinero(Bancos).
Se adora a CRISTO o al ANTI-CRISTO (Cruz torcida o satánica del papa).
Se colabora con el bien o se colabora con el mal (Epc) .
Umbral: el que está inmerso en el siglo XIX es el Partido Socialista, que propugna una laicismo de corte decimonónico.
Los progres de Religión Digital, capitaneados por el ex resentido Vidal, aplican el principio de divide y vencerás...Y si no hay división se la inventan.
Por cierto, que tal un cara a cara entre Rojo y Pedro J, con el Vidal en medio a ver como "unificaba".
El obispo Cañizares es un señor de metro y medio que en ocasiones solemnes se viste de lagarterana. Es un cura integrista al servicio del PP y en guerra total contra el gobierno socialista. Este pobre hombre no se ha dado cuenta que estamos en el siglo XXI y sigue soñando en "avanzar" cara al siglo XIX.
Resista el gobierno, al que hemos nombrado democraticamente por mayoría, a las ensoñaciones ultraconservadoras de individuos como éste que nadie les ha elegido y quieren imponer su voluntad a todos. Las encuestas de opinión demuestran una y otra vez que su voluntad interesa a muy pocos
No entiendo la finalidad de esta web. Desde mi humilde opinión y con tan sólo un vistazo por encima, me da la sensación que quiere una iglesia progre y para ello ha escogido el "divide y vencerás" y un camino más político que religioso.
No hay peor ejemplo que predicar la unión y vivir la des-unión.
Aclarense señores obispos, los creyentes,- cada día menos- lo necesitamos. No creo que Dios -aquien sirven sres. obispos esté muy cintento con ustedes.
Los enemigos de la Iglesia se frotan las manos de satisfacción.
Sábado, 18 de febrero
José Manuel Vidal
Juan Fernandez Krohn
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Salvador García Bardón
Alejandro Córdoba
Movimiento Rural Cristiano
Vicente Haya
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Jose Gallardo Alberni
Contacto
