Los días 14 y 15 de agosto se celebraron en Caracas las Primeras Jornadas sobre Teología de la Liberación con motivo del 90 aniversario del nacimiento de monseñor Oscar Arnulfo Romero, arzobispo salvadoreño asesinado por los escuadrones de la muerte en 1980. El mismo día de la clausura del evento tuvo lugar la presentación del proyecto de Reforma Constitucional por el presidente de la República de Venezuela Hugo Chávez.
Hugo Chávez no puede ser considerado enemigo de la religión y menos aún de la Iglesia católica, como quieren presentarlo los jerarcas eclesiásticos venezolanos. Él se define cristiano, seguidor de Jesús de Nazaret y, en reiteradas ocasiones, ha reconocido que su proyecto político se inspira en la teología de la liberación y en la Doctrina Social de la Iglesia. Numerosos son los colectivos cristianos venezolanos de las distintas iglesias que apoyan, si bien críticamente, la revolución bolivariana, como se puso de manifiesto en las Jornadas.
Éstas fueron un ejercicio práctico de teología de la liberación con sus tres momentos: análisis crítico de la realidad, juicio ético a la luz del evangelio y propuesta de caminos para la transformación personal y social en el horizonte de un cristianismo liberador. Ése fue el método que seguimos en las mesas de trabajo realizadas en cuatro barrios de la ciudad de Caracas (Catia, Caricuao, Petare y El Valle), donde los vecinos se agruparon espontáneamente para reflexionar sobre los problemas más acuciantes del mundo y, muy especialmente, de la sociedad venezolana, y sobre la actitud del cristianismo ante ellos. Teoría y praxis, reflexión y experiencia, evangelio y vida, ortodoxia y ortopraxis, oración y compromiso, espíritu y liberación, dejaron de caminar en paralelo o en oposición, para hacerlo en interacción fecunda e interpelante.
Muchos dan por muerta la teología de la liberación, pero se trata de un deseo más que de una realidad. Sobre ella se ha tendido un velo de silencio, pero, en vano, porque habla a través del compromiso de los cristianos y de las luchas de los pobres. Resulta difícil, por no decir imposible, eliminar o silenciar a la teología de la liberación, surgida en América Latina a finales de la década de los sesenta del siglo pasado, porque no se mueve en el horizonte de la razón pura, y menos aún de la razón cínica, sino de la razón práctica, y mientras haya cristianos y cristianas que vivan su fe en perspectiva ético-liberadora, no va a desaparecer. Además, no es una teología de sacristía que huela a incienso y fomente las obras benéfico-asistenciales, sino teología de la realidad histórica que debe ser transformada.
La teología de la liberación se re-piensa y re-formula en el seno de los procesos históricos a partir de los nuevos sujetos, protagonistas de la transformación: las mujeres doble o triplemente oprimidas, las comunidades indígenas históricamente sojuzgadas, los afrodescendientes cuyas culturas han sido sacrificadas, los continentes y pueblos enteros excluidos de la globalización, la Tierra sometida a un desarrollo científico-técnico depredador, los campesinos, los niños y niñas de la calle, etc.
Juan José Tamayo, teólogo
Los comentarios para este post están cerrados.
Muy bien. Aprovecho que consigo este artículo y las distintas opiniones para decirle a los seguidores de Chávez que por algo será que perdió en las elecciones del 02-12-2007.
Es decir, que la población no se traga el cuento de esa revolución.
Saludos a los chavistas... Invéntese otro engaño para los más pendejos.
No hay que tener miedo del "Socialismo del Siglo XXI".
No todos los socialismos son de inspiración marxista. Hay diferentes classes de socialismo.
Hay que construir rapidamente una alternativa al capitalismo antes del colpaso de este brutal sistema que tanto daño ha causado a lo largo de la historia.
Según la tercera acepción del Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española , citado en la Biblioteca Encarta , perseguir significa “molestar, conseguir que alguien sufra o padezca procurando hacerle el mayor daño posible”. Por su parte, la Enciclopedia Católica dice que: “La persecución puede definirse en términos generales como la coerción ilegal de la libertad de otro o su castigo ilegal, ya que no todo castigo puede ser tomado como persecución”.
El hecho de fondo revela que desde el apedreamiento de Esteban, citado en el capítulo 7 del libro Los hechos de los Apóstoles, unas pocas semanas después de la fiesta de Pentecostés hasta ahora, alrededor de cuarenta millones de creyentes han sido perseguidos y han tenido que entregar su vida por la única razón de ser cristianos. Este es un número aterrador del cual solamente el siglo pasado fue responsable de casi 30 millones de mártires. Porque el martirio regularmente es la consecuencia de la persecución religiosa.
¿Chávez, por qué persigues a los católicos?
19/01/2007
El incansable perseguidor de aquellos hombres que formaban parte de la primera comunidad cristiana, vale decir de la Iglesia primitiva, infructuosamente intentó acabar con los creyentes que “se reunían en el Templo con entusiasmo, partían el pan en sus casas y compartían con alegría y con gran sencillez de corazón”. Las cosas le salieron al revés a Saulo, y Dios le tenía guardada una gran sorpresa
Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? Con esta expresión se inició una de las más famosas y bellas conversiones en el mundo, dando paso a uno de los evangelizadores más importantes del cristianismo: el Apóstol San Pablo. No obstante, para entender el contenido profundo de este mensaje, es necesario tener una aproximación de la palabra “perseguir” y su aplicación en la realidad de Venezuela. Ello redundará en una mayor claridad ante la postura del presidente Hugo Chávez, sus actuaciones en desmedro de la Ig...
VER: "CARTA DEL DIABLO A CHÁVEZ" EN:
http://elrincondeyanka.blogspot.com/2007/08/carta-del-diablo-chvez.html
Aquí, los antichavistas no seais tambien anticristianos.
Las críticas sin ton ni son, "tirando al bulto a ver si acierto" mas os revelan a vosotros que inciden sobre la integridad o calidad de Tamayo o de Chavez.
A Chavez le apoyan hoy todos los paises de América Latina, por algo será...
Y su pueblo, por algo será...
Y los cristianos de base, por algo será...
Y nos lo cuenta Tamayo, que estuvo allí, y yo se lo agradezco que me sirve mucho para equilibrar las informaciones sesgadas que me da la prensa oficial.
Fastuoso: Tamayo de mamporrero del payaso (¿no habéis sentido vergüenza ajena al ver al personaje?) sanguinario de Chávez.
Como se dice en Venezuela: caimanes de la misma charca. O sea, gentuza.
Es igual a Hitler .. hasta tiene lameculos que le rien y le aplauden sus gracias ... y e ltamayo es uno de esos... por qué sera que la mierda de los europeos siempre quieren para los otros países lo que jamás permitirían en los suyos .. Tamayo eres indigno, arrastrado y por encima de todo un vulgar resentido ... y un resentido es capaz de matar a uno o a cien o a ciencil o a un millón... despreciable.
Vitero, no puedes aislar a un gobernante de su geografía y de su historia. Los actuales gobernantes de Brasil y Argentina apoyan a Chavez. ¿También merecen tus insultos?
El problema de la teologia de la liberación no es su planteamiento teorico que a mi juicio es muy positivo y su pone retos que deberiamos afrontar.El problema es la realización practica: como someten el evangelio y su metodo de analizar la realidad a una ideologia concreta. Aqui Tamayo se ha manifestado como es: entonces hay que tener visión critica menos con el marxismo. ¿Por que?, es tan perfecto el marxismo que no se puede criticar, no someten el evangelio y el mensaje cristiano al filtro del marxismo diciendo lo que el marxismo sostenga dentro del cristianismo es lo que vale y lo otro no. Hombre hay que ser mas hombre y reconocer lo que uno es y no empeñarse en camuflarse bajo otras siglas. Mientras la teologia de la liberaci-on no supera esta dependencia se encontrara con este problema.Esperemos que lo haga pronto para que pueda dar sus frutos al cristianismo que mucha falta hacen.
No puedo menos de sonreír sarcásticamente al leer tanta "paja" que se vierte desde el tintero sobre este personaje maquiavélico. Que les pregunten a quienes ha encarcelado, desposeído de sus bienes,robado su honor,asesinado en el golpe y después del golpe,y todavía se atreve groseramente a denominar
"imperialistas", "fachistas","golpistas" a quienes le sacan de quicio con su juicio adverso ... ¡Qué vaina tan seria!
Hombre por fin Tamayo se quita la careta.Ellos que hablan tanto de evangelio y de criticar al poder, luego se someten al dictador marxista de turno porque han adorado el marxismo.No quiero parecer conservador, el conservador sostiene que el capitalismo es la expresión del cristianismo, el mal llamado progresismo cree que el marxismo es la expresión del evangelio. Cuando ambos se darán cuenta de que el evangelio transciende a cualquier sistema filosofico y los critica a todos. ELLOS, LOS mal llamados progres en el fondo no creen en el evangelio. Por que no tienen pantalones para definirse como son, mientras que buscan refugiarse en un evangelio abstracto par a justificar sus posturas.
El Presidente Chávez practica el Evangelio. Dice el Evangelio "Por lo frutos le conoceran". Hay una extensa lista de logros sociales, económicos, culturales y políticos en favor de las mayorías pobres de Venezuela que su gobierno junto al pueblo ha desarrollado. De esto último he sido testigo ocular y he realizado investigaciones.
Por otro lado, Chávez es ateo porque no cree en el dios capitalista y neoliberalismo. No cree en los dioses del mercado. No cree en ningun imperialismo. Aunque esto dioses son muy fuertes, no son mas fuerte que el Dios de Jesús, en el cual cree Chávez.
Chávez ES ENEMIGO de todo lo que se oponga a su propósito de DOMINAR A TODOS LOS VENEZOLANOS y al mundo entero si lo dejan. No mezclen religión con este señor. Recuerden a Fidel Castro bajando dela Sierra Maestra con un rosario en las manos. Si tiene que ser mahometano para triunfar lo será. Y si tiene que destruir a todos sus amigos para triunfar, lo hará. No tiene límites a su egocentrismo y mitomanía. (Es muy amigo del presidente de Irán y lo fue de Sadam Hissein).Para él el fin justifica los medios. Sinceramente es triste pensar que personas ilustradas y profundamente religiosas (no lo pongo en duda) se dejen engañar de una manera tan triste por un embaucador que está llevando a Venezuela al infierno comunista.
Hola Miguel:
Hablando se entiende la gente. Mira Chávez fue elegido, reconfirmado por un referendun y vuelto a reelegir por una inmensa mayoría. Esto es indiscutible. El golpe no lo dio él se lo dieron a él (recuerda, la oligarquía), lo que hizo fue recuperar el poder. ¿Qué querías que hiciese? No, Miguel, en esto te equivocas, de verdad.
Vale que no corresponda a nuestros esquemas de lo que debe ser un presidente, que sea tropicalísimo, sí,que tenga mucho que aprender, también, pero está mejorando las condiciones de vida de millones de gente, y promoviendo la integración del subcontinente.
Nada que ver con Pinochet, traidor cipayo que dio un golpe de estado finaciado por la CIA e instauró una dictadura militar gobernada por el terror.
Y hora tengo que ir a dormir que mañana trabajo temprano.
Buenas noches
Dejemos de decir tonterías ¿si? , los tres "superpasos" que tanto molestan a Luis Ever, corresponden al método de VER-JUZGAR- ACTUAR llamado también de la REVISIÓN de VIDA, desarrollado por sacerdote belga asesor de la JOC padre Joseph Cardijn, y practicado después por los movimientos de Acción Católica del mundo entero por lo menos desde mediados del siglo pasado. Con la aprobación de todos los papas que ha habido durante este tiempo.
Dado que a la Teología de la Liberación se adhirieron desde sus comienzos muchos militantes católicos también aportaron su método como el más idóneo para hacer una revisión en profundidad de la realidad a la LUZ DEL EVANGELIO.
Vale que seáis muy jóvenes, eso disculpa vuestra ignorancia, pero no que digáis mentiras.
Los tres "súper pasos" expuestos por el redactor "análisis crítico de la realidad, juicio ético a la luz del evangelio y propuesta de caminos para la transformación personal y social en el horizonte de un cristianismo liberador" son la base de la teoría Marxista...y no se puede beatificar lo ateo... Señores de la teología de la liberación, ¿Hasta cuándo se darán cuenta que su teología es anticristiana? y que además se encuentra fuera de la realidad humana... porque llenarse la boca hablando de los pobres es fácil, lo que es difícil es tratar de convertir un alma pobre en millonaria de cristo... ¿a cuántas personas han convertido y no adoctrinado con su veneno? si pierdes el alma de qué te servirán todas las riquezas... señores, por favor dejen de engañar a la gente
Maripaz, Tamayo y compañía: pues os lo digo con buen corazón: os podéis ir a Venezuela. Ciertamente os dará unos petroeuros y podéis asesorar a Chávez. No voy a perder tiempo dando argumentos contra Chávez que todo el mundo sabe que tipo de persona es. Quedaos en Venezuela hasta que él se vaya a vivir en el mismo hotel en que está Noriega... el dictadorzuelo de Panamá. Y dime queridísima Maripaz ¿por qué Chávez sí y Pinochet no?. Los dos fueron golpitas. ¿Sabes cuántos murieron en el golpe fallido que dió Chávez?. Piensa hija, piensa,
Cada vez que leo los comentarios a los artículos me pregunto para qué sirven, a parte de para descargar adrenalina y prejuicios. ¿Nos ayudan a madurar nuestra postura sobre lo cometado, o incluso a cambiarla? ¿Enriquecen el tema aparecido en el artículo de turno? ¿Nos hacen más comunicativos, empáticos y receptivos? ¿Dan testimonio de ese amor de hermanos y hermanas que nos deberíamos de tener?... En fin, lo mismo sirven para que yo pueda escribir las cosas que escribo.
¡Ánimo y adelante, que vamos por buen camino!...
Hemos aprendido de los regímenes totalitarios del siglo XX, 1936 - 1975, Franco entre Cristo y Jose Antonio, partido único, religión única, Ejército contra el pueblo, Iglesia católica con obispos designados por Franco...
¿Pero es que nadie sabe lo que es el "populismo"? dominiación de los empobrecidos a base de limosnas ¿es que no hemos aprendido de los régimenes totalitarios del siglo XX? ¿es que aún no sabemos distinguir el discurso de izquierdas (para luego negociar ·"poe detrás" con las multinacionales y los usa) de una política realmente solidaria y justa?
Tamayo demuestra quien le paga, pero a los que le defendéis os recomendaría leer un poco de historia.
No obstante, estamos muy claros, en el papel que juegan algunos jerarcas de la Iglesia Católica, por lo tanto un nuevo movimiento comienza a levantarse en la Casa de Dios, para evitar que esos Impostores, que por esa gran prensa, -como se refería nuestro inolvidable Albino Luciani, Juan Pablo I, muerto con apenas 33 días de consagrado Papa, y sin derecho a una autopsia- “Llegan los Impostores, que divulgando indiscreciones sensacionalistas e insinuaciones calumniosas, se aprovechan de los más bajos instintos de la gente y van destruyendo poco a poco el sentido moral”.
Los Venezolanos somos creyentes de mucha y con mucha Fe, pero creemos que debe de haber un sano pluralismo en la teología, por eso apostamos a la Teología de la Liberación, al igual que en la liturgia, por lo tanto preferimos seguir con nuestras misas y en nuestro idioma.¡Amanecerá y veremos!
Las ayudas internacionales que el Presidente da a los países menos desarrollados económicamente, como Bolivia, Nicaragua, Ecuador, etc., también es recomendación de ese concilio.
Esta paradoja que se presenta, de quienes redactan las recomendaciones, quieren destruir a quienes las ponen en práctica. Igual ataca el latifundio, entre otra las reformas que propone el Presidente son absolutamente cristianas. Será bueno preguntarse si las palabras bíblicas, católicas apostólicas y romanas, son solo para leerlas, o para ponerlas en práctica ejecutando obras acorde a sus mandatos, recomendaciones y decretos. Pero aceptamos todas las críticas posibles al Estado Venezolano, pero lo que me llama la atención es: El odio, la envidia y la rabia que irradian los detractores de Chávez, es un síntoma de disociación, sin embargo, para nuestra tranquilidad, son pocos, pero parecen muchos, por el sistema mediático y manipulador de las noticias que utilizan.
Téngase, además, siempre presentes las urgentes necesidades de las naciones o de las regiones menos desarrolladas económicamente. En materia de política monetaria cuídese no dañar el bien a la propia nación o de las ajenas. Tómese precauciones para que los económicamente débiles no queden afectados injustamente por los cambios de valor de la moneda” (cierro la cita). Las Misiones Barrio adentro encargadas de la salud y deporte totalmente gratuitos, para todas las estructuras sociales. Misión Sucre encargada del desarrollo de la educación gratuita, en todas sus manifestaciones, desde la preparatoria, hasta las universidades, también gratis, puestas en práctica por el Gobierno de Chávez, y se compadecen con esas recomendaciones
en esta situación. Analicemos: 1º en la página 271 del Libro Documentos del Vaticano II, Constituciones, Decretos y Declaraciones, de la Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid- MCMLXVII, reza lo siguiente: Cito: Inversiones y política monetaria “70. Las inversiones deben de orientarse a asegurar posibilidades de trabajo y beneficios suficientes a la población presente y futura. Los responsables de las inversiones y de la organización de la vida económica, tanto los particulares como los grupos o las autoridades públicas, deben tener muy presentes estos fines y reconocer su grave obligación de vigilar, por una parte, para que se provea de lo necesario para una vida decente tanto a los individuos como a toda la comunidad, y, por otra parte de prever el futuro y establecer un justo equilibrio entre las necesidades actuales del consumo individual y colectivo y las exigencias de inversión para la generación futura.
¡Dale con Chávez!, nuevamente el sector recalcitrante de la Iglesia Católica, afina sus baterías contra el Presidente Chávez. Jamás un modelo de gobierno y de estado, se ha adaptado a las recomendaciones recogidas en los documentos del Concilio Vaticano II, como ha sido en el gobierno de Chávez. Esto trae como consecuencia, la arrogancia de estos teólogos conservadores, que ve perdido su liderazgo en la Región, por haberse dedicado a otras funciones que no son de su competencia y descuidaron (y aún a pesar de la situación que se les plantea), mantienen descuidado al pueblo cristiano y pretenden enfrentar esta “amenaza”, con sistemas mediáticos y no en el terreno de las ideas, lo que verdaderamente acontece en el plano social de Sur América. Temen debatir la situación, política, de pobreza y miseria, que aún pulula en esta Zona, por ser ellos un factor determinante para que estemos viviendo .....
No me gusta el proyecto de Reforma Constitucional de Chávez... pero hasta hora ha mantenido un total respeto a la Constitución.
Y vuelvo a decir la revolución bolivariana que él promueve está dando frutos, por eso el pueblo está con él y no han conseguido bajarle a pesar de todo lo que se ha intentado.
A quien firma "misionero en venezuela" le diría que la revolución bolivariana también necesita crítica para mejorar, que no le niegue las suyas.
Saludos
'La verdadera amistad con Jesús se expresa en el modo de vivir, con la bondad del corazón, con la humildad y la misericordia, el amor por la justicia y la verdad, el empeño sincero y honesto por la paz y la reconciliación'.
Benedicto.
Chavez es un demagogo. Su política es todo para el estado y el es el estado-república. Menudo político, igual de escandaloso que algunos de nuestros obispos reaccionarios, lástima que n o los mandaran de nuncios a Venezuela, Tamayo no sé por dónde vas, cada uno con su tema, su iglesia particular, feliz verano!
Tamayo es uno de los pocos "Cracks" de la Iglesia española actual.¡Hace falta más gente que no se muerda la lengua!Pero parece que no se les permite formar parte de lo legal,de la Institución...o de la jerarquía en definiiva.Lo positivo es que al Espíritu no se le pueden poner barreras,ni encorsetarlo dentro de un fajín de obispo.PAZ
De verdad que cada vez más, desconfío de "los partidistas". No son más que unos dogmáticos y unos fundamentalistas fanáticos... Que se escudan en su ideologismo de adeptos... Y no son más que unos simples fariseos.
Yo, sin embargo, soy politicamente independiente, soy de centro.
Pienso como todo un librepensador...
Además que desconfío de "los expertos", porque ya dejan de aprender...
Miguel Acosta,
A mi el que me da verguenza eres tu con ese chorro de insultos que sueltas cuando no estás de acuerdo con alguien. Discute, hombre, con argumentos, con razones, con ideas, pero apacigua tu alma y deja la insultina en paz. Recuerda que eres cristiano y que nos reconocerán como discípulos Suyos porque nos amamos los unos a los otros.
La enorme división entre ricos y pobres existía en Venezuela lamentablemente mucho antes que Chávez llegara al poder. Solo que entonces sólo los ricos se repartían entre ellos la tajada, y ahora se reparte también con los pobres.
Tenemos montones de prejuicios contra él fomentados por una prensa que nunca nos cuenta lo bueno que está haciendo, sólo hace enfasis en lo negativo.
Dicho todo lo anterior, debo decir yo le he visto y oido en varias oportunidades y me ha sorprendido favorablemente.
Chavez, ha sido elegido democráticamente, reconfirmado en un referendum donde hubo observadores internacionales y vuelto a reelegir para un segundo mandato.
Esto es algo indiscutible.
También es indiscutible que está haciendo muchas cosas buenas, como alfabetizar a toda la población, crear universidades bolivarianas para que los jóvenes ouedan seguir sus estudios, no solo aquellos que pueden costearse una privada.
Llevar atención de salud real y efectiva, y medicinas, a toda la gente, o sea dando cobertura de salud.
Y subvencionar la comida en los barrios populares.
El pueblo, los movimientos sociales le apoyan, por eso nadie ha podido bajarle aunque lo hayan intentado muchas veces.
Se confiesa públicamente cristiano. Y No está dividiendo a nadie. La enorme división entre ricos y pobres existía en Venezuela lamentablemente mucho antes que Chavez llegara al poder. Solo que entonces sólo los ricos se repartían...
Pues sí, Tamayo es puesto verde en varios departamentos de la Universidad Carlos III a raíz de su intento de sacar una plaza fija, por todo el morro, saltándose a la torera a las personas que llevan años haciendo méritos (como pueden comprender, no se puede dar los nombres). Tamayo es puesto verde en varios círculos teológicos (no carcas) al que se acusa de querer invadir masivamente todos los temas en todas las publicaciones posibles, y del que se dice que junto con su mujer Margarita Pintos, no dejan títere con cabeza. Tamayo ha despreciado a muchas teólogas que han saltado al ruedo público con mucho esfuerzo, dando clases y publicando, porque no se han dignado a que sus escritos y posturas pasaran previamente por su censura: ¿qué quieren que digan y piensen de él? Le huyen como a la peste ¿sigo?
Un saludo
Martina
Pues sí, Tamayo es puesto verde en varios departamentos de la Universidad Carlos III a raíz de su intento de sacar una plaza fija, por todo el morro, saltándose a la torera a las personas que llevan años haciendo méritos (como pueden comprender, no se puede dar los nombres). Tamayo es puesto verde en varios círculos teológicos (no carcas) al que se acusa de querer invadir masivamente todos los temas en todas las publicaciones posibles, y del que se dice que junto con su mujer Margarita Pintos, no dejan títere con cabeza. Tamayo ha despreciado a muchas teólogas que han saltado al ruedo público con mucho esfuerzo, dando clases y publicando, porque no se han dignado a que sus escritos y posturas pasaran previamente por su censura: ¿qué quieren que diga de él? ¿sigo?
Un saludo
Martina
Un dictador que se autoproclama, puede hacer cosas buenas parcialmente pero al tener presa a la libertad el pueblo termina pagando con la moneda del miedo,los abusos de poder del mejor de los dictadores, con y sin teologia de la liberación.
DISCREPO. DISIENTO. DIFIERO.
Yanka
Por favor, "Intelectualistas" o "teologistas" en vez de teólogos.
Ya está bien de tanta estupidez...
Por favor, no corrompamos con la palabra, ni con el lenguaje, la verdad. No corrompamos ni a Venezuela ni a la verdadera Teología de La Liberación.
Gracias...
"La mayor parte de los tiranos empiezan por demagogos" (Aristóteles)
"No quieren creer los demagogos que la práctica de la libertad no se
sostiene sino con virtudes y que donde estas reinan es impotente la
tiranía".(Simón Bolívar)
Pacomio, dice:
a)no me parece el lugar para aportarlos; b)no quiero faltar a la caridad. ¡Vaya por Dios! Era caridad su primera intervención! Curiosa idea de la caridad.
Dejar caer sospechas, diciendo que se dice lo que no se dice que se dice, eso es insidia. Y ne castellano de a pie, mala baba.
¿Insultos? ¿Cuáles? Revise sus intervenciones y las mías. Todo dicho.
Sábado, 18 de febrero
José Manuel Vidal
Pedro Tarquis
Salvador García Bardón
Alejandro Córdoba
Movimiento Rural Cristiano
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Jose Gallardo Alberni
Guillermo Gazanini Espinoza
Contacto
