Rumores de Ángeles

Y Cristo lloró en los jardines del Vaticano

23.07.07 | 09:21. Archivado en Teología Liberación
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Andando por las comunidades eclesiales de base del Norte amazónico, allí donde crece una Iglesia pobre y liberadora, oí de un líder comunitario, buen conocedor de la lectura popular de la Biblia, la siguiente visión, que él aseguraba era verdadera.

Iba un día camino del centro comunitario cuando se vio trasportado, no sé si en sueño o en espíritu, a los jardines del Vaticano. De repente vio a un papa -no era ninguno de los conocidos- todo de blanco, rodeado por sus principales cardenales consejeros. Hacían el habitual paseo después del almuerzo, caminando por los jardines en flor del Vaticano.

De pronto, el Papa vislumbró, a unos pocos metros de distancia, la figura del Maestro. Éste siempre aparece disfrazado, unas veces como jardinero, otras como caminante que va hacia Emaús. Pero el sucesor de Pedro, apartándose del grupo de cardenales, con fino tacto, identificó al instante al Resucitado.

Se arrodilló y quiso pronunciar la profesión que hizo a Pedro ser la piedra sobre la cual se construye la Iglesia (\"Tú eres el Cristo, el Hijo de Dios vivo\") cuando fue atajado por Jesús. Mirando el palacio del Vaticano a lo lejos y la silueta de los edificios de la Santa Sede, Jesús con voz entristecida dijo: «No te bendigo, Simón, hijo de Jonás y sucesor de Pedro, porque todo esto no fue inspirado por mi Padre que está en los cielos sino por la carne y por la sangre. A ti te digo que no fue sobre estas piedras que edifiqué mi Iglesia, porque temía que así las puertas del infierno pudiesen prevalecer contra ella».

El Papa se quedó perplejo y dirigió su mirada al rostro de Jesús. Vio que caían furtivamente dos lágrimas de sus ojos. Se acordó de Pedro que lo había traicionado tres veces y que, arrepentido, lloró amargamente. Quiso articular alguna palabra, pero ésta murió en su garganta. Él también empezó a llorar. En esto el Señor desapareció.

Los cardenales oyeron las palabras del Maestro y se apresuraron a asistir al Papa. Entonces éste les dijo con gran severidad: «Hermanos, el Señor me abrió los ojos. Por eso, las cosas no pueden quedar así. Ayúdenme a realizar la voluntad del Señor».

El Cardenal Camarlengo, el más anciano de todos, afirmó: «Santidad, sí, vamos a hacer algo para seguir a Jesús y la tradición de los Apóstoles. Mañana reuniremos a todo el colegio cardenalicio presente en Roma e, invocando al Espíritu Santo, decidiremos cómo proceder, conforme a las palabras del Señor».

Todos se alejaron pesarosos, mientras les venían a la memoria aquellas escenas del Nuevo Testamento que se refieren a Jesús llorando sobre la ciudad santa que mataba a sus profetas y apedreaba a los enviados de Dios, y que se negaba a reunir a sus hijos e hijas como la gallina recoge a sus polluelos bajo sus alas.

Algunos, sin embargo, comentaban: «hermanos, seamos realistas y prudentes, pues nos toca vivir en este mundo que ayudamos a construir. ¿Podemos negar nuestra historia? Pero veamos lo que el Espíritu nos inspira».

Al día siguiente, cuando los cardenales se dirigían a la sala del consistorio, graves y cabizbajos, el secretario del Papa vino corriendo y les comunicó casi a gritos: «El Papa ha muerto».

Se celebraron los funerales con la pompa que acostumbran los cardenales, con sus vestimentas brillantes y llenas de color, venidos de todas partes del mundo. Una semana después sepultaron al Papa.

Y nadie se acordó nunca más de las palabras que el Señor había dicho.

Leonardo Boff (Koinonia)

67 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Mª.Pilar de Lanuza de la Peña. 25.09.08 | 01:10

    Soy cristiana primitiva, para llegar a serlo, durante muchos años he leido e informado todo lo que me ha sido posible, para desprenderme de tantas mentiras que había aprendido, durante mi niñez y adolescencia;y ahora, trato de seguir lo mejor que puedo,las enseñanzas de Jesús y una de sus más bonitas palabras, "para hablar con Dios, no hace falta intermediarios". La parabola del Jardinero, es maravillosa y totalmente real. Nunca la podré olvidar, y es una pena que, otros no la pongan en practica. Un saludo.

  • Comentario por joana 24.07.08 | 22:45

    después de encontrar interesantísima información por internet de personas que se plantean seriamente el Evangelio, tengo la esperanza de ir caminando hacia una nueva era, con constancia, testimonio y denuncia. Me satisface poder comprobar el interés de tanta gente formando una cadena de creyentes convencidos que el mensaje de Jesus es de AMOR y liberación para los oprimidos.
    Me gustaria me informaran sobre las eucaristias domésticas sin cura. Yo las habia vivido cuando Juan XXIII. Después las prohibieron y nos dispersaron. ¡Que alegria al ver que no lograron liquidarlas! Por mi parte en solitario no he dejado el sendero. creo firmemente que la vida tiene sentido cuando nos comprometemos en colaborar cada uno desde donde Dios nos ha puesto unidos en el espíritu y trabajando con los dones que El nos ha dado. SI NOS FIAMOS DE EL nos dará la fuerza y el valor para no desistir en la lucha.

  • Comentario por Rafa 30.09.07 | 22:06

    Por lo general, quitando las profecias de cambios de obispos que casi nunca se cumplen, me encanta Rumores de Angeles.
    "Cristo lloró en los Jardines del Vaticano". ¡¡¡EN TANTOS LUGARES LLORARIA!!!. Me ha emocionado el relato, tengo iniciado un relato en esa línea, que no sé si terminare,enviare a un concurso, publicare...
    Me gusto mucho la entrevista a Benjamin Forcano, a quien escuche hace muchos años en Burgos.
    ¡¡¡OTRO CONCILIO YA¡¡¡ Volver a tiempos anteriores a JUAN XXIII me apenan

  • Comentario por Caracolillo 28.07.07 | 19:59

    ¡Qué distinta sería hoy nuestra Iglesia si viviera Juan Pablo I! Por promover el cambio en ella lo mataron. El fue el primer mártir de la renovación de la Iglesia católica. A partir de su asesinato, realizado y ocultado por los más altos jefes de la Curia, la Iglesia católica perdió la credibilidad que tenía, lo cual es fácil de entender, porque convence mucho más el ejemplo que las palabras.

    Mientras ese crimen horrendo no se aclare y se castigue a los culpables no creo posible que la gente vuelva a creer en ella, y mucho menos acatar lo que dicen sus altos mandos. Y después... puede sea demasiado tarde.

    Pero JPI fue semilla. Como dice el compañero Luis es hora de que los inmovilistas se hagan a un lado y dejen paso a lo que lo se está haciendo en muchas partes del mundo, que ya es irreversible, porque es cosa de Dios, querida por los hombres, es una necesidad y encarna un sentir ligado a lo que Jesús propuso. Nadie puede detener el nuevo aire del Espíritu....

  • Comentario por Maripaz 28.07.07 | 00:18

    (sigue)

    Estas coincidencias increíbles, ya que tanto la frase del papa como el libro de Boff eran muy conocidos, me sorprenden mucho: ¿entre todos los títulos que se pueden inventar es que el cardenal no se le ocurrió otro título más que ése? ¿estaría tratando de desestimar la intuición genial de Juan Pablo I, desarrollada por Boff, y volver a la imagen de Dios Padre tradicional de siempre o es otra su propuesta? Por distintas razones nunca he podido leer el libro del card. Ratzinger y salir de dudas. Si alguno de vosotros lo ha leído le agradecería que me hablase un poco de él.
    _______

    Miguel, deja las dosis de chacalina anda, y sé bueno.










  • Comentario por Maripaz 28.07.07 | 00:13

    El nuevo artículo que propuso Luis, unido al que ya teníamos, me llevó a pensar en Juan Pablo I, en sus 33 días de breve pontificado, en aquella frase que dijo en la alocución dominical antes del rezo del Angelus del día 3 de septiembre de 1978: "DIOS ES PADRE, MAS AUN, ES MADRE". Esta frase debió impactar enormemente a Leonardo Boff, quien publicó un año mas tarde, en 1979, un bellísimo libro titulado "EL ROSTRO MATERNO DE DIOS", donde nos presenta a un Dios Padre de bondad y Madre de infinita misericordia, y desarrolla las dimensiones femeninas de Dios. Traducido a varias lenguas, se leyó y se sigue leyendo mucho. He oido decir que también lo leyó el papa Juan Pablo II y le pareció excelente (aclaro el punto para que nadie vaya a salir con que este libro falta a la ortodoxia). Cuatro años después, en 1983, el card. Raztzinger publicó en Salamanca un libro suyo titulado "EL ROSTRO DE DIOS"...

    Estas coincidencias increíbles, ya que tanto la frase del papa como el libro d...

  • Comentario por Miguel Acosta Saez 27.07.07 | 22:55

    Luis: cuidado. A Maripaz no le va gustar que llames a Leonardo de "Gran Hermano". Parece la serie de la TV, y se puede prestar a confusión...

  • Comentario por Luis 27.07.07 | 14:53

    Quería compartir con uds. este nuevo escrito de Leonardo Boff, un elemento mas de reflexión para estos tiempos.
    Tiene una linea de denuncia y anuncio del Reino. Por supuesto que no es palabra de Dios, solo es un gran hermano que escribe lo que vive y siente y dice lo que muchos no pueden o no saben decir.
    Hay mucho sobre el y otros hermanos en:
    http://www.servicioskoinonia.org/boff/articulo.php?num=234

  • Comentario por Miguel Acosta Saez 27.07.07 | 03:31

    No Maripaz, no, no me he ido. Lo que pasa es que tuve que hacer 670 kmts. y no pude escribirte antes. Oye me encanta que gracias a mi te hayas conseguido un amigo en el buenazo de Luis. Un poco pedante si es el chico, pero bueno, las intenciones son buenas.
    Me da pena que le digas que yo te he insultado. Vamos, que me da risa que tu me digas eso, cuando hasta te has metido con la buena de mi abuelita que tanta devoción le tenía a San Pío V por haber sido tan buen inquisidor.
    Mañana te respondo tus manipulaciones de la Escritura. Tienes que pedir mejor asesoría a los teólogos de la Juan XXIII. Que tengas buen sueño.

  • Comentario por maripaz 27.07.07 | 00:38

    Luis:

    Me parece que Miguel se está escaqueando y no volverá a aparecer por aquí. A lo mejor tu y yo hemos sido un poquito duros con él... Ya sé que él puede ser durísimo con todo el mundo, si revisas todos los comentarios verás que me ha dicho de todo, sin escatimar insultos, pero no es lo mismo dar que recibir.

    Me alegra mucho haber encontrado tu apoyo en este hilo. No te alejes.

    Buenas noches a todos los que estáis en línea

  • Comentario por Luis 26.07.07 | 22:14

    O sea Miguel, Cristo sigue llorando, tanto en el Vaticano, con las medidas cerradas del Papa, como en estos comentarios tuyos.
    La muerte de Jesús en el fondo es también un tema de intereses imperial, material, de poder, de verticalismo, de no democracia, de "obediencia" ciega, de Ley, de privilegios, de cargos, etc. etc. Memoria hermano, memoria.

  • Comentario por Maripaz 26.07.07 | 19:39

    (sigue)
    Cuando escribí sobre Caifás me faltó un dato importantísimo como es que en el juicio de Jesús ante el Sanedrin dirigido por Caifás que era el Sumo Sacerdote se declaró a Jesús "reo de muerte". Pero como ellos no podían ejecutar una sentencia de muerte y además temían la reacción del pueblo que seguía a Jesús, buscaron, como ya dije, que lo ejecutase el imperio de entonces, Roma. Por eso llevaron a Jesús ante Poncio Pilato y le acusaron no sólo de ser un blasfemo contra la Ley de Moisés (cosa que a Pilato le traía sin cuidado) sino también de "rebelión contra Roma". Pero la muerte de Jesús ya estaba decidida antes de enviarle a Pilatos.

  • Comentario por Maripaz 26.07.07 | 18:27

    (sigue)
    Alguien tan seguro como JPII está de acuerdo conmigo: "Así aconteció en el Gólgota, donde en realidad fueron pocos los verdaderos culpables de la muerte de Cristo. Los ejecutores materiales de su muerte e incluso los que gritaban "¡Crucifícale, crucifícale!" (Lc 23, 21), no sabían lo que estaban haciendo o pidiendo. Por eso, Jesús dijo desde la cruz: "Padre, perdónales, porque no saben lo que hacen" (Lc 23, 34)."



  • Comentario por Maripaz 26.07.07 | 18:25

    ¿O sea, Miguel,que ni en estos mínimos de nuestra fe estamos de acuerdo?

    El pueblo fue manipulado por sus dirigentes religiosos, y pidio su muerte instigado por ellos, pero ya la muerte Jesús estaba decidida por los
    dirigentes religiosos. Después que Jesús fue arrestado le llevaron a casa de Anás donde fue detenido, golpeado e interrogado. Anás se lo mandá a Caifás, pero este no tenía poder para condenar a nadie y con el argumento de rebelión y sedición se lo envia a
    Pilatos,pero éste al saber que Jesús es de Galilea, se lo manda a Herodes Antipas para que sea éste quien se encargue del caso. Herodes y sus soldados se burlan de él y después de coronarle de espinas se lo devuelven a Pilatos.

  • Comentario por Miguel Acosta Saez 26.07.07 | 16:40

    Ay mi querida Maripaz, no pensaba volver a escribir, pero... es que me la pones en bandeja.
    ¿Cómo que el pueblo no tuvo nada que ver en la crucifixión y muerte del Señor?. Vamos a ver, dime ¿quienes prefirieron a Barrabás? ¿o no fué la mayoría? Y aquella frase de que "su sangre caiga sobre noosotros..." ¿no era la mayoría?.
    Maripaz con tal de no darme la razón cambias el sentido del Evangelio.
    Las mayorías se han equivocado y mucho a lo largo de la Historia. Ya lo decía mi abuelita como tu dices.
    Lo que no hubiera sido del todo errado, es que tu abuelita a ti te hubiera enseñado que la consciencia ni siempre es a la primera que debemos obedecer, pues puede ser que ha hayamos deformado y no nos oriente en el camino cierto.
    Eso, le ocurre a veces, a quienes de Roma se separan.
    Espero que no te acontezca a ti querida Maripaz.

  • Comentario por Luis 26.07.07 | 00:51

    ..."seguridad" de Egipto.
    El lema que mencionas; Urbi... etc, etc. es una interpretación y puedes leerlo mejor y mas clarito en Juan 21, 17.
    Además puedes seguir leyendo más adelante, y pega muy bien con la visión del hermano de la Comunidad de Base.

  • Comentario por Luis 26.07.07 | 00:37

    Miguel, coincido, nada detiene al Espíritu, para mi no es problema, es lo que vivo en medio de la gente desde hace muchos años, sobre todos con aquellos que tienen hipotecado el futuro y ni saben donde queda Roma.
    Menos del latín, pues apenas saben leer y escribir y así participan de la Eucaristía como un acontecimiento comunitario importante en sus vidas, pués se la realiza cada vez que se puede.
    Yo, latin... nada, pero sé que Jesús no lo hablaba y cuando dijo esas palabras estaba en otro lugar, no en Roma.
    De eso se trata la palabra de Dios, que se la entienda como corresponde y no se la use para denostar o arrojarla por la cabeza al projimo.
    La visión de ese hermano amazónico es eso... una visión, y para muchos es muy significativa.
    Por estos lugares también anda Pedro y la Iglesia, estoy seguro, pero antes estuvo y está Jesús y sus enseñanzas.
    Biblia Popular... Miguel, y menos romanismo y esa memoria añorando la Ley y la “seguridad” de Egi...

  • Comentario por Maripaz 26.07.07 | 00:14

    Deberías haber reflexionado un poquito más antes del poner el ejemplo del Profeta. ¿Nunca te dijo tu abuelita que quien mucho habla, mucho yerra? A ese Profeta no lo mató el pueblo. Decidieron su muerte y conspiraron para matarle las autoridades religiosas de su tiempo porque las criticaba con toda libertad cuando creía que debia hacerlo y porque tenía un gran ascendiente sobre el pueblo. Así que había que hacerle desaparecer. Y como no querían mancharse las manos con su sangre buscaron la colaboración del imperio de la época para llevar a cabo su ejecución, colgado de un madero, muerte que se daba a los sediciosos y rebeldes.

    Por lo menos en esto estaremos de acuerdo.

    A mi me enseñaron a seguir en primer lugar a mi conciencia, que es la voz de Dios dentro de nosotros, luego a Jesús el Señor, y a dejarme guiar siempre por el Espíritu, cosa que Luis nos ha vuelto a recordar muy oportunamente... y estoy en eso.

    Buenas noches a todo el mundo
    ...

  • Comentario por Miguel Acosta Saez 25.07.07 | 23:24

    Luis:

    En eso estoy contigo: "Nada detiene el Espíritu de Dios". El problema es saber cuál es, y como actúa. Y sobre lo de Romano, te diré que sí, romano y romanísimo a Dios gracias.

    Te recuerdas de aquella frase que leiste de jóven: "Ubi Petrus.... etc, etc." Memoría, Luis, memoria.

    Ah y por cierto hoy es la fiesta del Señor Santiago. Memoria, Luis, memoria...

  • Comentario por Miguel Acosta Saez 25.07.07 | 23:17


    Estiamda Maripaz:
    Me has dirigido estas palabras: "Miguel, he leído los últimos documentos de Benedicto XVI. Me parecen muy cerrados y muy rígidos. No han sido bien recibidos porque van contra el sentir de la mayoría de los cristianos, y lo que va contra el sentir del pueblo podrá imponerse ala fuerza pero no será aceptado por él."

    Tus palabras me recordaron un hecho histórizo. En cierta época remota, un Profeta fue contra "el sentir de la mayoría" y como su doctrina era "contra el sentir del pueblo" lo mataron, después de haberle crucificado entre dos vulgares ladrones.

    No Maripaz, no. La mayoría se ha equivocado muchas veces a lo largo de la Historia. No se puede dar doctrina a gusto del consumidor. Eso no es serio ni es el estilo de la Iglesia.

    Por eso uan vez más lamento discrepar de tus opiniones. Y sigue mi consejo: cuidado con las mayorías...

    PD. Ah y por cierto, no es "ala fuerza", sino "a la fuerza". Te corrij...

  • Comentario por Maripaz 25.07.07 | 18:33

    (sigo)
    El Papa de todos debería tener menos miedo, y más dosis de comprensión y ternura de las que demuestra tener.

    Gracias, Luis, por tu comentario que me ha ayudado a entender el giro copernicano. Ojo, el minicomentario anterior al mio dirigido a ti y firmado con mi nombre no lo he escrito yo.

    A ver si el señor moderador pone atención a estas cosas.

    Besos a todos los sinceros

  • Comentario por Maripaz 25.07.07 | 18:27

    Taquito,
    no descalifiques lo que desconoces.
    Leonardo Boff es un excelente teólogo católico que hasta los papas leen, por lo menos los dos últimos.
    Entonces es natural que nosotros lo leamos también. Conocí hace poco a una señora que me dijo que ella va a todas las conferencias de Leonardo Boff con su marido. ¿Por qué? le pregunté. Porque me renueva, porque me da razones para seguir creyendo, es como la brisa fresca de primavera que nos anima a crecer.

    Esto, Mariamp, no puede hacerlo alguien que no viva profundamente su fe. Léete si quieres "El Señor es mi pastor", que es un comentario versículo por versículo del salmo 22 y luego hablamos.

    Miguel, he leído los últimos documentos de Benedicto XVI. Me parecen muy cerrados y muy rígidos. No han sido bien recibidos porque van contra el sentir de la mayoría de los cristianos, y lo que va contra el sentir del pueblo podrá imponerse ala fuerza pero no será aceptado por él.

    El ...

  • Comentario por Maripaz 25.07.07 | 17:19

    Jo.Lúis ¿A que resulta que eres un flipao?

  • Comentario por Luis 25.07.07 | 17:03

    Maripaz; mi comentario termina así; "...ni la muerte que muchos proponen en estos comentarios."
    Miguel Acosta; ese es el problema de uds los romanos, "los tiros", desgraciadamernte esos tiros matan ideas, proyectos, dignidad, creación de Dios, personas.
    Pero repito, nada detiene el Espíritu de Dios.

  • Comentario por Maríam 25.07.07 | 16:08

    Es más que separación; Es la fidelidad de la unión con Cristo-Jesús.Tengo amigos que un día decidieron dejar sus hábitos, hoy casados.Ellos reconocen con humildad muchas cosas. Y de ninguna forma hablan mal de la Iglesia. Todo lo contrario. El amor de un hombre con una mujer bendecido por Dios es hermosísimo.¿Dónde está el problema?
    La fidelidad..¿cómo puedo abandonar a mi esposo?¿ Si mi vida y su vida son una sola?

  • Comentario por mariamp- Maríam 25.07.07 | 15:27

    Quien critica a La Iglesia Católica se critica a sí mismo;Lo dice S. Santidad Benedicto XVI-Porque la Iglesia somos todos- Lo que hace Boff está mal;¿ trabaja?¿ con una Fe que no es la verdadera?¿,censurando a los que le diron todo y que él se empeña en "transformar"?---y..esto ¿por qué?-¿cual es la razón de tanto desacuerdo?

  • Comentario por Taquito 25.07.07 | 09:02

    Leonardo Boff, ese gran teologo dela mentira, que vive del cuento y que perdio la cabeza hace muchos años (si es que alguna vez la tubo), lo qu eno se es como hay gente que sigue comprando sus libros y leyendo sus discursos, ¡que gran perdida de tiempo!

  • Comentario por Maripaz 25.07.07 | 01:47

    Parece mentira que alguna chica de este foro plantee esa falsa disyuntiva de el amor a Cristo versus el amor a una mujer.

    Chicas, ¿de donde sacais esas cosas? Leed los evangelios. ¿Dónde dicen que el amor a Cristo no sea perfectamente compatible con el amor a una mujer?

    Que eso lo diga el mundo masculino, en fin, no se justifica, pero se entiende. Pero nosotras, ¿cómo vamos a estar de acuerdo con eso..?

    Buenas noches a todos.




































































  • Comentario por Mariamp 24.07.07 | 19:11

    !Qué equivocados estáis!: Cada día somos muchos los católicos que queremos LA VERDAD. Ese "tema con variaciones de nueva forma de evangelizar" es muy vieja; está
    muy estudiada y no da la talla, porque la realidad es otra mucho más sencilla-¿todavía lo dudáis?-Creo que no sabeis interpretar bien las palabras de Jesús; literalmente esconde una frase muy inteligente, que sólo las mentes privilegiadas las entiende...no queramos cambiar los Santos Evagelios por el capricho de unos cuantos para favorecer sus apetencias. La verdadera mansión de Dios en la que está comprendida toda la Iglesia unida en la gloria y la grandeza de María Virgen Santísima..,quienquiera que os conozca esperará misericordia.

  • Comentario por Miguel Acosta Saez 24.07.07 | 18:49

    Muy bien Maripaz, muy bien. Bienvenida de nuevo al diálogo. Que rápido caiste en la tentación. Mira que me salió bien lo de "caya" por "calla", no te aguantaste y... al ruedo: OLE.....

    Y a Luis todos tus cariños. Claro.

    No así a Carmela que parece que no gusta de Leonardo.

    Oye Maripaz, de aquí a cien años ¿quién se acordará de Boff? La enciclopedia de los errores del Siglo XX y poco menos.

    Convencete hija, el futuro lo marca Roma. ¿Te has leído los últimos documentos del Papa?. Por ahí van los tiros.

    Y dime Maripaz, ¿quién se recuerda de lso herejes de la época de San Pío V?. A Boff le va pasar igual. El futuro será muy diferente de lo que tu, en tu buena intención sueñas.

    Que va. La cosa va por otro rumbo.
    Un saludo, y olé...

  • Comentario por Maripaz 24.07.07 | 18:36

    Quien calla hace silencio y nada más.

    A ver si cuida esa ortografía ese que alardea de ser tan listo y cree que se las sabe todas. Qué fallo tan elemental!!!

    Gracias a Luis puedo respirar profundo, pero me gustaría que terminase su comentario que salió incompleto. Yo también creo que el Espíritu está soplando fuertemente en esa dirección, en dirección a la propuesta de Jesús y que nadie podrá impedir que salga adelante.

  • Comentario por Mariamp 24.07.07 | 18:31

    Es muy lamentable.Con todo respeto si es cierto que dejó a Cristo por el amor de una mujer, ese abandono hombre de Dios te será muy doloroso; Te pido que seas sincero-ama a tu mujer- pero deja los asustos de la Santa Madre Iglesia porque tú no tienes credibilidad para hablar de Ella- No seas hipócrita; Dios nos dá lo que hoy tenemos porque El lo quiere así, Cristo está siempre con nosotros, hasta en los negocios y el la política nos lleva por el único camino:HACER EL BIEN (muchas veces no importa la forma)Calla porque no tienes sentido lo que dices.

  • Comentario por Carmela 24.07.07 | 18:27

    Si Luis es verdad. Antes que Boff pensara como piensa, ya lo hizo su predecesor: JUDAS ISCARIOTE. Y como no pudo dar conferencias, ni publicar su versión de "Jesús de Nazaret vendido traicionado por mi" se suicidó... pues no le alcanzaron las 30 monedas para ser feliz. Boff ha tenido mas suerte. Por ahora..

  • Comentario por Luis 24.07.07 | 17:07

    Boff es uno de los hermanos que van despertando conciencia, incluso en Internet, plagado de gente fanatizada que no deja hacer.
    Es importante que se publiquen sus dichos, sus parábolas, sus pensamientos y que sirvan para movilizar a una Iglesia detenida en el tiempo y que añora demasiado los viejos tiempos.
    Boff y otros hermanos no obligan a nadie, como creo que muchos de los blogeros no son obligados a pensar y a repetir cosas dichas por Roma, aunque parezca así.
    Si creo, que algunos jerarcas deben dar un paso al costado porque ya hicieron lo suyo y no resultó, cada vez hay menos católicos. Es hora de otra forma de evangelizar.
    Lo que se está haciendo en muchos lados es irreversible, es cosa de Dios, es cosa querida por los hombres, es una necesidad. Y vamos a pagar un precio.
    Nadie puede detener lo que Boff diga, porque encarna un sentir ligado a lo que Jesús propuso, nadie puede detener el nuevo aire del Espíritu, ni la muerte que muchos proponen en e...

  • Comentario por Miguel Acosta Saez 24.07.07 | 15:51

    Querida Maripaz:

    "Quien caya, otorga..."

    Un saludo,

  • Comentario por Maripaz 24.07.07 | 15:20

    Seguiré el consejo de ELESSAR que tiene mucha razón. Así que hasta que no limpies tu mente y tu boca, no volveré a intercambiar contigo, Miguel Acosta.

    Aprende de la finura de Oseas.

    Besos a todos.



  • Comentario por Oseas 24.07.07 | 11:33

    Por supuesto, a mi también esta parábola me ha trasnsportado (como a Victoria) a ver en ese papa dispuesto a la conversión, a la figura de Albino Luciani (Juan Pablo I).

  • Comentario por Miguel Acosta Saez 24.07.07 | 09:16

    Maripaz:
    No me hagas reir hija... Hecharle la culpa a la Iglesia de su fracaso vocacional, es de parte del Boff ese una falta de sinceridad. Se salió de cura y de franciscano porque se dejó llevar por el amor a la garotiña mas que por el amor a la Iglesia.

    Y trata de justificarse. Solo eso.

    Bueno y además el pobre se quedó atrasado en la Historia. Los aires actuales y los futuros van en otra onda. Mis queridos progres sois el pasado. Reconocelo Maripaz, te guste o no te guste.

    Con todo mi rsepeto por tu valentía en seguir ecsribiendo,


  • Comentario por Hispalense 24.07.07 | 00:17

    Yo hasta ahora creía que el tío más cursi del mundo era Zapatero. Después de leer este panfleto, por llamarlo de alguna manera, tengo que rectificar , el tío más cursi del mundo es Leonardo Boff. ¡Vamos ni una señorita inglesa de época victoriana era más cursi que este tio ¡

  • Comentario por ELESSAR 24.07.07 | 00:03

    Comentario para Maripaz: La gente que insulta, cuado quiere defender su postura, se descalifica a sí misma y no merece la pena escucharles.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Sábado, 18 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Categorías

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación