Rumores de Ángeles

La oreja bajo la tiara

12.07.07 | 06:31. Archivado en Benedicto XVI
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

La Iglesia se moderniza. Si le conviene. Ahí están el decálogo de los conductores, entre rosarios, o el milagro de Pablo II, en foto cosida a un traje de corredor de coches. Le da por la velocidad. O por el retroceso: extremista en casos de necesidad.

Ratzinger, tan paradójico para quienes traten de entenderlo antes y ahora, vuelve los paternales ojos a las misas en latín (las divinas palabras de Valle Inclán, que imperaban porque nadie las entendía) y a la pandilla retrógrada de Lefebvre.

Así rectifica otra vez al Vaticano II y, frente a altos eclesiásticos, declara su Iglesia la única de Cristo. Lo bueno de este Papa es que se lleva la contraria a sí mismo: al que fue y al que es. No extraña que mantenga los 2/3 de votos en el cónclave incluso en la tercera votación. Porque hay que ver cómo está quedando la Paloma.

Antonio Gala

Bookmark and Share

20 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por conan 21.08.07 | 14:48

    El Sr. Gala opina y está en su derecho Lo que no es correcto es insultar porque a mi esto que dice no me parece bien.Aquellos que se sirven de los foros para el insulto le recomenderia y un poco de sentido y Kg de respeto porque Heroe es quien conoce el miedo.Y creo que aquellos que se sirven del insulto en los foros no conocen ese miedo y por lo tanto son COBARDE.Como tambien que se poco y con su escrito aprendere hoy un poco de ese todo.Gracia S. Gala. La Cultura es necesaria muy necesaria para los necios.

  • Comentario por Lomana 13.07.07 | 16:40

    ¿Por qué ofender de una manera cobarde? ¿Por qué insultar al señor Gala? Él escribe y se equivocará muchas veces. Pero el insulto es barriobajero y cobarde, como barriobajeros y cobardes son los que insultan desde la barrera.
    ¿Y esta es la tropa que defiende a la Iglesia? Dios mío...

  • Comentario por Marola M 13.07.07 | 16:36

    Es señor Gala es un grandísimo escritor. Escribe y opina. Y lo hace con respeto y elegancia. Veo comentarios más abajo groseros e insultantes. Quien insulta jamás tiene razón, pero hay quien escupe contra el cielo y mea contra el viento. Me quedo con Gala.

  • Comentario por Zeraus 13.07.07 | 12:00

    No os inquiteis hemanos mios por la de Gala: En definitiva no se puede esperar más de él. ¡¡ De Mari..nes, Maric...das¡¡

  • Comentario por monfa 13.07.07 | 03:55

    Soy latinoamericano y creyente. Me confunde la gama de insultos. Aunque el artículo inicial es grosero y de mal gusto no veo la necesidad de caer en la trampa del autor que por lo visto no se respeta ni así mismo.
    Bie dicho, si no es miembro de la Iglesia que le importa lo que pase en la Iglesia.Y los que somos miembrops de la Iglesia creemos en la asistencia del Espíritu Santo.
    La única crisis que a un creyente debe importarlee s la crisis de santos.

  • Comentario por Pepi 13.07.07 | 01:20

    El comentario del Sr. Gala denota su "mala uva". Si eres creyente, debes de respetar a la autoridad dentro de la Iglesia. Si no eres creyente ¿qué te importa lo relativo a la Iglesia? A este respecto estarías mejor callado.
    Pepi

  • Comentario por cc 13.07.07 | 00:51

    Este Gala en decadencia cree que sabe de todo¡pobre engreído!

  • Comentario por clemente. 12.07.07 | 21:38


    Que mal le sienta la vejez al Gala este. Se ve que esto de vender un libro lo trantorna cada vez más. Que cansino.

    Viva el papa.

  • Comentario por Rasenjo 12.07.07 | 20:03

    Estoy en contra del insulto aunque sea al Sr. Gala. Creo que es mejor portarse como un caballero siempre y mostrar donde yerra este señor y de qué pié cojea, no más. Lo demás es mostrar su misma patología,y reulta triste. Amén de que también es hijo del Buen Dios aunque ande dando tumbos. Y no seré yo quien le ría las gracias.
    Por otra parte, Mª Pilar que uno no entienda la razón de estas actuaciones de la Iglesia ni significa que no existan, ni que no puedan hacerse por posibles suspicacias o que por ello nos den caña. Nos dan caña con ello y sin ello. El desenfoque suele ser ya sistemático y previo. Algún artículo han de escribir algunos y algún trampolín han de tener todos aquellos que han de deshollinar tanto anticlericalismo. No sufra, ore.

  • Comentario por antigala 12.07.07 | 17:05

    No doy credito. POr que el sr. Gala se dedica a sus cosas y deja a la igleisa en paz? Hasta cuando este anciano?

  • Comentario por Mª del Pilar 12.07.07 | 16:08

    Yo, como miembro de la iglesia, tampoco entiendo que hay detrás de estas actuaciones del Papa. Para lo único que sirven es para que nos den caña.

  • Comentario por Rasenjo 12.07.07 | 15:55

    Bastante le importa al señor Gala el Vaticano II, el Espíritu Santo y cualquier otra cuestión teológica o espiritual, que no sea para denostarla desde sus predecibles "aprioris". Si hace ya tiempo que todo lo de la Iglesia lo interpreta desde una óptica del resentimiento y del odio porque no dice ni hace lo que el piensa.¡Pues menos mal, sino andaríamos apañados! Igual a partir de ahora la curia romana le rendirá pleitesía y la paloma hablará por su boca de mala leche. Menos mal que sólo pasea su ignorancia e ingenuidad histórica- véase manuscrito carmesí-su antiespañolidad e irrelevancia literia por esta España nuestra que todo lo soporta.Debe resultar difícil vivir con tantas fobias tanto tiempo. Yo sólo le deso bien: ¡libérese!

  • Comentario por callao 12.07.07 | 13:57

    Jajajajajaj Juajajajajaa

    "No extraña que mantenga los 2/3 de votos en el cónclave incluso en la tercera votación".

    Lo que extraña es que este ¿señor? pueda escribir en periódicos. No mantiene, cambia la norma y no es tercera votación sino hasta el final. ¿De dónde se habrá sacado este tío esos datos?

    Hay que ser ignorante y además no tener vergüenza para exhibir así la ignorancia.

  • Comentario por Burgense 12.07.07 | 11:28

    "cuando dices "progresía", ¿te refieres a Antonio Gala?"

    No, Sonsoles, se refiere a Benedicto XVI. No te... fastidia.

  • Comentario por WER NOTICIAS 12.07.07 | 11:14

    Dudas en el propio CEU por la capacidad del nuevo director
    PREOCUPACIÓN POR EL CONGRESO CATÓLICOS Y VIDA PÚBLICA
    WER Noticias. Madrid.- Varios miembros de la Comisión Ejecutiva del Congreso Católicos y Vida pública, cuya IX edición tendrá lugar en noviembre en la universidad San Pablo-CEU, se han dirigido discretamente a su Gran Canciller, Alfredo Dagnino, cuestionando la capacidad de organización y contenidos del nuevo director del encuentro, José Francisco Serrano, que es desde hace un año decano de la Facultad de Humanidades y Comunicación. Oceja ha provocado ya la renuncia de al menos tres personas a colaborar en la preparación del congreso, que han formulado quejas por el autoritarismo del decano. Fuentes cercanas al departamento de comunicación del CEU han confirmado a WER Noticias que ante el cuestionamiento de cualquier decisión errática o polémica, Serrano Oceja alega continuamente que desempeña sus funciones profesionales por decisión personal del cardenal Rouco.

  • Comentario por Zarandaja 12.07.07 | 08:56

    Esta "jaca cartujana" con mala leche y poca gracia hacía tiempo que había perdido los papeles. Ahora está claro que también el juicio. Verdaderamente lamentable. no hay arguementos. Ya quisiera Gala que en uno de sus aburridísimos encuentros hubiera el 0´001 por ciento de los jóvenes que acuden a ver al Papa. Tú te irás y Pedro permanece. La roca firme de la fe. Tú no eres nadie y la verdad triunfa. Tu dentro de unos años no serás nadie y tus insultos se irán contigo a la tumba; y en cambio, las iglesias seguirán con gente que rece y ore, y por supuesto, en la lengua de Virgilio y Cicerón. Inculto.

  • Comentario por Juan 12.07.07 | 08:54

    El caso es que al pobre Espíritu Santo últimamente lo traen mareado en eso que llaman la Santa Sede. A mi me da mucha pena todo lo que está pasando: una metedura de pata detrás de otra, siempre mirando atrás (no se sabe a qué atrás ni porqué motivos. Lo del aggioarnemento sigue siendo una intuición profética que no es escuchada por los que no comprenden la dinámica de la Encarnación ni el compromiso Bautismal-Eucarístico en todas sus implicaciones. La ideología religiosa oficial interpreta la experiencia creyente a su antojo y coloca al conjunto de los cristianos en un estado de estupor, desconcierto y desazón. Así la Misión Evangelizadora tropieza con obstáculos colocados por aquellos que debieran de ser sus primeros animadores. Una pena.

  • Comentario por Sucristo 12.07.07 | 08:45

    Sí, ANAPIN, los ateos deseamos en el fondo de nuestro corazón el "amor de dios". Tanto lo deseamos, que hasta le pedimos a diario que nos chupe el badajo.

  • Comentario por sonsoles 12.07.07 | 08:23

    para anapin:

    cuando dices "progresía", ¿te refieres a Antonio Gala?

    !

  • Comentario por ANAPIN 12.07.07 | 08:16

    Otro que se mete dond no le llaman. POrque tod a la progresía atea no ahce otra cosa que meterse con la Iglesia???.
    No será porque en el fondo anhelan en el corazón el amor de Dios??. ¿No será porque saben que Dios Padre y Creador da sentodoa unas vidas que no saben vvir plenamente?

    Si nó no entiendo que les pasa con la Iglesia. Yo no me meto con la Iglesia ortodoxa, ni con los budistas, ni siquiera con el Partido Comunista.

Lunes, 23 de noviembre

BUSCAR

Hemeroteca

Noviembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Sindicación