Las manifestaciones de monseñor Cañizares a propósito de la asignatura de Educación para la ciudadanía, me sorprendieron releyendo un libro que guardo con especial interés por lo que supuso en el momento de su publicación, allá por el año 1976: «Un intento de clarificar la relación entre la Iglesia y la comunidad política de España a partir de 1939». El experimento del nacional-catolicismo, 1939-1975 -así se titula el libro, escrito por Alfonso Álvarez Bolado, miembro entonces del equipo de Teología Fundamental en la Facultad de Teología de la Universidad de Comillas de Madrid y perteneciente a la Compañía de Jesús- cobra actualidad en este tiempo en el que un amplio sector de la Iglesia se resiste a perder sus prerrogativas, pues eso y no otra cosa es lo que se esconde tras la actitud de una parte de la jerarquía eclesiástica llamando a los católicos a la objeción de conciencia ante lo que denominan una grave injerencia del Estado en la educación moral de los alumnos y en la formación de sus conciencias.
Aunque la realidad social de la España actual dista mucho de ser la de aquellos tiempos oscuros, no es menos cierto que en el seno de la Iglesia aún existe cierto rescoldo de lo que fue la connivencia con un régimen político, la dictadura franquista, que se encargó de establecer las líneas ideológicas y de conducta que el españolito de escuela pública y sabañones debía seguir.
No sé por qué tengo la sensación de que ese rescoldo lo siguen avivando quienes abanderan los sectores más ultraconservadores de la Iglesia, sectores que nunca alzaron la voz al encontrarse sumamente cómodos cuando nadie podía atreverse a cuestionar la enseñanza de la moral católica como única y verdadera, por encima de cualesquiera otros valores éticos que se suponen en el ser humano por el mero hecho de serlo. Son los inductores de aquella doctrina en la que todo lo que no era obligatorio estaba prohibido.
¿No fue colaborar con el mal el pasear el estandarte de la intransigencia y el ordeno y mando por todo el solar patrio durante tantas décadas? Sorprende que quienes exhiben el perdón, la caridad, la comprensión y el amor al prójimo como pilares de la relación humana, llamen a la revuelta civil ante una asignatura que viene impartiéndose en gran parte de los países de nuestro entorno y que persigue -acompañada de los valores que encierra la Constitución, norma fundamental por la que se rige nuestra convivencia- preparar a los alumnos para conocer la realidad social con la que se van a encontrar conforme se vayan integrando en la sociedad española de su tiempo.
En 1976, Alfonso Álvarez Bolado escribía: «Es cierto que numerosos signos del pueblo de Dios que vive en España permitirían suponer que él empieza su éxodo transformador hacia el futuro. Es un pueblo cuyo miedo no es a que el mensaje de Cristo altere su personalidad. Pero el pueblo de Dios puede ser extraviado -lo ha sido muchas veces irreparablemente- por sus élites. Yo me inclino a creer -prosigue Álvarez- que la situación de la Iglesia española en el seno del proceso social del país constituye un grave desafío a su permanencia como signo para el pueblo».
Pasados treinta años desde entonces esta reflexión sigue vigente, ya que cierto sector de la Iglesia española se resiste a que una bocanada de aire fresco aparte dogmas difíciles de sostener hoy en día. Quizá ese sector forme parte de la élite que extravíe a su grey una vez más. Es probable que no se atrevan a decir que lo más conveniente sería retirar los textos de Educación para la ciudadanía y recomendar a los alumnos sintonicen en el dial de su receptor de radio, esa emisora que cada mañana exhibe principios de ética y tolerancia que, al parecer, son los que debe poner en práctica todo ciudadano de bien.
Tomás Martín (Diario Palentino)
la historia la cultura y la te rrotoriales de los andes culturales
Perplejo, no te esfuerces. Mencey no ha leído a Marx en su vida. Sus afirmaciones es una cacofonía de la propaganda que difunde la Conferencia Episcopal y el PP para demonizar a la asignatura. Eso sí, me alegraría mucho que después de leer los contenidos de los libros de texto de EpC acabaran descubriendo que los DDHH y los valores de la ilustración y la democracia son un vástago de Marx.
perolejo, reunes la ignorancia, el descaro y el sectarismo. A ver si adquieres un mínimo de honestidad intelectual.
UN POCO DE RESPETO POR JOAQUIN. NO SE HA TOMADO NADA.SIMPLEMENTE SABE DE HISTORIA Y DE FE CATOLICA. PERPLEJO, O NO SABES DE HISTORIA (SI BIEN ESTAS AFIRMACIONES SON LAS MAS DICUTIBLES) NI SABES DE LO FUNDAMENTOS BASICOS DE LA FE CATOLICA SI CUESTIONAS LO AFIRMADO SOBRE LA VERDADERA FE
Dudas en el propio CEU por la capacidad del nuevo director
PREOCUPACIÓN POR EL CONGRESO CATÓLICOS Y VIDA PÚBLICA
WER Noticias. Madrid.- Varios miembros de la Comisión Ejecutiva del Congreso Católicos y Vida pública, cuya IX edición tendrá lugar en noviembre en la universidad San Pablo-CEU, se han dirigido discretamente a su Gran Canciller, Alfredo Dagnino, cuestionando la capacidad de organización y contenidos del nuevo director del encuentro, José Francisco Serrano, que es desde hace un año decano de la Facultad de Humanidades y Comunicación. Oceja ha provocado ya la renuncia de al menos tres personas a colaborar en la preparación del congreso, que han formulado quejas por el autoritarismo del decano. Fuentes cercanas al departamento de comunicación del CEU han confirmado a WER Noticias que ante el cuestionamiento de cualquier decisión errática o polémica, Serrano Oceja alega continuamente que desempeña sus funciones profesionales por decisión personal del cardenal Rouco.
Joaquín: ¿Has tomado una dosis de LSD o te han bebido al coleto una botella de orujo?
¿Cómo se pueden escribir tales sandeces?
Sr. TOMAS MARTIN
Le conviene estudiar un poquito más de historia para poder hacerse un juicio algo mas equilibrado y certero de "aquel momento historico" y de este.
Todos los fascismos y los fascistas se tocan, y entre Hitler y Zapatero y el partido socialista ni obrero ni español no hay mucha distancia. Franco a su lado fue el fundador de la democracia mundial, (porque de la española sí que lo fué aunque ahora nos cuenten milongas, no tuvo mucha lucidez y nos condujo hacia donde hoy estamos.
Tenga cuidado con su equilibrio, que está un poco desequilibrado y se titula en su artículo a usted mismo, AUNQUE NO LLEVE ALZACUELLOS.
Por cierto, la moral católica no es la única, pero sí la UNICA VERDADERA. Como Jesucristo es el UNICO DIOS Y UNICO SALVADOR DE ESTE POBRE Y MARAVILLOSO MUNDO.
Que El le bendiga.
Mencey: ¿dónde está el marxismo de EpC?, dime uno solo de los epígrafes que aparecen en los Reales Decretos que establecen su programación en el que aparezca el marxismo.
Hasta ahora no he leido una crítica a esta asignatura que señales cosas concretas criticables. Todo son descalificaciones genéricas.
Hay que ver la que arman estos "progres de salón" cuando la gente tiene sentido crítico y no se traga la sarta de mentiras y sandeces de este Gobierno masón.
Imagínense por umn momento que el Sr. Aznar hubiera impuesto por ley del Parlamento una asignatura igual a la Educación para la Ciudadanía pero con otros criterios y otra ética no marxista.
El escándalo hubiera sido mayúsculo y las manifestaciones de la Progresía hubieran llegado a Pekin.
EpC es un adoctrinamiento ideológico de los niños y de los jóvenes. Que la pongan optativa y veremos quien la toma.
Un saludo de Mencey
Priester: desde la promulgación de la Ley de libertad religiosa en 1.967, como consecuencia del Concilio Vaticano II, no era posible obligar a estudiar religión católica a los no católicos.
En todo caso, me parece absurdo ponernos a discutir qué pasaba hace cincuenta años. No sé a Vd., pero a mí me interesa el presente, no el pasado.
Hay que comprender a la Iglesia porque se está jugando algo tan serio como es perder a su feligresía. Una sociedad de individuos críticos, que sepan justificar racionalmente los valores éticos que mantienen la convivencia en sus sociedades laicas y democráticas y estén capacitados, por ello, para idear soluciones a los nuevos problemas que el progreso nos plantea; una sociedad así cada vez recurrirá menos a recetarios morales dictados por el iluminado prelado de turno. Una sociedad de individuos racionalmente autónomos -en todos los terrenos, desde el científico al ético- siempre sospecha de la autoridad que se autoconstituye en única poseedora de indemostrables verdades absolutas. Cada vez habrá menos personas que sigan las morales fosilizadas de las religiones dogmáticas.
Ese es su terrible problema.
La jerarquía española, más o menos veladamente, ¿verdad eugenio y LN? es de los que piensan que Juan 23 era masón, y el Vaticano II protestante. Por eso para ellos Blazquez es un apestado. Ni un saludo ni un párrafo.
El timón de la iglesia es Cristo. Si vivimos en una sociedad democratica, todas las voces, nos gusten o no, deben poder expresarse. La suerte que tiene el estado y la sociedad en general es, que la iglesia, reciba o no dinero de él, no dejará de ocuparse de los más necesitados ya sea a través de Cáritas o de otras oeneges.
Hermenegildo,
No sé que edad tienes, pero en mis tiempos de escuela, en los tiempos del "nacional-catolicismo", no se permitia a los padres elegir la educación de sus hijos. El que no acudia el domingo a misa era castigado en la escuela.
En la calle el que decia algo contra la Iglesia era multado y en los primeros años de la posguerra incluso podia ser fusilado.
¿Por qué no protestaron entonces los obispos?
Yo no tuve nunca problemas, porque me eduqué en una familia creyente y sigo siendolo, pero conocí a varis que los tuvieron.
en vez de tanta critica a todo lo que diga o haga el gobierno. les pregunto ¿de que viviria la Iglesia si a partir del 2008 si solo recibe asignación del estado para el manteniminto del patrimonio?,
Es lo que hay. Una facción ultraconservadora se ha hecho con el timón de la iglesia. Para desgracia de todos. Para ruina y colapso de la propia iglesia. Es lo que hay. Y no podía ser de otra manera: han dejado su emisora en manos de la Banda de los Cuatro, connotados militantes de lo ultra, lo cainita y lo vociferante. Bendicen a un tal Foro de la Familia de conociada connivencia integrista. Maldicen la bendita Uducación para la ciudadanía, de la mano de conocidos ultras de la Concapa.
Es lo que hay: todo triste, gris, polvoriento y desesperanzador.
Ahora me entero yo de que defender el derecho de los padres a educar a sus hijos conforme a sus propias convicciones morales es defender los "privilegios" de la Iglesia.
Nunca te acostarás sin saber una cosa nueva.
El delegado episcopal en el semanario, responsable de la decisión
SILENCIAN EN ALFA Y OMEGA EL LIBRO DE MONSEÑOR BLÁZQUEZ
WER Noticias.- La publicación y el multitudinario acto de presentación del último libro del presidente de la Conferencia Episcopal ha sido silenciada en el semanario Alfa y Omega por orden del delegado episcopal en el medio, Alfonso Simón. En el tradicional espacio reservado a la reseña literaria, Simón ha publicado un texto de su autoría sobre una obra de exégesis bíblica firmada por el obispo auxiliar César Franco, lo que ha sido subrayado en Bilbao como "más humillación si cabe para Blázquez", cuyas actividades pastorales e intelectuales son inexistentes para Alfa y Omega.
Màs allà de "progres" y conservadores ¿cuàl habrìa de ser la actitud de los jerarcas de la Iglesia frente a EPC? ¿Tienen la verdad en cambio, la razòn completa, los del gobierno? ¿No cabe ningùn tipo de crìtica frente a la propuesta de EPC? ¿Quièn la ha redactado? ¿Hay seguridad completa de que no hay una intenciòn ideològica? Porque no tiene mucho sentido que simplemente se ubique en uno u otro bando a todo aquel que se manifiesta en pro o en contra de EPC. ¿Hay pluralidad entre los redactores de EPC? ¿No serìa peligroso confiarle a una sola persona o a un grupo determinado la redacciòn de la misma? ¿Por què hay ambiente de imposiciòn y no de acuerdo al respecto? ¿No es acaso eso lo que se le ha reprochado en otras ocasiones a la Iglesia?
Sábado, 22 de noviembre
Daniel Salsamendi
Fidel Mateos Rodríguez
Miguel Blanes Coll
Rodrigo del Pozo Fernández
Javier Martínez -Brocal
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Francisco Margallo
ADIÓS AYER
Julián Moreno Mestre
Pedro Tarquis
Octavio Cortés
Jaime Vázquez Allegue
Juan Fernandez Krohn
Francisco Baena Calvo
