En la comparación de Occidente frente al universo del Islam, la clave de la diferencia radica en la sociedad laica como forma de entender la organización en los países de raíz cristiana. Ha sido un largo tránsito en el que la Iglesia ha tenido que ceder el poder público para refugiarse en la dirección de la moral privada. En España hoy las cosas no están tan claras.
Los españoles tenemos el recuerdo reciente de la entrada bajo palio del dictador Franco en las catedrales. La Iglesia condenó a Galileo porque la ciencia no concordaba con la fe. La Inquisición quemaba en la hogueras a los herejes que se apartaban de la ortodoxia. Todo esto dejó de suceder por la tensión de la sociedad civil para restar influencia a la Iglesia. En el mundo islámico este fenómeno todavía no se ha producido. Ahí radica la diferencia: el poder civil de ellos depende de la religión. Aquí luchamos porque no sea así frente a las pretensiones de ingerencia de la Iglesia Católica que quiere definir, incluso, el modelo educativo de nuestros hijos.
Hay algunas manifestaciones de los líderes católicos españoles que nos recuerdan aquellos tiempos en su voluntad de controlar la sociedad civil desde la interpretación de la religión que hacen ellos mismos. Las Iglesias, en general, son el último reducto no democrático de las sociedades occidentales. Su organización no responde a los parámetros de las demás instituciones que por ley tienen que someterse a los postulados de la Constitución. Así, aprobada la ley de igualdad que influye, incluso, en la composición de la dirección de las sociedades anónimas, las mujeres siguen relegadas en el seno de las estructuras de la Iglesia Católica: no pueden ser sacerdotes y su papel siempre es el de subalternas.
Ahora monseñor Cañizares amenaza a quien imparta en las escuelas del Estado la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Dice de ellos que colaborarán en la extensión del mal. Porque la Iglesia, en la concepción de Antonio Cañizares, sigue teniendo el monopolio de la interpretación que determina qué es el "bien" y qué es el "mal".
En mi opinión tenemos que ser firmes porque de ello depende la salud de nuestra sociedad que debe ser permisiva, pero laica. Si dejamos campo de acción a Cañizares crearemos las condiciones de regreso a la época en la que Galileo fue condenado porque la ciencia no concordaba con la religión.
Carlos Carnicero.
El mal vive entre los actos cotidanos, incluso en los que se rodean de un pretendido afán benefactor.
Jesucristo dijo que su Reino no era de este mundo. Aceptarían a Jesús, plantado en esta época, los que quieren llevar su enseñanza a lo meramente terrenal. Seguro que no.
Lo rechazarían por anti-progre. Lo volverían a condenar las fuerzas que mueven el mundo.
Lo que dijo Cristo sirve para la eternidad o, ¿acaso es otro el Cristo, sin carga sobrenatural, del que se sirven los "buenos" católicos progres para agredir a los malos "católicos cavernarios"?. Cristo a medida.
El señor Cañizares tiene razón, en ocasiones, el mal se rodea de bonitas palabras y corre entre afanes pretendidamente nobles.
Mira, Cañi: te llevo años luz en títulos académicos civiles... de los de verdad, no de esos que te regalan por cuatro bendiciones en Universidades cutres. Y me siento bastante más honrado que tú, como ciudadano y como "homo religiosus", a pesar de mis dudas y mis desvelos ante el horror estéril del dolor de la gente pobre y agredida por el poder... Pero no quiero echar un pulso contigo (lo tengo ganado, incluso con mis dudas y mis crisis de fe); sólo quiero que no nos toques más los cojones con tanta majadería como sale de tus "santos labios" y nos dejes en paz a los que buscamos el bien allá donde creemos que está... pues a lo mejor está en la EDUCACIÓN PARA LA DEMOCRACIA. Y un consejo: estúdiate bien los libros de esa asignatura y verá cómo te sienta bien. Así serás más tolerante, más respuetuoso... en definitiva, mejor cristiano. Beso tu anillo.
Humillación no, honra y orgullo.
El delegado episcopal en el semanario, responsable de la decisión
SILENCIAN EN ALFA Y OMEGA EL LIBRO DE MONSEÑOR BLÁZQUEZ
WER Noticias.- La publicación y el multitudinario acto de presentación del último libro del presidente de la Conferencia Episcopal ha sido silenciada en el semanario Alfa y Omega por orden del delegado episcopal en el medio, Alfonso Simón. En el tradicional espacio reservado a la reseña literaria, Simón ha publicado un texto de su autoría sobre una obra de exégesis bíblica firmada por el obispo auxiliar César Franco, lo que ha sido subrayado en Bilbao como "más humillación si cabe para Blázquez", cuyas actividades pastorales e intelectuales son inexistentes para Alfa y Omega.
Rectificación. Dije insumiso en lugar objetor de conciencia.
¡Pero qué sandez, monseñor! ¡Qué bobada más grande! ¡Qué enorme asuntillo de tercera división! ¿Es que la santísima Iglesia católica, apostólica y romana de España no tiene asuntos más decentes en los que ocuoparse?
Le apunto algunos: el robo de las hipotecas, el precio de las cebollas, el maltrato de las mujeres, los sueldos basura, el precio abusivo de los alquileres, las guerras idiotas, los dictadores de mierda, la destrucción de los ecosistemas, los sueldos obscenos de los futbolistas, la especulación urbanística, la trata de blancas, el trabajo infantil... ¿sigo...?
Y sus eminencias venga a dar la barrila con una maría que a nadie interesa y que el tiempo pondrá en su sitio. Eso sí, se masturban de gozo los fundamentalistas de este país, enmpezando por la cainita COPE, siguiendo por el Foro de la Familia ¿qué familia? y la CONCAPA de defensa a ultranza del clasismo y los privilegios. ¿No le da vergüenza, monseñor estar alineado con esta tropa?
Creo que mi mensaje anterior salió incompleto. Quien lo desee puede copiar y enviar a
arztoletan@planalfa.es
Como creyente y miembro de la Iglesia me siento profundamente indignado por las declaraciones de neto matiz fundamentalista que viene haciendo el cardenal Cañizares sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía o sobre el lamentable espectáculo mediático de la cadena COPE.
Somos muchos los miembros de la Iglesia que nos sentimos abiertamente ESCANDALIZADOS por este tipo de actitudes, alejadas por completo de los principios evangélicos.
Pedimos al Cardenal que reflexione y, sobre todo, que tenga muy en cuenta que se le ha puesto al servicio de una Iglesia plural, incardinada en una sociedad democrática y libre.
Los colegios que asuman la asignatura de EpC están ejerciendo su más lícita y razonable libertad y no así quienes, desde su situación de poder institucional, intentan imponer su personal criterio como el único...
Por si a alguien pudiera interesar adherirse a la iniciativa, he enviado esta nota de protesta al arzobispado de Toledo, cuya dirección electrónica es:
arztoletan@planalfa.es
La nota dice:
Como creyente y miembro de la Iglesia me siento profundamente indignado por las declaraciones de neto matiz fundamentalista que viene haciendo el cardenal Cañizares sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía o sobre el lamentable espectáculo mediático de la cadena COPE.
Somos muchos los miembros de la Iglesia que nos sentimos abiertamente ESCANDALIZADOS por este tipo de actitudes, alejadas por completo de los principios evangélicos.
Pedimos al Cardenal que reflexione y, sobre todo, que tenga muy en cuenta que se le ha puesto al servicio de una Iglesia plural, incardinada en una sociedad democrática y libre.
Los colegios que asuman la asignatura de EpC están ejerciendo su más lícita y razonable libertad y no así quienes, d...
El único logro de los Cañizares, Roucos y secuaces será la conversión de los anticlericales en nicodemos: hasta el más descreído se compadece de que el mensaje de Jesús esté en boca de unos ministros que hablan y obran como políticastros en demanda del poder
terrenal. Son una calamidad no sólo para
la Iglesia Católica, sino también para la sociedad civil.
no es esta asignatura Epc la que debiera preocuparnos,sino la incoherencia de vida algunos católicos de acuerdo a nuestras creencias ,el Sr Cañizares ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el de la iglesia. Sigue como un disco rayado en un victicismo conformista. Y yo le digo que no, el enemigo no hay que buscarlo fuera, el mal está en la incoherencia de vida cristiana de algunos católicos. nosotros somos el espejo en donde se miran nuestros hijos. si reflejamos verdad nos seguirán, pero si reflejamos hipocrecia buscarán otros modelos a seguir. Seamos pues coherentes
Con la iglesia hemos topado, amigo Sancho. La historia de este pobre país es circular. Cuando las fuerzas del progreso intentan civilizarnos un poco, aparecen las fuerzas reaccionarias, las fuerzas negras, las fuerzas del mal para impedir el avance. Y de paso seguir manteniendo sus privilegios y el control de las conciencias. Animo para el gobiernio y adelante, hasta que estos cardenales carcamales se queden definitivamente atrás. No les necesitamos para ser una sociedad más justa, más libre y más solidaria: más evangélica.
EL Cardenal Cañizares es un verdadero peligro para la paz entre los españoles. Desde sus definiciones trioticas-imperiales, a sus arengas contra la maldad en dar al asignatura EpC. Para los demógratas es un peligro que señores así ridiculicen a un parlamento que ha aprobado dicha ley, una cosa es discrepar y dar su opinión religiosa-moral ( que siempre es discutible ) y otra levantar a los padres y profesores, llamandoles a la insumisión.
Haría mucho bien la Santa Sede en llevarselo a Roma y así habría una persona menos crispando en España.
No, no, no, el señor Cañizares está totalmente fuera del siglo XXI, dice insensateces Y ESTÁ DEJANDO EN RIDÍCULO A TODA LA iGLESIA CATÓLICA.
YO, COMO CATÓLICO, NO ME SIENTO PARA NADA REPRESENTADO POR UNA PERSONA ASÍ, con esa visión tan empobrecida de los católicos españoles, parece como si fuéramos idiotas que no saben pensar y él tuviera que venir a decirnos lo que tenemos que hacer.
A Yoppis quisera recordarle los 600 mil muertos en Irak y los de otras guerras, que parecen que sólo le importan los aún no nacidos...
(y III) refugiarse en los fantasmas del pasado? Fantasmas, por otra parte, que no aguantarían un sincero examen desde la historia. Déjese de monsergas, pues, D. Carlos.
Yoppis
(y II) divididas, más devaluadas, donde la persona ya no es querida por lo quie es, sino por lo que tiene (belleza, compatibilidad con hermanito enfermo, sexo masculino o femenino...).
Eso son algunos de los problemas de nuestra tan cacareada sociedad del bienestar.
Deje, pues, de decir sandeces, y déjenos a los católicos pensar y vivir como queramos. Y al igual que los gays y lesbianas tienen derecho a manifestarse y a pedir "tolerancia" por cierto, ridiculizando a la Iglesia católica y a la jerarquía, nosotros pedimos por lo menos el mismo derecho a manifestar nuestra forma de pensar y hacer todo lo posible porque influya en nuestra sociedad. Usamos los mismos democráticos que los demás, sólo que con bastante más respeto que ellos. Pedimos el mismo respeto y que nos dejen hablar con libertad. O ¿no estamos en una democracia? La ley del embudo no sirve, D. Carlos. Y ya está bien de mirar al pasado, o es tan malo el presente que pueden ofrecer que sólo saben refugiarse en l...
¡Pero D. Carlos Carnicero, no diga barbaridades! Se le llena la boca de democracia, de libertad, y de otras palabras bien sonantes, pero con la ley del embudo por delante. Si el gobierno de España decide una cosa que va contra nuestra conciencia, ¿acaso va a ser Ud. tan intolerante y totalitario que nos va a impedir manifestarnos? ¿Es que no podemos hacer objeción de conciencia a una ley que va directamente en contra de nuestros principios? ¿Es que el Estado se puede erigir en dictador de lo que debemos creer o de cómo debemos vivir? D. CARLOS, D. CARLOS ¿QUIÉN ES AQUÍ EL INTOLERANTE?
No me hable de Franco ni de palios, hábleme hoy del asesinato en masa que se produce por el aborto, de la enorme cantidad de matrimonios frustrados por culpa de unas expectativas mal fundadas, de una juventud cada vez más violenta y sin sentido, de un comercio cada vez más floreciente de niñas y niños con el fin de prostituirles (¡aquí, en Occidente!), de familias cada vez más reducidas, más dividi...
Todo mi respeto , mi simpatía y mi apoyo para Monseñor Cañizares. Hacía falta un gran cardenal como es él en España. No se calle por favor.Denuncie todo lo denunciable y que no le achanten nuestros progres.
Ego lo tiene claro, Cañi dedicado a sus curas eso es imposible. u idea de iglesia es el poder yo creo que se ve de Papa futuro, ya ha superado el cardenalato y si pudiera le usurparía el puesto al Padre. Que equivocación de vocación.
Este cardenal ha perdido los papeles. Va de cardenal de España, de portavoz de Obispos todos, de aladid de las esencias eclesiales.¿Hacen lo mismo el resto de los cardenales en el mundo?: No. ¿Es tan distinta nuestra comunidad católica a la de Francia o de Italia para emprender tales cruzadas?¿No les recuerda a aquél rechinante don Marcelo, cuya guerra anti-todo quedó en nada, a la vista de la presente dinámica social y eclesial española? ¿Se acuerdan de las decenas de notas episcopales contra el destape y la pornografía? Además, ¿Toledo tiene arzobispo? ¿Este señor pisa su dióceis?¿Sabe lo que ocurre en ella? ¿Quién lo jalea? Es todo un retrato de un pequeño ambicioso, que no ejerce su ministerio en su Archidiócesis y que va sobrado de protagonismo salvador que la mayoría no secunda.Menos mal (el mal del que habla), que España tiene más obipos,aunque estén mudos:¿Por qué?
Cañi, dedícate a tu diócesis y a tus curas, que los tienes completamente abandonados. ¡Eso es hacerlo MAL! Saca la viga de tu ojo antes de sacar la de los demás.
La moral religiosa relacionada esencialmente con la actitud de Fe que es necesariamente LIBRE y CONDICIONA creencias y actitudes sólo en su propio campo, no puede, ni debe ser impuesta como VALOR o BIEN en otros niveles de vida o convivencia. Esta imposición formaría parte del MAL inferido a los seres humanos queridos y respetados (por DIOS CREADOR para los creyentes) como sujetos LIBRES Y RESPONSABLES. Otra cosa son razones, criterios, normas para el desarrollo personal en convivencia con los demás en tanto ciudadanos. Pues, admitido el sistema político democrático con intervención individual y respeto a la Soberanía Popular, sus Instituciones pueden y deben ofrecer en los planes de enseñanza lo que estimen más adecuado para el desarrollo de Personas libres y responsables y estructuras que a ello colaboren y que lo defiendan. ¿No será su eminencia quien está colaborando con el "mal", al oponerse a un Legislativo Democrático en su propio campo?
Hay en Añastro una curiosa coincidencia con la Triple A argentina que va más allá del nombre, en la que se comparten muchos valores (?), aunque no se llega a idénticos procedimientos, es de esperar que sea porque no pueden llegar, a estas alturas. Cañizares, el fogoso, sucesor de Cisneros en la seda primada, no puede ya apuntar a los mismos poderes que su ilustre antecesor, pero demuestra parecida fogosidad, tanta que, ya puesto, cualquier día de éstos desautoriza la iniciativa de la Biblia Políglota por atentar en el terreno de la lengua a la sagrada unidad de España, bien moral. Sería de risa si no fuera de pena que a los retos q plantea la actualidad se responda, por parte de Cañizares, desde unos presupuestos ideológicos cuya relación con el Evangelio parece más bien dudosa. Eminencia, cuide el colesterol, que lo encuentro gordo y camino de obeso, a pesar de sus múltiples preocupaciones. ¿Será que engordan? Creo que... más bien no, debe haber otra explicación.
¿Es que no tenéis sangre en las venas? (Reproche para católicos)
José Javier Esparza
Es por lo de la Educación para la Ciudadanía, claro. ¿Por qué iba a ser, si no? Es el mayor atentado que se ha tramado en decenios contra la autonomía moral de la gente. Es la mayor intromisión imaginable en la libertad de verdad, que es la libertad interior. Y sin embargo, aquí apenas se mueven cuatro gatos. La prensa disidente hace circular titulares de impacto: “Ya hay 3.500 objetores en el mes de junio”. Gran cosa, ¿eh? Tres mil quinientos en todo el país. En un vagón del Metro caben doscientas personas. Echad la cuenta. Es verdad que en las Termópilas bastaron trescientos. Pero esto es otra cosa. Esto es peor...
http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/
y 2
-Educación para la Ciudadanía. ¿Es una asignatura necesaria?
-Recuerdo un artículo del periodista francés Jean Daniel hablando de la crisis francesa que se manifestó, sobre todo, con los problemas de la inmigración; decía desde la Francia laica que la religión en casa y el ciudadano en la escuela. Ése no es, evidentemente, el planteamiento de España porque, en nuestro país, la religión está incluida en los planes de estudios como asignatura opcional y porque la cultura española, sin el conocimiento de lo que supuso la tradición católica en toda nuestra historia, no se puede entender. Queda, por tanto, el otro campo, que es el de la ciudadanía, y a mí me parece no solamente aceptable, sino absolutamente necesario que haya una asignatura de educación del ciudadano. Hace falta una educación en los valores de la ciudadanía y en los valores de la ética universal.
Victor García de la Concha: «Educación para la Ciudadanía me parece necesaria»
27.06.07 @ 07:09:49. Archivado en EpC
Acaba de ser abuelo por tercera vez, esta vez de una niña -sus otros dos nietos son varones- y eso le hace feliz. Víctor García de la Concha, asturiano de Villaviciosa (1934), director de la Real Academia Española desde 1998 y artífice de la política lingüística panhispánica, preside el jurado que hoy fallará el «Príncipe de Asturias» de las Letras.
-Educación para la Ciudadanía. ¿Es una asignatura necesaria?
-Recuerdo un artículo del periodista francés Jean Daniel hablando de la crisis francesa que se manifestó, sobre todo, con los problemas de la inmigración; decía desde la Francia laica que la religión en casa y el ciudadano en la escuela. Ése no es, evidentemente, el planteamiento de España porque, en nuestro país, la religión está incluida en los planes de estudios como asignatura opcional y porque la cultura española, sin el ...
Cañizares y el mal. Pensé que se refería a la malvada COPE. Pero no, parece referirse a la imprescindible asignatura "Educación para la ciudadanía", que habla de democracia, libertad, respeto a las minorías, construcción ciudadana y otros temas que este monseñor jamás entenderá poruqe es una excrecencia del pasado que a nadie interesa. Tal asignatura, pequeño cardenal, está infinitamente más cerca del Evangelio que la canalla COPE, la radio cainita, insultona y malvada, que ha hecho un daño indescriptible a la democracia, y a la propia iglesia. Todo el mundo identifica hoy a la Iglesia oficial española con esa especie de secta ultra que tiene su altavoz más tabernario en la COPE. Allí es que no esté de acuerdo con el Losantos es un enemigo, y además un impresentable, un bobo, un antipatrita, un...etc.
Ése es el mal, monseñor.
Hombre no le voy a dar la razon a la asignatura que me parece detestable pero tampoco a este señor que arremete contra el poder cuando no hace lo que quiere y luego tontea con el , ejemplo con la de la Vega, cuando le conviene para que le adornen la investidura de cardenal.Que gran politico hubiera sido pero hombre de iglesia nada.
LA DERECHA ESTÁ DE FIESTA
Sólo hay una razón por la que se pudiera apoyar la iniciativa de nuestro sonriente presidente de desplegar entre 700 y 1.300 soldados españoles en el sur del Líbano: que ese despliegue sea su tumba. […] Si a ZP el beatífico y pacífico soporte de las Naciones Unidas le envían a casa 50 o 300 bolsas con otros tantos cadáveres de jóvenes españoles sería su final político.
Lo decía el Grupo de Estudios Estratégicos (GEES) en Libertad Digital en agosto del año pasado. Hoy, intuyo, se han descorchado muchas botellas para celebrar la llegada de seis cadáveres a España. Así son los patriotas.
miotrodiario.com
De día en día crece el malestar contra esta tropa insaciable. Bueno será ya ir a un referendum para poner a la iglesia en su sitio: en sus iglesias. ¿Quién se cree que es este pequeño Cañizares para dar lecciones de moral al estado?
Sí a la Educación para la ciudadanía, no a las imposiciones religiosas de estos cardenales fuera de época.
Pero, ¿cómo es posible que este pobre hombre sea cardenal?
Por mi parte, prefiero el mal a la estupidez.
Lo incomprensible es que el tan ponderado como inteligente y culto papa Benedicto XVI haya elevado al cardenalato a un hombre tan mediocre intelectual y religiosamente.
Y será elector cualificado del futuro papa.
Incomprensible.
al Sr Cañizares lo conocimos en granada de Arzobispo. con su super coche audi de lujo y de cliente de los mejores y mas caros restaurantes de la capital. Muy ceremonioso y adipto a la pompa y el boato en ceremonias religiosas interminable , con ese ejemplo de vida, en granada lo conocimos. Hoy con su alineamiento con los ultraconservadores nos muestra su verdadero rostro. siempre viendo la paja en el ojo ajeno y no la viga en el suyo. Lástima que la Iglesia tenga estos pastores llenos de soberbia.
¿Lo dices por mí Luis Fernando?, ¿precisamente tú que no sabes hablar de un adversario sin descalificarlo e, incluso, insultarlo?
Lo que hasta ahora ni Martínez Camino, ni Cañizares, ni sus acólitos blogeros nos ha dicho es EN CONCRETO donde está esa "maldad intrínseca" de la asignatura EpC. Sé limitan a condenas generales, pero NI UN SOLO DATO.
Para la inmensa mayoría de los demócratas progres, la democracia consiste en que cualquiera puede dar su opinión menos los obispos.
Por cierto, los ataques "ad hominem" son el recurso fácil de los que son incapaces de usar argumentos para debatir.
quise decir "cuando era niño, el cura de su pueblo..."
Una anécdota de Cañizares que le retrata.
Cuando niño e cura se pueblo lo apadrinó le pagó su carrera eclesiástica. Cuando fue consagrado obispo no invitó a ese cura a la ordenación.
Ese el el trepa "submarino" como le decíamos por estas tierras.
Fue muy progre cuando era delegado de catequésis, pero se vistió de negro y se hizo superortodoxo cuando fue nombrado para la Comisión de la Doctrina de la Fe
Se me olvidaba: resulta que he recibido varias llamadas telefónicas insistiendo en invitarme al doctorado honoris causa (o algo parecido) de este tal Cañizares en Valencia. Encima de aguantar sus insensateces ahora me invitan a presenciar su irrefrenable carrerismo. Si no tienen gente para aplaudir que vayan a buscarla a otros lugares.
Ya sabemos que existen individuos fundamentalista, tercos y hasta indecentes. Ninguna novedad. Lo que le exaspera a uno es que justamente estos individuos con poca cultura -compensada por un afán irrefrenable de medrar- es que sean puntos de referencia: cardenales!!! Estamos derrochando un caudal de siglos.
Como católico practicante me siento agredido espiritualmente por este señor.
Jesus dijo que había venido a "servir no a ser servido". Este caballerete ha venido a servir al PP y a la derechona mas profunda.
¡Que le aproveche!. Pocos cristianos sensatos le aplaudiran, aunque hay "gente pa too".
Saludos
cobarreta
Añado: por ejemplo lea a Santo Tomás de Aquino en su "Summa contra gentiles".
Lunes, 23 de noviembre
Editorial San Pablo
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Julián Moreno Mestre
Siro López
Rodrigo del Pozo Fernández
Vicente Haya
Jesús Rojano
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
