Al fin y al cabo son sus curas. Por muy rojos que sean, son curas de Madrid. Consciente de ello y en contra de lo que le vienen pidienso insistentemente los "talibanes" de la derecha eclesial más montaraz, el cardenal de Madrid, Antonio María Rouco, ha hecho gala de sus dotes de maestro y padre, para lograr un principio de acuerdo con los curas de San Carlos Borromeo.
Rouco ha dejado el báculo y el código de derecho canónico de lado y ha dado órdenes a su fiel obispo auxiliar, Fidel Herraéz, para que busque una salida dialogada y negociada con los sacerdotes de la parroquia roja. Sin vencedores ni vencidos. Sin reproches y sin mirar hacia atrás, como pueden ver en Religiondigital.
Eso se llama "cintura" y gobierno pastoral.
Y ejemplo de resolución de conflictos hacia fuera. Algunos estaban expectantes para ver cómo se las ingeniaba la Iglesia (y Rouco) en situaciones así. ¿Cómo un partido político, donde el que se mueve no sale en la foto? ¿Iba a primar, en cambio, la fraternidad por encima de todo? Ya tienen la respuesta.
Sólo falta una foto del cardenal con sus tres curas. Para que quede constancia gráfica de esa forma de resolver los conflictos en la Iglesia. Una foto que vuelva a darle a la institución (y de paso, al cardenal de Madrid) todo el brillo perdido. Porque el desgaste ha sido profundo.
Y de paso, el cardenal haría bien en revisar su política y su estrategia informativas. En la era de Internet y de los medios, no se puede optar (como se hizo) por el silencio como estrategia. ¿Quién asesora al cardenal en estas lides? Monseñor, es hora de que los ponga de patitas en la calle a todos esos asesores aúlicos que presumen de conocer los medios y nunca han pisado una redacción.
Dudas en el propio CEU por la capacidad del nuevo director
PREOCUPACIÓN POR EL CONGRESO CATÓLICOS Y VIDA PÚBLICA
WER Noticias. Madrid.- Varios miembros de la Comisión Ejecutiva del Congreso Católicos y Vida pública, cuya IX edición tendrá lugar en noviembre en la universidad San Pablo-CEU, se han dirigido discretamente a su Gran Canciller, Alfredo Dagnino, cuestionando la capacidad de organización y contenidos del nuevo director del encuentro, José Francisco Serrano, que es desde hace un año decano de la Facultad de Humanidades y Comunicación. Oceja ha provocado ya la renuncia de al menos tres personas a colaborar en la preparación del congreso, que han formulado quejas por el autoritarismo del decano. Fuentes cercanas al departamento de comunicación del CEU han confirmado a WER Noticias que ante el cuestionamiento de cualquier decisión errática o polémica, Serrano Oceja alega continuamente que desempeña sus funciones profesionales por decisión personal del cardenal Rouco.
No es probable que Rouco buscara un acuerdo con los curas "rojos" por razones espirituales. Quizá fueran
otras más humanas: el cardenal sabe
el daño que puede sufrir su nombre si
sigue el escándalo en la prensa.
Si a partir de ahora van a cesar en San Carlos Borromeo los abusos litúrgicos y las profanaciones de la Sagrada Eucaristía, el acuerdo de Rouco con los curas afectados puede darse por bueno. Pero Javier Baeza ya ha manifestado que continuarán celebrando unas «eucaristías domésticas más informales». No queda mucho lugar, por tanto, para el optimismo.
Por otra parte, pienso que el problema de Enrique de Castro no se reduce a unos abusos litúrgicos. Este señor ha escrito libros titulados "Dios es ateo" -donde niega la divinidad de Cristo- y "La manipulación que la Iglesia ha ejercido sobre el Evangelio". ¿Puede ejercer de presbítero quién escribe semejantes disparates?
Los tres curas mantienen su chiringuito. Un centro totalmente independiente del resto de la Iglesia financiado con el dinero de la Iglesia.
Por supuesto, salvo honrosas excepciones, no se rectificarán las descalificaciones contra el obispo.
La Iglesia, más que madre, parece abuela.
Y los curas dando un ejemplo de obediencia y de comunión eclesial.
Gabinete de crisis en el Arzobispado
ROUCO PIDE ASESORAMIENTO PARA GESTIONAR LA COMUNICACIÓN EN LA CRISIS DE LA PARROQUIA ROJA
WER Noticias. Madrid.- El Cardenal Rouco ha constituido una equipo privado de colaboradores cercanos para hacer frente al aluvión de críticas que los medios de comunicación han vertido en los últimos días sobre su gestión de la crisis de la parroquia de San Carlos Borromeo. Fuentes de toda solvencia cercanas al propio cardenal han confirmado a WER Noticias que entre los miembros de la "comisión" figuran, entre otros, el delegado de medios de comunicación de la diócesis, la directora de una conocida agencia de información general, un sacerdote especialista en comunicación y el decano de la facultad de humanidades y periodismo del CEU, José Francisco Serrano. En medios eclesiales se subraya que este último, mano derecha de Rouco en estrategias de imagen pública, está coordinando toda la acción del arzobispado en el tema. En los últimos días, Serrano h...
WER NOTICIAS (SIGUE)
rzobispado en el tema. En los últimos días, Serrano ha firmado varios artículos criticando tanto a Enrique de Castro como la presencia de Bono y Zerolo en la polémica iglesia.
El exministro socialista habló personalmente con el cardenal Cañizares en la reciente procesión del corpus en Toledo, expresándole ante varias personas su profundo malestar por los términos despreciativos y vejatorios empleados por Serrano Oceja, que calificó como "alejados de la ética periodística y de la caridad cristiana que tanto se dice predicar en el arzobispado de Madrid".
Yo dije aquí que no me importaría nada rectificar y voy a hacerlo ahora. Creo que Rouco ha tenido realmente el gesto de buen pastor que se esperaba de él y que debía de dar. Le ha costado, pero al final ha vencido el pastor sobre el obispo y es un motivo de alegría para todos.
Las fotos, por mi las pueden tomar, pero creo que en este caso sobran, porque toda España se va a enterar sino está ya enterada de esto.
Alegrémonos!
Me alegro de que se esté llegando a un acuerdo y creo que es un motivo de alegría para todos que se haya encontrado una solución mediante el diálogo. ES MUY IMPORTANTE que se haya resuelto así, sentar este precedente.
A ver si algunos dejan ya esa actitud cerrada de talibanes y van pasando a otra más cristiana de apertura y acogida.
UNA FOTOT!!!!!!y que más!!!!con eso Rouco estaría elgitimando a todos los abusos previos de cara a la opinión pública.
¿Cuantos feligreses de la zona de San Carlos estarían dispuestos a ir a una Misa normal y nno la tienen por culpa de estos?.
Creo que Rouco debería darles permiso para no dedicarse a pastoral y montar un centro misional, pero no ahí, sino en otro lugar: que pongan una chabola o un prefabricado como hace todo el mundo al empezar algo (la chabola de P.Llanos, S.I.)y que le devuelvan la parroquia al pueblo.
Y si no les gusta, que se vayan, que dimitian, que dejen de cobrar de la caja de todos los católicos de MAdrid y que abandonen un edificio que es nuestro. Y que les de unn aprte de sus jugosos presupuestos Zerolo, y que les deje Bono el piso de Rosales, o uno de sus latifundios, ya que tanto los quiere.
Todas estas chuminadas y tonterías son divertidas. Recuerdan la persecución de la jerarquía eclesiástica y de sus superiores contra San Juan de Avila, San Juan de la Cruz, Sta. Teresa, Fray Luis de Granada, Fray Luis de León, etc. perseguidos, exiliados, presos por la inquisición, y luego ...
... Esto no lo puedo compartir, ni mucho menos que un Obispo lo transija. Leo ahora con más indignación aún, si cabe, su respuesta a la "salida" que les da el cardenal. Ahí no hay actitud de obediencia, ni arrepentimiento ni docilidad. No estamos criticando pluralidad de sensibilidades en la Iglesia, ni talantes pastorales... estamos reclamando la identidad de una fe que no hemos inventado sino recibido del Señor; no estamos pegándonos por la corrección de unos ritos litúrgicos, sino por el carácter sacramental de la fe donde se actualiza o no el misterio de Cristo. Esto es lo preocupante, un saludo. Que Dios le bendiga!
M. FANTASMA: Yo no estoy desobedeciendo al card. Rouco, al que por otra parte no debo obediencia porque no estoy incardinado en su Diócesis. Pero aunque lo estuviera, no incurro en desobediencia, puesto que ha dispuesto nada respecto a mí persona. No estar de acuerdo no es lo mismo que desobedecer. Estoy juzgando unos hechos que son eclesiales (públicos)y de cierta (suma) relevancia. Me parece indignante su actitud... tolerante, misericorde... para quienes se vanaglorian de su malhacer, de la división que generado, de quienes lideran la contestación eclesial, la provocación, la falta de identidad cristiana-católica, para quienes vulneran los principios elementales de la fe... y dicen seguir siendo sacerdotes. Esto no lo puedo compartir, ni mucho menos que un Obispo lo transija. Leo ahora con más indignación aún, si cabe, su respuesta a la "salida" que les da el cardenal. Ahí no hay actitud de obediencia, ni arrepentimiento ni docilidad. No estamos criticando pluralidad de sensibilidade...
Yo creo que Rouco ha estado bien con esta decisión.
El Padre González debería someterse al voto de obediencia y aceptar lo que ha decidido Rouco. ¿No era eso lo que pedían de los mal llamados "curas rojos"? Si unos deben obedecer, otros también. ¿O no?
Querido Padre González:
No se indigne ni se escandalice, por favor. En San Carlos Borromeo no ha habido herejía ni atropello contra la Eucaristía; simplemente ha habido una interpretacion de la liturgia eucarística distinta de la oficial, pero usted sabe muy bien que aquello también es Eucaristía. Recuerde la respuesta de Jesús a los discípulos que le vienen diciendo que han impedido a unos expulsar demonios en nombre de Jesús "porque no eran de los nuestros" (no recuerdo la cita evangélica, pero usted seguro que sí). Lo mejor de toda esta historia es que el cardenal Rouco y los curas de San Carlos reconocen que están de acuerdo en lo fundamental y que lo que les separa, aunque es muy importante, no es lo esencial de la fe. A mí, particularmente, esto me llena de esperanza y de alegría. Espero que a usted también.
Saludos fraternales.
Como sacerdote me indigna y escandaliza la irénica "solución" del problema de Entrevías. Da la sensación de que lo que menos cuenta es la verdad de la fe, que es la que está en juego en medio de tanto revuelo. Juzgo que el error, la herejía, el abuso y el escándalo en este caso, se deben amonestar y corregir. Las cosas han sido y siguen siendo --porque no hay atisbo de arrepentimiento ni reconocimiento del mal-- demasiado graves como para solucionarse con un acuerdo por las partes en el que se concede "autonomía" pastoral a estos individuos. El Sr. Cardenal no ha actuado bien como Pastor. En Entrevías se ha tolerado el atropello y la herejía contra la identidad misma de la fe católica y contra lo más sagrado que existe: la Eucaristía. ¿Por qué en vez de enviar emisarios no actúa in persona el mismo Card. Rouco? A mí me ha escandalizado su actitud.
No, mejor que una foto del cardenal con los tres curas, lo que tiene que darse es una foto del cardenal con los curas, con Bono, con Zerolo, con el Gran Wyoming, con Boff y todos llenándose la boca de los panes consagrados en cestas.
Así ya quedaría como un cardenal guay, moderno, abierto, dialogante y maravilloso.
Me alegro mucho de que haya prevalecido el diálogo sobre todo lo demas. Como dice 'Javier' estas cosas reavivan la fé en que el Espíritu Santo sigue actuando...
Y me entristece mucho que haya comentarios que todavía sigan reclamando "la hoguera". Para ésto último no hace falta ser cristiano...
Yo lo que espero es una rectificación pública de todos los colectivos que han llamado de todo a Rouco. ¿reconoceran ahora que no es el ogro?
Excelente noticia. Es de estas cosas que le refuerzan a uno su fe en que el Espíritu Santo anima de verdad la vida de la Comunidad. Enhorabuena a todos los que han tenido parte en el acuerdo.
¡Bendito sea Dios, Padre de Nuestro Señor Jesucristo!
Agradería, al menos, una petición pública de perdón por parte de los tres curas al resto de católicos a los cuales nos han ofendido durante semanas y por el daño que ellos, no Rouco, han hecho a la iglesia. Y entonces, tal vez me empiece a creer que ha sido una negociación y no una cesión vergonzosa por parte de Rouco.
Ayer se elogiaba en este blog al Cardenal Cañizares, hoy al Cardenal Rouco y mañana, quizá al P. Martínez Camino. Parece que los responsables de "Rumores de Ángeles" se están dando cuenta de la equivocación de muchos de sus planteamientos sobre estos pastores de la Iglesia española.
Gracias a Dios por esta noticia. Mejor que foto, el rezo de la liturgia de las horas en común y una Eucaristía concelebrada entre el cardenal, sus auxiliares, y los sacerdotes de Entrevías. Te Deum laudamus.
Gabinete de crisis en el Arzobispado
ROUCO PIDE ASESORAMIENTO PARA GESTIONAR LA COMUNICACIÓN EN LA CRISIS DE LA PARROQUIA ROJA
WER Noticias. Madrid.- El Cardenal Rouco ha constituido una equipo privado de colaboradores cercanos para hacer frente al aluvión de críticas que los medios de comunicación han vertido en los últimos días sobre su gestión de la crisis de la parroquia de San Carlos Borromeo. Fuentes de toda solvencia cercanas al propio cardenal han confirmado a WER Noticias que entre los miembros de la "comisión" figuran, entre otros, el delegado de medios de comunicación de la diócesis, la directora de una conocida agencia de información general, un sacerdote especialista en comunicación y el decano de la facultad de humanidades y periodismo del CEU, José Francisco Serrano. En medios eclesiales se subraya que este último, mano derecha de Rouco en estrategias de imagen pública, está coordinando toda la acción del arzobispado en el tema. En los últimos días, Serrano h...
WER NOTICIAS (SIGUE)
rzobispado en el tema. En los últimos días, Serrano ha firmado varios artículos criticando tanto a Enrique de Castro como la presencia de Bono y Zerolo en la polémica iglesia.
El exministro socialista habló personalmente con el cardenal Cañizares en la reciente procesión del corpus en Toledo, expresándole ante varias personas su profundo malestar por los términos despreciativos y vejatorios empleados por Serrano Oceja, que calificó como "alejados de la ética periodística y de la caridad cristiana que tanto se dice predicar en el arzobispado de Madrid".
Martes, 10 de noviembre
Editorial San Pablo
Carlos Corral
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Francisco Margallo
Mario Bruzzone
Francisco Baena Calvo
Juan Fernandez Krohn
Miguel Blanes Coll
