Benedicto XVI parece haber diluido el principio de la infalibilidad papal. No hay gira internacional en que sus dichos no provoquen respuestas airadas y, lo que es peor, aclaraciones que no siempre aclaran o perdones que eluden la verdad. Lo que sí nos queda claro, en esos dichos y contradichos, es cuánto tenemos aún de hipocresía o simplemente de discusión no resuelta en nuestra civilización occidental, tan greco-romana como judeo-cristiana.
Cierta confusión generó ya en mayo de 2006 cuando visitó Auschwitz para cumplir con "un deber con la verdad y la justicia debida a todos los que aquí sufrieron". El gesto, muy relevante en momentos en que aparecían negadores musulmanes del Holocausto, no se culminó, sin embargo, con un discurso que por su franqueza o sensibilidad estuviera a su altura. Redujo la responsabilidad en la tragedia "a una banda de criminales" y ni mencionó la palabra "antisemitismo", ese deshumanizado prejuicio disfrazado de doctrina que constituye la base de la cuestión. Dónde estaba Dios esos días, se preguntó, sin asumir lo que como jefe de la Iglesia allí no podía rehuir, y que era nada más ni menos que la actitud de un Pío XII duramente cuestionado por su silencio cómplice. El delicado asunto no quitó demasiado, pero tampoco añadió nada de valioso a la palabra de un Papa teólogo de quien se esperaba mucha más densidad.
Los tropezones comenzaron poco después, en septiembre, cuando dictando una conferencia en Alemania, citó al emperador bizantino Manuel II Paleólogo (1350-1425) en rotunda frase: "Muéstrenme lo que Mahoma trajo de nuevo y ustedes encontrarán apenas cosas malvadas e inhumanas, como su directiva de difundir por la espada la fe que predicaba". La cita no hubiera resonado muy extraña en el contexto de una amplia y profunda conferencia dictada por el teólogo Ratzinger, Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, en su vieja Universidad; en boca del Papa Benedicto XVI, desbordaba su naturaleza de vieja referencia histórica y podía ser interpretada como una condenación de la yihad. Y así fue, y exageradamente, porque se agredieron iglesias y hasta mataron a una monja en Somalia. Políticamente hablando, el Papa se deslizó más allá de la prudencia, pero la respuesta islámica fue desmesurada. No hubo insulto que no le endilgaran y exigencia airada de perdón que no se le hiciera, en nombre de una "humillación" imaginaria, pues el discurso no iba en esa dirección. Vinieron las aclaraciones, aunque -como de costumbre en estos casos- no bastaron.
En marzo de este año, su prohibición de la comunión a los divorciados -a esta altura más anacrónica aún que el celibato sacerdotal- derivó en una condena al segundo matrimonio, llamado en un primer texto "plaga" y luego, en una segunda versión más diplomática, apenas "llaga". La referencia más benigna apareció luego de los consabidos reproches a una opinión que, por más que sea conocida, está muy lejos de las costumbres y moralidad de nuestros tiempos.
Ya en el inicio de su viaje a Brasil, en este último mayo, amenazó con la "excomunión" a quienes votaran leyes de despenalización del aborto, replegándose en discursos más serenos cuando bajó del avión y no quiso enredarse en una discusión tan enconada. Pero el gran escándalo se desata cuando defiende la evangelización americana afirmando que "no representó una alienación de las culturas precolombinas ni una imposición de una cultura extraña". Cualquier mirada histórica reconoce justamente lo contrario, el desarrollo de una conquista espiritual que la Iglesia asumió como su gran proyecto para un Nuevo Mundo, en el que, por otra parte, tuvo éxito al conquistar -hasta hoy- la mayoría de los sentimientos populares. Era natural que así fuera tratándose de aquella Castilla de Isabel la Católica que acababa de consagrar la unificación de los reinos hispánicos en dura lucha con el mundo musulmán.
Si desacertado estuvo el Pontífice peor estuvo su mayor impugnador, el presidente venezolano, quien, hablando para la historia dijo que "aquí con Colón no llegó Cristo, llegó el Anticristo. El holocausto indígena fue peor que el Holocausto de la II Guerra Mundial y ni el Papa ni nadie puede negarlo". Bien se sabe hoy que la dramática mortandad de indígenas se produjo sobre todo por el contagio de enfermedades que portaban los europeos y que hacían fácil víctima a pueblos que, aislados, adolecían de una baja inmunidad. Como también se sabe que los rapaces encomenderos no querían matar a los indígenas porque su natural egoísmo económico chocaba con la destrucción de su mano de obra. O sea que, en el dramático choque de civilizaciones de aquel tiempo, nadie puede hablar de genocidio porque nadie venía inflamado con una voluntad de exterminio. De evangelización unos, sí; de explotación económica otros, también; de dominación todos, desde luego, pero de destrucción nadie.
Hace ya tiempo que una historiografía más científica metodológicamente, y por tanto por encima de enfoques etnocéntricos de un lado y otro, ha ubicado los términos de ese proceso de 500 años del que es fruto la América Latina, esta región que habla las lenguas ibéricas, se enraíza en la civilización occidental y asume su mestizaje como expresión de su propia identidad. Continuar invocando viejos odios e interpretaciones maniqueas, lejos de contribuir a entendernos en el mundo de hoy, nos aleja de la realidad. Tanto como la ingenua visión de un Papa mal asesorado, que recién invoca el discurso humanista del Padre Las Casas y la teoría fundacional de los Derechos Humanos de la Escuela de Salamanca en una aclaración en que replica a varias justas admoniciones recibidas, cuando debió haber empezado por allí. O bien recordando que algunas lenguas indígenas, como el guaraní, si han sobrevivido es por la monumental obra de hombres como el Padre Antonio Ruiz de Montoya, quien con su Tesoro de la lengua guaraní transformó en lenguaje escrito y normalizado una perecedera oralidad.
Julio María Sanguinetti, ex presidente de Uruguay
Los comentarios para este post están cerrados.
Por supuesto, el Sr. Sanguinetti votó a favor de la despenalización del aborto en el Uruguay.
Revela ignorancia el Sr. Sanguinetti al pretender que la infalibilidad papal queda en entredicho por cualquier expresión del Papa. Sólo vale para las definiciones "ex - cathedra" y no va a desaparecer, porque es dogma de fe definido por el Concilio Vaticano I. La última definición "ex-cathedra" fue en 1950, la Asunción de María. En materia de genocidios, cada año son asesinados por lo menos 50 millones de seres humanos en abortos de los cuales la mitad ha sido legalizado por la influencia del pensamiento "liberal" y "de izquierda", y contra la resistencia heroica de la Iglesia y otras comunidades cristianas e islámicas. Recién ahora estamos aprendiendo a deletrear la palabra "genocidio" en el planeta.
La infabilidad del papa es limitada (y debería desaparecer). El papa no es siempre infalible, faltaría más con todo lo que se equivoca, sino solamente cuando habla ex-catedra, o sea, en muy contadas ocasiones cuando promulga o declara a la Iglesia la enseñanza dogmática en temas de fe y moral.
Es que la mentira tiene patas cortas. El quid de la cuestión está en que un hombre dice ser infalible, el mismo hombre que vive a cuerpo de rey en un Estado financiado por feligreses. El reino es de este mundo? O qué. Sólo la Verdad hace libres. Ningún hombre es infalible, menos si necesita un ejército y policías para cuidarse. Nada que ver con Cristo...
Lo de la sabiduría bien documentada iba dirigido a Luis, el que habló de Abya Yala
EL PAPA NO SIGUIO EL ITINERARIO INTEGRO -PREPARADO POR BERTONE- EN BRASIL
Se pueden elaborar todas las propuestas analíticas sobre el viaje a Aparecida que se deseen.Pero deben ahondare investigar en la razón ultima que llevo a la Organización Vaticana (OV) a no seguir el diseño del viaje tal y como el Secretario de Estado Vaticano, el salesiano Bertone, tenia previsto.Posibles tensiones no hicieron posible la integralidad de tal evento tal y como el hijo de Juan Bosco previo. Una de cal y otra de arena.Un "santo" brasilero hermano menor y la reprimenda de la ignorancia a Fray Leonardo. Oí en el Restaurante del frente de la Puerta de Santa Ana, tiempo ha, que Ratizinger iba a incluirá una entrevista con Boff, al estilo de la que mantuvo con Hans Kung, cosa que no solo no llego a realizarse ,sino que se arremetió contra la idea de la Teología de los Pobres en incluso antes se envió una "reprimenda" a Sobrino.Y en esto, entiendo, Bertone no tiene nada que ver. ¿Quien será el duend...
EL PAPA NO SIGUIO EL ITINERARIO INTEGRO -PREPARADO POR BERTONE- EN BRASIL
Se pueden elaborar todas las propuestas analíticas sobre el viaje a Aparecida que se deseen.
Pero deben ahondare investigar en la razón ultima que llevo a la Organización Vaticana (OV) a no seguir el diseño del viaje tal y como el Secretario de Estado Vaticano, el salesiano Bertone, tenia previsto. Posibles tensiones no hicieron posible la integralidad de tal evento tal y como el hijo de Juan Bosco previo.Una de cal...u otra de arena. Un "santo" brasilero hermano menor y la reprimenda de la ignorancia a Fray Leonardo. Oí en el Restaurante del frente de la Puerta de Santa Ana, tiempo ha, que Ratizinger iba a incluirá una entrevista con Boff, al estilo de la que mantuvo con Hans Kung, cosa que no solo no llego a realizarse ,sino que se arremetió contra la idea de la Teología de los Pobres en incluso antes se envió una "reprimenda" a Sobrino.Y en esto, entiendo, Bertone no tiene nada que ver. ¿Quien ser...
EL PAPA NO SIGUIO EL ITINERARIO INTEGRO -PREPARADO POR BERTONE- EN BRASIL
Se pueden elaborar todas las propuestas analíticas sobre el viaje a Aparecida que se deseen.
Pero deben ahondare investigar en la razón ultima que llevo a la Organización Vaticana (OV) a no seguir el diseño del viaje tal y como el Secretario de Estado Vaticano, el salesiano Bertone, tenia previsto. Posibles tensiones no hicieron posible la integralidad de tal evento tal y como el hijo de Juan Bosco previo.
Una de cal...u otra de arena. Un "santo" brasilero hermano menor y la reprimenda de la ignorancia a Fray Leonardo. Oí en el Restaurante del frente de la Puerta de Santa Ana, tiempo ha, que Ratizinger iba a incluirá una entrevista con Boff, al estilo de la que mantuvo con Hans Kung, cosa que no solo no llego a realizarse ,sino que se arremetió contra la idea de la Teología de los Pobres en incluso antes se envió una "reprimenda" a Sobrino.
Y en esto, entiendo, Bertone no tiene nada que v...
EL PAPA NO SIGUIO EL ITINERARIO INTEGRO -PREPARADO POR BERTONE- EN BRASIL
Se pueden elaborar todas las propuestas analíticas sobre el viaje a Aparecida que se deseen.
Pero deben ahondare investigar en la razón ultima que llevo a la Organización Vaticana (OV) a no seguir el diseño del viaje tal y como el Secretario de Estado Vaticano, el salesiano Bertone, tenia previsto.
Posibles tensiones no hicieron posible la integralidad de tal evento tal y como el hijo de Juan Bosco previo.
Una de cal...u otra de arena. Un "santo" brasilero hermano menor y la reprimenda de la ignorancia a Fray Leonardo. Oí en el Restaurante del frente de la Puerta de Santa Ana, tiempo ha, que Ratizinger iba a incluirá una entrevista con Boff, al estilo de la que mantuvo con Hans Kung, cosa que no solo no llego a realizarse ,sino que se arremetió contra la idea de la Teología de los Pobres en incluso antes se envió una "reprimenda" a Sobrino.
Y en esto, ent...
Glup, glup, glup,
Ante tanta sabiduría bien documentada no me queda más que hacer mutis por el foro.
El artículo empieza mostrando el desconocimiento absoluto que tiene el autor en lo que al concepto de infalibilidad de un papa. Luego sigue dando pábulo a la artificial leyenda negra creada por la izquierda contra Pío XII...
A partir de ahí no vale la pena seguir leyendo. Sólo cabe lamentar que Uruguay haya sufrido tremendo presidente.
Fuente: Abya Yala (Tierra Madura) Así llamamos a este continente los originarios de esta tierra.
Por cierto...esto se llama genocidio.
Y no creo que estén en el infierno, me refiero a lsos esclavizados.
Más ejemplos;
Los españoles están Cuba; tierra de Arahuacos y Ciboneyes, esclavizados para trabajar por la codicia.
El trabajo excesivo envía a la tumba a los cubanos.
Perdieron la esperanza. Habían perdido su libertad, tierras, familias, hijos.
Deciden ahorrarse los sufrimientos y ahorcándose ponen fin a su vida.
Los más atrevidos comienzan, luego siguen los valientes, los desesperados, los indecisos, ancianos, jóvenes.
Familias enteras se ahorcan en su último acto de afirmación cultural. Han encontrado la forma de escaparse de los verdugos.
Toda Cuba es una enorme horca por la que se escapan. Todo un pueblo se va de este mundo.
Tuvo noticias un español que sus esclavos preparaban su fuga. No pudiendo evitar su firme resolución, amenazó ahorcarse y reanudar en el otro mundo la relación.
"Ni en el infierno seréis libres! Se jactaba.
Si mala os parece la vida en este mundo, peor será la que os daré en el otro".
Fuen...
"...nadie puede hablar de genocidio porque nadie venía inflamado con una voluntad de exterminio. De evangelización unos, sí; de explotación económica otros; de dominación todos, pero de destrucción nadie."
Equivocado Sanquinetti, el pueblo KILMES en Tucumán, Argentina, peleó con el colonizador mas de 100 años, uno de los pocos que peleó tanto.
Fue vencido por la traición y el hambre. Reducidos y llevados a pié a una reservación en el Río de la Plata a mas de 1200 Km de su tierra, donde desaparecieron.
Genocidio se llama esto o existe otro nombre?.
En esto son iguales Sanguinetti y el Papa, en no conocer o en mirar para otro lado.
Los Kilmes fueron un pueblo libre y sabían que los iban a esclavizar. Sus mujeres se tiraban de las murallas de su "Pucará" al precipicio con sus hijos. Su lenga, el Cacán se perdió.
Uribarri, no te cabrees, anda, tio. Dije que que tenía que ver el origen del Señor Sanguinetti con el hecho de que pueda expresarse libremente aqui. Otra cosa es que estemos o no estemos de acuerdo con lo que sostiene.
En cuanto a mi, no creo tener suficiente nivel para ser asesor papal, pero hay gente que sí lo tiene y haría bien en rodearse de buenos asesores. Un papa no tiene por saberlo todo, nadie puede saberlo todo por muy listo que sea, pero sí tiene la obligación, como la tenemos todos, de hacer honor a la verdad. Y dado su cargo y lo que trasciende su palabra, es un necesidad urgente que esté bien informado.
al ínclito tuturuetcetc... ¿dices que que tiene el origen del excorrupto, perdón, presidente, con el tema...? Amigo, te tenía por más listo... ¿acaso no se metía con no sé qué colonialismo... con no sé qué ruptura de las culturas autóctonas...?
Pues eso, resulta que el que ha estado mandando en el pais (robando, perdón) es ¿un hijo de los indios? ¡un carajo! Un colonizador... ¿y encima viene a predicar?
Bueno, se lo permito, pero que primero devuelva lo que ha robado, y luego le escucho sobre lo que han robado los otros.
PS dada mi cercanía al Papa estoy por proponerte a ti como su Asesor vitalicio... ¡verás como arreglas todos los males, tio!
¿Que tiene que ver el tocino con la velocidad, Uribarri? que tiene que ver el origen del señor Sanguinetti con la capacidad y libertad de él para dar su opinión? ¿por qué le agredes? ¿crees que dices la verdad cuando gritas? el que intolerante aquí eres tu.
Que el papa ha metido mucho la pata, es una verdad de tomo y lomo, se comenta en el mundo entero, y si le quieres mucho lo mejor que puedes hacer es aconsejarle que se asesore mejor, como dice TL, con gente más capaz y mejor informada.
¿sanguietti? un apallido muy indígena, claro. Y claro, también, que Uruguay es el pais con mayor índice de corrupción, amén de lugar de acogida de exnazis, morrallas masónicas aparte que siguen haciendo su agosto con las ingentes riquezas que no ven los queridos hijos de la hermosa Uruguay....
¿Sanguinetti... quedamos que era aborigen, verdad, de los indios de toda la vida, no es eso?
Anda, majo y devuelve todo lo que has robado.
PS ayer, dijimos, arena, hoy cal... y en esta cal es donde Vidal retoza a gusto.
Creo que el Papa debe ser más cuidadosa, máxime que la mayoría de los cristianos considera que sus palabras son de Dios. Algunos son más papistas que cualquier papa, se imaginan.
Incluso, sus dichos son citados en cuanta charla, seminario, taller, retiro, homilia, encuentro, conversación.
Por eso me suena más a provocar una discusión que haga reaccionar a algunos dentro de gran parte de la Iglesia dormida.
No creo que sea poco inteligente, si mal asesorado, creo que hay una lectura de la realidad muy ideológica y eso se transmite.
El señor Sanguinetti tiene todo el derecho a tener una opinión sobre los viajes del papa y a expresarla. Y el papa debería aprender de sus errores y asesorarse mejor, para no seguir haciendo el ridi como lo ha hecho hasta hora. A mayor cargo, mayor la responsabilidad.
Arreglo el Sr. Sanguinetti los problemas del Uruguay mientras fue presidente? Ayudo o ayuda a sus paises hermanos a resolver los suyos?,seguro que no, pues señor mio, ocupese de sus asuntos y deje el resto, y cuando hable de infalibilidad Papal enterese en que consiste, que si no sabe ni eso, pues ya me explicara a donde va con sus lecciones, o su intencion real es unicamente desacreditar al Santo Padre?
Cuanta razón tiene Julio María Sanguinetti. El papa está mal asesorado y mete la pata en cada uno de sus viajes. Me temo que en asuntos latinoamericanos le hayan asesorado tan mal Alfonso Lopez Trujillo y Darío Castrillón que nunca han brillado por ser expertos en nada, mucho menos como modelos de sabiduría.
Uruguay tiene fama de ser una república controlada por la masonería. ¿Será Julio María Sanguinetti masón? Eso explicaría muchas cosas.
Por cierto, ¿sabe Julio María Sanguinetti que, por ejemplo, el jefe de la sinagoga de Roma, Isarael Zolli, se convirtió al catolicismo tras la Guerra y adoptó el nombre de Eugenio en homenaje a Pío XII, por todo lo que este Papa había hecho en favor de los judíos perseguidos?
Cada vez más me convence que la intención de los responsables de esta página es causar daño a la Iglesia. Habrá que preparase para la batalla(en el ambito del pensamiento, claro).
Sacar lo de Auschwitz a estas alturas, es cuando menos una necedad, y decir que Benedicto XVI no condena el antisemitismo es una falsedad. El Papa no tropieza. Sabe muy bien lo que dice y lo que deja de decir. No actua por halagar los oidos de nadie. Sino por la Verdad.
El señor Sanguinetti ha estado siempre en ambitos de poder, dos veces presidente, columnista del El Pais, con apellido tan ¿español? o tan ¿indígena? ¡No, hombre, italiano!. Por cierto, no dicen que Uruguay es uno de los lugares de Sudamerica de gran arraigo de la Masonería...?
¿Qué tendrá que ver la infalibilidad papal con discursos sueltos del Papa en sus visitas por el mundo? ¿o es que el señor Sanguinetti piensa que la infalibilidad abarca todo lo que dice un Papa?
En serio, cabría esperar un poco más de conocimiento de quien se pone a escribir sobre estas cosas.
A mí también me chocó lo de la "banda de criminales" que según Benedicto fueron quienes impusieron la nacionalsocialismo en Alemania. Sigo sin comprender por qué dijo esto. No tiene que ver con sus doctrinas sobre el matrimonio y el aborto. Es otra cosa, pero ¿qué es? Como error es casi imposible. Como intención sería diabólica. Como despiste...?
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Urbano Sánchez García
Jose Gallardo Alberni
Josemari Lorenzo Amelibia
Juan Jáuregui Castelo
Manuel Mandianes
Pedro Tarquis
Religión Digital
Contacto
