La visita del "Papa rojo", el teólogo brasileño de la Liberación Leonardo Boff, prevista para hoy fue el detonante que llevó al cardenal de Madrid, Antonio María Rouco Varela, a firmar el cierre oficial de la Parroquia de San Carlos Borromeo, la parroquia de los pobres de Entrevías.
La "defunción canónica" de la parroquia madrileña la firma el cardenal, por medio de su secretario, en el Boletín Oficial de la Provincia Eclesiástica madrileña. En el documento, el cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, incorpora a otras dos parroquias de Vallecas a los cristianos que territorialmente correspondían a San Carlos Borromeo, y lo hace con un lenguaje administrativo que lo dice todo. La «sanación canónica» de la situación pastoral de San Carlos Borromeo aconseja «rectificar los límites» de dos parroquias para una «más adecuada atención pastoral» de los feligreses.
Aunque el contenido no se conoció hasta ayer, el decreto está fechado el pasado 4 de abril, ocho días después de que el obispo auxiliar de Madrid, Fidel Herráez, comunicara verbalmente a los tres sacerdotes, Javier Baeza, José Díaz y Enrique de Castro el cierre de su parroquia.
Consumado el cierre oficial, sólo le queda al cardenal de Madrid hacerlo efectivo en la práctica. Y eso no lo tendrá nada fácil. Porque los curas y los fieles de San Carlos están dispuestos a seguir resistiendo. Y mantener vivas las movilizaciones.
De hecho, hoy acogerán con gozo la visita de Leonardo Boff y, durante el fin de semana se reunirán con cientos de personas de diferentes puntos de España para celebrar una fiesta de la solidaridad. Porque San Carlos no se rinde.
"Parroquia roja", "papa rojo", ¿a qué vienen estos adjetivos? ¿califican ustedes con colores a todas las parroquias, a todos los teólogos? ¿no se dan cuenta de que perjudican enormemente el diálogo? estas frases rotundas y polarizadoras fomentan más la incomprensión y el rechazo que una actitud abierta y de entendimiento.
Leonardo Boff ha dicho hasta la saciedad -la última vez el 1 de junio en la parroquia de san Carlos Borromeo - que es una calumnia tildar a la TL de marxismo. ¿Por que ustedes entonces le llaman "papa rojo" cuando no es ni quiere ser lo uno ni lo otro? Como tampoco lo son Enrique de Castro o la misma parroquia.
¿No se debería fomentar aquí el intercambio, el entendimiento y el diálogo, en lugar de tanto desfogue personal revestido de toque religioso?
El Concilio vaticano II, la reunión de todos los obispos del mundo, fijó la liturgia para el más importante sacramento d enuestra Iglesia, la eucaristía (véanse los textos del paleocristianismo para apreciar como era el centro de la vida comunitaria). Esa liturgia, con las variantes que están permitidas y contempladas por el canon, es la usada por todos los sacerdotes católicos y fieles del mundo. Negarse a seguirla no es una cuestión de enfrentamiento con Rouco, sino de segregación voluntaria de la comunidad con todos los obispos y presbíteros del mundo, con todos los católicos, con el Concilio vaticano II y con nuestros antepasados en la fe.
No os dáis cuenta del daño que hacéis (y que os hacéis) al romper la comunión elcesial y llamar en vuestra ayuda a los que odian a Cristo y a su Iglesia.
Amigo Miguel Angel
Agradezco el tono de tu comentario. Creo que es la manera de hacerlo entre los que seguimos a Cristo. Coincido contigo en que hay que dar oportunidad a la rectificación. Si la cosa viene desde tiempos de Suquía, ya ha llovido...Creo sinceramente que por lo visto el Domingo pasado, desde la propia parroquia, y sobre todo, los sacerdotes que un dia prestaron su voto de obediencia (tb eso es sensus fidei) en su ordenación, creo que estan llevando a los extremos su actitud. Pudiera contar muchos casos que conozco de primera mano, de Obispos que, en su actuar en conciencia , como pastores, han tenido que tomar decisiones, que no las querían tomar, por agotar las vías de diálogo con los imp'licados, en diferentes situaciones. Y repito, el Cardenal Rouco no es de mi devoción
Nos debemos dar cuenta de que no estamos para construir nuestras pequeñas iglesias, liturgias especiales...Además es falso afirmar como se ha hecho que la liturgia católica es...
La verdad que con lo que está montando es normal que cierren esa Iglesia; me parece que no es normal lo que hacen con la liturgia, y con los pobres... eso se hace en muchas parroquias no mediáticas. Y encima Bono y Zerolo; Bono que lo mismo se recorre toda una catedral para subirse al altar y arrodillarse ante Don Marcelo (toma de posesión de Algora en C Real) que está ahí..más falso que Judas. Y Zerolo.. que eche una mano en esa parroquia con los drogatas en vez de vivir del pueblo.
Amigo Julien,
simplemente porque como indicas, no conoces el 'paño' del todo. Coincido contigo en que no debe haber desproporción, pero en este caso (y no te lo contarán los medios) el expediente viene desde la época de Suquía (Rouco simplemente lo ha terminado). Ha habido admoniciones varias para que, alabando la labor social que se hace, se adecúen en la liturgia a lo indicado por la Iglesia. Como usted sabe, antes de tomar estas decisiones se suele esperar a que el advertido deponga la actitud, siguiendo el consejo de Cristo de 'decirselo a solas, en presencia de dos testigos o a la comunidad'.
Un saludo cordial
Miguel Angel Almela
http://almela.blogspot.com
No es adepto de mi devoción para nada el cardenal Rouco. me parece un hombre maquiavélico y poco evangélico. Quiero hacer mi analisis con la mesura debida respecto a lo que esta sucediendo en Madrid, de quien no esta en el día a día de la situación y se tiene qu einformar con las fuentes (que siempre hayq ue poner en duda, de un lado y del otro). Mi opinion como teologo, pero sobre todo como bautizado es ésta: toda desproporción me parece contraria tanto al sentido evangélico como el común. Es absolutamente desproporcionado la realización de una liturgia que n esta en comunión con la liturgia eucaristica de la Iglesia católica (nos guste mas o menos, pero así es), y es desproporcionado también la postura intransigente para el diálogo, para la acpetacion de unas normas mímima spor parte de los sacerdotes de la la parroquia de San Carlos. Igual de desproporcionado es la actitud de Arzobispo de Madrid, por su falta de tacto y de dialogo, y por el uso de palo y tentetieso.
...
Quiero pensar que los que, desde estos comentarios, defienden la postura del Arzobispo de Madrid, y zahieren a los curas de San Carlos Borromeo lo hacen más por aquello del “el principio de autoridad” que por comunión con el Jesús del Evangelio. Es lamentable que se presenten en “defensa de la Iglesia” cometarios irrespetuosos e insultantes, Los que se manifiestan así no pretenden “defender la Iglesia” sino destruir lo más valioso que ahí en ella: EL MENSAJE DE JESUS. La razón de la existencia de la Iglesia es la difusión de su mensaje y de su vida. Y el mensaje y la vida de Jesús está mucho mas cerca de las actuaciones de los curas de San Carlos, que de las decisiones doctrinales-administrativas del Sr. Rouco. Al Evangelio me remito.
Sigamos ahora con lo de Bono. Realmente inefable, inenarrable, indescriptible. Ahora resulta que don José es todo un teólogo que sabe dónde está y dónde no está Jesucristo. ¡Él, que se daba de abrazos con don Marcelo y con Cañizares¡ Debe ser que Rouco es más inteligente y se dió cuenta de que los abrazos de Bono no son tales , sino puñaladas por la espalda. Acompañado de ese católico ejemplar llamado Pedro Zerolo, Bono recordaba a esas viejas actrices retiradas (por ejemplo Marujita Díaz) que temiendo el olvido, se inventan novios cubanos ,o se hacen imposibles operaciones de cirugía estética con el fin de seguir apareciendo en las revistas y las televisiones.
Acabo de ver en Canal Sur (sí, yo también soy masoquista)la celebración de San Carlos Borromeo y las declaraciones de Bono.Empecemos por lo de la misa, hacía tiempo que yo no veía una cosa más cutre en televisión. El cura iba en vaqueros y con una barba llena de mierda, los asistentes (calculo unos doscientos , aunque el periodista de Canal sur hablaba de medio millar) iban como de excursión al campo de los años 50, sólo faltaban la sandía y el guiso de habas.El altar era una especie de mesita de barbacoa sobre la que aparecían unas cestas de todo a un euro, con una especie de rosquillas o picatostes o pan Ortiz o algo por el estilo. El vino, servido en copas de duralex, más parecía coca-cola que vino. Y ¿éste cutrerío es el que pretenden que atraiga a la gente joven? ¿ qué tiene que ver defender a los pobres con celebrar de una forma tan cutre? Que yo sepa los pobres no tienen porqué ser sucios ni cutres, pero al parecer estos progres lo entienden así.
Muy bueno el comentario de Jean de Louis, y muy acertado.
A mí me importa bien poco que Boff esté por medio, aclaro que soy cristiana-evangélica. Lo que sí es cierto es que esa comunidad tenían (y tienen) el favor de todo el pueblo; eso es lo que encontramos en la iglesia primitiva de los primeros capítulos de Hechos. Y es sorprendente, pero la gente compartía y el Señor añadía a la iglesia a los que habían de ser salvos.
Creo, que de nuevo, la curia ha metido la pata, y si esos sacerdotes no siguen con su labor entre el pueblo, no habrá demasiadas oportunidades de que conozcan a Jesús.
Y perseverando unánimes cada día en el templo, y partiendo el pan en las casas, comían juntos con alegría y sencillez de corazón, alabando a Dios, y teniendo favor con todo el pueblo. Y el Señor añadía cada día a la iglesia los que habían de ser salvos.Hechos 2:42-47
¿Para cuando don Rouco una condena de su amigo Marcial Maciel?
¿Para cuando una condena de su "compadre" Corcuera?
PEDRO Y JUAN DETENIDOS: EN LIBERTAD CON AMENAZAS DE NO HABLAR MAS DE
JESUCRISTO
Por Dr.Lucas,Corresponsal
Puerta Hermosa, Jerusalén, Año 33
Ayer y después de varios días de vigilancia sobre ellos, fueron detenido en
la Puerta Hermosa dos individuos de la secta de los seguidores e Jesús
(ajusticiado hace unas semanas y no aparecido), llamados Pedro y Juan, que
Vivian en una extraña comunidad de bienes entre los que se encontraba José
(alias Bernabé), natural de Chipre y de la distinguida familia de los
Levitas.
Después de hablar con un paralítico que llevaba cuarenta años inmóvil en la
Puerta, este comenzó a andar perfectamente. Interrogados acerca de en nombre
de quien hacían esas cosas buenas, informaron que era en la memoria de
Jesús, el Galileo ajusticiado y desaparecido que "vivía" en su comunidad de
bienes. Fueron detenidos por el sumo Sacerdote y puesto en libertad bajo...
YA ERA HORA! ESOS CURAS MENOS DEDICARSE A LOS SUYO SE DEDICAN A TODO LO DEMAS. CON ESTOS CURAS VA BIEN EL CLERO. BRAVO POR ROUCO.
NOTICIA EN WWW.LIBERTADDIGITAL.COM
Amenazan e insultan a un periodista de LD por preguntar sobre Cuba a Leonardo Boff
"VAMOS FUERA Y TE LO EXPLICO, FACHITA DE LOS COJONES"
Todas las preguntas sobre la situación de la libertad en Cuba dirigidas a Leonardo Boff fueron censuradas, este viernes, durante una conferencia del ex franciscano organizada por la agencia EFE y la Casa de América.
...
Pues muy bien, estimado cardenal. El siguiente paso es la suspensión a divinis de Baeza, Díaz y Castro si insisten en celebrar -es un decir en este caso, claro- eucaristías allá.
¿Que quieren quedarse con el local? Pues se le pone un precio desde el obispado y para comprarlo pueden hacer una colecta entre todos los Boff, Wyoming y demás farándula que les han apoyado.
A mí no me cabe duda de que todos los comentaristas pro-curas-de-entrevías que han escrito acá estarán dispuestos a poner su dinero para que esos sacerdotes funden la ekklesia vallekana, ¿o no?
¡Qué lástima , y yo que pensaba ir, a ver si me daban churros con chocolate para comulgar¡
Mi más encendida enhorabuena a Rouco.
Los progres de este blog que se vayan con Pitita Bardem y el Gran Wyoming, que seguro que los invitan a comulgar con caviar.
Pobres cristianos de buen corazón y gran ánimo, que luchan día tras día por no perder la esperanza, en las situaciones tan duras que les toca vivir en esa parroquia.
No renuncies a vuestra vida a pesar del clientelismo episcopal, sus deseos de poder y sus amistades político-económicas.
A Rouco sólo le pone en su sitio el afán de poder, que se lo pregunten a Ana de Palacio.
Hermanos estamos con vosotros.
El que quede el último, que apague la luz
Rouco ha tenido mucha paciencia años de pacienciam Aplaudo al cardenal y que se vayan con su montaje y lo pongan al amparo del psoe
Rouco ha tenido mucha paciencia años de pacienciam Aplaudo al cardenal y que se vayan con su montaje y lo pongan al amparo del psoe
Comentario por ELESSAR 01.06.07 @ 18:00
Estoy de acuerdo en la generalidad de la nota, si bien quiero pensar que antes de tomar una decisión tan drástica deben haber habido conversaciones, intentos de llegar a soluciones, etc.
Pero es cierto que de la misma forma que la visión social respecto de la Iglesia está cambiando, hecho que reconocen desde el más humilde párroco hasta el mismo Papa, la jerarquía eclesiastica debería de ser capaz de examinar la situación actual y actuar en consecuencia.
Decia el Papa que el futuro de la Iglesia reside en las comunidades eclesiales, pues bien, ese futuro no será posible si los sacerdotes en general y los obispos en particular no lo asumen y ponen en marcha políticas que favorezcan esas comunidades de fieles, que, debemos recordar, es la parte más numerosa e importante de la Iglesia.
¡Por fin!
Rouco ha hecho lo que tenía que hacer, ni más ni menos. Esa parroquia que llaman de los "pobres", ni es de los pobres ni es de nada. No es ni parroquia. Hacía tiempo que Cristo había huído de allí. Porque Cristo está con los pobres, pero no de cualquier modo. Conozco esa parroquia desde hace al menos 20 años, y siempre se les llenaba la boca a los curas de los pobres, pero creo yo no veía pobreza, veía una realidad cutre y sin contenido verdaderamente cristiano.
Bueno, el casa es que ya se ha arreglado esa situación malvada. Ahora, sin la tapadera de la Iglesia que sigan haciendo lo que han hecho hasta ahora: Nada. ¡A ver cuánto duran!
Earendel
Ya era hora ... por fin se hace justicia.
Hola, si queréis concer una verdadera experiencia con los más pobres de los pobres, centrando la vida en Jesucristo, visitad www.puntoscorazon.org, leed los documentos, no tienen desperdicio.
¡Pobre iglesia! La iglesia de los Roucos y Cañizares, la iglesia de los Camino y los obispos trabucaires como el de Huesca. Cada día un poco más triste, un poco más polvorienta, un poco más vieja, un poco más sola. ¿Quién te ha visto y quien te ve! ¿Para qué sirve esta iglesia si ni es luz que alumbra, ni sal que da sabor, ni buena noticia para quienes más necesitamos de buenas noticias?
Creo que la jerarquía de la Iglesia debería de hacer un examen de conciencia profundo y sincero, para ver los errores cometidos hasta el presente y tratar de enmendarlos con honradez. Antes que condenar hay que analizar por qué se llegó a esa situación.
En estos tiempos ya no vale creer ni obedecer ciegamente a la autoridad establecida; para eso existe la razón y no la sinrazón del que ostenta el poder.
leo a veces por estos foros esa lapidaria frase que dice que la iglesia que más luce es la que arde.
Sin duda esa, la iglesia que mencionan en el post no deja de estar ardiendo hace ya semanas y su fuego más pareciera de eterna zarza aventada por el obispillo ultamontano y ultra del rouco ese que con el fuego de su bilis aguardentosa no cejaría en avivar.
Y es que el fuego espiritual arde en los corazones de los seres llamados humanos,no cristianos, sino humanos, mas el de la bilis cuando es negra, como lo es en este caso, lo apaga y en su lugar hace aparecer los fuegos fatuos de la muerte como al parecer son los derivados de la decisión episcopal sobre el cierre del borromeo ese.
latigonegro.
Aclaro mi redacción anterior: comprendo que PARA los partidarios...
¿Sanación? y ¿Canónica? Me permito dudarlo, porque la única finalidad del Derecho Canónico es, según me enseñó mi ya viejo profesor, la "salus animarum", que dicho en cristiano significa la "salvación de las almas". Comprendo que los partidarios de la cirugía no conservadora sino de la de rajar y cortar, excomulgar y sepultar en los profundos infiernos sea una noticia esperada y gozosa.¡Qué pena!.
Si todo homicidio es un omnicidio, un "parroquicidio" será un "eclesicidio", digo yo. Un saludo a los sacerdotes de S. Carlos Borromeo,en particular a Enrique de Castro a quien conozco personalmente.
"¿Más adecuada atención pastoral?" pero, puede llegar a ser tan desvergonzado e hipócrita el Arzobispado de Madrid?. De Rouco se sabe y se espera solo eso: nepotismo con ribetes de dictador-misticoide-bananero. PENOSO
Comentario por javier gomez 01.06.07 @ 10:37
CITA:-"... los curas o religiosos que dejaron de serlo . Son los peores . Como Quintacolumnistas ofrecen leña para el fuego donde quemar la espiritualidad cristiana." -La espiritualidad cristiana brota del Espíritu de Jesús (E. S.)Y Jesús en sus actitudes y mensaje(Revelación y Tradición Apostólica) nos ha dejado muy claro que clase de religión quiere Dios: "Los verdaderos adoradores que ya quiere el Padre" ( Ju IV,23); El sábado se hizo para la Humanidad y no esta para aquel; ¿quien de los tres: levita, sacerdote o samaritano actúa como prójimo?;Quien diga que ama a Dios y no lo demuestra amando a sus hijos, es un embustero sin fe verdadera; Os conocerán como míos si os amáis unos a otros; Porque CONMIGO hacéis lo que con ellos. Porque si la sal no sala...; Si a luz se la pone bajo un celemín...Esta es la espiritualidad de la Iglesia de Jesús.
De Castro, Boff, y secuaces:
¡¡¡Fuera!!! ¡¡¡Fuera!!! ¡¡¡Fuera!!!
"Sanación canónica" llaman al cierre de la parroquia más sana de España. ¡Nosotros si que estamos enfermos! De soberbia sobre todo.
Rouco se cree que puede perseguir, desacreditar, hacer patente su desprecio de Blazquez, y que la iglesia es él. Más cerca estuvo de identificarse con otra institución, la Xunta de Fraga, recomendando a inútiles de Villalba y de Xermade. Y es inútil esperar que se distancie de la sanguinaria dictadura de Franco.
La iglesia Católica está sufriendo el mayor acoso y derribo de su historia después de las terribles persecuciones de su dilatada vida. Ahora en plan moderno es a través de los medios y de sus propios elementos . Me refiero a los curas pederastas y a los curas o religiosos que dejaron de serlo . Son los peores .
Como Quintacolumnistas ofrecen leña para el fuego donde quemar la espiritualidad cristiana. Leña para un fuego proveniente de quienes han conocido y vivido de la institución. Leña que recoge con agrado los medios al servicio del poder y del gobierno. ¡quién iba a decir que los destruyera la propia infantería, el propio fuego amigo¡. Algo ha tenido que fallar años atrás, algo que ha creado un mostruo institucional de traiciones . Como un virus corroe la iglesia católica dentro de su propio organismo, tal vez como manifestación de sus mensajes de culpa y de pecado que siempre han catequizado. Mensajes, catequesis que se vuelve contra ellos mismos como una ma...
¿Pero no os dais cuenta que ya estaba difunta desde hace tiempo? Difunta de comunión con el obispo, difunta de comunión con la Iglesia. Lo que ha hecho el obispo es ponerlo por escrito. La actitud rebelde pone de manifiesto que los que mandan en San Carlos Borromeo se han olvidado de la obediencia al obispo que prometieron un día. Si no mintieron al prometerla, se ve que no tienen palabra, son "mas falsos que judas"
es curioso: en un país donde nadie nunca obedece a nadie, ¿se puede resolver un asunto mandando un escrito?
Bien por Monseñor Rouco, bastante ha tragado ya.
¿A quien piensan invitar para resistir?, ¿A la Bardem, al Wyoming?. Ah no, esta el Boff, ese que cuando ya no le hacen ni los corderos caso habla de ecologia.
Martes, 10 de noviembre
Pedro Tarquis
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Francisco Margallo
Mario Bruzzone
Francisco Baena Calvo
Juan Fernandez Krohn
Rodrigo del Pozo Fernández
Julián Moreno Mestre
Manuel Mandianes
