Lo he repetido innumerables veces y me ha valido más de un paraguazo endilgado a guisa de réplica contundente por cristianos conservadores, a la puerta de los templos en las pasadas elecciones. ¿Qué quiero decir? Que la derecha, en una u otra medida, sustenta y propicia el capitalismo y éste es intrínsecamente perverso. Por ello, el voto a su favor es en sí éticamente inmoral, aunque el votante por ignorancia proceda de buena fe.
De costumbre lo he argumentado a nivel filosófico desde el mero análisis de su principio vertebrador que sacraliza las leyes del mercado y las erige en absoluto operativo mediante una libertad vaciada de su función social (ahí está la perversión). Basta recordar el principio del fundador del capitalismo, A. Smith, hace 250 años, para quien la mano invisible del mercado convierte en bien general el simple interés particular. Es decir, el mercado opera el milagro de transformar en equidad, justicia y solidaridad la ambición individual. Hoy me parece relevante dar un paso más: es obligado devolver lo robado y aunque mi riqueza no sea efecto (directo) del robo no me es permitido disponer de ella a mi antojo.
Hay que ser ciego para no entender que la causa principal, si no única, del despojo de los pobres, personas y pueblos, y del desastre ecológico del planeta (robo a cargo de las generaciones venideras) es el modelo real de capitalismo. Es pura y simplemente un robo que exige devolución.
Entre los primeros cristianos se había extendido una convicción que tuvo vida efímera por la dureza de nuestros corazones, cerrados al hermano. La que antes se olvidó fue la institución eclesial oficial y hoy ya ¡vamos! casi que la persigue cuando aquella convicción se encarna en la teología de la liberación.
¿Qué pensaban aquellos cristianos, parecidos a los de la parroquia de Entrevías que el cardenal Rouco ha mandado cerrar? QUE LO MÍO SUPÉRFLUO PERTENECE AL NECESITADO. Así de simple. No será fácil hacer operativo este principio pero sólo él, nunca abjurado, me permitirá conducir la barca de mi economía: Ante cada gasto, sobre todo a las puertas de los templos del consumo, he de interrogarme sin piedad: ¿puedo disponer libremente de este dinero para algo superfluo cuando tantos no alcanzan lo necesario? ¿Cómo decidir? La sensibilidad humana de cada uno encontrará la respuesta. Pero más vale asumir humildemente la incertidumbre de una respuesta tacaña que lavarme la conciencia con la renuncia a los principios que amparan los derechos de los pobres.
Hay más, a nivel global de pueblos y naciones el abismo de clamorosa, cruel y creciente desigualdad se asienta básicamente en políticas económicas injustas que han despojado a la mayoría en beneficio de unos pocos. Es difícil impugnar esta evidencia salvo por ignorancia o mala fe. Es decir, la situación actual de ricos y pobres es estructuralmente fruto de la rapiña. De tal modo que quien apoya (por ejemplo, con el voto) al sistema neoliberal que la encarna y la promueve se hace solidario de su injusticia.
Tan sólo sobre la base de estas evidencias, nunca desmentidas argumentalmente y sólo soslayadas por el interés, es posible abordar y buscar soluciones concretas para temas como la ayuda al desarrollo, la deuda externa, el comercio con justicia, la elusión de impuestos, la privatización de servicios sociales, la inmigración...en una palabra, todos los grandes desafíos de las sociedades locales, regionales, nacionales y mundiales.
Los comentarios brotarían a borbotones. Hoy se me impone en el teclado el asco vomitivo que me ha producido Fernando Sebastián, obispo de Pamplona-Tudela, de comienzos progresistas y de recta final integrista, que recomienda el voto nada menos que a la extrema derecha (Falange, Alternativa española, requetés...).
¡Dios santo! Si volviera Jesús, los correría a gorrazos.
Juan Luis Herrero del Pozo, teólogo (La Rioja)
Los comentarios para este post están cerrados.
yo quiero que den la tercera temporada de casi angeles y no de los idiotas de patito feo
Contestación a "No salgo de mi asombro". Es increible lo que comentas, la educación siempre ha de ser dada por los padres y no por los "padres" que enseñaban en las escuelas en otros tiempos...esos que metian mano donde no debian, es decir bajo los pantalones de los niños...
Libertades fundamentales...? Me sorprende lo escrito de alguien que prfesa una doctrina que no ha demostrado la existencia de su dios... que ha matado, torturado y masacrado para imponer por la vía del terror su fe (inqusición, cruzadas,etc...) Eso son libertades fundamentales si señor.^Para muchos de vosotros la tierra seguiría siendo plana. Dad gracias al estado y la ciudadanía y no a dios por la aportación económica que os llega...yo si tengo un hobby o afición no me la finacia nadie... Y que triste es oir eso de los "curas rojos" dónde está el servicio al pueblo? En los lujos y orgías que se monta el clero? En los abusos a menores (demostrado recientemente) que tapais con dinero para no pagar culpas con c...
El comunismo camuflado de la izquierda española (y en general) sí que es inmoral; el despojo de las libertades fundamentales como la religiosa, la educación a cargo de los padres, la continua manipulación y control de la vida de los ciudadanos, etc. sin olvidar que el PSOE, y, en general toda la izquierda europea, en materia económica es tan capitalista como la derecha. Es increible que en nombre de la teología se digan ciertas cosas.
Don Fernando Sebastián es uno de los cerebros mejor amueblados del episcopado español, sabe muy bien lo que dice y escribe. Los que le quieren denigrar tiene intereses ajenos al bien del ciudadano.
Don Fernando Sebastián es uno de los cerebros mejor amueblados del episcopado español, sabe muy bien lo que dice y escribe. Los que le quieren denigrar tiene intereses ajenos al bien del ciudadano.
¿Teólogo este tío?...
Este, a lo más, filósofo de la vista baja y por encima maleducado.
No deja de ser interesante, a la par que preocupante, el hecho de que el teólogo que escribe este artículo olvide los tres temas clave que deben preocupar al católico, como bien dijo el Papa:
-El aborto
-La familia
-La educación
Cosas las tres para las que el PP tampoco es gran valedor pero que al citado señor Herrero del Pozo parecen importarle un pimiento.
Es el marxismo explicado por un teólogo. Las mismas palabras y el mismo discurso de los años 70 cuando asistía a un colegio religioso también empeñado en insultarnos como "burgueses" si no aceptábamos los principios marxistas-leninistas del robo al proletariado mediante la plusvalía.....Leímos y leímos libros sobre marxismo y nos "comprometimos"socialmente en partidos de izquierda extraparlamentaria. Nunca oímos a nadie hablar de este autor teológo . ¿Dónde estaba Juan Luis Herrero en la época de Franco? ¿qué libros ha publicado que den alguna aportación interesante? Porque repite los mismos panfletos de hace 30 . Y eso es copiar, no dice nada nuevo. Sólo hay un problema, que su visión no abarca los regímenes proletarios donde sí triunfó la revolución socialista.¿Por qué falta este análisis? Por qué repite lo que otros dijeron antes que él y que es totalmente partidista sin autocrítica? Antes, en los 70 no sabíamos de marxismo y nos podían comer el coco .Hoy tenemos estudios, somo soci...
Sensato, claro que hay pocos que le lleguen a la suela del zapato. La inmensa mayoría le pasa por encima de la coronilla. En sabiduría (¿con la empanada que tiene?) y en solidaridad (¿con su hipocresía?). Es simplemente un hereje.
Igmorancia, desfachatez y soberbia rezuman la casi totalidad de los comentarios que, pacientemente, acabo de leer.
Herrero es temperamental pero hay muy pocos que le lleguen a la suela del zapato en sabiduría y solidaridad humana.
Comentaristas: déjense de vomitar humores!
De la polvareda que se ha formado deduzco que más de uno no tiene la conciencia muy tranquila...
"Jesús les contestó: Si fuerais ciegos no tendríais pecado; pero como decís que veis, vuestro pecado sigue ahí" Jn.9,41
Y supongo, que además de lo que dice algún forero de que este tío se dedica a esudiar y dar conferencias, también debe dedicar bastante tiempo a soplar... Joer, y luego dicen qe el rioja no se sube. ¡vas ciego de mosto, Herrero!
tontolava, más que tontolava. Y simple. Serás teologo, pero listo e inteligente, ná de ná. No eres más corto por la misericordia de Dios.
A escaparrar
Claro, Chesmari, no es inmoral votar a a la derecha. Lo que pasa es que esa derecha a la que tu te refieres resulta ,¡oh cielos!, que no existe nunca. Cuando no es la barba de uno, es el bigote de otro, o el peinado de otra... Total que nunca es posible votar a la derecha, ¡mecachis!
Y a mí que me pareces un fascista...
Por ampliar el pedigrí de este personaje, Herrero del Pozo: hace unas semanas (el 11 de abril) en otro foro llamó cabrón al Papa Juan Pablo II . Y este tío tiene la cara dura de pretender dar lecciones de moral.
http://www.atrio.org/?p=619#comments
Sr. Herrero, no se pueden decir más tonterías juntas en un artículo. Usted ignora la realidad, ignora lo que es el capitalismo, ignora las causas de la pobreza, ignora... Pero no es una ignorancia inocente, sino culpable: fruto de su sectarismo político y de una radicalización ideológica por cuya pendiente lleva ya tiempo cayendo. Cada vez engañará a menos, hombre, que las terapias que suele proponer solo han producido miseria y muerte a la humanidad. Tal vez por ahí, por ese fracaso, va su odio al sistema capitalista que le hace llegar, como en esta ocasión, hasta el ridículo.
No es inmoral votar a la derecha. Pero esta derecha con la que Dios nos castiga, la del etílico Aznar, el pusilánime Rajoy, el amoral Zaplana y el torpe Acebes tiene delito. Cainismo, odio, rencor, resentimiento desde el mismo día en que el señor Zapatero llegó al poder. Don Mariano, es posible que usted algún día sea presidente de este país y todo ese rencor, cainismo, etc que ha sembrado su partido se volverá contra usted. Resucitar el fantasma de las dos Españas le va a traer muy malas consecuencias.
Les dejo una reseña de la biografía del autor del artículo para que vean la calidad moral del pajarito:
Nacido en Logroño (La Rioja) en 1934, Juan Luis Herrero del Pozo estudia teología en Argel y Túnez con los Misioneros de África (Padres Blancos). Se doctora en Teología en Roma y trabaja de 1960 a 1972 en diversas parroquias, ejerciendo también como profesor de teología en diferentes centros del Instituto en África y Europa. Se seculariza en 1972.
Entre 1975 y 1977 es secretario de organización provincial en el PSOE de La Rioja y candidato al Congreso en las primeras elecciones libres. De 1993 a 1997 colabora en Madrid en la fundación de la Plataforma del 0,7% PIB y participa en cuatro huelgas de hambre. En la actualidad se dedica al estudio, a dar conferencias y escribir artículos sobre el Tercer Mundo y las nuevas perspectivas de la teología.
SI EL PROBELMA DE LA DERECHA ES SU APOYO AL CAPITALISMO, TAMPOCO SE PUEDE VOTAR A LA IZQUIERDA PORQUE NINGUN DE SUS PARTIDOS CUESTIONA EL CAPITALISMO. ningun partido parlamentario de izquierdas, ni 'psoe' ni 'iu' ni 'erc' ni 'grupo mixto' ni 'ea' estan conrta el capitalismo
Para algunos esto de la "derecha" y la "izquierda" o es una cosa superada, aunque sólo sea de deseo, o conlleva para ellos tal cacao mental y confusión entre teoría y práctica, que les entra como una especial "alergia" cuando se tropiezan con esas palabras y sus correspondientes conceptos. ¿Con lo claro que nos lo dejó Jesús para fieles e infieles. Claro está, que tal como presenta Jesús su claridad diferenciadora, a lo mejor, no se tiene en cuenta que Él. al referirse a los de SU derecha y SU izquierda, lo hacía teniéndonos en frente con lo cual, desde nuestra mutua percepción, SUS y NUESTRAS "derechas" e "izquierdas", no coinciden ¡Un "pequeño matiz"!, aclarado por los criterios de separación del BUEN PASTOR O "TEOLOGO DE NO IZ ..." (Mt. XXV).
Anarico, valiente, y qué hacemos con la nueva lumbrera de la Iglesia Hipana, el Obispo "harto de copas", ¿le mandamos también a Mister Proper, o vas tu en persona a darle el "honoris causa?, jajaja, qué divertido es este foro, pero me voy a la cama, que mañana algunos curramos
Como medida de higiene y por amor al prójimo, hay que limpiar esos tabernajos donde cursan estudios estos "teólogos de izmierda"; echarlos a las cloacas y dejar correr el agua.. mucha agua. ¡Qué cosa tan asquerosa, ridícula y vil! ¿Pero cómo puede ser esto, en un solar que ha dado tantas lumbreras al mundo? ¡Ayudanos!
Dios es VALOR
don Juan Luis...creo que es mas inmoral leerle a usted.
Uyyyyyy, qué miedo me da el registrador del Ferrol. ¿No dice el dicho que "la cara es el espejo del alma"?, pues Marianico el del puro parece estar a cargo del Registro del Infierno, predio de Rouco y su amado Camino, Cañizares y los otros obispos de la pluma, y ahora Fernando Sebastián, el gallito del corral, obispo de pelo en pecho.
Viendo los comentarios que afloran, como los de Fernando Sebastian, se evidencian las causas verdaderas del ateismo y de que la IGLESIA TARDO-FRANQUISTA ES LA MEJOR FÁBRICA DE IN-CREYENTES. Estupendo, seguid así. Ni os liberais ni dejais a los demás. Menudo dios-dinero es el vuestro.
El artíclo es simplista y, así, reducionista. Un teólogo no puede caer en la dicotomia de muenos y malos, contemplados desde el punto de vista de los evengelios de jesus de nazaret. Nadie duda que la economía de mercado es, tal vez con excesiva frecuencia, injusta. Pero ha supuesto un avance en la organización de la economía, el aumento de la "tarta" y en su distrubución. Al menos, la historia ha demostrado que, pese a todo, ha sido más humana, más conforme a nuestra naturaleza, que la del socialismo real. A mi me es igual que el sr. Herrero se titulo teólogo o no.La autoridad está en el fundamento de lo que se dice y en lo que se pretende. Yo le preguntaría que la esencia del evangelio hay que hacerlo en la sociedad histórica, en la sociedadactual. Y a todos nos corresponde encarnarla en nuestro día a día, en nuestrs familia, con nuetros hijos, cono nuetros conciudadados, en las instituciones,etc., etc,, huyendo de la simplicidad del concepto económico de "pobre". Y si existe alguna a...
Bueno "teologo", espero no leer mas tonterias como este articulo suyo, si necesita desahogarse, llameme y delante de una botella del estupendo vino de su tierra hablaremos de la caida del telon de acero y lo desagradecidos que son en el este por preferir una democracia, vivo cerca.
Y no ponga hechos en manos de Jesus, quiza los gorrazos fueran para usted.
Yo creo que mas inmoral es votar a Psoe o IU o a otros que apoyan y legalizan el aborto, el matrimonio gay, y la eliminacion de las clases de religion.
Pues fíjense, a mí me parece inmoral lo que ha escrito ese que se dice teólogo, y que se llama Herrero.
Este tío, Herrero, es un engañabobos. ¿A quién pretende engañar, buen hombre? ¿Quiere usted hacernos creer que la izquierda favorece a los pobres?
Identificar a la derecha con el Capital es la más maniquea y burda de las ideas. Polanko no es la derecha y tiene un buen capitalito, ¿no? Dígame cómo ayuda a los pobres Polanco, dígame cómo los ayuda PRISA, dígame cómo pagan los sindicatos a sus trabajadores, dígame cómo pagan a sus trabajadores la cadena SER y Cuatro.
A cambio, yo le diré cómo ayuda el PSOE a los empresarios de la construcción a cambio de las comisiones, por ejemplo de Ibiza. Y cómo algunos alcaldes del PSOE se ayudan a sí mismos, por ejemplo, el de Ciempozuelos.
Lo dicho, un engañabobos de almas cándidas.
Diga lo que diga este "teólogo", sólo los países que han practicado el capitalismo han conseguido salir de la miseria. Fue el caso de España, en su día, y ahora lo es de China y otros países del Sudeste asiático.
¡Válgame Dios! Cuanto imbécil en ese mundo adelante y encima se llaman teólogos. Será de la Juan XXIII. seguro. Calladito se está mejor.
... la izquierda aboga por eliminar a los más indefensos e inocentes: aborto y eutanasia. Socialmente, hoy derecha e izquierda son prácticamente iguales. La izquierda, no respeta la vida, y la derecha, por desgracia, la sigue.
Paro, corrupción política, pornografía, degradación de los valores morales y totalitarismos que asesinan a personas por ser de derechas o católicos es propio de la izquierda. La prueba, la España de los años 30, Rusia, china y todos los estados comunistas.
La izquierda ha reprsentado el crimen y la opresión demasiadas veces.
Y si me siguen, la única que sigue matando en España es la izquierda radical fascista, ETA, con la que parece vivir éste gobierno anticlerical y anticatólico una verdadera luna de miel.
A mí también me parece que este teólogo es el habitual comentarista de "Humanismo sin credos", que utiliza el pseudónimo Wilburg. Juan Luis Herrero: CONFIÉSALO, que te han pillado.
PEOR ES VOTAR A UN GOBIERNO DE INZQUIERDAS QUE ROBA, INSULTA Y ENCIMA SE JACTA DE ELLO.
Lo que es inmoral es poner mayúsculas y acentuar "superfluo", bobo, que diga, teólogo...
Acabo de oir en la radio a Monseñor Sebastián desmentir lo que le atribuye el último párrafo de este blog. Como el teólogo riojano dice que es lo que le ha inspirado el artículo, supongo se apresurará a retirarlo, lo que nos ahorra comentar tanto dislate.
El firmante, Juan Luis Herrero del Pozo, ¿no es quien firma bajo el nick "Wilburg" en el blog vecino de "Humanismo sin credos"?
A mí me parece que sí, por el contenido teológico, económico y filosófico de lo que dice y la manera de decirlo.
Wilburg: ¿eres tú?
Todo el mundo tiene derecho a estarequivocado y este pseudoteólogo Herrero del Pozo también ... pero lo que pasa es que la moral de este pseudoteólogo SE REDUCE A MATAR A SU MADRE Y CULPAR AL QUE LA CUIDABA...Vamos que perro no ladra a su amo
Poca gente consigue escribir tantas sandeces y bobadas en tan pocas líneas. No quiero constestar al cúmulo de frases testimonio de una ignorancia más que supina de economía y moral. Pero me gustaría saber dónde has estudiado para denominarte teólogo y qué clase de diploma posees. ¿Eres como el que se denomina físico, siendo todavía estudiante, por estos blogs? O te denominas teólogo por haber leído una Hoja parroquial alguna vez? ¿Te atreverás a contestar a mi pregunta?
¡Qué asco dais! Vosotros la democracia ni olerla. Sois de la estirpe del Caín soviético, que, como él, el "padrecito", seríais capaces de asesinar hasta vuestra madre por no compartir vuestra podrida ideología. Producís vómitos.
Viernes, 17 de febrero
José Manuel Vidal
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Religión Digital
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Contacto
