Leonardo Boff, el teólogo brasileño a quien el Vaticano condenó al silencio hace más de 20 años, no ocultó su decepción con la nueva condena contra un teólogo de la Liberación. Esta vez la sanción -la primera desde que el cardenal Joseph Ratzinger fue elegido Papa- fue contra el teólogo español Jon Sobrino, residente en El Salvador desde hace medio siglo. Para el Vaticano, las doctrinas de Sobrino enfatizan demasiado la dimensión humana de Jesús, en desmedro de su dimensión divina, y le han exigido que adecue sus doctrinas al dogma de la Iglesia Católica.
"Por la oposición sistemática a la Teología de la Liberación, se sospecha que el grupo colombiano dentro del Vaticano, que está a punto de pensionarse, ha armado esta condenación, con el intento de limpiar el terreno para la venida del Papa a Brasil y dar un golpe mortal a la Teología de la Liberación", dijo Boff a UNIVERSIDAD, tras ser invitado por la Universidad de Costa Rica para dar la lección inaugural del año lectivo. La vista de Boff a San José coincidió con el anuncio de las sanciones del Vaticano a Jon Sobrino.
El Vaticano, agregó, "ha escrito dos documentos sobre esa teología: uno, condenándola; y otro, tratando de rescatar algunos de sus elementos. Esa sanción es una nueva ofensiva del Vaticano contra esa teología, orquestada por el grupo colombiano integrado por los cardenales Alfonso López Trujillo, Darío Castrillón y el mexicano Javier Lozano. Claramente mueven compañas contra Sobrino, el peruano Gustavo Gutiérrez y yo", aseguró Boff.
GRAN TEÓLOGO
- "Conozco personalmente a Jon Sobrino, tenemos la misma edad (68) y es un gran teólogo. Yo lo considero el mejor teólogo de América Latina. Asocia el rigor de la formación alemana con la norteamericana (estudió ingeniería en Estados Unidos, y se formó en teología Alemania). Mientras él estuvo en Frankfurt, yo estaba en Munich. Leímos a Ratzinger. Ratzinger publicó mi tesis, nos hicimos amigos", recordó Boff.
Luego Ratzinger, al frente de la Congregación para la Doctrina de la Fe, aún como cardenal, censuró la obra de Boff. Posteriores sanciones lo llevaron, finalmente, a dejar los hábitos franciscanos. Hoy, ese teólogo de la liberación revive ese período, en las sanciones a su compañero y amigo, Jon Sobrino.
Su obra -explicó- es muy significativa en diversos aspectos. "El primero es la cristología. Habla de un Jesús humano porque le interesa hablar de un Jesús que libera, históricamente muy ubicado. Por enseñar lo que Jesús hizo y habló le pusieron una bomba en El Salvador".
El libro "Jesucristo liberador", aseguró, "es un libro que salvaguarda totalmente los dogmas cristianos. Subraya la dimensión humana porque la perspectiva es de liberación, de ese Jesús histórico que se ha relacionado con los poderes de su tiempo, destacando su compromiso con los pobres".
El segundo tema es el tema de la Iglesia. No hay que olvidar, recordó Boff, que Sobrino fue el asesor directo de monseñor Oscar Arnulfo Romero, asesinado en El Salvador el 24 de marzo de 1980.
"Sobrino trabajó mucho la Iglesia de los pobres desde la perspectiva de los crucificados, poniendo en relieve todo el significado del sufrimiento humano, de la devastación que el capital hace sobre las personas".
"Yo estoy muy ligado con él", dijo Boff. "Él se salvó del asesinato de los jesuitas en El Salvador (en noviembre de 1989) por atender un pedido mío. Yo no podía ir a Tailandia, para dictar una conferencia, porque no hablo bien inglés y él fue en mi lugar a Tailandia y estaba allá cuando asesinaron a sus compañeros. Se salvó a raíz de ese favor que me hizo".
LAMENTABLE
Boff consideró lamentable, sumamente injusta, la sanción contra Sobrino. "Es un sobreviviente de un martirio, muy enfermo, diabético, que tiene un talante espiritual de primera grandeza, una de las personas más evangélicas que conozco, un santo", aseguró.
"Condenar a una persona con esa trayectoria solo lo puede hacer una Iglesia que ha perdido definitivamente su dimensión espiritual. Y que, según San Pablo, vive más desde la carne que desde el espíritu".
Eso va a afectar y defraudar mucho a los pobres, añadió. "El Vaticano, Roma, el Papa, pueden defraudar a los pudientes de este mundo, pero no pueden decepcionar a los pobres, porque ellos viven de esa pequeña esperanza, desde la fe, para aguantar sus miserias. Y si sienten que las personas con las que viven, a las que estiman, son deslegitimadas, se sienten perdidos y decepcionados. Roma no se da cuenta del escándalo que eso produce en los medios populares".
A pesar de la perversidad de esa condena, dijo Boff, no dejó de señalar un punto en el que estima positiva la sanción: es el de relanzar la discusión sobre la teología de la liberación, encarnada en la situación de opresión que se vive en América Latina. "Va a propiciar que se lean los libros de Jon Sobrino", pronosticó.
BRASIL
La sanción se da también en vísperas del viaje del Papa a Brasil, del 9 al 13 de mayo próximos. Siendo Brasil una de las cunas de la teología de la liberación, el tema no podrá ser soslayado en esa visita.
"Hay una articulación de teólogos que van a tomar una posición frente a eso. Habrá, seguramente, muchas pancartas vivando a Jon Sobrino", aseguró Boff. "Temo que habrá un choque de visiones de la Iglesia entre el Papa y la Iglesia de Brasil", añadió.
La Iglesia de Brasil se caracteriza por estar profundamente enraizada en los medios populares, son muy activas las pastorales sociales, vinculadas a movimientos como los "sin tierra", por la reforma agraria. "Es una Iglesia muy comprometida con la realidad, que se construye desde abajo y hacia afuera. El Papa viene de un modelo de iglesia que se construye desde arriba y hacia adentro. Su proyecto es fortalecer la iglesia institucional, jerárquica.
La nuestra se caracteriza por tener más de 80 mil comunidades de base, un millón de círculos bíblicos, grupos de cristianos que se reúnen para leer la Biblia, compaginando una página de la Biblia con una página de realidad.
Son dos modelos alternativos: el Papa quiere una Iglesia jerárquicamente fuerte, con una doctrina muy rigurosa, con una liturgia fosilizada".
El Papa va a encontrar un Brasil que es el segundo país más injusto del mundo, con unas desigualdades solo superadas por algún país de África, con una enorme concentración de riqueza. Por otra parte, el Papa va a encontrar un gobierno que, por primera vez en la historia de Brasil, "tiene como presidente a un superviviente de la gran tribulación de los pobres".
A pesar de mantener la política macroeconómica neoliberal, dijo Boff, tiene políticas públicas significativas como son la bolsa familia, los proyectos sociales como: "Luz para todos", que beneficia a millones de familias y permite "al pueblo, que antes no comía, comer tres veces al día. Son 40 millones de personas beneficiadas".
"Eso hace que la Iglesia resucite el tema de los derechos humanos, que son sistemáticamente violados, el tema de la justicia social y el tema de reformas estructurales. Eso va a radicalizar la confrontación entre los dos modelos de iglesia".
Para los latinoamericanos eso es un test, aseguró Boff. "Las indicaciones que tenemos es de que el eje fundamental de la acción pastoral del Papa es reconvertir Europa, para que, con su influencia en el mundo, pueda ser el sustrato para la conversión de América Latina. Visto desde aquí, es una opción por los ricos".
(Universidad digital)
Estoy hasta las narices de los Srs. Teologos, que una vez que meten la discordia y el jaleo, dando mas mal ejemplo que bueno, se arreglan su "vida", casandose, o sea renunciando a sus deberes como sacerdotes, y haciendo "bolos", como los hechos por el teologo brasileño hace bien poco, estuvo en mi ciudad, y lo unico que sembro fue discordia y desconfianza, pero cuando de una puñetera vez, el que no este de acuerdo con la iglesia, se vaya con humildad y discrecion, y no se conviertan en seres mediaticos, para sacar mas dinerillo., son como los que Jesus desalojo del Templo, a zurriagazos, o es que se creen que su funcion en el mundo, es como los laicos no comprometidos, que hoy me caso, mañana de divorcio, y a otra de nuevo?, habia desenmarcaralos de una vez. y mandarles no callar, sino ha hacer puñetas y que opinen de su esposa, hijos, y si han puesto la lavadora o han hecho la cama, por ser cosas normalitas propias de su nueva situacion y dejar de opinar de una institucion a la que ya...
Muy cierto lo tuyo, Laura, el amor de Cristo nos apremia decía Pablo y hoy más que nunca ese amor tiene un rostro concreto en cada un@ de l@s millones de herman@s que viven crucificad@s en la pobreza (injsuticia a punto de estallar siempre en mil conflictos de muerte)y en el desastre ecológico al que asistimos día a día y que en breve puede eliminar todos los conflictos, así como la vida misma sobre la faz de la tierra, destrucción masiva que no parece de interés prioritario para la casta cardenalicia vaticana, quizá porque su presupuesto medio de tiempo biológico es muy acotado y no dejan (oficialmente al menos) hijos o nietos que podrían padecerla.
Tu apreciación está bastante alejada de la realidad, Laura.
Son los protestantes los que están perdiendo fieles que pasan a engrosar las filas católicas. A las cifras me remito. Pronto vas a ser testigo de una "evasión generalizada" de la iglesia anglicana hacia la católica porque esos sí que están hartos de sacerdotes (y sacerdotisas) casados, obispos homosexuales y dejadez en la doctrina.
Creo que para opinar sobre teología habrá que leer mucho. Sin embargo más allá de éstas disertaciones, está el sentir de los católicos, la vivencia de su religión. Lo que si puedo ver es que Boff tiene razón cuando dice que la Iglesia está fosilizada. Los católicos lo que vemos es un montón de noticias sobre abusos sexuales cometidos por sacerdotes a monjas (en Äfrica) a niños en todo el mundo, y los que hemos trabajado cerca de ellos, la infinidad de mujeres casadas, y solteras que se relacionan sexualmente con ellos. La Iglesia está dormida, y todas las Iglesias protestantes están ganando adeptos, decepcionados de la porqueria en la Católica.
Así me gusta más, sofía, gracias...una pizca de sentido del humor desdramatiza y sienta bien para la salud. R.I.P. para ti también (RESILIATE IN PACE). Mira, ni que hubieran leído nuestros comentarios los de RS21 (http://blogs.periodistadigital.com/21rs.php) que acaban de publicar un artículo titulado
LA IGLESIA RESISTENTE ; ))))
¡Pero no te pongas así, mujer, que son opiniones!... ¿dónde quedó tu resiliencia? Que Dios te bendiga
y vuelvo a pedir disculpas por escribir mi nombre con mayúscula, ya me acostumbraré aquí, gracias
¡70 comentarios a este post, se ve que Boff sigue siendo muy actual, como nuestro Maestro Jesucristo!
sofía, esto pasa cuando alguien habla mucho más de lo que escucha (o lee): no traje ningún rollo "anti", eso más bien lo haces tú cuando hablas de Boff y de la no-resistencia a una injusticia. Dije que "resiliencia y resistencia no se oponen, se sostienen mutuamente" (¿puedes leerlo?). Desearle a Sobrino la "no resistencia" (lo dices expresamente) en esta flagrante injusticia que comete con su obra la jerarquía es faltarle el respeto a su dignidad de teólogo cristiano libre y a nuestra dignidad de lectores cristianos libres. Si tampoco entendiste lo de mi nombre aquí, puedes leer mi otra aclaración al post Ruido de Iglesia de Rumores de Ángeles, pero léela bien, por favor, y no confundas. "Encaja" un poquito, anda. Buenas tardes
sofía, algo de lo que dices me resulta interesante... también me considero católica (aunque, por cierto, no tan digna como te muestras tú de esa denominación) y te confieso que pienso lo mismo que tú sobre el caso de Sobrino, pero no sobre el de Boff, a quien sigo considerando uno de los máximos representantes del pensamiento católico(aun en temas menores para ti, seguramente, como el ecológico). Lo que sí me parece simplemente divertida es la cuestión que traes sobre la resiliencia y la resistencia. Pero ¿de veras te crees eso de la elasticidad de una cuerda sin resistencia? ¿En serio te animarías a tirarte al vacío desde un 5º piso aferrada a un elástico o practicar funambulismo caminando sobre un elástico sin ninguna resistencia? Enseguida te quedarías sin pies y probablemente sin cabeza...
De Boff, "sobre gustos..." Sofía, estás en tu derecho, pero de ahí a situarte a ti dentro de la Iglesia y a él fuera... (digo por lo que insinúas de "seguir contando" con su gran amigo "en la Iglesia") ¿no sería un poco presuntuoso de tu parte? En cuanto a Sobrino mismo, menudo socio te buscaste para ayudarlo, si crees que es "necesario", todo el mundo habla de la escasa simpatía o "amistosidad" de esta notificación. Por otra parte, la resiliencia y la resistencia no se oponen, se sostienen mutuamente para no caer ni en la desesperación ni en la cobardía. ¿No te parece?
"Lavatorio de los pies y reprimenda a Pedro; Buen Pastor y oveja perdida; Buen samaritano, levitas y sacerdotes; El Sábado para la Humanidad, no al revés; CONMIGO hacéis, o dejáis de hacer lo que con uno de mis más humildes hermanos ..."
Ya me parecía difícil que pudieras sacar un ejemplo concreto de sustitución del kerigma en su obra teológica, Clau. Lo que dices pertenece al ámbito de la libertad y las opciones personales, que siguen siendo un derecho inalienable dentro y fuera de la Iglesia. Ya no pertenece a la jerarquía eclesiástica, así que puede mostrarse amigo de quien quiera y decir lo que sienta sobre esa persona, así sea Fidel Castro que, dicho sea de paso, fue visitado personalmente por Juan Pablo II (el gran anticomunista)y, como estadista de su país, también recibió del Papa un estrechón de manos. No soy comunista ni estoy de acuerdo con todo lo que pasa en Cuba, pero no dejo de admirarme por el nivel de los amigos tiene Castro. Me imagino que no dejarás de saborear laobra reciente de García Márquez por ser éste un gran amigo de Fidel ¿no?
Montaraz, si alguien hubiera leído y escrito sobre la fe cristiana en la misma proporción de lo que leyó y escribió Boff sobre ella, no sería razonable pero sí justificable que emitiera un juicio como el tuyo acerca del cristianismo de este gran teólogo.
Pero como me temo que en estos temas tocas de oídas, que es lo más cómodo (salvando por tus dichos "la ascesis budista del pequeño camino") y tu saber personal sobre nuestra fe no debe llegar ni a la milésima parte de lo que él leyó, escribió y enseñó, ese juicio tuyo tiene todas las características de una desfachatez tan montaraz como tu nombre lo indica.
Si se declarara miembro de la Iglesia... ¿quién, Dios o este Pontificado? (es un chiste, Carlos, mo te enojes, es que no te entendía nada, escribes muy profundo... y sobre todo largo:)))
Tamara, me siento muy bien... y por cierto disfrutando este Pontificado que Dios nos esta regalando.
Me imagino que si se declara miembro de la Iglesia también estará feliz. Enhorabuena!!!
Ester. Uno reciente, no teológico, pero sí impregnado de lo que yo entiendo por ideología es una crónica sobre su visita a Cuba y, de paso, su apologética de Castro: http://www.servicioskoinonia.org/boff/articulo.php?num=181. Por cierto, a Boff le debemos una de las definiciones más hermosas de Dios. Como no me fío de mi memoria, te la transcribo luego de revisar mis anotaciones.
Un saludo.
Gaúcho: yo también creo que la presencia de Boff aquí es un acto de diálogo interreligioso. En efecto, hay que estudiarlo en la licenciatura de religiones comparadas, para ver en que se asemeja al cristianismo. Y sí, yo tambien creo que, ya que dan cancha a Boff, podrían hacer lo mismo con otros grupos religiosos como la nebulolsa new age, indefinida pero influyente; las tribales africanas, de gran tradición; el hinduismo y el budismo, tan de moda y tan desconocidos (te recomiendo en particular la ascesis budista del pequeño camino, impresionante) y tantos otros.
¿Qué te pasa Carlos, te sientes bien?
Lean lo que esribió este GRAN TEOLOGO para algunos... que diría Francisco de Asís, Tomás de Aquino, Vicentede Paul, Jerónimo, Bernardo, Vittoria, Agustín Ignacio y otra lista enorme de verdaderos teólogos.
Hombre si uno no se respeta a sí mismo no pida respeto.
Les transcribo este monumento (ud. dirá de que)
Los suyos no lo recibieron
2005-04-15
--------------------------------------------------------------------------------
De todas partes del mundo venían Cardenales de la Iglesia Católica, cargando cada cual las angustias y las esperanzas de sus pueblos, unos martirizados por el sida y otros atormentados por el hambre y por la guerra. Llegaban a la sede de Pedro para elegir a un nuevo Papa. Siguiendo el rito, se reunieron en cónclave para juntos rezar y discutir el estado de la Tierra y de la Iglesia y considerar, a la luz del Espíritu de Dios, cuál de ellos sería más apto para cumplir la difícil misión de «confirmar...
Boff no dejo los hábitos franciscanos por conviciones teológicas... lamentablemente es así.
Será que él es el infalible.
Me quedo con jesuitas del talante de Pierre Teilhard de Chardin
Al comentario de uribarri:
"Boffito, nunca lo hubiera resumido tan bien como tú, porque, eso es lo que no sólo quiere el Papa, sino la mayoría de católicos."
Dejando de lado las ofensas gratuitas hacia la persona de un teólogo y su vida privada, diré que disiento profundamente con el autor del comentario en cuanto a su pretensión de incluirse entre la "mayoría de los católicos" y no sólo porque Boff representa a la mayoría de los católicos del mundo, sino porque aun los que no vivimos en América queremos todo lo contrario: una Iglesia espiritual y carismáticamente fuerte, con una práctica rigurosa del amor a Dios y al prójimo, con una liturgia que sea eso, "servicio público" de los misterios divinos para un Pueblo de Dios que peregrina en el siglo XXI, caracterizado por la pluralidad de culturas. Creo que la imagen de la Iglesia para la mayoría de los católicos sigue siendo una barca que navega hacia las nuevas playas y no un lastre en el fondo del mar.
Estimado Ln no sé a quien se refiere diciendo teologuillo de plástico pues lo que es el cabezón este de Sobrino ya me dirás de qué va a vivir ahora y con qué pagará la cuenta de la farmacia porque no creo que de la curia le tiren un flotador y como vivía de sus libros y de sus clases pero por ahora sólo le dejan los libros (que encima no son pornográficos...) es de esperar que se cumpla la profecía de Boff y que tengan más éxito en el futuro porque además sabemos que los pobres que defiende no cotizan en bolsa... Así que más le valía a este desdichado firmar de una buena vez que se confundió de palabras y conservar alguna maldita perra en el bolsillo ¿no te parece?
Otra más para Gabi:
Como veo lo FARSANTE y COBARDE que eres, que no quieres enfrentarte a mí con argumentos sólidos sino con CALUMNIAS y más CALUMNIAS, a partir de este momento dejo de responderte. Ya puedes decir lo que quieras, los lectores saben lo FARSANTE que eres. Tus comentarios no valen un pimiento, por lo que para mí también me la traen a partir de ahora.
Por mi parte, el asunto queda en manos de Dios, Él hará la justicia que corresponde.
Por cierto: ¿Ha visto alguien a alguno de estos "teologuillos de plástico" alguna vez luchar contra el aborto, la eutanasia, el maltrato a las mujeres o simplemente dejar de comer y dar una limosna a los pobres que, supuestamente, defienden?
¡¡Yo, tampoco!!
Hombre, vuelve a aparecer el simpático de Gabi por aquí.
Te sigo RETANDO, COBARDE, FARSANTE, CALUMNIADOR.
Te pido que demuestres públicamente tu acusación y no te escudes detrás de un anónimo.
Encima, ahora apareces con lo de pistoleros marxistas a Romero y Ellacuría. Pero ¿tú eres tonto o te lo haces, chaval? ¿Dónde digo yo eso, inútil?
Sigo esperando una retractación pública. FARSANTE, MENTIROSO.
Los lectores de este blog saben ya cómo eres de FALSO. No demuestras nada, NO SABES UN PIMIENTO DE NADA. Eres un indigente cultural.
Si me dan a elegir entre Boff, con todas sus contradicciones, y el "bonsai" farisaico de Cañizares, por ejemplo, no tengo duda, prefiero la ideología cristiana con o sin "kerigma", que "kerigma" ideológico pepero, travestido de nacional-catolicismo. A mi no me engañan ni me amilanan: yo vivo de mi trabajo, creo en Jesús y no tengo miedo ¡Herejes de la CEE, achaos a temblad que, por pura biología, os está llegando la hora de rendir cuentas¡
Clau, ¿podrías aportar ejemplos concretos de sustitución de kerigma por ideología (o lo que entiendes por ideología) en los textos teológicos recientes de Boff? No porque ponga en duda tu afirmación, sino porque interesa a todos. Gracias
ya mostraste la hilacha ave wiracocha... ¿así q practicas la ley del embudo? (la parte ancha para ti). La "cosmeticonomía" para boff no porque se ocupa de la despreciable para ti religiosidad amerindia, pero para escrivá y albás sí porque consiguió el marquesado de peralta, los favores del poder corrupto y pudo comprarse la canonización vaticana.
Simpático LN, que acusa a Juan 23 de ser masón y al Concilio de ser protestante, y ahora se escuda en que la elección de tanto teólogos conciliares, después condenados, ha hecho mucho daño a la iglesia. Dice además que Ellacuría y Mr. Romero son pistoleros marxistas. Y salta por encima de que tenemos una curia y una jerarquía de lo más anti evangélico que se pueda imaginar. Infames tradiciones, bendito evangelio.
Fermín, creo que la mayoría de los que comentamos aquí somos mayorcitos como para saber la diferencia entre preguntas lógicamente válidas y dilemas tramposos o viles argumentos ad hominem. Oír y obedecer a Dios sobre todas las cosas... pero puestos a elegir entre amor y obediencia humanos, primero está el amor, para Cristo ¿o me equivoco?
Al adorador de los pintorescos avatares del plumoso dios Wiracocha:
Veamos: no es que yo le niegue el nombre al autodenominado "Leonardo Boff". Es que el tal "Boff" es un fenómeno tan artificial, un montaje tan de diseño, que ni siquiera es "Leonardo" su nombre, ni su apellido tampoco es "Boff".
(APARTE:
Y luego estos mismos apabullados, se cachondean entre aspavientos de las aficiones 'cosmetonomásticas' de San Josemaría Escrivá...)
Boffito, nunca lo hubiera resumido tan bien como tú, porque, eso es lo que no sólo quiere el Papa, sino la mayoría de católicos.
Ahora ¿y a un budista como tú que co...ones le importa lo que quiera el Papa? Mejor harías en preocuparte de mantener a tus amantes y no en preocuparte de "otros". Salvo que se trate de una crematística opción, salva sea la parte, claro.
El Boff de antaño escribió textos teológicos bellísimos. Al Boff de hoy, y lo digo con enorme tristeza, no lo reconozco. Insisto en lo que aquí dije alguna vez: ha dejado que la ideología reemplace al kerigma. Una pena.
Sobre las obras de Sobrino, el Vaticano no realiza una condena, sino una observación acerca de una cuestión que no queda clara en dos de sus obras. No caigamos en las trampas semánticas, por favor.
Puestos a hablar de soberbia ¿quién encabeza el "ranking": los heterodoxos como Boff y Sobrino, o los ultra-ortodoxos (?) como Cañizares o el pintoresco tanden formado por el Arzobispo de Granada y su canónigo rebelde? No sé, no sé, quizá en esto también haya diversidad de opiniones entre los católicos, y los gentiles.
Sólo una pregunta A quién debemos oír y obedecer, y esto según mandato de Cristo. a nuestra madre la Iglesia o a los que se han apartado lamentablemte, por el espïritu de soberbia, de la Iglesia?
QUEREMOS SABER:
SI QUIERES SABER CÓMO ES LA MANIPULACIÓN INFORMATIVA CON QUE SE MANEJA PAZ DIGITAL ESA WEB QUE CITAS CREADA TRAS LA DERROTA ELECTORAL DEL PP DEL 14 DE MARZO PUEDES OBTENER UN EJEMPLO CERCANO EN: http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/165475/index.php
Sólo una cosita más, hermano (no te diré Troll carca), me parece que no es ser mal educado tratar de responder a esa obviedad que haces pública aquí con una sugestión, por otra parte, muy dicha: EL CRIMEN NO PAGA, hermano. Te recomiendo repasar un poquito "Espiral de violencia" de Dom Hélder Câmara.
Bueno, está bien, me ganaste, QUEREMOS SABER... Sigue haciéndote el tonto que no sabe quién, viendo muy bien lo que ponía en peligro pudo haber evitado que mataran a esos pobres en España, pero que igual prefirió masacrar iraquíes (al ciento por uno) aliándose a los capitales yanquis.
"religiones tribales africanas de la new age"...
Montaraz, veo con cierta pena que no sabes un joropo de religiones comparadas. Hay varias universidades que ofrecen programas muy buenos en la materia, incluso carreras de licenciatura y doctorado. Si te interesa, puedes buscarlas en el Google donde seguramente encontrarás algo a tu medida.
Sr Boff: los asesinados el 11-M eran personas de clases bajas, que viajaban en trenes de cercanías. No eran millonarios, Vd tan próximo a los pobres, recoja esta inquietud. QUEREMNOS SABRE Y QUE SE HAGA JUSTICIA.
Sábado, 22 de noviembre
Daniel Salsamendi
Fidel Mateos Rodríguez
Miguel Blanes Coll
Rodrigo del Pozo Fernández
Javier Martínez -Brocal
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Francisco Margallo
ADIÓS AYER
Julián Moreno Mestre
Pedro Tarquis
Octavio Cortés
Jaime Vázquez Allegue
Juan Fernandez Krohn
Francisco Baena Calvo
