Tenemos otro caso de provocador-provocación. Se trata del socialista Ibarra. Las excusas que ha dado por la publicación de la «Biblia-porno» no son suficientes y se niega a hacer lo que el sentido común exige: dimitir él o cesar al consejero que prologó con grandes elogios la obra maldita. Su actitud es, en sí misma, un acto de provocación. Pero Ibarra está decidido a ir más allá.
Quiere estar presente el sábado en la Misa que se celebrará en el santuario de Guadalupe con motivo del centenario de la coronación de la patrona de Extremadura. Quiere estar allí, sin haber corregido el insulto que la Junta que preside ha subvencionado. Quiere estar allí, sin haber hecho un gesto que desagraviara a los miles de extremeños que se han sentido heridos por lo ocurrido.
Es consciente de que su presencia no puede ser tolerada por el cardenal Cañizares, que presidirá la Misa, ni por los miles de católicos que participarán en ella. Es consciente de que va a provocar tensión y violencia. Y, si encuentra algo de lo que busca, se presentará como una víctima. Ibarra no debe ir a Guadalupe y, si va, no será más que eso: un provocador. Alguien que tira la piedra y esconde la mano.
Santiago Martin, sacerdote (La Razón)
Y ¿qué hace un fascista proetarra como el sinvergüenza racista anticatólico de Ibarra en una iglesia, junto al pueblo católico al que ha difamado con dinero público?
Da risa la acusación (delictiva, merecedora de querella criminal) de pederasta contra un presbítero, de algunos izquierdistas criminales, precisamente cuando el autor de la basura fascista blasfema conoce la cuestión. Y es que los de izquierdas, a costa de robar y matar en terrorismo de estado, piensan que todos son iguales.
¿Se les oye a Los entusiastas CARDENALES Y OBISPOS marianos poner en claro aquel rasgo de fidelidad ´de María al Dios Encarnado y su mensaje del que tenía tanta convicción la Iglesia Apostólica cuando le atribuye (Lc. I,46-55)el cántico en casa de Isabel? ¿O esa Madre que proclama lo que proclama, no es tan Madre ni Virgen de Guadalupe o de donde sea?
A este señor se le debia caer la cara de verguenza no solo por no haberse disculpado por gastaro mi dinero y el de mis conciudadanos/concomunitarios extremeños en porquerias que me insultan en lo más hondo, en vez de usarse para las cosas para lo que todos pagamos las taxas. ( salud, vivienda, escolarización Etc.).
Se gasta mi dinero, no me dá razones y encima me quiere estropear el día en Guadalupe. Tendrá cara el mister???
Primero: ¿Esa barbaridad aberrante se publicó, expuso y divulgó ahora?
¿Es verdad que hace ya bastante tiempo se había expuesto y se había censurado su exposición?
Segundo: Si es cierto eso y sale ahora a relucir el asunto en tiempo de campaña electoral y guerra siniestra contra el Gobierno, Don Santiago Martín, como buen sacerdote, es un pesebrero de la derecha .
Quienes son estos FARISEOS para impedir a este ir al Santuario.
En la casa de DIOS nuestros Señor no se prohibe ni se le prohibirá la entrada a nadie. EL nos dio la libertad de elegir pòr lo bueno o malo. Pues el dio su vida para este fin por nosotros y en su infinita bondad y misericordia no hay lugar para el rechazo. EL conoce nuestros defectos y virtudes .Como la parabola del Pastor. " al contar su rebaño vio que faltaba una y EL dejo a todas y fué en busca de aquella que se apartó de las demás."
Sorry, Mi no comprender NÁ de Ná. ¿De qué habla TRIGO? ¿Es que existe la pornosantidad? ¿Y entonces Ibarra es el promotor de la canonización de los porno santos? Pá mí que aquí entra mucho demente y algún que otro afectado por los "cigarrillos de la risa"
Lo de la "biblia porno" no hace mas que reflejar la idiotez y la soberbia que el hombre pretende anteponer al sobrenatural,puro,autentico y verdadero amor que Diós tiene al hombre y que se refleja en los santos.
Al verdadero cristiano nada lo derrumba...nada lo escandaliza...simplemente ignora las mentes enfermas...¡de maldad!.
De todas formas...¡recordad! ¡nada quedara impune! ¡OS LO ASEGURO!.
La Virgen de Guadalupe, no está bien ni con fray belloto, ni con con fray migas. esssgggque, eessggque... Me jarmais unas discursiones...
Dios es VALOR
"extremeño":
Yo creo que Nuestra Señora de Guadalupe está mejor bajo la jurisdicción de Toledo, bien resguardada de las blasfemias salvajes y el odio de vuestros gobernantes, a quienes votáis.
Huy, huy, pero si estoy viendo por la tele al bellotari Ibarra en Guadalupe dando la paz a otros peces bien gordos todos con su carita beatífica...
Y percibo también al fondo un sonido, como de caja registradora, del tío que está disimulado detrás calculando con una especie de mini-máquina el rédito electoral...
¡Clink! ¡CASH!
¿Cuando se invoca a Dios como Padre "NUESTRO" y de hecho no se reconocen como HERMANOS (ni como a JESÚS -"Conmigo lo hacéis") a tantos que necesitan de lo que la Iglesia y los creyentes retienen, se está muy lejos de la blasfemia? ¿O la blasfemia más blasfema la seguimos enmarcando en el sexo, que también lo es cuando se usa como en el caso que nos ocupa? ¿Qué pasa cuando Jesús calibra los comportamientos humanos según la descripción del Juicio Final en Mt. XXV? De quienes participan y celebran las Misas ¿quedarían muchos en los templos si se tuviera en cuenta aquello de Jesús: "Si camino del altar te acuerdas de que tu hermano tiene algo contra tí, deja allí las ofrendas, ve a reconciliarte con tu hermano (3/4 de la Humanidad próxima y lejana) y después acércate al altar?"
Al final , también el Cañizares se beneficia de las famosas imágenes, como los sinverguenzas del pp, a estos por el redto polito que sacan, al "cardenalito" poruqe mientras se habla de eso, no se está discutiendo como la patrona de una provincia eclesíastica no depende de ella sino de una foranea...
IRE A GUADALUPE, PARA PEDIR QUE PASE A UNA DIÓCESIS EXTREMEÑA, ESO ES LO QUE IMPORTA
por supuesto que tiene que ir, estaría bueno que ahora los que diesen el beneplacito para asistr a una fiesta DE LOS EXTREMEÑOS fueran los que aprovechándose de la buena fe de la gente quieren manipular el voto y la conciencia o los que OCUPAN (toledanos) el monasterio de nuestra patrona.
GUADALUPE EXTREMEÑA YA!!!!!!!!!!!!
La sección carca del foro está que trina. Pues que tengan cuidado que entre las soflamas de la COPE, los mítines del Cañizero Toledano y Cia, y estar manifestándose un día sí y otro también, les va a dar un patatús.Pues nada, chicos, vosotros a lo vuestro, y a ver si os extinguís antes del retorno de Cristo, que si no, lo volvéis a crucificar, ¡so herejes¡
... el colmo del disparate lleva a militar descaradamente en una opción política determinada. A instrumentalizar una emisora de radio al servicio de ese partido. Y cuando ese partido recapacite y se centre -tirará por la borda a esta banda de "nacional-católicos tardo-franquistas". Entonces no ya no se podrá jugar en política en ninguna parte. ... el llanto y crujir de dientes de esos jerarcas endiosados y de esa casta ensoberbecida.
La jerarquía se ha vendido toda la vida al poder económico y político. Siempre ha tramado alianzas con diversos sectores económicos, eso si, siempre que pudieran ofrecer contraprestaciones ... así se ha ido amordazando el Evangelio. Sin embargo, la jerarquía eclesiástica se ha aliado con las clases trabajadoras, ya que estas "en su mezquina mentalidad" no pueden ofrecer lo que no tienen. Menuda lógica evangélica la de la CEE.
La triste historia es que "quién paga, manda".
Eso se repite muy bien desde todas las empresas, incluidas las curias a todos los sacerdotes -sin oficio ni beneficio-.
Lo ideal y, cada vez más necesario, es que todos vivan de su trabajo. Ese es el único futuro, ya que el continuo chantaje económico a los gobiernos de turno ... no tiene justificación y tiene los días contados.
Juan Pérez: ¿estás sugiriendo que la jerarquía tiene que venderse a quién le pague? Vaya, vaya.
El día que las CCAA tengan que recaudar para la Iglesia ... ya veremos ... si esos pequeñajos que de tanto ponerse morados, van de morado, seguro que respetan al poder constituido
Oiga, Partagás, ¿y usted cómo hace para poner una mejilla por lo de Muñoz y Montoya en Extremadura, otra por lo de Nazario en Lérida, y otra más por lo de las vallas blasfemas en Panamá?
Yo es que sólo tengo dos...
Pd.: Además, ¿era a Cañizares o a Cristo y a María a quienes se injuria, blasfema y profana?
Haces bien, Calo, buen hombre: sigue donde estás con toda esa gente decente, excelente y Vicente, que mientras tú no te muevas el descanso es para todos.
Menos mal que no soy creyente, aunque me bautizaron. Pero si la religión es como las describen los abajo firmantes, me quedo donde estoy: con la gente normal y decente.
Cañizares debería de hacer como el Padre de la Parábola, esperar al hijo pródigo a la puerta de la casa y hacer fiesta.
Los cristianos no podemos ser como el hijo que no se va de casa y se enfada a la vuelta del hermano menor.
¿Que no vuelve arrepentido? ¿Que se vuelve a marchar? El Padre seguiría a la puerta igual que el Pastor seguiría buscando la oveja perdida.
Cañizares como todos, si somos seguidores del que decimos ser debemos estar dispuestos a ser abofeteados y poner la otra mejilla, el ojo por ojo no va con nosotors, o no debería ir.
Me parece, no es más que una opinión.
Recibamos a Ibarra en guadalupe con unos canticos que tengan la siguiente letrilla:
Ibarra blasfemo, dimisión. Muñoz Blasfemo y caradura, lo tuyo es de la dictadura. Os pasara factura lo vuestro en las elecciones de Mayo.... jejejejeje
Nada, nada, a aplicar la doctrina de la Sentencia sobre las "viñetas de mahoma".
... hartos de los aduladores de AÑASTRO, si de esos que se va llevando en el baúl de los recuerdos ... el cañero mayor. A que si, RICO, Rico...
¿Y éstos son los que se llenan la boca de hijo pródigo y nos 'exultan' en la cara con eso tan 'bodito' del 'amó' a los hermanos?
Pues, por lo que pueda pasar, me echo la mano a la cartera...
Al del rebuzno. Pues sí, Cañizares, sin duda es una persona - más bien una "malísima persona"-, y también obispo, cardenal e inteligente (?), y - añado- un "gay aficionado a los jovencitos". Claro que seguramente a ti eso no te parece grave, que no se cumpla con el celibato, ni que se haga el sexo con menores. A fuerza de leer "rebuznos" concluyo que para algunillos en este foro hay que excomulgar y mostrarse implacables con los curas y fieles izquierdosos, pero tener manga ancha, conmiseración y mucha caridad con los curas pederastas y mariquitas, siempre que sean de derechas ¡Hala, mentiroso, a rebuznar¡
Saruce: ¿ha mostrado Rodríguez Ibarra verdadero arrepentimiento? ¿Ha destituido al consejero que prologó el catálogo de marras? Cuando lo haga podremos hablar de "volver a la Casa del Padre" y todo eso. Mientras tanto, sus disculpas nos sonarán a paripé.
Amigo Santiago Martín, y demás internautas, espero que no llevéis a cabo esas amenazas, esos amagos agresores, o esas absurdas profecías, más sacadas de un tarot que de una conciencia cristiana.
¿Alguno de vosotros asistió a misa el domingo pasado?. Si no fue así, os comentaré que se habló de la parábola del padre misericordioso, o del hijo pródigo, como gustéis llamar.
La misa, ese sacramento que es también llamado del amor, no admite la exclusión de nadie, lo siento.
Dejaros de chorradas, y tended la mano y abrid el corazón a quien os ofende.
No temáis por Dios. Me consta que aguanta todas las majaderías humanas.
AY JUAN PÉREZ, JUAN PÉREZ, QUE SE TE VE EL PLUMERO !!!!
Mira, Cañizares es persona, obispo, cardenal, ...e inteligente.
Te suena de algo??? Claro que no, porque tú no vás más allá de lo que te asoma la nariz, la inteligencia, formación y conocimiento del medio que tiene el cardenal de toledo es inmensamente superior de la que posees tú, querido amigo, mucho más que tú, por muy bajito que sea. Eso le lleva a ser valiente donde tiene que serlo, en las homilias, en los medios de comunicación, y no a quí, donde lo eres tú, tras un pseudónimo, eso no vale para nada, nada más que para decir sandeces de las que tú dices, sin conocer la verdad, tú vas mal.
Ahora rebuzna, querido Juan Pérez.
En Guadalupe nos vermos.
"No debemos echar perlas a los puercos..."
Nada más lejos de la Santa Doctrina que la pusilanimidad.
El hijo que se fue de Padre con su herencia, pronto acabó comiendo comida de cerdos. Pero, ¿Qué exquisito es El Padre en preservar la libertad! ¡Qué padre tan bueno y tan liberal¡ El hijo que se queje de este padre, si lo hace, lo hace por vicio.
Cuando el hijo, harto de bellotas, VOLVIÓ; el Padre Bueno, lo sentó en su mesa. PERO NUNCA ANTES
Que siga comiendo bellotas hasta que se canse: pero que no se siente a la mesa de Señor hasta que VUELVA.
Tolerar y perpetuar, esa burla, ese regodeo, no es Doctrina Cristiana ni amor al prójimo. Hemos recibido una herencia inmensa, tenemos que dejarla a los que vienen detrás de nosotros. No podemos permitir que, tanto valor, se espanda en un estercolero.
Dios es VALOR
Ibarra nos quiere aguar la fiesta del sábado a los extremeños que iremos a Gudalupe. Nunca ha participado en la gran fiesta anual del 8 de septiembre, ¿Por qué ese afán ahora de asistir? ¿que busca? ¿el "martirio"?. Eso es lo que quiere, pero no debemos concederselo.¡Extremeños!¡Demos una muestra de educación y civismo a los politicos de la junta". Como ha dicho Rafael Prieto en una sublime carta, que ni "Hoy" ni "Extremadura", ni Igleisa en Plasencia han querido publicar " si ellos nos dan una copa cubierta de m... nosotros les damos vino dulce para las copas de sus mesas! Esa es la grandeza cristiana. ¡Cacantem cacatumquen!
Jesús Lorea: una disculpa de boquilla resulta insuficiente. Debió haber ceses.
Por otra parte, destapar esta infamia resulta muy oportuno, porque el Consejero de la Junta de Extremadura que prologó el catálogo de fotos pornográficas, Francisco Muñoz, será el candadidato socialista a la Alcaldía de Badajoz en las elecciones de mayo de este año. Los pacenses tienen derecho a saber a quién votan.
"...¿cuántas veces no lo hemos hecho nosotros?... el que esté libre..."
Pues no, caballero, yo no lo he hecho: estoy libre. Me acuso de todos los pecados inventados y por inventar, y lo hago sinceramente y desde las más humillada y rastrera compunción... pero declaro que nunca he diseñado, prologado, ni favorecido pornografía blasfema basada en el Señor, la Virgen, la Eucaristía o los Santos. Es más, considero que es una tentación patológica o, en todo caso, sumamente fácil de vencer... salvo si se es un verdadero hijo de Satanás. Y en absoluto lo digo como insulto, sino como una realidad que bastaría con rascar un poquito para que quedara diáfanamente de manifiesto.
Y pienso que Lucifer y el resto de su oscura cohorte deberían abstenerse de ir el sábado a Guadalupe, la verdad.
Ibarra acudirá a escuchar a Cañizares, el amigo de los pobres, predicar en la Extremadura del latifundio aquello del "destino universal de los bienes", "de la promoción del bien común, empezando por la dignidad de los oprimidos ...". Seguro que Cañizares -ese politiquillo del tres al cuarto, sin haber sido elegido por nadie, habla de sus obsesiones: las bodas de maricones y marimachos, la indivisible unidad sacro-santa de no se sabe qué España, del aborto, la eutanasia, y demás anatemas.
... esto parece más RUMORES DE TALIBANES que otra cosa. Si el Presidente de la CC.AA. no asiste en calidad de tal a presentar sus respetos al máximo mito religioso ... se le acusa de todo, de que debe representar a la inmensa mayoria católica ... Y si va ... se le dice de todo ... menuda guardía farisea. En fin, creo que IBARRA DEBE HACER LO QUE CREA CONVENIENTE, LE PESE A QUIÉN LE PESE. Animo que los Cañizares no han sido elegidos democráticamente y tienen los días contados
No lo dije antes, pero ahí va.
No se puede llamar provocador a Ibarra, porque se desconocen (el articulista) las razones de ello. No creo que sea un provocador, y aunque defraude en varias cosas, entiendo que merece un respeto.
Aunque ponga por delante el amor al Señor injuriado (¿cuántas veces no lo hemos hecho nosotros?... el que esté libre...), mi opinión, discutible como cualquiera, es que el consejero se ha metido en un fregado gordo que no ha sabido calibrar adecuadamente, y eso le descubre incapaz para tal responsabilidad pública. Pero no me acabo de creer la voluntad de ofender, e Ibarra ya ha pedido disculpas.
Le falta el arrojo o la verguenza de cesarle o al consejero de dimitir. Pero parte del camino ya lo ha realizado al pedir perdón. En resumen, que llamarle provocador es pasarse, y no me gusta, tampoco, un pelo.
Y lo que dije, donde haya .... pon ... lo contrario. Así entiendo yo al menos el ser cristiano.
Pues, venga, sí, venga: amemos mucho y bien. Invitemos a Guadalupe también a los que han pornografiado a la Virgen María en Lérida, y también a los autores de las vallas sacrílegas de Panamá.
¡Eso, eso, que to er mundo e güeno: que siga la orgía contra los símbolos, las figuras y las creencias de los católicos, y sólo las de los católicos!
Lunes, 8 de septiembre
Fidel Mateos Rodríguez
Alfonso Saborido Salado
Jordi Llisterri i Boix
Sor Gemma Morató
ADIÓS AYER
Daniel Salsamendi
Ricardo Próspero Morales
Pedro Tarquis
Reverendo
Rodrigo del Pozo Fernández
Francisco Baena Calvo
Asoc. Humanismo sin Credos
Francisco Margallo
Julián Moreno Mestre
José María Rodanés Martínez
