La Asociación de Teólogos y Teólogas Juan XXIII, tras conocer y analizar la Notificación de la Congregación para la Doctrina de la Fe sobre los libros de Ion Sobrino Jesucristo Liberador. Lectura histórico-teológica de Jesús de Nazaret (1991) y La fe en Jesucristo. Ensayo desde las víctimas (1999), quiere hacer las siguientes reflexiones.
1. Consideramos que la reflexión de Sobrino sobre Jesús de Nazaret es una de las más importantes e influyentes en la teología cristiana del siglo XX, que ha iluminado la fe de los creyentes e inspirado su compromiso solidario con los pobres y excluidos, al tiempo que ha contribuido a dar significación y relevancia a la figura de Jesús.
2. Una de las principales aportaciones de la cristología de Sobrino es la de recuperar la humanidad y el carácter histórico de Jesús de Nazaret, acentuando al mismo tiempo su condición divina, dentro de la mejor tradición cristiana, desde el Nuevo Testamento hasta nuestros días, como reconocen muy cualificados teólogos que han analizado minuciosamente la obra del teólogo hispano-salvadoreño.
3. Haciéndonos eco de un importante sector de teólogos y creyentes, creemos que Ion Sobrino es un impresionante testigo de la fe para mucha gente, que, mucho nos tememos, recibirá con escándalo la descalificación de su obra. Es también testigo de miles y miles de víctimas de la violencia estructural en América Latina, muchas de ellas consideradas con razón mártires. El martirio se ha convertido en los últimos años en tema y fuente de inspiración de su teología.
4. Nos parece que el análisis que la Congregación hace de la obra cristológica de Sobrino opera con categorías no radicadas en la historia y descuida uno de los datos fundamentales del Nuevo Testamento, cual es la dimensión liberadora de la vida, del mensaje y de la praxis de Jesús. Igualmente desconoce o, al menos no tiene en cuenta, las aportaciones de los métodos histórico-críticos, sociológicos y de la antropología cultural, aplicados al estudio del Nuevo Testamento y a la figura de Jesús en las últimas décadas. La Notificación extrae de los libros de Sobrino afirmaciones sacadas de contexto, que desfiguran su pensamiento.
5. La Notificación del Vaticano olvida principios teológicos oficialmente asumidos por el magisterio papal, como la Iglesia de los pobres, que fue principio inspirador de la convocatoria del concilio Vaticano II por Juan XXIII: “La Iglesia –dijo- se presenta, para los países subdesarrollados, tal como es y quiere ser, Iglesia: como iglesia de todos y, particularmente, Iglesia de los pobres”.
6. Con esta descalificación se está cuestionando seriamente la teología de la liberación, que constituye un referente fundamental para nuestra propia reflexión teológica y nuestra praxis, como consta en la Carta Fundacional de la Asociación de Teólogos y Teólogas Juan XXIII.
7. El procedimiento seguido en este y otros casos similares por el Vaticano, con secretismo, ausencia de diálogo y autoritarismo, resulta inaceptable para un sector creciente del pueblo cristiano y escandaloso para los ciudadanos identificados con los valores democráticos. Consideramos urgente crear espacios de diálogo en el interior de la Iglesia católica y de ésta con la sociedad que, en un clima de respeto al pluralismo y de legítima libertad de expresión y de investigación, nos permita escucharnos y enriquecernos mutuamente, renunciando a toda pretensión de poseer la verdad en exclusiva.
8. Valoramos positivamente la ausencia de sanciones en la Notificación. Ahora bien, si ésas se produjeran posteriormente, las consideraríamos injustas y contrarias al Evangelio.
9. Queremos expresar nuestro más sincero y profundo agradecimiento a Ion Sobrino por lo que significan para todos nosotros su obra teológica y su testimonio evangélico informado por la opción por los pobres.
10. En estos momentos dolorosos por los que seguramente está pasando, queremos hacer pública nuestra inquebrantable solidaridad con su persona y su pensamiento, y expresar nuestro reconocimiento por su ejemplar estilo de vida.
Madrid, 18 de marzo de 1007
Gracias también, Sr. Mortero, por este diálogo virtual enriquecedor. Se ve claro que ambos gustamos de andar en compañía de quien se identifica como CAMINO, VERDAD y VIDA, mientras Ud. camina por el norte y yo camino por el sur.
que gusto leer estas notificaciones, porque estos teófobos de la jony23 por lo menos se retratan.
Dicen que la tal notificación va en contra del magisterio papal: ¡que bien, de vez en cuando dejan las páginas del pravda y leen seria doctrina, a lo mejor algo se les pega!
Dicen que la tal notificación pone en entredicho su querida y apreciada "teofobía de la asesinación". Pues vaya, aquí la cagan, si antes decían que no se respetaba el magisterio papal, ¿porque ahora no leen el magisterio papal que dice que la tal "liberación" no es católica, ni cristiana, ni justa?
Es decir, se quitan la careta y nos enseñan quienes son, unos legítimos hijos de Stalin... Pues eso, allá quien les crea.
Estimado Sr. Sobero,
ante todo aclarar que me refería a los insultos en referencia a otros post y en ningún caso a Ud. Este debate me parece enriquecedor y sin Ud. no sería posible. Gracias por ello.
Juan XXIII y Benedicto XVI son iguales en autoridad porque ambos son Papas. Y ni Juan es menos Papa por se ese gran reformista, ni Benedicto menos por ratificar la notificación de Levada. Pero que pasa si me es más afin me gusta más. Y esta es la soberbia del teologo, que intentamos amoldar el deposito de la fe a nuestras conclusiones. Me encanta el debate, las posturas contrarias y sacar lo bueno. Pero nadie me responde si una cristología es mejor o peor porque la apoyen 1, 10, mil o ningun teólogo, en definitiva, una cristología es buena si es la fe de la Iglesia, aquella la que cree el Pueblo de Dios.
Arrio y Sobrino a los ojos de la CDF son más parecido de lo que Ud. cree. Ud. sabes que ambos manifiestan errores en materia de fe. Y no me preocupa que lo crea sino qu...
Todos los teologos del mundo seran muy listos sabran mucho y demas cosas. Yo la verdad prefiero guiarme por la Iglesia que tiene al Epiritu Santo guiandola, y que pese a las torpezas de los hombres que estan en ella (Quien este libre de pecado...) sigue viva y seguira siempre (que raro siendo tan mala no??). Pues no, no es mala es santa, y quien no quiera estar dentro que nos deje en paz, que nadie obliga, y con esto o quiero que no haya una critica, lo que quiero es una critica constructiva que cree unidad dentro de la diversidad, y hay mucha gente que lo que quieres es desunión, y esa no viene precisamente de Dios. Existe mucha sobervia, mucha.
Alquien me puede asegurar al 100% que Jon Sobrino tiene razon en lo que dice?? aunque sea con toda la buena volutad del mundo.
(sigo... olvidé que acá hay que escribir texto prieto sin aire)
...lo cual implica tanto la garantía de su unidad como el profundo respeto por la diversidad cultural y la pluralidad de ideas, maxime tratándose de una teología alumbrada desde la cruz y la esperanza de una porción mayoritaria del Pueblo de Dios a la que vienen quitando su dignidad desde hace siglos, como a Jesús. Naturalmente es mi opinión y no pretendo que sea la suya. Un saludo fraterno.
Muy buenas! Sr. Montero
No sé a quién se refiere cuando habla de insultos. No acostumbro insultar a nadie.
En cuanto a justificar opiniones y teorías dentro de la Iglesia, no sé de mejor fuente que la Sagrada Escritura; la misma Tradición se apoya en ella, ¿pero de veras cree Ud. que el joven Ratzinger (más que joven, en la mitad de su vida) no basaba sus afirmaciones teológicas en la Biblia? ¿Cómo podía alguien así llegar a Papa? :)
Personalmente, no veo ninguna semejanza entre la eminencia de Sobrino y de Arrio en punto a ortodoxia, como tampoco identificaría nunca a Juan XXIII con Benedicto XVI en punto a ortopraxis.
Pero me parece que aquí no están en juego ni la ortodoxia ni la ortopraxis, sino distintas opiniones teológicas (está claro que no es una cuestión de dogmas ni herejías) y, si bien nuestra iglesia no es una universidad, sí es universal por definición, lo cual implica tanto la garantía de su unidad como el profundo res...
El caso me recuerda un escrito que encontré en la red y que aquí les mando. Mutatis mutandis, se aplica al caso
INQUISIDORES CON BÁCULO
Por si no quedaba claro el talante «respetuoso y democrático» de los señores obispos hacia los derechos y libertades constitucionales, advierten ahora de «la existencia de grupos que propagan y divulgan sistemáticamente enseñanzas contrarias al Magisterio de la Iglesia en cuestiones de fe y moral». Parece el propósito de la Instrucción Pastoral «Teología y Secularización en España» (30/3/06), documento que condena, sin nombrarlos, a excelentes teólogos españoles como el leonés Marciano Vidal, o Juan Masiá, precisamente a los que mejor han sabido entender los signos de los tiempos y responder a las inquietudes éticas del hombre actual; pues son teólogos a la escucha de la Luz y no al acecho de herejías inventadas por el dogmatismo y la resistencia al cambio.
La Conferencia Episcopal reclama para sí la exclusiva de la verdad y el...
Buenas noches, Sr. Sobero.
Leo el blog y veo que esto es una jaula de grillos donde más de uno insulta, lo cual no me parece educado, menos en este contexto.
¡Que no será de la barca de Pedro sin un firme timonel que la sepa gobernar! :)
Me sorprende no poder usar la Escritura como argumento, mientras Ud, cita un texto del hoy Papa. Veo que para Ud, es más el texto del joven J.R. que la Biblia :)
Sólo pienso que lo que dice J. Sobrino ,estemos o no de acuerdo con él, es respetable y digno de consideración, análisis, reflexión y estudio. Pero también hay teólogos, y más de uno, que opinan lo contrario. Y el que dirime lo que es o lo que no es, sencillamente es el Magisterio de los Obispos en comunión con el Obispo de Roma.
Tan respetable es Sobrino, para mi una eminencia, como Arrio, pero hay alguien por encima del teólogo que es el pastor, el apostol, el obispo.
Libertad de catedra, sí. Pero en la Universidad, y la Iglesia no es una Universidad.
Buenas noches, Sr. Sobero.
Leo el blog y veo que esto es una jaula de grillos donde más de uno insulta, lo cual no me parece educado, menos en este contexto.
¡Que no será de la barca de Pedro sin un firme timonel que la sepa gobernar! :)
Me sorprende no poder usar la Escritura como argumento, mientras Ud, cita un texto del hoy Papa. Veo que para Ud, es más el texto del joven J.R. que la Biblia :)
Sólo pienso que lo que dice J. Sobrino ,estemos o no de acuerdo con él, es respetable y digno de consideración, análisis, reflexión y estudio. Pero también hay teólogos, y más de uno, que opinan lo contrario. Y el que dirime lo que es o lo que no es, sencillamente es el Magisterio de los Obispos en comunión con el Obispo de Roma.
Tan respetable es Sobrino, para mi una eminencia, como Arrio, pero hay alguien por encima del teólogo que es el pastor, el apostol, el obispo.
Libertad de catedra, sí. Pero en la Universidad, y la Iglesia no es una Universidad.
La Juan XXIII, una vez más, le da en el clavo.
http://www.lacoctelera.com/justicia
Estos blogs comienzan a dar la sensación de "tapar" a los MENTIROSOS, COBARDES, CALUMNIADORES que ven en el anonimato del nick la única forma de hablar sin argumentos, acusar sin temer demandas.
¡Qué país! ¡Qué país! Esto es lo que quería la cochambre de Presidente que tenemos y vaya si lo está consiguiendo.
Al final, por aquí abundan los miserables COBARDES que, como no tienen argumentos válidos para rebatir, se dedican a CALUMNIAR al prójimo. No, y luego serás capaz de acercarte a recibir la comunión. ¿Tú eres también de esa asociación Juan XXIII o de los "guiñapos" de las comunidades de base, porque me cuadra bastante. Tan COBARDE como ellos (los unos y los otros). Bátete conmigo en justa lid, Gabi, no te escondas, demuestra a los que nos leen que no tengo la razón. Te estoy esperando.
Gabi:Te he dicho que voy a perseguirte hasta que te retractes de lo dicho sobre mi persona.
Repito ¿DONDE HE DICHO YO QUE JUAN XXIII ERA MASÓN Y HEREJE? ¡¡¡¡¡farsante!!!! CALUMNIADOR.
eSPERO QUE TE RETRACTES PORQUE DE LO CONTRARIO NO TE VOY A DEJAR VIVIR TRANQUILO POR ESTOS BLOGS. vAS A TENER QUE CAMBIAR DE NICK
Te vuelvo a lanzar el guante, FARSANTE, CALUMNIADOR ¿Por qué no lo recoges? Los lectores de este blog contemplarán que no tienes razón en tus argumentos porque sencillamente... SON FALSOS, como tú, Gabi. TE RETO NUEVAMENTE A DEMOSTRARLO si tienes lo que tienes que tener.
Estoy aún esperándolo.
Perdón también ¿cuántas asociadas?
Sorprende que tanta gente se tome en serio al papa o a la iglesia. Si, como he leído, Juan 22 fue procesado por hereje, nada impide que Juan 23 también sea declarado hereje, como sus teólogos y como quieren LN y eugenio. O Juan Pablo II, etc.
¿Cuántos asociados tiene esta asociación?
Teólog@s, después de una "labor" tan intensa en el Siglo XX, os merecéis un par de aspirinas, y descanso.¡Hay qué ver en qué lugar habéis dejado a los Doctores de la Iglesia! Una pena que NO los hayáis conocido.
Dios es VALOR
Teólog@s, después de una "labor" tan intensa en el Siglo XX, os merecéis un par de aspirinas, y descanso.¡Hay qué ver en qué lugar habéis dejado a los Doctores de la Iglesia! Una pena que los hayáis conocido.
Dios es VALOR
El que el Vaticano no haya impuesto ninguna sanción a Jon Sobrino es un "caramelo envenenado", ya que lo dejan en manos del arzobispo de San Salvador, miembro del Opus Dei.
Llegará la sanción y más dura de lo que hubiera sido la de Roma.
Toda la Iglesia equivocada, todo el magisterio errado, toda la trdición confundia, los márires hicieron el panoli...El evangelio dice digo donde Cristo dijo Diego...LOS UNICOS QUE TIENEN LA VERDAD: LA ASOCIACION JUAN XXIII, estos si que son unos teólogos, sobre todo el Sr. Miret Magdalena. Lo que se estan perdieindo en Roma no llamándoles a asesorar las erradas teologias papales.Roma otra vez desvaria al no hacer caso a estos señores, que ademas de grandes teólogos son ejemplo de santidad y coherencia de vida.
Jon Sobrino ha sufrido humillaciones y vejaciones que atentan contra la dignidad, su derecho fundamental de libertad de cátedra y un acoso incompatible con el libre desarrollo de la persona, amén de sufrir un tribunal sin garantías.
Lo mejor será llevar el asunto al lugar que le es propio, es decir, al TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. Ese es el lenguaje que entiende el Vaticano, el de las condenas judiciales por Violación de Derechos Humanos.
Buenos días.
¿La conciencia? "Porque aunque de nada tengo mala conciencia, no por eso soy justificado; pero el que me juzga es el Señor." (1Co 4,4)
No me gusta particularizar en la cristología de Sobrino (no estoy a la altura), ni soy quien juzga los pecados de soberbia de la curia o de los de la Sociedad de Jesús, pero como cristiano de a pié no dejo de reconocer que la única autoridad es la Iglesia... Podemos especular, investigar, ... pero lo que queda es el Papa.
Saludos, y mis felicitaciones por san José.
UN DIOS PEQUEÑITO
SIRO LÓPEZ
Nos han enseñado que Dios es Todopoderoso. De ahí, algunos se han empeñado en colocarlo arriba, en introducirlo en grandilocuentes arquitecturas, en bendecir el poder para podérselo imponer a todos.
Sin embargo, cada vez estoy más convencido de que Dios es pequeñito, tan pequeñito que no lo vemos. De hecho, la pequeñez es una de las condiciones para adentrarnos en el Reino de los Cielos. O te haces pequeñito o no entras. O te bajas del trono o acabarás cayéndote al abismo.
Nos aferramos a lo monumental sin darnos cuenta de que dichas dimensiones nos impiden abrazarlo. Nos asusta el tamaño del grano de mostaza y sembramos semillas acorazadas de hormigón insensibles a la vida que trascurre de lunes a lunes. Nos resistimos a entender lo que significa que Jesús naciera en una cuadra.
Por favor, quienes deseen el espectáculo del gran poder que acudan a los múltiples Hollywoods pero que dejen de profanar la profundidad de las bienave...
Tal como dice la Asoc. Juan XXIII, hemos de valorar que no exista condena contra el P. Jon Sobrino...Pero en la Curia Vaticana existen personajes como Alfonso López y Jorge Medina que no descansarán hasta ver condenados a no pocos teólogos de la liberación como Sobrino, Muñoz, Comblin y otros religiosos que han gastado su vida iluminando la conciencia de los pobres y postergados, tal como lo pide el Evangelio de Jesús... Saludos!!
Jaime Escobar / "Reflexión y Liberación
Estimado Juan Montero, la respuesta a tu pregunta la dio el mismo José Ratzinger hablando de la voluntad de poder cuando todavía no era Papa: "Aun por encima del Papa como expresión de lo vinculante de la autoridad eclesiástica se halla la propia conciencia, a la que hay que obedecer la primera, si fuera necesario incluso en contra de lo que diga la autoridad eclesiástica. En esta determinación del individuo, que encuentra en la conciencia la instancia suprema y última, libre en último término frente a las pretensiones de cualquier comunidad externa, incluida la Iglesia oficial, se halla a la vez el antídoto de cualquier totalitarismo en ciernes y la verdadera obediencia eclesial se zafa de cualquier tentación totalitaria, que no podría aceptar, enfrentada con su voluntad de poder, esa clase de vinculación última."
Yves Congar, Diario de un teólogo, 1954. Citado por Hans Küng en Libertad Conquistada - Memorias, pág. 142, Trotta, 2003.
¿Cuál es la verdad? Si no lo es el Magisterio definitivo, sino lo es aquello que defiende la CDF,... ¿lo que dicen la mayoria de los teólogos? ¿Cuántos teólogos des sus catedras de facultad deben apuntalar una teoria para que sea considera verdad o mentira? Podemos discutir hasta dónde investigar, podemos discutir si se puede investigar en el seno de la Iglesia,...con más o menos razón pero lo que no podemos discutir es reconocer que Roma locuta, causa finita en todo lo referido a la Fe.
Por último pedir mas caridad entre unos y otros. Como nos criticamos y separamos.
¿Y qué, si el Sanedrín sancionó y condenó a Jesús por la misma causa (Se le ocurrió esconder su divinidad y presentarse como Hijo del Hombre) y por su resurrección como dice Pablo, creemos en Él como Dios? ¡Ay Vaticano! ¿Acaso tu grandeza no oculta lo que Dios quiso manifestar a todos, pero especialmente a los más pobres y pequeños? Y Jesús va y le dice a Felipe: -"Quien me ve a mí, ve a mi padre porque él y yo somos una misma cosa". Ánimo Sobrino y todos cuantos valoramos a Jesús como Él ha querido ser valorado, servido y adorado por el modo de su encarnación.
A "estos del Juan XXIII en su fidelidad a la Iglesia que dicen pertenecer" y a estos "teologuillos de plástico" que intentan ir por la "cuerda floja" o CAMINO, VERDAD Y VIDA como se llama Jesús, porque les gusta y mucho la doctrina católica en lo que tiene de definido y lo que tiene de pluralismo libre, ofrezco mi solidaridad personal
A VER SI ENRIC-NL:
no quieren regresar a la edad media,
donde se tapaba la boca con la excomunión a los que se manifestaban. los fieles sólo sirven para rezar y decir: amén.
www.pradanosdeojeda.com
Estos "teologuillos de plástico" de la asoc. Juan XXIII siempre tienen que andar en la cuerda floja de la doctrina. Si no os gusta la doctrina católica ¿por qué sois católicos? Haceos luteranos, seréis más coherentes. Pero eso de salir siempre en defensa del "supuesto pobre" y en ataque de la Santa Iglesia... ya está bien, hombre, ya está bien. Si es que se os conoce a todos.
¿Por qué no organizáis un "chiringuito" a vuestra medida, una religión arreligiosa, un credo incrédulo y una teología pagana. Además podréis poner de Papa a Miret Magdalena, que ya le vale como premio a toda su vida y obra. Y de Prefecto de la Fe a Tamayo. Seguro que no dejaba títere con cabeza.
estos del Juan XXIII haber si son más fieles a la Iglesia a la cual dicen pertenecer
Sábado, 22 de noviembre
Daniel Salsamendi
Fidel Mateos Rodríguez
Miguel Blanes Coll
Rodrigo del Pozo Fernández
Javier Martínez -Brocal
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Francisco Margallo
ADIÓS AYER
Julián Moreno Mestre
Pedro Tarquis
Octavio Cortés
Jaime Vázquez Allegue
Juan Fernandez Krohn
Francisco Baena Calvo
