Rumores de Ángeles

El obispo Martínez al cura Castillejo: "Disculpe mi intemperancia"

03.03.07 | 09:20. Archivado en Obispos
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

No es ningún secreto que las desavenencias entre el arzobispo de Granada, Javier Martínez, y el ex presidente de Caja Sur, el cura Miguel Castillejo, están en el origen del relevo del prelado en la diócesis de Córdoba (cuyo máximo cargo ocupó hasta el verano de 2003) y su traslado a la de Granada. Pero lo que hasta ahora no se sabía es que, un año después, Martínez había pedido perdón a Castillejo para rogarle, a su vez, que mediara en el conflicto desatado entre los autores de un libro sobre la Catedral granadina financiado por Cajasur y que el arzobispo paralizó.

Durante su estancia en Córdoba, Martínez representó la cara amable del enfrentamiento entre el Arzobispado y Castillejo. Fue la única autoridad de la Iglesia que censuró, con claridad, la actuación del presidente de la caja. En una nota pública de diciembre de 2002, Martínez reprochó a Castillejo la "escandalosa" póliza de 2,9 millones de euros que le garantizaba una renta vitalicia; le acusó de "intoxicar" de forma permanente y denunció sus "pactos" con el PP.

Pero en noviembre de 2004, 17 meses después de su traslado, cambia el tono. En una carta que se ha incluido en el sumario que se instruye en Granada por la denuncia por acoso que interpuso contra Medina el ex canónigo de la Catedral, el prelado pide indulgencia: "Soy consciente, don Miguel, de que en las cuestiones que fue preciso afrontar durante mi ministerio, nos hemos podido herir el uno al otro. Yo nunca he deseado hacerlo y, sin duda, usted tampoco", escribió.

El arzobispo envió su misiva un día después de destituir como archivero de la Catedral a Francisco Javier Medina, al que acusaba de haberse apropiado de los derechos sobre el libro. El objetivo de la carta era pedir al presidente de Cajasur que detuviera "sin dilación" la publicación de la obra. "No puedo sino rogarle que disculpe lo que en alguna de mis actuaciones hubiera podido haber de intemperancia, que no lo tenga en cuenta al recibir esta petición y que muestre la magnanimidad y el afecto al bien de la Iglesia que ha puesto de manifiesto en tantas ocasiones", solicita el prelado.

Llama la atención que en la carta, Martínez advierte de que el conflicto por el libro "pudiera tener que acabar en los tribunales civiles", a pesar de que el prelado ha sostenido siempre que el asunto no es competencia de la jurisprudencia civil sino de la eclesiástica.

E. Rincón

13 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Juan Pérez 10.03.07 | 16:05

    SR. ARZOBISPO: una negociación económica con el EX-CANÓNIGO SUSPENDIDO A DIVINIS le puede llevar al banquillo por malversación. Es como si un presidente de una ONG saca dinero de la misma para salir de un problema, por muy buscado que sea en el ejercicio del cargo. Y luego que sepan que el dinero del CEPILLO es para pagar los acuerdos judiciales del arzobispo. Esa es su situación. Y no olvide, que después del Acuerdo de Financiación la "memoria económica" de carácter anual, que no histórica, puede pasar malas pasadas.

  • Comentario por Juan Pérez 10.03.07 | 16:00

    Y ahora, por si faltaba algo, hay una ESCALADA ARMAMENTÍSTICA en la GUERRA DE LOS MARTÍNEZ, pues alguien que dice ser amigo del Arzobispo busca -dice que armado con pistola- al ex-canónigo por la Facultad de Teología "para hablar con él", al tiempo que la Audiencia Provincial confirma que existen suficientes indicios -material probatorio- para juzgar al Arzobispo.
    En este punto, sepa el Sr. Arzobispo que una negociación con el dinero de la Diocesis puede situarlo en un presunto ilícito penal.

  • Comentario por Juan Pérez 09.03.07 | 16:16

    Si, si esas 13 parroquias del centro de la ciudad que facturan dinerales para celebrar cada nueva hipoteca. Eso, que lo que la hipoteca ha unido no lo separe nadie. Que pasen por caja, dejen libre el espacio teatral y que pasen los siguientes.

  • Comentario por Juan Pérez 09.03.07 | 09:39

    Don Javier: NO CEDA A NINGÚN CHANTAJE, ni de ex-canónigo suspendido a divinis ni del resto tibios y mediocres que le rodean en la curia y, menos, de esa casta ensoberbecida que vive sin trabajar. Ajuste sus emolumentos y no se olvide de controlar los ingresos de las parroquias

  • Comentario por Juan Pérez 06.03.07 | 20:57

    Ya se puede decir: EL ACUERDO MARCO ENTRE EL EX-CANÓNIGO SUSPENDIDO "A DIVINIS" Y EL ARZOBISPO YA ESTÁ FIRMADO, CON SU CORRESPONDIENTE INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA PACTADA Y NUEVO Y BUEN DESTINO PARA QUE EL EX-CANONIGO SIGA HACIENDO DE LAS SUYAS. ¡Todo un ejemplo evangélico! ... con el dinero de la Diocesis. Así que se prepare esa "CASTA ENSOBERBECIDA" ...

  • Comentario por Pauper Maestus 04.03.07 | 09:17

    Otro caramelito...

    http://debellopallico.blogspot.com/2007/03/ahora-si-que-te-va-caer-el-cac-pelo-o.html

    ¡AHORA SI QUE TE VA A CAER EL CAC-PELO! (o tocan a Somatén)

    Ayer sábado 3 de marzo, apreciados lectores y seguidores, el muy ínclito Pipus Carbonarius meapilas izquierdoso al servicio de ese poder infame al que Grassus rinde honores y pleitesía, en vez de montar en uno de los caballos de las Collas de San Medín repartiendo caramelitos camino de Collserola como sería habitual en él, huesped piojero de todos los actos religiosos en representación del Socialismo Catalán, se dedicó a amenazarnos sibilinamente y a darnos este "caramelo" con el que os "endulzamos" estos primeros días ya meteorológicamente primaverales.
    ¿Lugar? La mismísima COPE Catalunya como no podía ser de otra manera. ¿Horario? El aperitivo sabatino. Bien tenía razón el Maestro cuando exclamó ¡Majora videbitis!. Pues sí. Ante el asombro y el desconcierto de to...

  • Comentario por Juan Pérez 03.03.07 | 20:29

    Ved si no la condena del SACERDOTE PEDOFILO de Granada:

    http://www.ideal.es/granada/prensa/20070302/local_granada/pena-multa-para-cura_20070302.html

  • Comentario por Marifé 03.03.07 | 19:10

    Don Juan Pérez hila muy, pero que muy fino, como es habitual en sus comentarios sobre este bochornoso culebrón de la Curia penibética. Como se ha ido demostrando, sin duda es una persona muy bien informada respecto a la trastienda del asunto ( más allá de la "errata" probablemente debida antes a la inmediatez de la comunicación en la red que a un desconocimiento por parte de don Juan de la diferencia semático-léxica de ambos términos. Un saludo, y manténganos al tanto, por favor.

  • Comentario por arriano 03.03.07 | 17:04

    bien dicho parsifal.

  • Comentario por parsifal39 03.03.07 | 13:08

    joder con los "canónicos"!!!
    Como las noticias que nos dais sean tan correctas como la morfología y semántica que usáis, vamos buenos!!!!

  • Comentario por CRM 03.03.07 | 12:01

    Se dice canóniGo, no canóniCo.
    Canónigo. 1. m. Eclesiástico que tiene una canonjía.
    Canónico. 1. adj. Con arreglo a los sagrados cánones y demás disposiciones eclesiásticas.

  • Comentario por Juan Pérez 03.03.07 | 10:42

    Por favor, no confundamos las palabras de nuestro Arzobispo. Una cosa es que tras pedir reiteradamente al Ex-canónico que devolvierda documentación y propiedad intelectual se viera obligado a tener que reclamarle en los tribunales ordianrios, amén de ejercer su potestad canónica y otra muy distinta que el ex-canónico acuse y denuncie ante los tribunales del orden penal al arzobispo por supuesto "acoso moral en el trabajo" cuando este no tiene trabajo alguno -la relación de los sacerdotes de misa y paguilla no es una relación laboral. Por tanto, no cabe el acoso moral.

  • Comentario por Juan Pérez 03.03.07 | 10:17

    Es evidente que una carta personal únicamente la saca en este momento a la luz pública el EX-CANÓNICO SUSPENDIDO A DIVINIS para forzar un arreglo amistoso de costes millonarios. Él es el único interesado -con la colaboración necesaria del Ex de Cajasur-. Dicen que este ex-canónico suspendido a divinis anda revolviendo el patio en provecho propio hasta el extremo de exigir 1.200.000 euros en inmuebles -para así pasar mejor desapercibidos, ante el clero granadino y también ante Hacienda-. La última baza que intentará es compararse a la nula pena canónica impuesta al CURA PEDERASTRA DE LA ZUBIA. ¡Menudos "palomos" circundan por la Catedral!

Jueves, 16 de octubre

BUSCAR

Hemeroteca

Octubre 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Sindicación