El cardenal Cañizares es pequeño pero mandón. Representa el integrismo catolicón y ha jugado muy fuerte en el seno de la Conferencia Episcopal para renovar, por un año, al mandril Losantos al frente de La Mañana de la COPE para que la santa emisora de la citada Conferencia garantice la victoria de Zapatero en las elecciones municipales del 26 de mayo y luego las generales del 2008, porque sabido es que la COPE trabaja para el PSOE y no para el PP.
Porque entusiasma a los fanáticos de la extrema derecha —o de la derecha extrema, que dicen desde el PSOE—, y provoca el rechazo al PP del centro y de toda persona con un poco de sentido común y conocimiento de la causa política. Y uno de los primeros éxitos de Cañizares contra el PP puede ser, mire usted por dónde, la pérdida de la Alcaldía de Toledo donde reside, gracias a la debilidad de Molina, y a los broncos apoyos de la COPE que espantan a los votantes más útiles al PP.
El problema del cardenal Cañizares, del que al parecer se está distanciando Rouco en esta guerra mediática, a buenas horas mangas púrpuras, es que comparte la doctrina y la ideología —aunque suponemos que no la vida privada “ejemplar” que ellos exigen a los profesores de la enseñanza religiosa— de los comunicadores y tertulianos estrella de la furiosa emisora episcopal. Cree Cañizares que renovando los contratos de los voceros extremos refuerzan al PP, ganan dinero y audiencia y están desarrollando un proyecto que le permitirá a él postularse como presidente de dicha Conferencia Episcopal en los primeros meses del 2008. Pero puede ser que todo le salga mal.
Porque lo que no sabe el cardenal es que el mandril Losantos —que va echando pestes de Rouco— y su compadre Pedro J. están preparando, como por otra parte es normal, una alternativa a la COPE con las emisoras de FM que controlan —Radio Marca entre otras— y las que ahora piensan conseguir de los nuevos repartos de frecuencias. Tanto por parte de la liberticida Aguirre en Madrid como de otros amigotes del clan, Matas en Baleares, más Murcia, etcétera, que se someterán al dúo dinamita, con o sin DNT, de Pedro J. y Federico, el mandril.
De esa manera, si la COPE no les renueva el control de la emisora episcopal, los más famosos locutores de la cadena, el pastor protestante de la noche y el pastor alemán de la mañana, se irán con la música a su nueva cadena radiofónica que, empezando por Madrid, se llevarán la parte del león de la audiencia y la publicidad copera que no están con la COPE porque es de la Iglesia sino con sus predicadores radiofónicos de extrema derecha. De manera que Rouco primero y Cañizares después les han dado micrófonos y cuerda a los malvados autómatas radiofónicos que se consideran dueños personales de la audiencia y de la publicidad y que, desde ahora, y no digamos de aquí a junio del 2008, tienen la sartén radiofónica ultraconservadora por el mango, y el mando también.
Naturalmente, todo esto no va a producir un cisma en la Conferencia Episcopal, pero Cañizares al final tendrá que beberse su propia medicina por haber creado unos líderes radiofónicos a los que no controlan y que tiene a la vista una alternativa que se convierte en una seria amenaza para la propia COPE. Lo dice el refrán: “cría cuervos y te sacarán los ojos”. Y además se los van a sacar, porque éstos son como el caballo de Atila, y van a lo suyo y utilizan al PP para que se estrelle y a Cañizares para hundirlo, en esa COPE tan ejemplar que tiene a un protestante por la noche, un ateo por la mañana y a todo un presidente al que acaban de inhabilitar como modelos de la sociedad cristiana y, por supuesto, como católicos ejemplares.
Como esos profesores de religión de los que tanto se habla en estos días y a los que se les exige una vida privada modélica y acorde con las enseñanzas de la Iglesia de Cañizares, el pequeño mandón al que le han tomado el pelo sus protegidos de la COPE de una manera espectacular. Le han sacado en estos días la renovación de unos contratos para ganar tiempo hasta que tengan su cadena de radio particular, y luego si te vi no me acuerdo. O, a lo más, le dirán a la COPE: si sois buenos y pagáis un canon os dejamos conectar. Que es seguramente lo que dentro de unos meses les dirán.
Estrelladigital
Pero que panda de inútiles soís todos... ¿Para hacer frente a quién? A un arzobispo que se formó en el seminario de Madrid, para vosotros ultraconservador, que ha tenido que retirar a su seminario de su facultad por la contaminación idológica que había... A mi no me parece que éste buen hombre esté opuesto al Cardenal Cañizares... Piensen un poco las cosas antes de escribir. Y piensen que lo que ustedes llaman tronos se llaman "Cátedras", de ahí la palabra catedrla ¿no? ¿Que sería una catedral sin cátedra? Es la sede del obispo. Si no les gustan los obispos haganse protestantes y fundes sus propias Iglesias y dejennos en paz a los que queremos a nuestro prelados y creeemos en la sucesión apostólica.
Conocí y padecí como el resto de la Iglesia de Granada a ese dirigente y movilizador del PP. Mirad si es ridículo que se hizo un trono en el altar para sentarse y desde el cual hablar, todo ello sobre un pedestal, para paliar su escasa estatura física. Intento desvalijar a los Hermanos de San Juan de Dios (uno de los pelotazos urbanístico frustrado), dío alas al ex-canónigo para hacer frente al actual Arzobispo. Y ahora puede terminar sentado en el banquillo por este turbio asunto.
Es descorazonador oir e intentar no santigüarse ante la pobrísima y deleznable oratoria diaria de Don Jimenez de los Santos. Este señor no rezuma mas que mala educación, soberbia, engreimiento, bazofia informativa, odio mal disimulado y propio de un satánico programa de la "señorita pepis". Las guerras no las inician los que matan, sino los que ODIAN. Mala senda para España, muy mala, con gente que rezuma odio diabólico. PERDON y PIEDAD. ( No sé si éstas palabras caben en los eclesiásticos españoles ).
Y tu Juan Perez, conoces a D.Antonio? Yo le conozco personalmente y afirmo todo lo dicho por "uncristiano". Es un hombre sencillo y humilde. Por su servicio en la Iglesia como obispo debe gobernar, es su obligación, pero no confundas el gobierno con el mando. D.Antonio, gracias por su testimonio.
uncristiano: tu no conoces a Cañizares. Si le conocieras no afirmarias eso.
Me entristece mucho leer este artículo y la mayoría de los comentarios. El que lo escribe no conoce en absoluto a D.Antonio Cañizares, que es un hombre sencillo y evangélico, un hombre de Dios. Encomiendo al articulista de manera especial y pido al Señor que le conceda el regalo de conocer personalmente a D.Antonio.
Para Bbrerag. No son tantos los votantes de la PSOE que leen esto. Es uno que utiliza varios seudónimos esparciendo el manual de consignas.
Es curiosa la estupidez de ciertos artículos que solo responden a la ideología más cutre. No sirve ni para comentarse. lo curioso son todos los ignorantuelos votantes del PSOE que leen este diario tan amarillo
Pues sí, tiene mucha razón el articulista. Yo, votante del PP de toda la vida, ya tengo claro que voy a votar al PSOE, cansado como estoy de la COPE y de las pretensiones de algunos obispos de conducir a este país, otórgandose poderes sobre la sociedad civil que ni tienen ni deben ni pueden tener.
Improperios, insultos, descalificaciones, escupitajos, etc. además de burdas contradicciones y paradojas de auténtica hilaridad. El que ha escrito el artículo no ha podido porque no ha sabido destilar más porquería. Estos exquisitos que se cogen la pilila con el papelito de sus pequeñeces, no tendrían el menor incoveniente que este cura, aquel obispo, aquella conferencia episcopal, un papa o la Iglesia en pleno le bebieran los vientos al PSOE. Ya sabemos todos -¡pero quién puede dudarlo!- que puestos a ser evangélicos el PSOE lo es en grado sumo y sin vuelta atrás, mientras que el PP... cortito, cortito. Está tan autosatisfecho de su visión sectaria de la Iglesia, el autor (¿?) del saquito de basura, que porfía por ser más mandril que Losantos, aunque se quede en mono Amedio, y más perro que Vidal, eso sí faldero, baboso y lametón. Respete la inteligencia de los demás y si no llórele un púlpito a otros donde pueda vomitar sus estomagantes homilias.
Héctor: Lo que dices es acertado. Pero lo más grave es la actitud de estos CAñIAZARES de dando caña a un Gobierno salido de las urnas, insultando la voluntad popular en nombre de sus anácronicos privilegios y azuzando a la crispación. Igual que hicieron en el 36 lamentablemente. Ese es el verdadero rostro de Cañizares. Lo mejor será cuando el PP -tras perder nuevamente las elecciones- tenga que volver al liberalismo. Entonces será el llanto y el crujir de dientes de quienes vendieron la Iglesia por un partidismo tan descarado como anti´-evangélico.
Estimado HERMENEGILDO. (Y 2)
Ha usado el caso de De la Juana con cinismo y mentira: ellos hicieron otro tanto cuando estaban en el gobierno. Lo más visible en las últimas manifestaciones apoyadas por el PP es el odio. Consenso no es estar de acuerdo en todo: algún día el PP llegará al gobierno y sabrá hasta qué punto ha envenenado e esta sociedad. Y lo pagará muy caro, para nuestra desgracia. Saludos.
Estimado HERMENEGILDO.
Las opiniones son muy libres. Por mi parte creo que quien ha roto todos los consensos ha sido el peor pPP de los posibles, el de Aznar, Acebes, Zaplana con la inconmensurable ayuda de la COPE, que ha sabido azuzar al personal en lo más bajo. Y Don Mariano, arrastrado por una vorágine ideológica que no es la suya.
El PP del que le hablo ha estado en contra del gobierno en todos y cada uno de los temas. Cada jueves una bronca en el congreso con mala baba y muchísima mala educación para mal ejemplo de la ciudadanía. Ha usado el terrorismo en la batalla electoral. Se ha apuntado a todas la manifestaciones habidas y por haber (Y eso que en el gobierno acusaban a los socialistas de pancarteros). Ha ido de la mano de todos los movimientos ultraconservadores: Foro de la Familia, Concapa, Legionarios, etc. Ha usado a la AVT hasta hacerla irreconocible: pocos la identifican ya como asociación de víctima. Ha usado el caso de De la Juana con cinismo y mentira: el...
SAGAZ: ya tenemos las dos España, sí. Las dos Españas que ha resucitado el Presidente del Gobierno tirando por tierra el consenso de la Transición, alentando el revanchismo de los que perdieron la Guerra Civil y arrinconando al único partido de la oposición, que representa casi a la mitad del electorado.
Rufus, no te preocupes la consigna de Cañizares y el resto es ocultar el "mariconerio general" del clero y, lo más grave, los delitos de pedofilia. Ahora veras como se resuelve el de Granada -con Sentenci firme esta semana-. Sin pena canónica, se le trasladará discretamente de parroquia e incluso de Diocesis. Estos no escarmentarán hasta que imputen y encarcelen a Obispos como encubridores y cooperadores necesarios de los delitos contra la infancia. Menudos defensores de la "buena educación" son estos "sepulcros blanqueados con falda"
Del armario todavia no
¿Alguien sabe de dónde ha salido este tal Cañizares?
¿Por que tanta intemperancia ahora, monseñor, y tanta pleitesía con los gobiernos de Aznar?
¿Por qué condena usted tanto y ama tan poco?
¿Por que le preocupan tantísimo nuestros pecados de bragueta y calla como un muerto ante la bancarrota de diócesis enteras americanas auténticos nidos de pederastas?
Monseñor, monseñor, una cosa es predicar y otra dar trigo. Usted calló como un cobarde cuando el gobierno anterior aplicó las mismas medidas que éste. Usted está vendido a una emisora canalla y cainita que proclama todo menos los valores evangélicos. Ante lo que está pasando y la división que está promoviendo esta emisora ultra, apoyada por personajes como usted, debiera pedir perdón y callarse. Usted no está libre de pecado para arrojar tantas piedras y tanta inmundicia contra un gobierno democrático. Por cierto, ¿quién le eligió a usted?
Lo de CAÑIZARES no tiene límite: ahora pide al Gobierno que derogue la Ley de despenalización del aborto. Y yo me pregunto, Don Antonio Cañizares, no tuvo usted tiempo durante los dos mandatos del PP de reclamar dicha medida? Si eran tan amigos de usted, ¿Qué le impidio plantearselo públicamente? ¿No era conveniente políticamente? ¿Tampoco cuando nos metieron en una invasión imperialista en Iraq, bajo mentiras?
Es evidente que ni su altura intelectual ni moral sobrepasan su altura física
Sagaz: te has olvidado de la tercera España. La de las personas realmente equilibradas, civilizadas, que buscan el bien de todos. Como tú. ¿o es que te incluyes en alguna de las dos Españas que describes?
TUS ZONAS ERRÓNEAS,GRASSUS. (And be happy,honey)
Técnicas audaces, pero sencillas, para dominar los esquemas erróneos de tu conducta. El objetivo es ayudarte a comprender por qué estás atrapado en esta zona de autoderrota. Haría falta detallar los comportamientos específicos pero es ya una labor realizada con anterioridad. Ahora eres tú quien tiene que examinar esos actos cotidianos que pueden parecer aceptables pero que en realidad son perjudiciales para tu propia felicidad. Hay que buscar las razones que impulsan a aferrarse a comportamientos que malogran la felicidad. Esto implica observar seriamente el sistema de apoyo que te has construido para mantener ese comportamiento de autofrustración, en vez de abandonarlo. Hay dos temas centrales: el primero tiene que ver con tu capacidad de decisión acerca de tus propias emociones. Empieza a examinar tu vida a la luz de las decisiones que tomaste o dejaste de tomar. Esto te hará responsable de lo que eres y de lo que sientes. Para ...
Ya tenemos las dos Españas de Machado otra vez enfrentadas. Por un lado, la COPE con su Fede, P.J con su Mundo, Alcaraz con su AVT, el PP con su extrema derecha resucitando el Cara al Sol y sus banderas franquistas, y los obispos haciendo campañas políticas que nada tienen que ver con su misión apostólica.
Por otro lado, la izquierda revanchista
que siempre ha vivido bajo la bota opresora de los amos, esperando el momento de poder vivir mejor de lo que vivieron sus padres, que a su vez vivieron mejor que sus abuelos.
Confiemos en que ninguna de las dos Españas nos hiele el corazón.
Ya tenemos las dos Españas de Machado otra vez enfrentadas. Por un lado, la COPE con su Fede, P.J con su Mundo, Alcaraz con su AVT, el PP con su extrema derecha resucitando el Cara al Sol y sus banderas franquistas, y los obispos haciendo campañas políticas que nada tienen que ver con su misión apostólica.
Por otro lado, la izquierda revanchista
que siempre ha vivido bajo la bota opresora de los amos, esperando el momento de poder vivir mejor de lo que vivieron sus padres, que a su vez vivieron mejor que sus abuelos.
Confiemos en que ninguna de las dos Españas nos hiele el corazón.
Ya tenemos las dos Españas de Machado otra vez enfrentadas. Por un lado, la COPE con su Fede, P.J con su Mundo, Alcaraz con su AVT, el PP con su extrema derecha resucitando el Cara al Sol y sus banderas franquistas, y los obispos haciendo campañas políticas que nada tienen que ver con su misión apostólica.
Por otro lado, la izquierda revanchista
que siempre ha vivido bajo la bota opresora de los amos, esperando el momento de poder vivir mejor de lo que vivieron sus padres, que a su vez vivieron mejor que sus abuelos.
Confiemos en que ninguna de las dos Españas nos hiele el corazón.
La estupidez no tiene límites: La verdad, es que las desgracias nos parecen eternas. Pero en este caso, en otros también, no hay que dejarse llevar por las apariencias ni por las primeras y contaminadas impresiones. A Dios no se puede enganar. ¿Verdad que es maravilloso? LOs listillos, infames manipuladores, tienen garantizada la derrota, y, el: estercolero del mundo. Es triste, ¿verdad?: pero amigos: no sufráis. Previniendo tanto dolor, Nuestro Señor, los hizo primero drogadictos, que es decir cuasi animales; luego, animales de cuatro patas, que no de dos.Y...
Amamos a Dios y a nuestro prójimo: Pero no podemos hacer milagros. Nuestra confianza está puesta en el Señor.
Dios es VALOR.
En primer lugar gracias a don Hermenegildo por la información.
El forero "Uno" creo que ha definido perfectamente a don Juan Pérez. Más allá de su peculiar "estilo", me parece un ¿sacerdote? profético, martillo de hipócritas y fariseos
¿De qué acusais? ¿Acaso no se pueden hacer hipótesis? ¿Es lícito abusar de la FE hasta querer hacernos tontos? ¿Pasa algo por no ser CREDULOS? Y si nuestra FE reside en el Señor-Jesús y no en las patrañosas manipulaciones de esa casta clerical ...? Así que guardaros de CAÑIZARES
(2º)Por cierto, que va a decir ahora la COPE sobre el CURA PEDASTRA DE GRANADA. Si, si, el que ha acabado confesando. El mismo que lo negaba todo, que movilizaba -en unión de la Curia- a cientos de incautos feligreses para jurar y perjurar su falsa inocencia. ¿Qué va a pasar con los ENCUBRIDORES?
Sólo he leído el primer párrafo del artículo (de sectarismo bien, gracias) y algunos comentarios al alimón.
Parece que lo hubiera escrito el tal "Juan Pérez", el azote de eclesiásticos y metedor de dedos en ojos crédulos. Un ser que vive (virtualmente) entre los artículos de religión para remachar todo lo que sea contra la fe o la Iglesia.
Divertido el tío.
:-)
Marifé, por cierto, Peones Negros es una plataforma ciudadana que reclama saber la verdad sobre el 11-M, y, con tal motivo, convoca concentraciones los días 11 de cada mes en las principales ciudades españolas.
Theo: espero que De Juana no haga nada para que lo bajen del pedestal en que lo tienen los filoetarras (como si veinticinco asesinatos no fuesen suficientes), porque eso significaría más muerte y más sufrimiento. Con este tipo suelto, yo me siento hoy más inseguro.
En cuanto a la dispersión de presos, es una facultad discrecional del Gobierno. ¿Crees que si la dispersión no se ajustara a la Ley, los afectados no habrían recurrido ya ante los tribunales?
Y, en fin, suscribo lo que ha dicho el Cardenal Cañizares a propósito de la excarcelación de De Juana: si tanto aprecia el Gobierno la vida humana, que promueva la derogación de la Ley del Aborto.
Hermenegildo, un héroe vivo tiene mucho tiempo de cometer insensateces que lo destronen de pedesteles y le arrebaten los laureles. No me preocupa demasiado eso; en cambio, un héroe muerto es indestructible.
Hasta donde tengo entendido (si no es así, aceptaré gustoso la corrección), la dispersión de los presos de ETA (o de cualquier otro preso) no es del todo acorde a la legislación española, aunque pueda ser justificable. El acercamiento primero a la prisión de Martutene es, además de razones humanitarias de acercarlo a su entorno, una cuestión de mero cumplimiento de la ley. Pero, ya he dicho que no soy un experto en este tema. Un saludo.
Theo: el derecho a la vida de De Juana estaba garantizado porque en el Hospital 12 de Octubre de Madrid estaba siendo debidamente asistido, hasta el punto de que se le llegó a alimentar en contra de su voluntad.
En cuanto a que se convierta en un hérore, vaya si se ha convertido. Basta con ver como lo han aclamado muchos filoetarras a su llegada a San Sebastián. El Gobierno dijo que no quería un héroe muerto; ahora tenemos un hérore vivo.
Un saludo.
Marifé, disculpe el coloquialismo. De hecho, la señora Chaos tengo entendido que era toda una señora. Un saludo
Theo: me parece muy bien que usted desprecie al preso de ETA Iñaki de Juana, pero ¿por qué insultar a su madre- aunque sea eufemísticamente-? ¿Qué aporta a la discusión?
Hermenegildo:
¿Seria tan amable de explicarme quiénes son "Peones negros"? ( la verdad el nombre se las trae)
PD ¿Se han enterado que el sacerdote granadino acusado de abusar de un menor, lo ha admitido ante el Juez y ha sido condenado? Quienes en este foro acusaron al padre de "gitano extorsionador" y al niño de "mentiroso" e incluso hicieron apología de la pederastia deberían ahora retractarse y pedir perdón por haber injuriado con tanta ligereza a una víctima. Si no lo hicieren, que por favor, no se proclamen "cristianos", ya que nos ofenden a los demás
Parece escrito al dictado de Freddy, el químico.
Cañizares solo le interesa una cosa. el poder tanto eclesiastico como civil. En su paso por sus diocesis es lo unico que le ha interesado. Preguntar por su actuación como pastor en avila o en granada es preguntarse por su relación con el poder civil y con los poderes curiales respectivos, y dice que hay que abandonar el becerro de oro, que abandone el becerro pero sobre todo el rojo purpura.
Así es, Montaraz.
La actuación del gobierno, como la de la oposición, va dirigida a tener más votos en las próximas elecciones. Dando la prisión atenuada a De Juana, creo que subirá en votos, hasta la mayoría absoluta, el PSOE. Indignándose y gritando, creo que el PP bajará. El día de las urnas veréis. Todos van a por los votos, pero uno acierta y otro se equivoca.
Hermenegildo, espero que no creas que defiendo a de Juana Chaos. Hubo una presión para construir imputaciones para evitar la excarcelación que, justa o no, por ley correspondía al asesino, tras cumplir su pena. Se empezaron a pedir barbaridades como noventa y tantos años de cárcel por delito de amenazas, se rebajó a doce y finalmente el Tribunal Supremo ha puesto cordura en el asunto y lo ha rebajado a lo lógico, tres años. Porque se juzgan sus amenazas, no sus crímenes. Ya fue juzgado y condenado por eso. Seguramente, no concurre condición alguna para que se le apliquen beneficios, pero concurre el derecho a la vida y el deber del Estado de que ese hijo de siete padres no sea, encima, héroe nacional. Un saludo
Sábado, 22 de noviembre
Daniel Salsamendi
Fidel Mateos Rodríguez
Miguel Blanes Coll
Rodrigo del Pozo Fernández
Javier Martínez -Brocal
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Francisco Margallo
ADIÓS AYER
Julián Moreno Mestre
Pedro Tarquis
Octavio Cortés
Jaime Vázquez Allegue
Juan Fernandez Krohn
Francisco Baena Calvo
