Rumores de Ángeles

Si el obispo lleva cuenta de los pecados...

26.02.07 | 07:25. Archivado en Clase de religion
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

El caso concreto de la profesora canaria de Religión merece otras reflexiones, tal vez generalizables. A saber: un profesor de Religión goza, o padece, de una dependencia absoluta del obispo ordinario o de sus delegados, y no sólo en momentos de hipotético examen o prueba, sino cada mes de septiembre, cuando se le ha de renovar la «venia docendi» y se le ha de asignar centro. Ni siquiera los consagrados mediante votos o promesas pasan una prueba así cada año, salvo la que les depare su conciencia más íntima.

En el caso de la citada profesora, la separación de su marido y la vida con una nueva pareja -lo que los antiguos moralistas denominaban «público y nefando concubinato»- produjo su expulsión de la docencia.

Adviértase que se trata de un caso específico y extendido, se trate o no de un docente de Religión. Los católicos separados o divorciados que no obtienen la nulidad canónica y que viven con otra pareja están excluidos de la comunión eclesial, lo cual, concretamente, significa que no pueden recibir la comunión sacramental.

Ellos, y no son pocos, están confinados a una especie de limbo católico, a un callejón sin salida para el que se han reclamado al Vaticano soluciones teológicas, doctrinales y pastorales, pero sin éxito. Este asunto daría para muchas reflexiones, pero volvamos al caso de la docencia de Religión, donde a los profesores se les supone un encadenamiento a la perfección.

¿Qué les ha de suceder si experimentan una inestabilidad en sus creencias, o una crisis de fe, o una actitud crítica con su Iglesia, o dificultades matrimoniales y familiares, o si se suman al extendido uso del preservativo? Cierto que no todos estos supuestos han de tener relevancia pública, pero, en estricta coherencia, un profesor de Religión habría de tener más en cuenta el tribunal de su conciencia que el del Obispo correspondiente. Y con ello, se estaría jugando los garbanzos.

Ahora bien, ¿no es cada cristiano un pecador llamado a una vida mejor? ¿No puede una divorciada confesar a Dios con toda convicción? Y un pecado público, o relativamente público, ¿ha de merecer un castigo definitivo? De todo ello, deducimos aquí, hay que acudir al salmo 129, «De profundis»: «Si llevas cuenta de los pecados, Señor, ¿quién podrá resistir? Pero de ti procede el perdón, y así infundes respeto».

Si el obispo lleva cuenta de los pecados de cada profesor de Religión, ¿cuál de ellos podrá resistir?

Javier Morán (La Nueva España)

7 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por uno de tantos 05.03.08 | 16:01

    Los , las profesores o profesoras de religión lo menos que deberian demostrar es un minimo de decencia.La decencia no está ligada a una profesión o especialidad , sino a la persona.
    ¿Como voy a enseñar a un niño a elegir el camino apropiado cuando le doy ejemplo de lo contrario?
    Esto es indecencia.La misma que muestran gran parte de este colectivo de enchufados , no olvidemos que acceden a los puestos por desiganción directa.Sí, indecentes y engreidos.Tanto hablan de lo divino que hasta se creen que lo son

  • Comentario por Juan Pérez 02.03.07 | 18:36

    Que tome nota el ARZOBISPO DE GRANADA DEL PECADO DE SU "SACERDOTE PEDERASTRA FAVORITO". Si el nuevo condenado por Sentencia firme por intentar abusar de un menor. Negado como Pedro, arrastrados hasta el fanatismo de su feligresia para sostener que lo blanco es negro -recogida de firmas y cartas en los periódicos incluidas- para terminar con la SENTENCIA SILENCIADA BAJO LA SOTANA. UNA VEZ MÁS EL SACERDOTE PEDASTRA ES ENCUBIERTO, JUSTIFICADO, DEFENDIDO Y, POR ÚLTIMO, OCULTADOS SUS PECADOS QUE ANTE TODO SON DELITOS GRAVÍSIMOS.

  • Comentario por manuel 28.02.07 | 21:34

    Sigo observando que en la mayoría de estos comentarios se sigue hablando de religión, Jesucristo parece ya olvidado. Es una pena pero es así.

  • Comentario por Felipe 28.02.07 | 13:18

    Yo mando a mis hijos a las clases de relgión católica, para que les enseñen los fundamentos de mi fé religiosa y el dia de mañana puedan elegir libremente, como hice yo, lo que quieran. No para que le cuenten su vida o vean malos ejemplos de profesor@s que parecen incapaces de dar otro tipo de asignaturas. Con todas las dudas que se quiera, exijo y me fío más de los Obispos para "contratar" al profesorado "idoneo" que de los interesados con problemas personales, muy pocos por cierto, que se empeñan egoistamente en hacernos comulgar a los demás con ruedas de molino... ¡Verguenza les tendría que dar!. ¿Quien exige a los profesores un "encadenamiento a la perfección"?. Que yo sepa, la inmensa mayoría son personas normales y corrientes... y lo único que se les pide es un mínimo de coherencia personal o que se dediquen a otras cosas, sin forzar las situaciones y sin escandalizar a los padres que no tenemmos otro interés en estas guerras que la formación de nuestros hijos...

  • Comentario por Néstor 26.02.07 | 19:26

    conozco de primera mano el caso, y para que l osepais de una vez los "periodistas" de hoy en día, esa mujer, María del Carmen, había sido expulsada, de todos y cada uno de los centros de primaria de Gran Canaria, ya que los directores de dichos centros la consideraban no apta para dar clases.

    No por estar separadas sino por pertenecer a "asociaciones Ilícitas" y llevar una vida un tanto "extraña". Y con esto, no me refiero a su estado civil.

    El no renovarle el contrato(los contratos de las profesoras de religión duran sólo un año, y actualmente su sueldo se encuentra congelado desde el año pasado)no es por su estado civil, sino por esas conductas. Lo de ser separada y vivir ahora con otro hombre sólo corresponde a una excusa.

    ¿Acaso los directores que veían no apta a dicha señora se equivocan? ¿Creen que buscan una educación negativa en los niños?

    Durante su contrato muchos y recalco lo de muchos padres se quejaron de ella. ¿También ...

  • Comentario por mariano 26.02.07 | 13:15

    Desde luego, creo que la vida privada de un laico,es su vida privada.Lo que imparten no es una catequesis,sino una asignatura .Me conformo con que los profesores de religion impartan religion y m,oral catolica,y no las que a ellos les venga en gana.
    Eso si, ,me parece fatal que por defender sus intereses,estos contratados-designados por la Iglesia,se dediquen a denostar a los sacerdotes,que ,como no,tambien pueden patinar como cualquier persona.Ese mal detalle de atacra a los sacerdotes es muy significativo de la clase de genet que se han metido,como busca panes,a dar clases(aunque sea de religion.....).

  • Comentario por joseka 26.02.07 | 09:22

    En primer lugar, me gustaría, que mi querida iglesia fuese igual de rigurosa con todos su cargos públicos. Y que nuestros muy queridos obispos mirasen un poco más de cerca la vida tan disoluta que llevan algunos de sus sacerdotes, más preocupados en ellos mismos que en sus comunidades ( con sus moviles, sus ropitas, sus cochecitos, sus amiguitas y amiguitos de alcoba, sus vacaciones...con tanto tiempo ocupados en reuniones que se han olvidado de orar-celebrar- rezar, acompañar o simplemente estar ) por no hablar de el tiempo que emplean en ayudar a los más pobres de sus parroquias que en una gran mayoría es inexistente.
    Dicho esto, sin un/a cristiano/a lleva una vida que no esta acorde con la fe y Tradición de la Iglesia a mí me parece bien que la Iglesia y muy especialmente sus obispos los ayuden a reconvertirla(siempre con mucha caridad) ya que nuestro modo de vida no siempre tiene que estar en consonancia con el pensamiento único al que intentan someternos en nuestro mundo. <...

Sábado, 18 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Categorías

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación