El cardenal Pericle Felici fue secretario general del Concilio Vaticano II, y desde este puesto clave favoreció una y otra vez con sus maniobras a la minoría conservadora, tal como explico en mi libro Réquiem por la cristiandad.
Decía de él monseñor Laboa (el nuncio en Panamá que acogió al presidente Noriega) que no tenía hígado, porque cuando los obispos renovadores le echaban en cara sus marrullerías no se inmutaba y persistía en sus tejemanejes. En reconocimiento a sus desvelos, después del Vaticano II fue nombrado cardenal y presidente de la comisión para la interpretación de los textos conciliares y también presidente de la comisión que preparaba el nuevo código de derecho canónico.
En sus últimos años, huyendo del agobiante ferragosto romano, pasaba todo el mes de agosto en una casa que tienen en Cantonigros unas religiosas de las que era cardenal protector. El 15 de agosto, solemnidad de la Asunción de la Virgen, solía subir a Montserrat. No concelebraba (ya fuese porque como muchos conservadores era opuesto a la concelebración, o bien porque si concelebraba quitaría la presidencia al Padre Abad), sino que asistía al oficio en capisayo y al final dirigía unas palabras al pueblo e impartía la bendición apostólica. Almorzaba con la comunidad y después, en la sala de recreación, mientras tomaba café con los monjes, se complacía en responder a las preguntas que le hicieran sobre rumorología vaticana.
Subió por última vez a Montserrat por la Asunción de 1981. Había sufrido ya más de un infarto, y de hecho moriría siete meses después, el 22 de marzo siguiente. Tal vez lo habían medicado, porque mostraba una gran locuacidad. Aquel día empezamos preguntándole por la reforma de la Curia, que se decía que Juan Pablo II, elegido en 1978, estaba preparando (como se dice siempre de todo nuevo Papa, aunque todos mueren sin haberla realizado).
Felici respondió con una vehemente defensa de la Curia vaticana, según él, absolutamente necesaria para la buena marcha de la Iglesia; se podían hacer ligeros retoques organizativos, pero de ningún modo cambiar el sistema de gobierno. A continuación alguien le preguntó qué le parecía el nuevo Papa. Felici, naturalmente, se deshizo en elogios del Sumo Pontífice felizmente reinante.
Entonces el malogrado P. Evangelista Vilanova (que en paz descanse) apuntó suavemente: "Algunos critican sus viajes...". A lo que el cardenal Felici contestó: "¿Pero cómo se atreven a criticar los viajes del Papa? ¿No ven cómo arrastra a las muchedumbres y entusiasma al pueblo? Éste es su carisma". Y añadió (palabras que no se me olvidan, y de las que fuimos testigos todos los que formábamos entonces la comunidad de Montserrat): "Su carisma es viajar. El nuestro es gobernar la Iglesia".
El nuncio Laboa opinaba que el cardenal Felici carecía de hígado. Era un modo de hablar. En catalán, al contrario, diríamos más bien que lo tenía hipertrofiado: quin fetge!
Hilari Raguer
Los comentarios para este post están cerrados.
Para que se orienten algunos:
este monje Raguer es el mismo que justificaba los crímenes de la II República, diciendo que los mártires no fueron asesinados por cristianos sino por derechistas.
Saludos.
...
Hirundo Romana, estoy de acuerdo en que la libertad es mía y nadie me la va a quitar y que ahora ya no tengo miedo a las cosas terribles que me enseñaron sobre el infierno a donde ibas si hacías cualquier cosa "fea", ya me emntiendes.
El tema no era ese, sino qué ocurre con la Iglesia Jerárquica respecto al Concilio. ¿Estás de acuerdo conmigo que para ellos el Concilio Vaticano II, el de Juan XXIII, está enterrado, por mucho que hablen y hablen del Concilio? Lo que ocurre es que una gran masa de cristianos católicos- no sé si mayoría o no- no sigue a esa Jerarquía y viven su cristianismo en libertad, pero de espaldas a ellos. ¿Estás de acuerdo?
"Ultimo de la fila", la libertad no te la regala nadie, te la tienes que asumir tú. Toda la que quieras. Hasta el concilio (yo tenía 35 cuando acabó) se vivía en el terror de irse al infierno por un leve pensamiento cachondo, por una desobediencia a los representantes de Dios, por decir abiertamente a los superiores lo que pensabas, por murmurar de ellos, etc.
Que este forum derrocha libertad.
Si los frailes y monjas supieran...,
subirían al coro cantando: ¡Libertad, libertad, libertad! (con la música de la marcha de Riego)
Para ser de al Iglesia Católica, ¿ Hay que ser de extrema derecha y/o oir con asiduidad la Cope?. Por que parece que hay una tendencia a criticar a los nacionalistas o progresistas católicos, como si eso fuera excluyente. Por suerte la palabra de dios no es la de Federico ni sus amigos.
Hirundo Romana, ojalá fuera cierto que a los concilios no se los pueden cargar.En cuanto al C. Vat. II, la intención ha sido borrarlo en los aspectos más renovadores y dejar sólo lo que no molesta. ¿Queda algo de la colegialidad episcopal? No. Ahora los obispos los nombra Roma con criterios de fidelidad absoluta al Vaticano ¿ Y del Ecumenismo? Tampoco. Las Iglesias separadas tienen que volver al redil de la Iglesia de Roma...En cuanto a la libertad que se respiró en el Concilio, es posible que haya prendido la llama y ya no se apague nunca.Ojalá.
Parece mentira, un monje benedictino llegar al nivel de los chalados de Salsa rosa o del tomate de sobremesa. Vergüenza llevar el hábito que lleva para darle el uso que le da. Vergüenza de un monasterio que se dedica más a la conservación del nacionalismo puro que a la misión que tiene en la Iglesia. Pero, ¿por qué me extraño? si tiene un Abad que parece sacado de un partido nacionalista. Vergüenza para otros muy buenos monjes que viven allí y que no se sienten identificados en nada con la andadura actual del monasterio. Si San Benito levantase la cabeza...
No, al concilio no se lo cargaron, ni se lo pudieron cargar. Los concilios acaban siempre saliendo a flote. El vat2 lo sigue estando. La pérdida del respeto humano y temor a los superiores dentro de la iglesia en que los mayores nos criamos, ya no existe. La prueba, esta discusión abierta aún bajo pseudónimo. La reconquistada libertad de los hijos de Dios es fruto del concilio. Deo gratias.
Eso sí, Jaume Clavé nos ilustra mucho con las patrañas de Malaquías (eso de "patrañas" me lo dijo a mí, en persona, el cardenal de Sevilla, fray Carlos Amigo Vallejo). Maravillosa información. ¿Algo sobre horóscopos o sobre el tarot, señor Clavé, que nos ayude a ver algo más de luz en este mundo entenebrecido por la ignorancia?
Otro "defensor de la verdad", Jaume Clavé. Parece mentira que no sepa, o que no quiera admitir, algo que en la Curia romana era un clamor: que el Papa Wojtyla estaba allí puesto para devolver a la Curia el poder perdido tras su "derrota" en el Concilio y tras el papado de Montini. Wojtyla, uno de los más conspicuos miembros de la minoría perdedora (conservadora) del Vaticano II, dedicó su pontificado a salir por televisión, algo que hizo extraordinariamente bien. Del gobierno de la Iglesia no se ocupó prácticamente nada. Lo dejó en manos de la Curia, básicamente de Ratzinger y de su enemigo Sodano. Ese era el pacto. Devolver a la Curia el poder perdido con Roncalli y con Montini. Cargarse el Concilio, ignorarlo, hacer como si su voluntad renovadora (voluntad no concluida) no hubiese existido nunca. Y en esas estamos. Ratzinger, papa. Todo va según lo previsto. Sólo faltan Ottaviani y Siri. Pobre Iglesia.
Impresionante el comentario de Eduardo. Para él, la Iglesia tiene que ser exactamente igual que un támpax: "Que no se note, que no se vea, que no traspase". Que no se sepa nada de lo que pueda dañar a la Santa Madre... aunque sea verdad. Como es el caso. Lo único que importa es mantener el poder. Lo de "la verdad os hará libres" es una idiotez que dijo en mala hora San Agustín, aquel zumbao converso que tuvo tan mala juventud. Y decir la verdad no es bueno, es "hablar mal de la Iglesia". Tengo entendido que Cristo llamaba a este tipo de gente "sepulcros blanqueados". Puede que por fuera estén encalados de cáaaandida santurronería. Por dentro hieden a desvergüenza y a hipocresía.
Felici era un gran latinista, más bien redactaria los documentos del Vaticano II. Su respuesta:El viaja y nosotros gobernamos, a los monjes de Montserrat era acertada,profética en aquel tiempo, pues Felici poco podía sospechar que JP II llegaría a los 100 viajes, en avión casi todos, y que éste sería su carisma como el mismo Felici lo entendía ya entonces, y menos podía sospechar que con ello se estaba cumpliendo ya la profecía de San Malaquías De labore solis,el trabajo del sol, y no se rían, porque JPII, fue como el sol, dando vueltas a la Tierra comunicando calor y vida espiritual a las multitues del planeta. Por eso,el lema del antepenúltimo Papa de la lista se cumplió al pie de la letra, tal como expongo en el libro catalán Tornar a creure en dos dies, vuelta a la fe en dos días.
¡Qué pena leer estas cosas! Un monje de Montserrat hablando mal de una persona mnuerta hace años, y sin ninguna necesidad.
Estoy seguro que si hubiese pensado lo que escribe ante el Sagrario, no lo habría escrito.
No, Montaraz, nada de marioneta. Sabía muy bien lo que se hacía. Y no ignoraba lo que hacían otros en su nombre. Prefirió asomarse por el mundo pensando conquistarlo. Tentación que ya se le había propuesto a Jesús en el desierto: tírate de la torre y verás qué exitazo...
Yo lei en una ocasión durante el Concilio que decia hoy fiesta de San Antonio Maria Claret, Padre del Concilio Vaticano I, espero que al proximo Concilio el Secretario General pueda anunciar la fiesta de muchos Padres de los que hay hoy aqui, yo estare en el Purgatorio pagando las trapisondas que ahora se me atribuyen. Buen humor el del cardenal Felici, todavia recuerdo la cara de satisfacción con la que anuncio al mundo la elección de los Papas Juan Pablo I, y Juan Pablo II.
El nuncio Laboa, el mismo que daba refugio en su Nunciatura a etarras fugados.
Está claro que JP II no se enteraba de nada, que no era más que una marioneta manejada por oscuros cardenales del Opus y Legionarios. Manda webs lo que se llega a publicar.
Muy exacta esta "fotografía" del que fué árbitro del concilio y bien a su pesar negado enterrador. Es cierto, el papa viajaba y ellos gobernaban, hacían mangas y capirotes. El actual viaja menos y pretende mandar él, per no lo tiene fácil.
¡Qué cosas pasan!
¡Hilari Raguer desentrañando los hilos de la historia vaticana y yo con estos pelos!
Jueves, 16 de febrero
José Manuel Vidal
José Arregi
Juan Fernandez Krohn
Francisco Margallo
Vicente Luis García
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Manuel Mandianes
Urbano Sánchez García
Josemari Lorenzo Amelibia
Religión Digital
Contacto
