«¡Grandísimo mal el de los religiosos!», exclamaba Santa Teresa de Jesús en el libro de su Vida. «El fraile y la monja que van a comenzar a seguir el llamamiento tienen más que temer a los mismos de su casa que a todos los demonios», proseguía la santa de Ávila, que algo sabía de conventos y monasterios.
Y concluía: «No sé de qué nos espantamos de que haya tantos males en la Iglesia, pues los que habían de ser los dechados, para que todos imitasen sus virtudes, tienen más que borrado el trabajo que el espíritu de los santos pasados dejó en las órdenes religiosas».
¿Volvería a escribir hoy lo mismo Santa Teresa al contemplar a nuestros religiosos? Si la santa regresara vería, desde luego, congregaciones boyantes y fieles a su carisma. Ahí está la orden que ella misma reformó, las carmelitas, con un goteo permanente y fructífero de vocaciones. O las clarisas, que han convertido su convento burgalés de Lerma en un hervidero de vocaciones. O el testimonio heroico de las Misioneras de la Caridad y de muchos religiosos dedicados a los más pobres.
Pero quizás también contemplaría con lástima órdenes religiosas mustias y apagadas. Conventos donde la oración es voluntaria y a gusto del consumidor. Monjas que van a la peluquería, se hacen la manicura y salen juntas de compras. Librerías religiosas que venden libros de esoterismo, budismo y de doctrinas contrarias al Magisterio. Sacerdotes que viven un voto de obediencia «dialogado» y que hablan mucho a los alumnos de sus colegios de solidaridad, justicia y utopía, pero muy poco de Dios.
Y Santa Teresa regresaría al cielo, probablemente, con un sabor agridulce al ver a nuestros religiosos.
Alex Navajas (La Razón)
Q pena y q jaleo con los religiosos, pq no volver a la verdad q Jesus vino a decirnos, pq tanto esplendor,comodidad n la iglesia?monasterios, conventos palacios, ya el Vaticano n si con todas sus riquezas y tantos crios muriendose d hambre,Fue esto por la q Jesus murio?
VEo que es preocuparse ppor cosas bien tontas.... en fin siempre he creido y estoy totalmente de acuerdo con que las religiosas son PLENAS MUJERES y no por una opcion deben descuidar su presentacion personal...
Santa TEresa estaria hoy totalmente de acurdo.
Yo no voy mucho a la peluqueria, y siempre estoy limpia y presentable pero sencilla, claro que no soy monja y mi presupuesto no me da para ciertas cosas, por lo que veo a ellas no les falta de nada, hasta para presumir, que mentira de votos, de personas bien acomodadas, no se tienen que preocupar de nada, lo tienen ya todo, para que esforzarse en nada ni por nadie.
Santa Teresa también escribió que qué seria este mundo sin los religiosos. Quizás es verdad que, a veces, no dan el testimonio que debieran dar. Pero no olvidemos su condición de hombres y mujeres, de carne y hueso.
No creo que santa Teresa se fuese asustada al cielo. Se quedaría con los religiosos y les llevaría a Dios cogiditos de la mano, como buena madre.
Lo que no haría sería chismorrear ni perder el tiempo en bobadas.
Qué tiene de malo que vayan a la peluquería? Una monja sin velo que no vaya a la peluquería es mejor que se pusiese elvelo. Así que es bueno que vayan y que se pongan guapas, porque así no repelen. La pobreza no va reñida con la estética. O somos tan cortos de miras que así medimos la pobreza como consjeo evangélico?
Nos escandalizamos mucho de lo que hacen los demás pero no ponemos en práctica aquello que escribió la Santa de Ávila de que "cada uno se mire para sí dejándonos de celos indiscretos".
Criticamos pero, ¿ hacemos nosotros ...
Por qué seguirá lleno el mundo de seres antidiluvianos como el autor de esta nota?
Por qué seguirà lleno el mundo de seres antidiluvianos como el autor de esta nota?
Mi padre fue cura y mi madre monja,
- ¿ y que hicieron?, ¿colgar los habitos?
No, se los levantaron.
(2).¡Con la importancia que parece tiene para su Iglesia a partir de ciertos tiempos!
No tengo nada contra quienes tienen concedido algún “carisma” como llamamos a esas gracias o dones en beneficio de la Comunidad entre los que está el de la vida en castidad. Lo que intento es ofrecer mi opinión sobre esa aparente atribución de superioridad espiritual de quienes, por la vivencia y ejercicio de este carisma se consideran religiosos cristianos a diferencia de los también religiosos cristianos laicos dotados de otros carismas. El habernos incorporado a todos los humanos Jesús como “miembros de su Cuerpo del que él es Cabeza, debería sugerirnos una consideración adecuada de diferencias. Porque si no ¡Vaya "pifia" la de Jesús! Haberse olvidado de algo tan fundamental como la sexualidad para calibrar las conductas humanas con relación a la coherencia con su Reino. Porque parece, a no ser que se haya perdido en alguna trascripción de códices, que en la descripción del Juicio de última apelación (Mt. XXV) no toca el tema.¡Con la importancia que parece tiene para su Iglesia a p...
Tovical:
supongo que cuando escribes Ju XIII te refieres a lo que el resto conocemos como Jn XIII.
El amor es el signo de todo cristiano. Pero creía que estábamos hablando de la vida religiosa y su especificidad. Tal vez consideres que no debe existir. Pero si existe tiene unas características determinadas. La principal de ellas es el celibato por el Reino de Dios como el propio Jesús anunció, Mt 19, 12. A esto se unen los votos de pobreza y obediencia. Desde aquí se pude hablar sobre lo propio de la vida religiosa, lo que la diferencia de la vida del laico.
Fantástico. Impresionante floración exégetas de las Escrituras y la voluntad de Dios. Ellos, cada uno de ellos, son los únicos, individualmente, que han desenmascarado los errores de la malvada Iglesia Católica.
Cuánta soberbia, Dios mío.
Lo primero que tienen que hacer las òrdenes religiosas es acatar la autoridad de la Iglesia, personificada en sus obispos en comunión con el obispo de Roma. Punto.
Comentario por Montaraz 06.02.07 @ 17:57
Ju. XIII, 35: "En esto conocerán que sois míos; en que os aamais unos a otros." ¿Nos aclaramos?
Tovical:
está claro que Jesús no perteneció a ningún otro grupo que al que él mismo fundó, ya que "llamó a los que quiso". Y curiosamente Jesús fue célibe, al contrario de los pertenecientes a esos grupos que nombras salvo los habitantes de Qumram. Ese celibato, a imagen del de Jesús, ese hacerse eunuco por el Reino es precisamente la principal seña de identidad de la vida religiosa.
Tovical gracias por hacerme nuevas interpretaciones de las escrituras.
(2) Y el Reino de Dios (en el tiempo claro está). es semejante a una mujer que coge levadura y la disuelve en la masa para que toda ella fermente
Comentario por Maximus 05.02.07 @ 19:56
Esas referencias a comportamientos y actitudes de Jesús, fueron, según la generalidad del N.T., temporales y transitorias dentro de una vida "encarnada" en su realidad social laica. Ni optó por pertenecer a las corrientes religiosas oficiales sacerdotales y levíticas, ni a estamentos fariseos y esenios (menos claro a los saduceos),y respetándolos, tampoco asumió el grupo del Bautista. A los suyos les ofreció un horizonte de libertad humana para desarrollar la práctica del AMOR FRATERNO UNIVERSAL como exigencia humana de la filiación divina: "A nadie llaméis Padre sobre la tierra, pues UNO SOLO ES VUESTRO PADRE EL DEL CIELO y TODOS VOSOTROS SOIS HERMANOS" "Esto os mando:"Que os améis COMO Yo os he amado. Y en esto conocerán que sois MIOS, si OS AMAIS UNOS A OTROS, pues atendiendo las necesidades de "mis más humildes hermanos, CONMIGO LO HACEIS." Y el Reino de Dios (en el tiempo claro está. es semejante a una mujer que coge levadura y la dis...
La vida del CLERO ¿es más ejemplar? ¿Quién sabe si la oración de los curas es "voluntaria" o "previo pago"=misa de funeral?, ¿qué libros leen, o mejor, si acaso llegan a leer algún libro?
Ellos no van a la peluquería, ni son pocos los "entendidos" en determinados "ambientes" y "saunas".
En líneas generales, la vida religiosa se encuentra en crisis en occidente. Una crisis muy superior a la del clero secular. Hay una crisis de identidad muy fuerte.
Hay religiosos que se apartan del mundo (contemplativos) y hay quienes viven en medio de él (activos), pero siempre manteniendo su propia identidad. Cuando pierden ed vista su carisma, un regalo de Dios para toda la Iglesia, se pierde el norte. No es esta la noticia más produpante, pero sí es un síntoma.
No se cómo cuadra esta noticia con el voto de pobreza, con la austeridad propia de la vida religiosa.
Tovical, latigonegro: no sé si sóis conscientes de que lo que estáis defendiendo es la supresión del estado religioso.
Lo de Cristo como laico, no merece la pena ni responder. ¿les suena los 40 días de ayuno?, ¿las oraciones en Getsemaní?, ¿la vida de penitencia de S. Juan Evangelista? ¿les suena la advocación de "Cristo Sacerdote"? En fin...
Yo si fuera religioso estaría realmente preocupado por los defensores que han surgido en esta conversación, puesto que muchos de ellos no hacen sino desprestigiarles con sus argumentos y reforzar la posición de Alex Navajas.
-Comentario por Maximus 04.02.07 @ 19:40
Laico "duro y puro" escogió ser Jesús, "Hijo del Hombre, anonadándose a sí mismo hasta la muerte y muerte de cruz y pasando por la vida haciendo el bien, en todo semejante a nosotros menos en el pecado (Tal y como Dios lo considera que no siempre coincide con lo que nosotros de él pensamos). Así que, o corregimos a Jesús, o no es tan perniciosa la vida laica, pues nada impide eN ella que el AMOR FRATERNO en el que se prueba el AMOR A DIOS se pueda vivir a plenitud. De Jesús se nos dice que proclama:"Yo soy el CAMINO, la VERDAD y la VIDA."
Yo creo que la cuestion no es de si se pintan o se dejen de pintar o que, la cuestion es mas de fondo y va mas por la relajacion de costumbres, que incluye a todos los cristianos y no solo a los religiosos, ahora se ve absurdo el ayuno por ejemplo, el sacrificio, etc. Jesus ayunaba, se sacrifico, etc., sigamos su ejemplo. Y hablando mas concretamente de las religiosas y religiosos es curioso que las congregaciones que mas vocaciones tienen son las mas estrictas las de la madre Teresa, la carmelitas de la madre Maravillas, las Clarisas, etc., no voy a criticar al resto ellos sabran pero esta claro que las vocaciones bajan en unos y suben en otros.
Con todos los perdones, este señor periodista de La Razón no sabe de lo que habla. Saca fuera de contexto lo que dice Santa Teresa y lo aplica mal y sesgadamente a la Vida Religiosa. Este señor periodista (por llamarle con un término educado) ha oído alguna que otra campana de que los religiosos y religiosas están en la vanguardia de una Iglesia profética y, claro, como el periódico en el que escribe confunde eso con la heterodoxia, pues la conclusión es clara: echemos basura sobre la Vida Religiosa y así tendremos contentos a los guardianes de la ortodoxia. Señor Alex Navajas, ¿qué sabe usted de las Congregaciones y Órdenes religiosas? ¿Qué sabe usted de su carisma? ¿Qué sabe usted de su misión y de su dejarse la piel por los más pobres? ¿Qué sabe usted de su compromiso efectivo con los más marginados de la sociedad? ¿Cómo se puede elevar a categoría apodíctica una anécdota insignificante? Me temo que usted no sabe nada; me huelo que habla de oídas; me sospecho que escribe usted de lo...
Por fin salió el tema, a la carga contra los religiosos/as,¿y las diócesis? viva el clero secular y su clericalla (kikos, neocatecumenales, legionarios, heraldos, opus, comunión, propagandistas...)
viva los neoconservadores, ultramundanos, poseedores de la verdad verdadera, sine macula,, de la belleza y el bien, como disfrutariais si os dieran un látigo... a vosotros es que os pirra el incienso, la sotona, el disfraz dieciochesco de algunas mitras, el hábito con enaguas,el trajecito diario del domingo, y todos a bajar la cabeza, tolón, tolón...al redil, había que atacar con las vocaciones...un poco rastreros.Siempre empezais vosotros, ¿por qué os meteis con la gente de buena voluntad? ¿qué iglesia construimos...? El Señor da vocaciones, alegría para la Iglesia, pero somos capaces de echar en cara que unos u otros no tengan, ah! todos sabemos que muchas vocaciones para órdenes religiosas proceden de movimientos, ¿creeis que duraran mucho en los conventos? ¿Cómo compaginaran la ...
Pero... que tonterias más gordas.
No hay mejor cosa que una monja, decente, bien vestida, con los pelos en su sitio y sin ese aspecto que a veces han tenido de "desastres auténticos". Hermanas, sigan Vds visitando la peluqueria, vistiendo como Dios manda y con unas manos bien arreglas aunque esten cansadas de trabajar curando heridas, limpiando mocos de niños, sosteniendo a los sencillos y pequeños. ánimo que Dios seguro que le gusta ver que sus monjas están guapisimas. ÁNIMO GUAPAS
Las congregaciones y órdenes religiosas ¿no son un "archipiélago", protectorado del Vaticano, algo así como unas "comunidades autónomas"?
En la pirámide eclesial, son los "nobles", sin llegar a "feudales", pero separados (segregados por vocación) de los LAICOS, que son los currantes de las iglesias.
Como los "grandes de España" (excepto la duquesa de Alba) irán cayendo en el olvido o simplemente en la indiferencia.
Está bien que algunas monjitas vayan a la peluquería, porque... ¡se ve cada modelo de pasarela...!
De que se escandaliza este integrista de La Razón, PUES NO VAN A IR NUESTRAS MONJAS CON EL "BURKA".
"Cuando ayunéis, no pongáis cara triste, como los hipócritas, que desfiguran su rostro para que los hombres vean que ayunan; en verdad os digo que ya reciben su paga.
Tú, en cambio, cuando ayunes, perfuma tu cabeza y lava tu rostro, para que tu ayuno sea visto, no por los hombres, sino por tu Padre que está allí, en lo secreto; y tu Padre, que ve en lo secreto, te recompensará" (Mt 6, 16-18).
(cont. ant.)...ni aplicarse cilicios, ni penas, ni sufrimientos ¿voluntarios?, ni dar la vuelta a la bolica del mundo,ni hacer enrevesadas posturas fisicocorporales, ni ser vidente, ni yogui, ni masón,y muchos menos necrófilos ni,ni, etc, etc.., POR TODO ELLO VIVIMOS TIEMPOS DE LAICISMO PURO Y DURO, pues el famoso adaggio de que "a quien Dios se la de, San Pedro se la bendiga" ya pasó, como pasaron tantas cosas que ahora recalentadas almas nostálgicas del pasado desearían resucitar... pero ellas no son lázaros amados de su Señor, aunque éste esté por volver ya pronto.
un saludo
latigonegro.
Para los nikis maximus y tovical y por extensión a todos los demás que leen y quizás entienden:
Escribía el profeta Juan(Ap.22.17-18)
-"...El Espíritu y la Novia dicen:
-"¡VEN!"- Y el que oiga diga: -"¡VEN!"- Y el que tenga sed, que se acerque, Y EL QUE QUIERA, reciba GRATIS agua de vida...y dice el que da testimonio de todo esto: -"¡Sí, vengo pronto!"-
.../...
No lo olviden: GRATIS, el profeta lo remarca varias veces en su texto apocalíptico: GRATIS y no precisamente por las rebajas de enero-febrero de El Corte Inglés, no, sino todo el año, toda la vida, para todos/as las almas que ahora vivimos nuestros particulares apocalipsis: -"fuente siempre gratis y universal"-; mas lo dice claro:
-"SOLO PARA EL QUE QUIERA"-.
Entonces pues basta con QUERER, ANHELAR LA SALVACIÓN Y EL AGUA VENDRÁ, GRATIS, sin necesidad de ir a buscarla a resecos desiertos, ni de encerrarse enclaustrados en solitarias celdas,ni apli...
¿Ay! de los que "confÍan" en un "espÍritu santo" a su gusto y COMODIDAD y se olvidan de ejercitarse en el Amor a Dios. No descubren nada nuevo. Esto es tan antiguo como lo contrario, que no les gusta y, dicen que ya no está de moda.
Con su pan se lo comen. Mientras no estén en el gobierno de todos, me da igual. Ejercitan su derecho a libres y elegir. Pero....
Queremos Saber, 11M: ¡NUNCA MAIS!
Rendición:¡NUNCA MAIS!
Dios es VALOR
El problema de fondo es que muchos religiosos no tienen clara la diferencia entre laico y religioso. Como muestra lo que dice Tovical. Eso de un modo de vida plenamente encarnado, sin sacralidad alguna, sin reglas ni normas ("confiados en el Espíritu Santo"), sin apartarse nada del mundo, sin distinguirse nada del mundo, tiene un nombre: LAICO.
Si la vida religiosa se transforma en vida de laicos pura y dura, sin pobreza, con una obediencia relajada, sin reglas de disciplina u oración, es una vida a la que se le ha hurtado su sustancia. Una vida con mucho menos atractivo que la vida religiosa DE VERDAD.
Comentario por Juan Pérez 04.02.07 @ 13:53
"Todos sabemos lo que hay debajo de ataques como el de este artículo. Ir a por los religiosos/as por dos motivos:"
¿ Y no cabe este tercer motivo, Ju.XVII,15,18 y 21:"No te ruego que los saques del mundo, sino que los preserves del Malo" ... "Como tu me enviaste al mundo, al mundo los envío yo también" ... "que sean todos uno, como tu Padre, estás conmigo y yo contigo ;que también ellos estén con nosotros, para que el mundo crea que tu me ENVIASTE."¿Queda tan clara la vida religiosa apartada desde el proyecto de la NUEVA ALIANZA MESIÁNICA, toda ella rezumando ENCARNACIÓN en y por JESÚS, el EMANUEL? ¿No da la impresión de estar arrastrando modos de sacralidad y defensa no tan confiados en el Espíritu Santo y propios de otras formas diferentes de entender la religión a la que vivió y proclamó Jesús?
Para nikiplacet:
(cont. ant.)...
flechas, flechas...."-
¿Donde estuvieron las flechas el día de autos, puesto que la bala aceptaríamos que la desviara la Virgen Nuestra Señora,pero..., ¿dónde las flechas?
.../...
Y si no hubieron flechas...,
¿Qué simbolizan las balas de las armas de fuego y las flechas juntas en el 3º Secreto sino el Alfa y Omega, Principio y Fin, que el Profeta anunciara como señal del fin de los tiempos?
Un saludo
latigonegro.
Para nikiplacet:
(cont. ant.)...
y él mismo explicó el haberse salvado con las siguientes palabras: -"fue una mano materna la que guió la trayectoria de la bala y el Papa agonizante se detuvo en el umbral de la muerte"-.
Que 'una mano materna' haya desviado la bala mortal muestra sólo una vez más que no existe un destino inmutable, que la fe y la oración son poderosas, que pueden influir en la historia y, que al final, la oración es más fuerte que las balas, la fe más potente que las divisiones"-.
.../...
Si te fijas, nikiplacet, el prefecto para la doctrina de la fe, tras reconocer en el texto un estilo o carácter apocalíptico o de revelación de fin de los tiempos, olvida una cuestión fundamental.
Escribe la pastorcilla en su visión:
-"...fue muerto(el Santo Padre y demás) por un grupo de soldados que le dispararon varios tiros de arma de fuego y flechas... tiros de arma de fuego y flechas..., y flechas, flechas, fl...
Para nikiplacet:
-"Nihil obstare, nikiplacet, nihil obstare"-
.../...
Y no es menos cierto que el actual B-XVI a la sazón prefecto, que no perfecto, para doctrina de la fe,llegó a realizar sus exégesis interpretativas doctas y sesudas aunque no llegara a completar el sentido apocalíptico de la misma, quizás por temor, quizás por interés, a saber, cuando escribiera lo que sigue:
-" "El ángel con la espada de fuego a la derecha de la Madre de Dios recuerda imágenes análogas en el Apocalipsis..."-
y segúia escribiendo un poquito más hacia adelante de su sesusa exégesis Ratzinguer, o sea, B-XVI:
-"En la visión también el Papa es matado en el camino de los mártires. No podía el Santo Padre, cuando después del atentado del 13 de mayo de 1981 se hizo llevar el texto de la tercera parte del 'secreto', reconocer en él su proprio destino? Había estado muy cerca de las puertas de la muerte y él mismo explicó el ha...
látigonegro:
La pastorcilla de Fátima tb dijo en una entrevista al P.Fuentes entonces postulador de la causa de beatificación de los otros dos pastorcillos, "que no se esperase un llamado a la conversión de los superiores religiosos o de los obispos o del Papa, que la conversión debería venir de uno mismo en donde quiera que se esté". Naturalmente el P.Fuentes fue depuesto inmediatamente, incluso fue reducido al ostracismo y al poco tiempo murió de pena. Hoy día creo que ser religioso es un handicap en la mayoría de las circunstancias concretas.
látigonegro:
La pastorcilla de Fátima tb dijo en una entrevista al P.Fuentes entonces postulador d ela causa de beatificación de los dos pastorcillos, "que no se esperase un llamado a la conversión de los superiores religiosos o de los obispos o del Papa, que la conversión debería venir de uno mismo en donde quiera que esté". Naturalmente el P.Fuentes fue depuesto inmediatamente, incluso fue reducido al ostracismo y al poco tiempo murió de pena. Hoy día creo que ser religioso es un handicap en la mayoría de las circunstancias concretas.
La vida del CLERO SECULAR es más ejemplar: Nadie sabe si su oración es "voluntaria", qué libros leen, o mejor, si acaso llegan a leer algún libro.
Ellos no van a la peluquería, ni son pocos los "entendidos" en determinados "ambientes" y "saunas".
Todos sabemos lo que hay debajo de ataques como el de este artículo. Ir a por los religiosos/as por dos motivos:
1º) Son libres, viven de lo que trabajan -frente al CLERO SECULAR que vive de la paguilla del OBISPO y ahora de la extorsión moral a la ciudadanía vía IRPF (si, si, obligar a contribuir a los católicos al bien común con el 99,3% y no con el 100% como cualquier hijo de vecino clama al cielo).
2º) Si los liquidan, se quedarán los Monasterios -sobre todo en Cascos Históricos. En fin, LA ESPECULACIÓN QUE NO CESA.
El Magisterio es el antievangelio. Es mi conclusión tras buscar en la Enciclopedia RIALP, de la universidad de Navarra, de la Comisión de Doctrina.
Viernes, 22 de agosto
Daniel Salsamendi
Alfonso Saborido Salado
José António
Sor Lucía Caram O.P
Ricardo Próspero Morales
Fidel Mateos Rodríguez
Pedro Tarquis
ADIÓS AYER
Asoc. Humanismo sin Credos
Jaime Vázquez Allegue
Francisco Margallo
Julián Moreno Mestre
María Teresa Valles
JC Rodríguez, A Eisman
Rodrigo del Pozo Fernández
