Paolo Flores d'Arcais (Italia, 1944) es profesor de Filosofía en Roma y fundador de MicroMega, una de las revistas de pensamiento de referencia en Europa. Flores d'Arcais, que ha polemizado con Joseph Ratzinger sobre las relación entre la razón y la fe, es uno de los autores más vivos de la filosofía contemporánea. Estas son algunas de sus afirmaciones más polémicas enuna reciente entrevista al diario El Pais. ¿Qué opinan de ellas?
"El Papa actual no sólo la discute, sostiene que incluso en la vida pública la religión tiene que tener un peso. Intenta invertir la idea central de la modernidad. Sostiene que en la vida pública, creyentes y no creyentes deben comportarse como si Dios existiera. Se trata de una estrategia radical que cuestiona toda la modernidad y constituye una especie de teología de la reconquista, una expresión que tiene mayor significado aún en español que en italiano o francés. El Papa está convencido de que la raíz de todos los males modernos está en la Ilustración. Juan pablo II decía que el gran mal del siglo XX era el totalitarismo, cuya raíz estaba en la Ilustración que pretende que el hombre es autónomo y puede legislar prescindiendo de la idea de trascendencia. Juan Pablo II y Benedicto XVI coinciden en que esta pretensión de autonomía lleva al nihilismo y a la destrucción del hombre por los totalitarismos".
"Benedicto XVI invierte el discurso de la modernidad y sostiene que la libertad, la democracia, la convivencia sólo pueden ser defendidas desde la religión mientras que el laicismo destruye la libertad, la democracia, la convivencia. Lo que hace es una inversión también de la realidad".
"Para convivir juntos debemos aceptar que los valores morales propios no pueden ser impuestos a los demás, hay que aceptar que los valores morales son relativos. El Papa define esta situación como una dictadura del relativismo, dándole una connotación negativa. Lo que él llama dictadura del relativismo es el horizonte del pluralismo".
"El Papa pretende que la única Ley natural es la que coincide con la doctrina católica".
"La posición del Papa es oscurantista y peligrosa para las libertades individuales y los derechos civiles a los que está habituada Europa. Pero es también contradictoria, porque no es verdad que si la esfera pública se organizase bajo el principio "como si Dios existiera" desparezcan los conflictos. Primero, no hay un Dios único. Al menos hay tres: el del Antiguo Testamento, el del Cristianismo y el del Islam. Y ninguno de los tres es interpretado de modo uniforme".
Los comentarios para este post están cerrados.
No estoy de acuerdo en el ultimo parrafo si hay un Dios único, es el Amor y todos los hombres le conocen ya sean laicos, cristianos, musulmanes, ateos ... etc
Las distintas religiones deberian ponerse de acuerdo en establecer unos valores humanos y sociales aceptados universalmente y no perderse en discusiones bizantinas y trasnochadas, el Ser es Luz y las tinieblas de la ignorancia nunca podrán extinguir esta Luz.
www.usurpador.com
Este artículo es dificil de asimilar para dogmaticos-fanaticos que no entienden sobre filosofia, defiende lo que les enseñaron de niños sobre catolicismo sin comprender el valor del laicismo.
SI TIENES RAZON LA FE TE ALCANZA!!!!!
SI TIENES RAZON LA FE TE ALCANZA !!!!!
Jueves, 16 de febrero
José Manuel Vidal
Religión Digital
José Arregi
Francisco Margallo
Juan Fernandez Krohn
Vicente Luis García
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Manuel Mandianes
Urbano Sánchez García
Josemari Lorenzo Amelibia
Contacto
