¿ETA en el Líbano?
26.06.07 @ 21:40:14. Archivado en Guerras Civiles por Eurabia
"¡Por España! y el que quiera defenderla honrado muera; y el que traidor la abandone no encuentre quien le perdone, ni en Tierra Santa cobijo, ni una Cruz en sus despojos, ni la mano de un buen hijo para cerrarle los ojos".
Diego de Acuña, Capitán de los Tercios de Flandes
"Si de tu oro el sol es garantía,
el rojo de la dos franjas restantes
lo garantiza tu fiel Infantería,
mientras nos quede sangre a tus infantes".
Anónimo
(Al pie del mástil de la Bandera de España, situada en la entrada de la Academia de Infantería de Toledo)
Seis soldados de los ejercicios del Reino de España han muerto en el Líbano. Los soldados:
Jonathan Galera; Juan Vidoria; Manuel David Portas; Jefferson Vargas; Jackson Castaño y Juan Erickson, de 18 a 21 años, muertos el pasado domingo 24 de junio de 2007, al explosionar un coche bomba, al paso de su comboy, cuando participaban en la misión de la fuerza de interposición de la ONU en el Libano.

Mis condolencias a sus familias, mi pesame más sincero y mi respeto y memoria a los Soldados Españoles, de la Brigada Paracaidista, muertos en el Líbano.
La cuestión es: ¿Los soldados españoles han muerto por una acción terrorista o han muerto en una acción militar de guerra de cuarta generación?
Tras haber estudiado durante estas horas, la información pública aparecida, y observando la apuesta por la desinformación de los canales gubernamentales, todos los canales informativos con implantación en un 100% del territorio del Reino de España, tanto públicos como privados, y muy especialmente observando a los de la PRISA, que con muchas PRISA, quieren que ustedes centren su atención en un supuesto grupo yihadista, perteneciente al atractor Al-Qaeda, que opera en el Líbano, no soy de la opinión de que tras la muerte de los soldados españoles se encuentre Al-Qaeda.
A modo de ejemplo, y para que ustedes pongan en cuarentena, la información que con tanta PRISA, los adeptos a la secta están produciendo, para inundar el espacio mediático del Reino de España, las acciones por las cuales un helicóptero de los ejércitos del Reino de España cayó en Afganistán, fueron calificadas por este gobierno incalificable, como accidente, mientras un comandante talibán ejercía una reivindicación en toda regla, reclamando que el helicóptero fue abatido por los talibanes.
Esta reivindicación fue simplemente ignorada, con mucha PRISA, por PRISA y los de las otras.
Mi impresión es que esta acción armada contra las tropas del Reino de España, no tiene nada que ver con Al-Qaeda y sus redes de la yihad.
Las redes de la yihad no atacan a los cruzados, con explosivos a distancia, esto para ellos en incomodo, complicado e innecesario.
Su "modus operandi" es coche bomba + mártir inmolado.
Mi impresión es que la acción armada contra las tropas del Reino de España, tiene todas las características de la inteligencia del nacionalismo vasquista Etarra.
Mi análisis de los hechos, me lleva a la conclusión de que la acción armada contra las tropas del Reino de España en el Líbano, lleva el sello de ETA.
Mi análisis de la información pública, me indica que hay una gran posibilidad de que la la acción armada contra las tropas del Reino de España, en el Líbano sea el resultado de una cooperación, una alianza entre Hizbula (IRÁN) y ETA, alianza antigua, y se puede consultar información pública que liga el bombardeo a la embajada del Reino de España en Líbano, en los años 80, donde murió el embajador del Reino de España , como una operación conjunta de Hizbula y ETA.
-Hizbula, castiga las últimas acciones de los soldados del Reino de España, que tienen por misión desarmar a los terroristas de Hizbula, guiados por el estado terrorista Irani.
-IRÁN, castiga a Moratinos que últimamente ha empinado algo el culo de la Alianza ANAL de Civilizaciones, obstaculizando la penetración del Estado Terrorista Iraní.
-ETA, mata españoles, que es lo que les pone a los del nacionalismo vasco, con los que pactan sin asomo de vergüenza, los socialistas comunes y los comunistas sociales, en el Reino de España.
La muerte de los soldados del Reino de España, ocurrió en territorio controlado por Hizbula, en misión rutinaria. Por lo tanto la inteligencia de Hizbula tenía toda la información. El comando de ETA, llega, y con la información y el apoyo de Hizbula, ataca a la patrulla del los ejercitos del Reino de España, de la misma forma y del mismo modo operativo a como ha realizado otros atentados en el Reino de España, esperar a que los vehículos objetivos pasen, y al paso de los mismos, hacer detonar a distancia el explosivo, un explosivo militar como el de la T4, y que algunos pensamos, del mismo tipo que pudo ser usado en el 11M.
Existe información pública sobre una visión compartida entre el nacionalismo vasco y los seguidores de Mahoma cuyo objetivo es la conquista del Reino de España para el Islam, los nacionalistas vascos quieren destruir al Reino de España, y los seguidores de Mahoma, su invasión y conversión al Islam.
Mientras tanto, este gobierno incalificable, ya tiene lo que deseaba, los soldados españoles mueren y no matan, como expresó por su boca, el señor Bono, ejerciendo el cargo de Ministro de Defensa, de este gobierno incalificable
Los socialistas comunes y los comunistas sociales, con su lider a la cabeza de la mananda, el señor Rodríguez, ponen sus PAZ-RENDICIÓN sobre la mesa, y el pueblo del Reino de España, pone los muertos, no al servicio del Reino de España, sino al servicio de de sus intereses, que se resumen en la frase: Los soldados de España deben morir sin matar, esa es la Politica del Lider Universal de la Paz Dhimmi
IN MEMORIAN
Lo demandó el honor y obedecieron, lo requirió el deber y lo acataron; con su sangre la empresa rubricaron, con su esfuerzo la Patria redimieron. Fueron grandes y fuertes, porque fueron fieles al juramento que empeñaron.
Por eso como valientes lucharon, y como héroes murieron.
Comentarios:
1) ¿Es fiable la revista Tiempo?
No.
2) ¿Ha constratado esos datos que tan ufano nos brinda?
No.
3) ¿algún enlace a fuentes más confiables?
No.
4) ¿Volvemos a empezar?
No hace falta. Ya se ve todo lo que usted da de sí.
The End.
Lo de Al-queda es una cosa tan difusa que muchos expertos creen que es símplemente una marca con la que muchos terroristas reivindican sus actos, no una organización.
En este caso en concreto, está Hezbollah, está Irán, están los servicios secretos sirios (muy bien relacionados con el CNI) está la detención de Al Kassar... y no hay que olvidar que ETA tiene contactos por allí.
No digo que ante todo esto haya que compartir la opinión de Miralles pero, como mínimo, no insultar. Al padre de Gustavo de Arístegui lo asesinaron con un coche bomba en el Líbano... y entonces no existía Al-Queda... ¿No podrían haber sido los mismos que hicieron aquello?
Puede ser... o no puede ser... pero de ahí a insultar de esa manera...
O estás pelín nervioso, o te regalaron el bachillerato.
blgog, Al-Qeda, holligans, Beekas, ¿Hezbollah o HIZBULA?, soldados de los ejercicios
¿En serio eres profesor de física? No me lo creo.
Además, no se de qué te quejas, te meas en los muertos, gañán, ¿Qué esperas?
2)¿Es normal que las redes de la Yihad realicen ataques a distancia?.
No.
El propio Ministerio de Defensa, del Reino de España, emitió ayer un comunicado donde argumentó que los servicios de inteligencia de Naciones Unidas determinaron que el riesgo de un atentado de ese estilo "no era significativo", y que en todo caso se "centraría en acciones suicidas y no a distancia".
3)Este es un blgog de opinión, a partir de información pública. Si a mi se me pide pruebas de que la autoría es de ETA-HIZBULA, yo tengo el mismo derecho a pedir pruebas de que la autoría es de Al-Qeda, hasta ahora ninguna.
Saludos a los socialistas comunes y a los comunistas sociales, a esos esforzados escolares de los desiertos lejanos, que acuden a la llamada de la manada, guiados por su odio a la libertad y su amor a la coalición ETA-ISMAELITA
Breves apuntes para los hooligans que desde los foros de desiertos lejanos y escolar, se han dedicado postear últimamente.
1)¿Ha estado ETA antes en el Líbano? Sí.
Según un informe del MI-6 Británico, ETA entrenó con Hezbollah. En el documento número 716, el servicio secreto británico, el MI-6, habla del paso de etarras por dos campos de entrenamiento de Hezbollah, en el Valle de Beekaa, en Líbano: Deir Ghazal, dirigido por Abu Zienab, y Deir Zinoun, dirigido por Ahmad Zahedi.
La conexión ETA y Hezbollah corría a cargo del francés Dessange, de Iparretarak. Las relaciones aún se mantienen, los servicios secretos de Israel, llegaron a elevar la cifra a 23 terroristas del nacionalismo vasquista ETARRA, que llegaron a estar al mimo tiempo en el Valle de la Beekas (y esto es solo un poco de la información pública al respecto).
Mire, si le va lo del misterio y eso, dediquese a buscar OVNIs. Este artículo es pura basura escrita (por supuesto) sin ninguna prueba, con intencionalidad política y sin ningún respeto ni por la inteligencia ni, lo que es más importante, por las víctimas. Es decir, es del estilo de los que suele escribir del Pino para embaucar al puñado de frustrados de su secta.
Es evidente que hace años que usted perdió el sentido del ridículo. No haga que los demás le perdamos el respeto.
Buenísimo oiga, los demás que demuestren y aporten pruebas, usted no. ¿No era el que acusaba el que tenía que ponerlas encima de la mesa?, pues hágalo y déjese de elucubrar.
Lo primero, le voy a desmontar un par de falacias.
Ud dice:
"Las redes de la yihad no atacan a los cruzados, con explosivos a distancia, esto para ellos en incomodo, complicado e innecesario.
Su "modus operandi" es coche bomba + mártir inmolado."
Falso. No más del 25% de los atentados yihadistas (o con más propiedad neo-salafistas) se realizan mediante atentados suicidas.
Además, los "cruzados" como ud dice, no son más del 15% de sus víctimas. La mayoría de las víctimas del neo-salafismo son musulmanes. Concretamente miembros de la etnia Chíi.
Luego ud dice:
Mi impresión es que la acción armada contra las tropas del Reino de España, tiene todas las características de la inteligencia del nacionalismo vasquista Etarra.
Pues vale, porque yo lo valgo. Con las mismas pruebas yo puedo decir que George bush viola a ...
Pruebe a hacer sudokus.
Estarás deseando, cabrito.
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
Por cierto no sé si sabeis que aquí el estudioso es el autor de
http://www.youtube.com/watch?v=9mkFbBu4GeQ
Disfruten de la narración a camara lenta...
Yo escribo en mi blog mi opinión, basada en el estudio de información pública, y atendiendo a los antecedentes de hechos anteriores que yo he estudiado, y creo que este atentado no lleva el sello de Al-AQEDA, y si lleva el sello de la colaboración ETA-HIZBULA.
Quien tenga opiniones y pruebas de que ha sido AL-QAEDA, que las exponga, estoy deseando oírlas.
Respecto a los insultos, y descalificaciones, no tengo nada que decir, este es un espacio de libertad, y a diferencia de otros blogs, aquí cada uno escribe lo que quiere, y en general lo que su red neuronal le permite.
Una red neuronal de bajas prestaciones, también tiene derecho a expresarse, ¡cosas de los que defendemos la libertad de pensamiento!.
Saludos cordiales
Su palabrería "mi análisis de la situación", "mi análisis de la información" "mi impresión" es vana fraseología del que no tene nada que la apoye.
Su único apoyo, es que Hizbulláh mata españoles, y ETA también.
Pues, consecuente con esa información, le suministro más sospechosos: podría ser el Arropiero, que también mataba españoles, pero está muerto; podría ser el asesino de la Katana, que también mata españoles, pero creo que está preso.
No, definitivamente, es la gripe.
Si va con segundas o en plan irónico no se entiende (además de no ser el mejor tema para bromitas)... y si no es así...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
Juan José Miralles
autor
Contacto


