Guerras de Cuarta Generación. Origen del Concepto

Permalink 29.05.06 @ 01:01:09. Archivado en Guerras de Cuarta Generación

"... De esta forma, los que son expertos en el arte de la guerra someten al ejército enemigo sin combate. Toman las ciudades sin efectuar el asalto, y derrocan un Estado sin operaciones prolongadas...". Sun Tzu. "El arte de la guerra" (Siglo V AC).

"... Nuestra estrategia fue hacer una guerra tan psicológicamente costosa para los ciudadanos occidentales que sus gobiernos perdieran la voluntad de vencer [...] Para hacer eso, por supuesto que no nos considerábamos obligados a seguir las decadentes y restrictivas ideas occidentales sobre legalidad y moralidad. Lo que ellos llaman ‘Leyes de la Guerra’ o ‘Derecho Humanitario de los Conflictos Armados’ fue concebido para mantener a nuestra gente en la opresión desde la I Guerra Mundial. [...]. De los muchos errores que los occidentales cometieron algunos se hicieron claramente evidentes a lo largo de nuestra contienda; por ejemplo: asumieron como hecho incuestionable el que la "revolución tecnológica" sólo favorecería a las naciones avanzadas; no consideraron que otros países con valores y filosofías completamente diferentes a las occidentales también podían vencer en una guerra de la era de la información. A pesar de lo que muchos expertos en estrategia habían pronosticado durante los años 90, la ciber-ciencia no puede eliminar la crueldad inherente a los conflictos entre seres humanos. Les enseñamos a los occidentales que ningún ordenador puede enfrentarse en el campo de batalla a una simple bayoneta empuñada por un fanático. [...]"Carlos Mestre Barea (2001)[95]

1989.- Formulación de la teoría: Guerras de cuarta generación (4GW) (Fourth Generation Warfare).

En 1989, el año de la caída del muro, de la caída de la horrible y sanguinaria dictadura comunista, que condenó a dos generaciones de Europeos del Este a una vida de prisión y sumisión, se publicaba un artículo [45] en la gaceta del cuerpo de los Marines, cuyo titulo era: "The Changing Face of War: Into the Fourth Generation", (El Cambiante Rostro de la Guerra: Hacia la Cuarta Generación).

En el artículo se clasifican las guerras del mundo moderno, nacido de los acuerdos de paz de Westfalia (1698)[81], en tres categorías, con un aumento progresivo del desorden. Se anuncia un nuevo tipo de guerra, que podrán emprender grupos, contra estados, anunciando la perdida del monopolio de la guerra por los mismos. En las guerras de cuarta generación el estado pierde el monopolio de la guerra, y los estados pueden ser atacados y destruidos por un reducido y pequeño grupo de individuos, por "pandillas".

Mediante el acuerdo de paz de Westfalia que puso fin a la Guerra de los Treinta Años, el estado estableció un monopolio sobre la guerra. La guerra iba a ser cuestión, en el futuro cosa de estados: el artículo clasifica las guerras a partir de 1648 en:

1.Guerras de primera generación, 1648-1860.

La guerra de la táctica de líneas y columnas, en las cuales unas batallas ordenadas, cuadriculadas, y relativas a un espacio físico relativamente restringido determinaban el resultado de la guerra. Son estas guerras de primera generación las que "inventan" el orden militar, distinguiendo militares de civiles, y entre los militares el invento minucioso de los rangos, rangos que estaban diseñados para reforzar la cultura del orden.
"La artillería conquista, la infantería ocupa"
2. La guerra de segunda generación fue la solución dada a la contradicción entre el estricto orden de la cultura de primera generación y el ambiente militar real.

Las guerras de segunda generación fueron desarrolladas por los ejércitos franceses durante y después de la I Guerra Mundial. La solución aportada por las guerras de segunda generación fue la introducción del concepto de potencia de fuego en masa, básicamente fuego de artillería directo, bajo una doctrina que muy resumidamente establecía el paradigma: "La artillería conquista, la infantería ocupa". La guerra de segunda generación preserva la cultura del orden, la obediencia en más importante que la iniciativa, aunque comparadas con las de primera generación, el orden es menos localizado.

3. La guerra de tercera generación también fue producto de la primera guerra mundial y fue desarrollada por el ejercito alemán, la guerra de tercera generación tambien es conocida como la guerra relámpago (blitzkrierg) o guerra de maniobra.

Las guerra de tercera generación se basa en la velocidad, la sorpresa, así como en la distorsión mental y física. Los ejércitos que practican las guerras de tercera generación buscan penetrar en la retaguardia del enemigo y causar el derrumbamiento del mismo desde la retaguardia hacia el frente.

El paradigma de las guerras de tercera generación es "sobrepasar y destruir". Las guerras de tercera generación, a diferencia de las otras dos, son no lineales. Un ejemplo son los "juegos de guerra" practicados por el ejercito alemán durante el siglo XIX. Estos "juegos de guerra" estaban diseñados para ser ganados por los oficiales subalternos alemanes, que para resolver los problemas tácticos propuestos, debían desobedecer las ordenes explícitamente recibidas.

En términos de entropía, de desorden, las guerras de tercera generación marcan una tendencia hacia el desorden para obtener la victoria, la iniciativa comenzaba a ser más importante que la obediencia, para obtener la victoria.

4. Las guerras de cuarta generación son el cambio más radical desde el tratado de paz de Westfalia que estableció la guerra como un monopolio del estado.

El llamado Orden Internacional, hasta el 11S, ha dependido de que los estados estuvieran en posesión del monopolio de las fuerzas legítimas dentro de su propio territorio y de que este monopolio fuera reconocido por otros estados [82].

En las guerras de cuarta generación el estado pierde el monopolio de la guerra, y los estados pueden ser atacados y destruidos por un reducido y pequeño grupo de individuos.

Las fuerzas armadas de los estados se hallan hoy, 2006, luchando contra enemigos no estatales, Hamas, Hezbolá, FARC…y por supuesto contra el Islamismo Yihadista.

Occidente se enfrenta después de unos tres siglos, otra vez, a la expansión islámica, pero esta vez, a diferencia del fracaso del segundo sitio turco de Viena en 1683, no contra un estado Islámico como la Turquía de 1683, sino amenazado por un Islam sin estado, por un Islam que como entidad, habita mucho más en las fronteras del ciberespacio que en las fronteras regionales, por ese Islam Yihadista que se denomina Al-Qaeda.

"...El hecho de que algunas áreas no-Occidentales, tales como el mundo islámico, no son fuertes en tecnología, puede conducirlas a desarrollar una guerra de cuarta generación, basada en ideas más bien que tecnología..."

"...Las operaciones psicologicas pueden convertirse en el arma operacional y estratégica dominante bajo la forma de intervención en los medios de información..."

"...Los enemigos de cuarta generación serán maestros en la manipulación de los medios para alterar la opinión en la retaguardia y en todo el mundo, hasta el punto de que el uso experto de las operaciones psicologicas imposibilitará a veces el envío de las fuerzas del combate. Un blanco esencial [del enemigo de cuarta generación] será la ayuda de la población atacada a su gobierno y al esfuerzo de guerra del mismo..."

"...Las noticias de la televisión pueden convertirse en una arma operacional de más gran alcance que las divisiones armadas...."

"The Changing Face of War: Into the Fourth Generation".W.S. Lind et al. 1989

Referencias del Post

[45]Lind, W. S., et al., "The Changing Face of War: Into the Fourth Generation", Marine Corps Gazzete, 22-26. 1989.
[81]Krasmer., D. S; "Sovereignty: Organized Hypocrisy" , Princenton University Press, 107-115, 1999.
[82]Weber; M., "Politics as Vocation" , en ed. Gerth, H.H., y Wright, C., "From Max Weber", Oxford University Press, 1980. (El político y el científico, Madrid, Alianza, 1998).
[95]Maestre, C., "¿Por qué perdimos la guerra de 2014?" , Revista de Aeronáutica y Astronáutica, Abril de 2001. accesible en: http://www.personal.able.es/cm.perez/2014.htm [Consulta: 01-09-2005]


Bookmark and Share

Comentarios:
leinD SJHAJHSJHJSH
Enlace permanente Comentario por dan 08.05.08 @ 01:35

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias