URUGUAY, ENTRE RIOS Y LAS PASTERAS: ¿DE QUÉ LADO DEL RÍO ESTÁS?

10.09.07 @ 23:23:56. Archivado en latinoamerica, medio ambiente

Me llamo Buenos Aires, mujer desprolija pero oronda. Ser la Capital es orgullo de una nación, a la vez que trabajo estresante y de compostura. Hace tiempo comencé a sentir extrañas molestias, nudos y dolores, por atrás. No podía verlas. Una, generalmente, no se mira la espalda. Pero ahora están más cerca, por acá a la izquierda, murmullos y tamboriles. Mas mi cuello está tan rígido y la mirada absorta en el ombligo de mi cuerpo, centro de mi alma capitalina, que necesito esforzarme para mirar. De reojo, veo gente en el medio de un camino, a un lado del río,río Uruguay de lecho arenoso y aguas claras, río revuelto... Parece que es un problema del aire y del agua…, ¿Y de quién es el problema?
Todavía rígida y alejada, la gente se me acerca y me habla. Me cuentan que hace más de tres años que intentan avisar que el agua y el aire podrían contaminarse si la industria de la celulosa avanza en la región. Pero la sordera y la mirada seca los llevaron al extremo de cortar una ruta y un puente. Y ya llevan más de año y medio. Trasladaron su vida a la ruta, sus sueños bajo el cielo y sus temores bajo la lluvia. El arte del equilibrio, la mesura y la urbanidad se desintegran ante la indiferencia y la imprevisión. Son ilegales, “desacataos”, como diría el comisario. Ellos se definen “autoconvocados”, llamados a sí mismos a cuidarse. Algo tan básico como la supervivencia. Me dicen que el problema es de todos, y no sólo porque ahora la Capital los miró… -¿yo?-¿También es mío? ¿Y del otro lado del río?
La gente percibe la amenaza, los gobiernos van detrás…. A veces, ni siquiera atrás; prefieren otro camino. ¿A dónde va ese camino? En un diario del domingo, alguien planteaba que "no se había hecho un análisis económico-ambiental del conflicto”. Tal vez, aportaba algo novedoso y comencé a leer. Mi esperanza duró hasta el siguiente renglón: “¿Son los beneficios generados por estas plantas mayores que sus costos?” Y seguí leyendo, ya con recelo... “la contaminación cero tampoco es deseable si se consigue a costa de suprimir actividades económicas que generan beneficios mayores que sus costos” ...Entonces golpeé la mesa y me pregunté ¿De qué costos hablan? ¿Del agua, del aire, de la fertilidad del suelo? ¿Qué sensibiliza a unos y a otros? ¿Bajo qué parámetros éticos se mueven? ¿Es posible una política de estado que sólo conciba crecer y explotar recursos sin afectar el medio ambiente? ¿Es necesario que una comunidad deba alterar su rutina, dejar sus casas, arriesgarse a actuar ilegalmente sólo para recordar que tiene voz…y voto? Yo, Buenos Aires, aquella del cuello rígido y la mirada chupada en el anonimato del ombligo, algo estoy aprendiendo y me doy cuenta de que ni siquiera puedo verme la cintura, apretada por el inmundo lazo del Riachuelo, el Matanza, el Reconquista y el Plata.
Y no sé de qué lado del río ponerme, si están igual de sucios.
ELI PSTYGA, 2006

2 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Si, damasiada poesía para tanto olor a pasteras. Quise decir nada más -y nada menos- que a los habitantes de Buenos Aires, la capital oronda y desaliñada en la que coexisto con otro9s tantos millones- casi todo nos pasa por al lado y no nos damos cuenta. Y menos si no sucede en nuestras calles y pasa en algún pueblo del interior. Los habitantes de Gualeguaychú tuvieron que cortar un puente internacional para que la gran ciudad los mire y los escuche. Eso en lo que nos toca a los habitantes. En lo concerniente a los gobiernos, parece que si una empresa da dividendos puede entonces aceptarse que cause "algun daño colateral", y mucho más si ese perjuicio sólo será evidente en unos cuantos años. La voz de los habitantes del lugar parece no tener peso, máxime si no representan un gran porcentaje electoral.
y ahora, ¿quedó más claro o más oscuro?.

Comentario por Elizabeth Pstyga [Blogger] 08.12.07 @ 00:45

Yo creo que debo de estar en el otro medio ambiente, en el que no habita VD. Sinceramente su filosofia es tan profunda que no llegue a ver el fondo de su escrito y lo siento. Lo lei y lo relei y no le encontre el sentido. Posiblemente por su riqueza expresiva o por estar en el lado opuesto del rio. !Caramba que contrariedad¡ Bien, mañana le releere de nuevo, pero de buena mañana, con la mente despejada para ver si estraigo su jugo.

Comentario por Emilio Castellote [Blogger] 05.12.07 @ 01:06

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)