Editado por

Nicolás Zambrana TévarNicolás Zambrana Tévar

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Noviembre 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS




Permalink 22.05.07 @ 09:41:45. Archivado en Sobre el autor

Un paso adelante (y un paso atrás) hacia el derecho a la vida

El pasado 17 de abril, la llamada partial-birth abortion act fue declarada constitucional por el Tribunal Supremo norteamericano. Esta ley – aprobada en 2003 por el Congreso y el Senado de los EEUU- prohíbe los abortos realizados mediante el procedimiento de provocar un parto durante el segundo trimestre de embarazo (18 a 26 semanas), matando al feto antes de que haya sido extraído totalmente del útero. Tras su aprobación, varios tribunales federales consideraron que la ley era inconstitucional, citando la sentencia Roe v Wade, de 1973 y el hecho de que la ley no incluyera una excepción para los casos en que el partial-birth abortion se practicara para proteger la salud de la madre.

En la sentencia de 17 de abril, la mayoría del tribunal expresó su opinión de que tanto el poder legislativo federal como los Estados de la Unión tienen un interés legítimo en proteger la vida humana desde su concepción y que para ello pueden restringir el aborto, mientras dichas restricciones no supongan una “carga excesiva” para la madre que quiera abortar a su hijo. La ley cumplía este requisito, ya que la madre puede elegir otros métodos para abortar a su hijo.

La reciente sentencia afirma que la ley de 2003 no contradice la doctrina nacida con Roe v Wade y reafirmada en posteriores decisiones. Roe v Wade –sentencia que vincula tanto al legislador como a los tribunales norteamericanos- permite el aborto, sea cual sea el motivo aducido por la madre, hasta que el feto pueda vivir fuera del útero materno. En aquella decisión, el tribunal se basó en el derecho a la privacidad de la mujer, derecho inexistente en la Constitución de los Estados Unidos, pero que el Tribunal entendió incluido en la Enmienda 14 (due process clause). Más allá del momento en que el feto es viable, Roe v Wade tampoco permite prohibir el aborto si éste es necesario para la salud de la madre. A este respecto, la sentencia de 17 de abril justifica que la ley de 2003 sí prohíba el aborto, aun cuando éste se lleve a cabo para proteger la salud de la madre, en el hecho –discutido- de que el partial-birth abortion es, en sí mismo, peligroso para la salud de la mujer.

En su voto particular, al que se unieron otros tres jueces, la Juez Ginsburg alegó que la sentencia contradecía la jurisprudencia anterior, que según ella se basaba en la autonomía individual y el principio de igualdad de la mujer.

La sentencia viene a reafirmar el éxito parcial de la táctica empleada por el movimiento pro-vida en Estados Unidos: tratar de ir ganando pequeñas victorias a nivel estatal –el Legislativo federal está dominado por Demócratas-, en vez de forzar otra gran sentencia del Tribunal Supremo –muy incierta- que revoque lo dicho en Roe v Wade. Más de la mitad de los Estados ya han aprobado sus propias leyes prohibiendo el partial-birth abortion, Dakota del Sur ha elaborado otra ley por la que los médicos deben informar a las mujeres de las consecuencias negativas del aborto y Ohio ha limitado el uso de la píldora abortiva RU-486. No obstante, muchos de estos intentos de los estados por proteger la vida están siendo derrotados sucesivamente por los tribunales de justicia.

Tanto la sentencia de 17 de abril como los progresos hechos “para proteger la dignidad humana y defender la santidad de la vida” –en palabras de Bush- no ocultan que, en la contienda legal y judicial alrededor del aborto, el gran ausente sigue siendo la persona humana aún por nacer. Quedan lejanos los grandes debates en los que Bartolomé de las Casas argumentaba frente a Sepúlveda que un indio, por muy diferente que pareciera a ojos de un castellano, era un hombre y no se le podía someter ni esclavizar sin más. Sin embargo, hoy no tienen ninguna relevancia los argumentos tendentes a demostrar que, por muy distinto que se nos antoje un feto de tres meses, lo único que le distingue de un licenciado en económicas son 22 años de comer, dormir y asistir a clases.

Aborto y eutanasia están muy relacionados. Matar a un enfermo no es malo si con ello se termina con su sufrimiento. La vida del enfermo, como bien jurídico, no es un bien tan relevante. Del mismo modo, si las cámaras de televisión recogieran la agonía de cada niño que muere en el quirófano, otro gallo cantaría. Su vida, como bien jurídico, no es un bien tan relevante. Los derechos sacralizados en la Declaración Universal de 1948, y presentes en todos los ordenamientos, ya no protegen a la persona humana en sí misma. Tan sólo la autonomía y bienestar del individuo.

Cuando no se concede a todo viviente humano el valor de persona, aparece un tertium genus, un ser a medio camino entre la cosa y el hombre. Puede ser un indio como los de las Casas, un judío de los años treinta o un embrión de medio centímetro. No importa que tenga brazos y piernas o doctorados en Heidelberg, siempre encontraremos excusas para privarles del calificativo de ser humano y así poder convertirlos en esclavos, jabón o material genético para experimentar.

Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/95588

Comparte esta información
  • delicious
  • meneame
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
he visto que no escribe nada desdee el mes de may y me pareceria interesante seguir contando con sus ideas
Enlace permanente Comentario por pensador 21.08.07 @ 22:41

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Blogs
El blog de David Millán

El blog de David Millán

El mundo imaginario de Carod-Rovira

David Millán

Protestantes

Protestantes

Un arqueólogo israelí descubre dos tumbas de la familia del rey Herodes

Pedro Tarquis

Columna de humo

Columna de humo

El efecto dominó de las discotecas de Madrid

Pedro de Hoyos

La vita nuova

La vita nuova

La fuente oracular (V)

Octavio Cortés

El Manuscrito del Mar Muerto

El Manuscrito del Mar Muerto

Israel no es propiedad de los rabinos

Jaime Vázquez Allegue

Ole maños, ole

Ole maños, ole

Previa Real Zaragoza – Eibar

Ignacio Pablo Cerdán

La Marea de Pérez Henares

La Marea de Pérez Henares

Territorio temporalmente liberado

Antonio Pérez Henares

El blog de Gustavo de Arístegui

El blog de Gustavo de Arístegui

AFGANISTÁN EPICENTRO DEL TERROR

Gustavo de Arístegui

Viajes y Turismo

Viajes y Turismo

Turismo ornitológico. La Ruta de las grullas en Europa y América

Alfonso Agís

Las crónicas de Juan Fernandez Krohn

Las crónicas de Juan Fernandez Krohn

"Falange y literatura" de Jose Carlos Mainer (1971): antologia valiosa...y losa funeraria

Juan Fernandez Krohn

Esto es lo que hay

Esto es lo que hay

Eficacia, eficiencia

Miguel Ángel Violán

Comunicación Institucional: desde la Academia

Comunicación Institucional: desde la Academia

Mi pasado y presente con el Packaging Identity

Rolando Rodrich

Punto de vista

Punto de vista

Tribunal fascista

Vicente Torres

Entre el Cielo y la Tierra

Entre el Cielo y la Tierra

DIOS QUIERE SER SERVIDO EN LOS POBRES

Francisco Baena Calvo

Voto en Blanco

Voto en Blanco

La política económica de Zapatero es ruinosa

Francisco Rubiales

Desde las Puertas del Sur

Desde las Puertas del Sur

Matemos al maricón.

Alfonso Saborido Salado

Corazón de blog

Corazón de blog

La mujer de Ecclestone pide el divorcio

Corazón de Blog

Sintonía cordial

Sintonía cordial

La Iglesia es Joven II: Crónica del Fórum de PJ

Sor Lucía Caram O.P

[AD] Actualidad Digital y Tecnología

[AD] Actualidad Digital y Tecnología

Telefónica lanza Keteke, su red social para móviles

Tecnologia

A Ras de Cielo

A Ras de Cielo

Exoplanetas

Saúl Blanco Lanza

Haz de PD tu página de inicio | Sugerir enlace | Informa a un amigo | ¿Quiénes somos? | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Denuncias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias