Editado por

Pedro CanteroPedro Cantero

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Julio 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS


Abogados buenos

Permalink 27.07.07 @ 15:10:58. Archivado en Sobre el autor

Hay días en que te lo ponen a huevo, días en que el emblemático “El País” publica cosas realmente fascinantes, léanlo, ya se sabe que quien lee “El País” es demócrata de por vida o, lo que es lo mismo, tiene bula.
El pasado mes de Mayo, abogados con pedigrí, integrantes de la Asociación de Abogados Demócratas por Europa demandaron a Alcaraz, presidente de la AVT, por injurias graves contra el Gobierno de la nación. Ejemplar el celo de estos leguleyos, ejemplares sus intenciones y comprensible su frustración al no aceptar la Audiencia Nacional defender a capa y espada al señor Zapa y sus compis en eso de gobernar. Así nos lo cuenta “El País”:

“El diálogo con ETA supone legitimar los cientos de asesinatos y los miles de heridos provocados por la barbarie terrorista"; "el presidente se está rindiendo y está permitiendo y fomentando el chantaje de ETA"; "el proceso de diálogo es un éxito de ETA y un pago al Gobierno al chantaje de ETA"; "Zapatero es el embajador de ETA"; "es indignante que encontremos a Gobierno y partidos afines defendiendo a terroristas"; "la ruptura del diálogo tras el atentado de la T-4 es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso (...). Así podrán pagar el precio político que les exige ETA"; "el presidente hace tiempo que habla, siente y padece como los propios terroristas"; "el presidente tiene asumido el discurso de ETA"; "usted y su Gobierno como interlocutores del mal llamado proceso de paz no ponen a disposición judicial y policial los datos e informaciones que permitan la detención de los terroristas con los que se ha sentado a hablar, como Josu Ternera".

Claro, después de todo, quien injuria, está inmerso en la violación del artículo 504 del Código Penal. Pero esperen, esperen, veamos qué nos dice el diccionario del término “injuria”:
1. f. Agravio, ultraje de obra o de palabra.
2. f. Hecho o dicho contra razón y justicia.
¡Qué interesante! “Hecho o dicho contra razón y justicia” ¿Será que la Audiencia al negarse a defender a Zapa está dando la razón a la AVT? ¿Será que las palabras, frases o gritos de los familiares y víctimas del terror tienen razón?
En un Estado de Derecho, los dictámenes de los jueces son la ley, cierto es que se puede discrepar, claro, todo es opinable, incluso la intención de quien demanda, pero me pregunto yo humildemente: ¿la decisión de los jueces de la Audiencia no lleva implícita en esa resolución la veracidad de lo dicho por los manifestantes? De ser así, ¡qué grave!, estos abogados por la democracia deberían tomar nota y cambiar la demanda, de ser objeto de querella los asociados contra el terror deberían ser, ahora, con el concurso de tan dignos abogados, quienes demandaran al presidente del Gobierno… eso, o esto es un circo.

Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/108316

Comparte esta información
  • delicious
  • meneame
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
saludos amigo desde México. Me gusta tu blogradial
Enlace permanente Comentario por Filemón Alonso [Blogger] 06.08.07 @ 06:52

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Haz de PD tu página de inicio | Sugerir enlace | Informa a un amigo | ¿Quiénes somos? | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Denuncias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias