Sor Aurora Gallego, la directora de la Casa Cuna Santa Isabel, ha efectuado unas declaraciones, en general, muy dignas de tener en cuenta, y sólo cabría oponer que es muy generosa cuando dice que “ninguna mujer quiere abortar y sólo lo hace si no tiene otra alternativa”. Sin duda que todo ese optimismo y esa generosidad le resultan necesarios para el desempeño de su grandiosa labor.
Los poderosos suelen hablar con eufemismos, porque si no lo hicieran así quedarían en evidencia. En lugar de no hacer lo que no deben prefieren disfrazar las cosas, prostituyendo, de paso, el lenguaje. Así, a la sumisión, de la que no piensan prescindir por nada del mundo, le llaman docilidad. Al irrefrenable afán por hacer la pelota le llaman humildad.
Hay palabras que al ser escuchadas producen escalofríos, de puro manidas y tergiversadas. No escasean, por ejemplo, quienes tienen su propio dios particular. El modo de proceder de muchos de esos que siempre tienen a Dios en la boca da a entender que lo ven de tal modo que a ellos les consiente todo y a los demás no. O que piensan que haciéndole la pelota conseguirán que les pase por alto su egoísmo y su desprecio por el prójimo.
Ayer, el diario Las Provincias dio la noticia de que los altos de las Cortes valencianas habían gastado mucho más del doble de lo presupuestado. El mismo diario dice hoy que también han gastado más del doble de lo previsto en atenciones protocolarias. El diario El Mundo daba el día 11 la noticia de que unos ediles de Valverde enmascararon una mariscada de casi dos mil euros con una factura de “escayolas Antoñito”. No hablemos ya de la forma en que Carod gasta el dinero público.
El desinterés por los problemas y angustias del prójimo, en nuestra sociedad, con mucha frecuencia es antológico. Un alto dignatario eclesiástico, de esos que ponen el grito en el cielo cuando unos padres deciden concebir un niño para salvar al hermano y luego tener dos hijos, puede fotografiarse sonriente con un acosador psicológico o con un político corrupto.
En el diario El País aparece hoy una carta, firmada por José María Salguero Rodríguez, titulada Llamazares, Benet y el agua. Hace referencia a un artículo, publicado en el mismo medio el 27 de enero, en el que Julio Llamazares hablaba del sueño de Juan Benet, en un artículo titulado precisamente “El sueño de Juan Benet”. El señor Salguero hace unas consideraciones no exentas de lógica, pero por el camino que indica no hay ninguna posibilidad de llegar algo positivo.
Estos días ha salido a la luz la noticia de que un indigente que estaba viviendo en la Casa de la Caridad, aunque también había pasado muchas temporadas en la calle, no podía cobrar del paro porque le faltaba un día de cotización. Además, pronto iba a tener que abandonar la Casa de la Caridad, según le habían dicho, por lo que iba a volver a la calle.
Por fin, la Academia sueca ha dado en solidarizarse con los escritores amenazados de muerte. Hasta ahora se había negado a inmiscuirse en estos asuntos, que tildaba de policiales. Es tanta la maldad que hay en el mundo, que lleva a invadir todos los rincones, sin dejar ninguno a salvo, que una buena parte de los mortales decide mirar hacia otra parte, como método de supervivencia, cuando se comete alguna fechoría en su presencia.
He leído algunos artículos de Juan Manuel de Prada, en los que inveteradamente argumenta a favor de la existencia de Dios. Me refiero en esta ocasión al publicado en El Semanal, titulado Creacionismo. La cuestión es que argumentar es relativamente fácil, sobre todo para quien sabe hacerlo, como ocurre en este caso. Pero si damos por buenos los argumentos de Juan Manuel de Prada y de los cardenales y aceptamos la existencia de Dios hemos de ir de inmediato al mundo de la ciencia, Stephen Hawking, por ejemplo, en donde se dice que queda poco espacio para Dios. En el caso de que exista, está muy escondido.
Basta con mirar por encima los comentarios que recibí la anterior vez que me referí a María José Carrascosa para sentir de inmediato una gran simpatía por ella. Quienes se rebajan insultando de modo tan tosco y grosero y, al menos, bastantes de ellos escondidos tras el cobarde anonimato, es improbable que tengan razón. No valdría la pena tomarlos en consideración si no fuera porque las almas cándidas y pusilánimes que puedan acercarse a leer pueden sentirse intimidadas por la rotundidad de los insultos y pensar que las cosas son como los insultadores dicen.
No tengo más pretensión que la de decir lo que opino de cada uno de los asuntos que trato. Creo que eso no es malo. Da pistas a los demás. Si no supiéramos lo que piensan otros, andaríamos a ciegas por el mundo. No pone en mi perfil que me tenga por infalible, aunque procuro por todos los medios no equivocarme y, sobre todo, no decir nada diferente de lo que pienso. Sin embargo, cuando mis opiniones no concuerdan exactamente con el pensamiento de algunos que, acaso accidentalmente, las leen, ocurre que éstos se ponen furiosos.
La Comunidad Valenciana viene siendo siempre la gran sacrificada por el gobierno central, sea cual sea su signo. Hubo que desmantelar los Altos Hornos de Sagunto; hubo un sinfín de problemas para terminar la autovía Valencia- Madrid; el AVE Valencia-Madrid, y también Valencia-Barcelona, ya deberían estar en servicio.
Sábado, 21 de noviembre
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Vilagarcía na Rede
José Luis Palomera Ruiz
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
JUAN JULIO ALFAYA
Vicente Torres
Autor
Contacto
