Dice el casi centenario Santiago Carrillo, en un artículo publicado hoy en El País, que el 60% de los españoles estima que el juez Garzón es víctima de una persecución, cuando sabe perfectamente que un porcentaje no es un argumento que se pueda oponer al dictamen de siete magistrados.
Lo sabe porque a continuación afirma que muchos reputados juristas afirman lo mismo. ¿Por qué se apoya en primer lugar en ese porcentaje y luego en esos juristas, en lugar de hacerlo únicamente en estos? Eso es juego sucio, Carrillo.
En su afán manipulador, dice este personaje al que la edad no parece haber mermado sus facultades intelectuales, que hay una campaña mediante la que se pretende cerrar la boca a quienes critican la sentencia. Pero una cosa es criticar la sentencia, y ojalá se hiciera con argumentos y no tergiversando, y otra muy distinta tildar de fascistas a los siete magistrados que lo han condenado. Hay que tener en cuenta que Garzón recusó antes del juicio a todos los jueces que pudo y al final quedaron esos siete.
Puede darse el caso de que la persona de Garzón no interese a nadie, sino que se ha convertido en un símbolo, que es utilizado para fines que realmente no tienen que ver con él. En esta supuesta reivindicación de su persona no se tiene en cuenta su relación con Botín; ni con el escándalo del lino, que luego no fue nada; ni con Mister X; ni con el caso Oubiña; ni con tantas otras cosas que hubieran podido dar al traste con la carrera de cualquier otro juez.
Carrillo es una de esas personas dotadas de grandes capacidades intelectuales y físicas que se echan a perder al dejar que el odio penetre en ellos. Hay gente que tiene motivos para odiar y que, sin embargo, logra conjurar este sentimiento y lo mantiene alejado de sí. No parece que sea el caso de este personaje cuyo desdén hacia cualquiera que se decante por la derecha parece patológico.
'Detrás del nombre'
'La fragata Ligera'
'Retorn a l'Illa Blanca'
'El tiempo que nos une'
'Novelas ejemplares de Miguel de Cervantes'
'La crisis del euro'
'Zero'
'Cuentos nevados de Phil y Maya'
Don Vicente, yo creía que la animadversión que tengo por el -carkamal- de Santiago Carrillo era todo debido a lo que a lo que se le relacionaba con la matanza de Paracuellos que me habían contado en vida de Franco, pero resulta que leído el articulo de marras y su entrada de hoy, .éste individuo es una consecuencia más de la tan manida, cakareada malhecha Transición. Que cada una de éstos fulanos llámese Carrillo, llámase Garzón cuanto más intemperantes se muestran por la vida más acólitos encuentran para las algaradas en su caminar por la política principiada en el año 1978.
Viernes, 1 de junio
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Vicente Torres
Autor
Contacto
