
No niego que la foto puede ser trucada, hay quien detecta esto al primer vistazo, a mí me cuesta más. Lo segundo que se piensa al ver la foto es que no es posible que Rubalcaba se haya dejado fotografiar así. Lo primero es que esa es exactamente la actitud del gobierno español con Mohamed.
El problema que plantea esta actitud con Mohamed también es obvio y conocido. Se trata de un dictador sanguinario que, además, tiene ocupado ilegalmente un territorio, el Sahara Occidental, del que España es la potencia administradora. El gobierno de Marruecos ejerce una violencia brutal contra el pueblo saharaui, legítimo propietario del territorio. Todos los organismos internacionales dan la razón al pueblo saharaui, porque no puede ser de otra manera, aunque luego las potencias mundiales hacen la vista gorda antes los desmanes de Mohamed. Las explicaciones que dan para ello, que Mohamed es un bastión contra el terrorismo, dan risa, porque el propio Mohamed practica el terrorismo contra los indefensos saharauis. Sin contar con las licencias de pesca en aguas saharauis. Cabe la posibilidad de que eso se acabe pronto.
Pero los desmanes de Mohamed no terminan ahí, su permanente amenaza contra las ciudades españolas, Ceuta y Melilla, y contra todos los intereses españoles de las proximidades. Contra todo esto, la cantinela del gobierno español siempre es la misma, la que remite a la foto: lo fundamental es tener buenas relaciones con Marruecos. Olvida añadir el gobierno español que siempre y cuando el gobierno marroquí se comporte con lealtad, algo que lleva mucho tiempo sin hacer, si es que lo ha hecho alguna vez.
España es, legalmente, la potencia administradora del Sahara, aunque algunos se empeñen en hacer creer que no es así. No se deben eludir las responsabilidades de este modo ni dejar a su suerte a Ceuta y Melilla.
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'
'Felipe V'
'Tauroética'
'Fábulas contadas a los niños'
Los comentarios para este post están cerrados.
Lo más sagrado que tiene una nación es su territorio y es inviolable.
La respuesta a cualquier agresión debe ser inmediata y contundente.
Pero en este caso que una dictadura de 57 años nos reclame lo que es nuestro desde hace 500 años tiene gracia, con excepción de una de las plazas del norte de África que fue 300 años "portuguesa".
Es que no deberíamos ni tocar el tema, que es lo que ellos quieres.
Yo mandaría las banderas de La Legión Española.
Es preciso efectuar una demostración de fuerza en cualquier momento. Si no podemos lamentarlo después y con peores consecuencias.
No conozco una raza más cobarde que la suya.
Saludos.
Don Vicente, este gobierno Zapaterista, conforme pasan los días va dejando jirones por el camino de lo que debe de ser dignidad de todo buen gobernante. Continuamente cede ante la exigencias y caprichos de todos y cada uno de los autonomistas patrios, lo mismo ocurre con el exterior como es el caso de Mohamed, ese sátrapa que juega perversamente con la vida y las haciendas de los saharauis, personas que tan solo hace treinta y cinco años eran considerados como españoles y, por lo tanto cada uno de ellos poseía su correspondiente DNI español. Y ahora me hago la siguiente pregunta: ¿Hasta cuando el pueblo español seguirá comulgando con las ruedas de molino que los Zapateristas van poniendo en nuestro camino?
Jueves, 23 de febrero
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Juan Ramón Moscad Fumadó
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
José Luis Palomera Ruiz
Raúl González Zorrilla
Graciano Palomo