Aznar sabía cómo tratar a Mohamed. Zapatero, ese (presunto) azote de dictadores suele ponerse de cara a La Meca, probablemente para entenderse mejor con él. Mohamed no es distinto de los Castro, Chávez o Ahmadineyad, aunque bien pensado éstos también son amigos de Zapatero, nacido para líder, hay que recordar esto.
Mohamed no sólo cuenta con la amistad de Zapatero, sino también con la de Sarkozy y Obama. Sin duda que el mundo está loco. Acogen a un dictador como aliado. Es como si se hubieran aliado con Hitler. No le temblaría el pulso a Mohamed si pudiera gasear a los saharauis que no se pliegan a sus caprichos. La diferencia entre Hitler y Mohamed es que Hitler pudo hacer lo que le dio la gana y Mohamed ha de ceder en algunos puntos, y dado que no tiene tanto poder ha de mantener “lazos de amistad” con los infieles Zapatero, Sarkozy y Obama.
Mohamed no duda en ofender a sus aliados, cuando éstos se muestran débiles o remisos. En este caso, trata de sacar provecho, por todos los medios, de la situación creada. En este caso, la amistad con Zapatero le viene bien, pero teme que éste caiga y por tal motivo trata de acelerar la recolección de la cosecha, quejándose de todo, o creando conflictos sino hay de lo que quejarse. Hasta tal punto llega su desfachatez y descaro que no le importa ponerse al nivel de la más deslenguada de las criadas, de modo que se ha atrevido a protestar por la visita de Rajoy a Melilla, a sabiendas de que todo lo más que va a hacer Zapatero es mandarle a Moratinos o Rubalcaba. Si a mí me dicen que me van a mandar uno de esos dos, yo salgo en estampida. Pero para Mohamed eso no es nada, porque termina sacando provecho. Rajoy tendrá que conformarse con que la ofensa no sea respondida por el Jefe del Ejecutivo como debería ser.
'Hablar sin palabras'
'Los tiburones han muerto'
'El Cid contado a los niños'
'Ninfas'
'El día del juicio'
'El Palestino'
'Poesía reunida'
'Ese modo que colma'
Los comentarios para este post están cerrados.
Hace ya muchos lustros que a España le han perdido el respeto, solo hace falta repasar la história contemporánea para darse cuenta de ello. No hace mucho, descolonizamos el Sahara Occ. de forma nefasta y con una opacidad evidente (algunos debieron aumentar su patrimonio en ello). Tanger y Tetuan, ya pertenecen al pasado. Espero que Ceuta y Melilla sean defendidas (llegado el caso) como los
ingleses lo hacen con un islote como las Malvinas. ¿ Donde queda aquella España imperial ?. Con Gobiernos incompetentes y acomplejados como el actual, el Estado acabará rompiendose en mil pedazos.
¿ Que le diria Isabel la Católica, Carlos I ó Felipe II a Zapatero ?
Don Vicente, que Melilla, Ceuta y Perejil están en el continente Africano es cosa que nadie discute. Como tampoco nadie puede dudar de la españolidad de esos tres territorios. Pero claro está eso ahora no figura en la hístora de España.
que urgente es don Vicente que esto cambie. En definitiva entiendo que Occidente, Oriente y Exrtremadura incluso, conocen que España no es este Gobierno que va contra la Historia y contra el Derecho natural y que esta propiciando un bajón cultural que le es muy conveniente. Los intereses que MARRUECOS representan para USA, FRANCIA, ESPAÑA son el motor de las ambigüedades, que alguien por digNidad y caiga quien caiga, debia cortaR. Y a hubo un conato DE CÓMO SE CORTA ESTO:PEREJIL... pues lo mismo con Melilla, opinen lo que opinen los paises citados
Viernes, 1 de junio
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Rufino Soriano Tena
Vicente Torres
Autor
Contacto
