Según una información difundida por Periodista Digital, Arturo Pérez-Reverte ha renunciado a ser comisario de “Cádiz 2012”. Un concejal de Izquierda Unida, cuyo nombre no figura en la información, ni falta que hace, ha preguntado a la alcaldesa cuáles son los honorarios que cobra el escritor por llevar a cabo dicho encargo, cosa que, lógicamente, ha motivado las iras de éste.
Alega el citado concejal que Pérez-Reverte tiene su fama, lo cual, si no se dan más detalles, es una manera muy sucia de incitar al sectarismo y de difamar. Más concreto fue cuando le acusó de ser amigo del genocida Uribe, pero resulta que Álvaro Uribe ha conseguido arrinconar a las FARC, que antes de su llegada al poder dominaban casi la tercera parte de Colombia. Álvaro Uribe se ha retirado de la presidencia de Colombia gozando de la aceptación mayoritaria de los colombianos y dejando al país con posibilidades reales de crecimiento. Llamar genocida a Uribe no deja de ser un gesto gratuito y tan mal intencionado como el de alegar que Pérez-Reverte tiene su fama. Es decir, que cuando uno no actúa al gusto de Izquierda Unida, tragándose todas las bolas que lance, pasa a ser susceptible de “tener su fama”.
La alcaldesa de Cádiz, en razón de su cargo y de los procedimientos democráticos, probablemente tiene obligación de contestar la pregunta, aunque se advierta claramente que la intención con la que está hecha no es la de fiscalizar las cuentas en beneficio de los ciudadanos, sino la de utilizar el mandato de estos para desgastar al partido en el poder e incordiar al citado intelectual por el simple motivo de que no es “de los suyos”. La alcaldesa puede tener que contestar, poniendo buena cara no al mal tiempo sino a la malasombra, pero el escritor no tiene el porqué hacerlo y tiene derecho a reaccionar libremente. Ha renunciado y ahora podría decir el concejal: Pues yo lo haré. Quiero ser el comisario de Cádiz 2012.
'Los tiburones han muerto'
'El Cid contado a los niños'
'Ninfas'
'El día del juicio'
'El Palestino'
'Poesía reunida'
'Ese modo que colma'
'La vida y poesía de Miguel Hernández contada a los niños'
Los comentarios para este post están cerrados.
Para comisarios los de las películas del Oeste, esos sí que mandaban.
Permítame la broma, don Vicente, no me he podido resistir.....
Pérez-Reverte es un señor con "S" mayúscula, que cuando alguien o algo le aparece con intenciones escabrosas, responde con el alma y no con el cerebro, quiero decir, que al final sin quererlo deja que el Concejal se salga con la suya. Eso pienso.
Don Vicente, la verdad que el rojerio como dijo, no se quien -son los mejores para la algarada. La pregunta es totalmente vanal, pero si hubiese sido el jues Garzón seguro que ese rojeras de marras no lo hubiese preguntado. de paso decir,- Que Pérez Reverte es uno de los mejores escritores del momento.
no es preguntar por los dineros publicos, es "como" se pregunta. el Psoe fiel a la politica (y mas en andalucia) de que todo lo que no controlen ellos, sencillamente no existe, ha montado en paralelo otra comision de festejos y celebraciones controlada por su pandilla, los de la corruptela sostenible.
La responsabilidad del bicentenario corresponde a la ciudad de Cadiz, y su alcaldesa tampoco lleva dos años, ha sido reelegida y es querida por los ciudadanos. El personaje comisario, no podria ser otro mejor que P.Reverte, escritor inteligente y culto que ama y conoce sobradamente esta tierra como pocos personajes publicos foraneos podrian decir.
Pero no, no puede ser porque los comunistas andaluces hermanos de sangre de los marxistas del psoe, no dejan hacer nada fuera de sus mangoneos.
la referencia a Uribe ya es la gota cachonda de la protesta, yo creo que queria referirse a F.Castro, debe ser un error involuntario (voluntarios son el resto completo)
O sea, ¿que según tú un concejal no puede preguntar cuánto se va a pagar a un señor público del dinero de todos por comisariar un acto de relumbrón, para "que no se ofenda"?
Qué sentido más extraño de la democracia tenéis algunos. Y qué fácil es de ofender el señor Pérez-Reverte, parece mentira, con las cosas que dice, ¿eh?
¡Pero qué jeta!
Muy bien recogida la ídea de la malicia; la ídea del para qué de la pregunta, que no es para sanar nada, no, sino para poder decir... "No es de los nuestros...".
Pues asi, con esa pobreza de miras, (en vez de crear, hundir) se están moviendo nuestros políticos y por ende nuestra Sociedad. Van a hundir, no a crear. Van a permanecer al precio que sea, no a apearse porque no sirvan. Viven de esto ´de la política, de otra cosa no sabrían- y no lo reconocerán jamás.
Sólo se va a quemar al contrario, no a realizar actos que beneficien a todos, unos y otros.
Muy bien, muy bien recogida la ídea.
Viernes, 1 de junio
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Rufino Soriano Tena
Vicente Torres
Autor
Contacto
