Joan Fuster

11.09.10 | 16:00. Archivado en Literatura

Escribió, entre otras cosas, “Nosaltres els valencians”. Su propósito se advierte de inmediato: agradar a los catalanes, o, mejor dicho, a los nacionalistas catalanes. Porque del mismo que hay, según Fuster, altres valencians, hay otros catalanes: son los susceptibles de ser nombrados “Cerdo del Año”. El seny permite estas cosas. Hay que dar por ciertos los datos que maneja Fuster, teniendo en cuenta que en los casos en que hay dudas se decanta por lo que más conformes ha de dejar a quienes pretende dar gusto. El problema del libro no corresponde tanto a los datos, pues, como a la manera de encajarlos. Podría haberse hecho el estudio desde una perspectiva neutra, pensado en lo que hubiera sido mejor para los valencianos en cada momento. En este caso, lo más probable es que el ensayo hubiera tenido la difusión normal en estos casos. Poniendo como modelo a Cataluña, la cosa cambia. Eso convierte a Joan Fuster, a los ojos de los nacionalistas catalanes, en un assagista extraordinari. Tan extraordinario que sus tesis no han servido para nada, como no sea para enredar y quizá entorpecer el desarrollo de la Comunidad Valencia, dado que algunos lo han tomado como la biblia en pasta. Y por ahí van predicando. Se empeña el ensayista en llamar payeses a los agricultores valencianos y eso a pesar de que reconoce que no tienen nada que ver con los genuinos payesescatalanes. Todo el tiempo se refiere al País Valenciano, no obstante haber reconocido que Jaime I lo constituyó como Reino. A Cataluña le llama el Principado. No seguir el modelo catalán, según Fuster, es malo para los valencianos, como también es malo que se sientan españoles. Pese a que tanto Cataluña, como el Reino de Valencia y el Reino Aragón y el Reino de Mallorca pertenecen a la Corona de Aragón, del Reino de Aragón se habla poco en el ensayo, y el rey pasa a ser rey catalán. Para Fuster, todo lo que hacen los catalanes está bien hecho y todo, o casi, los que hacen los valencianos está mal. El fracaso valenciano, según él, consiste en no haber imitado en todo a Cataluña y haberse convertido en sucursal del centralismo, en lugar de formar parte de los Países Catalanes. 'Los tiburones han muerto' 'El Cid contado a los niños' 'Ninfas' 'El día del juicio' 'El Palestino' 'Poesía reunida' 'Ese modo que colma' 'La vida y poesía de Miguel Hernández contada a los niños'

5 comentarios

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por Rat penat 18.11.10 | 16:51

Otro ilustre del descalabro filosófico panca es Sanchis Guarnier, un tipo que escribio en su libro "la llengua dels valencians" sobre el paisos catalans de la confederacio aragonesa (p. 62) o que justificaba que los valenciano hablamos catalán porque Cataluña es mas rica, mas grande y mas poblada que el resto de los paiAsos catalans (p.21). En fin, dos elementos dignos de estudio psicologico.
Comentario por Anti 12.09.10 | 12:10

En el instituto era lectura obligatoria y me imagino que lo seguirá siendo. El libro no es más que un pastiche infumable de los delirios catalanistas de un señor de la ribera. Lamentablemente, las tres provincias en cuestion no han evolucianado mucho en los últimos 30 años. Asco de país
Comentario por Marjaler 11.09.10 | 20:41

Don Vicente, el innombrable ese que escribió lo de -nolsastres- fingió ser falangista hasta que pudo beneficiarse del anterior Régimen y, unas horas antes de morir Franco, el, y unos cuantos -sabuts-como al mencionado, les dieron las calenturas del esfínter por lo de -defensar- la supeditación del --Antíc Regne de Valencia- con el nordeste de España, y desde aquellos tiempos todos estos -progresadores- arribistas y apaniguados del -bunker- de la -butifarra- han dejado la convivencia de las tres provincias valencianas hechas unos zorros.
Comentario por Marjaler 11.09.10 | 20:36

Don Vicente, el innombrable ese que escribió lo de fingió ser falangista hasta que pudo beneficiarse del anterior Régimen y, unas antes de morir Franco, el y unos cuantos como al mencionado, les dio las calenturas del esfínter por lo de la supeditación del con el nordeste de España, y desde aquellos tiempos todos estos y del de la han dejado la convivencia en las tres provincias valencianas hechas unos zorros.
Comentario por El grajo 11.09.10 | 17:25

Todavia el Fuster éste y por las cercanias de las cepas ,sus delirios no son tan chirriantes ni delirantes , hay ciertamente ( pero mucho más falsamente ) una cercanía una similitud y hasta afinidad mediterranea si se quiere pensar. Pero ¿ qué pensar y decir de Montilla ? éste converso al catalanismo más separador y segregador no hay por donde cogerlo, si uno mira su trayectoria vital , se da cuenta hasta que punto este miserable ha traicionado sus origenes para encumbrarse personalmente, y , como de la mano de otro mas repugnante aún pero no menos miserable el tal Z , juntos de la mano , sin formacion , sin principios y sin talento creyeron que serian capaces de acaparar el poder disgregando al pais y haciendo taifas aisladas donde la supremacia del nacional socialismo los mantendria en el poder mil años.
Montilla es el político mas repugnantemente siniestro sin casta ni moral y mas descaradamente ambicioso y arribista despues de Z que he conocido