Negarle la inteligencia a Juan Manuel de Prada sería una estupidez, pero no darse cuenta de que tiene muy mala leche es otra. También es cierto que si la inteligencia escasea la mala leche abunda, por tanto, no cabe presumir de ella.
Se refiere de Prada al intento de prohibir el burka y para este fin hace una serie de consideraciones mediante las que pretende llevar al lector donde quiere. Para entender el asunto hemos de partir de la base de que el mundo occidental busca el progreso, la libertad, la felicidad y la concordia. Es cierto que adolece de muchos defectos, quizá porque la opulencia incita a la molicie y la autocomplacencia, o quizá sea por otras causas, pero no siendo de Prada perfecto, ¿por qué exige a la sociedad occidental que lo sea?
El mundo islámico actual está inmerso en el odio, el atraso, el analfabetismo y la injusticia y sus líderes procuran que las cosas sigan por este camino. La injusticia mayor es considerar a mitad de la humanidad como inferior a la otra media y hacer que viva sometida a ella. El burka es uno de los símbolos de esa sumisión. Cualquier persona sensible ha de sentir en sí misma la ofensa que se infiere a otra. Ver mujeres con burka por las calles ofende. ¿Es que hemos de consentir que en nuestras ciudades unas personas vivan sometidas a otras? Es cierto que todo no acaba con el burka, hay que hacer algo más, pero sentirse incómodo a la vista del burka es adecuado.
Termina su artículo de Prada refiriéndose a la toca de las monjas. Cuando se eliminó la tonsura de los sacerdotes no protestó nadie. Tampoco hubo que recordarle a ningún sacerdote que la tonsura ya no era obligatoria, todos renunciaron a ella de inmediato y se entiende que fuera así. ¿Por qué no se eliminó al mismo tiempo la toca de las monjas? ¿Es que son menos que los sacerdotes?
'Dichos, comparaciones y frases populares'
'Homero, Ilíada'
'Switch in the red'
'Diccionario Web 2.0'
'Tiempo de vida'
'Bajo toda la lluvia del mundo'
'¿Quiere usted hablar mejor?'
'Sabiduría esencial'
Los comentarios para este post están cerrados.
Repasando este blog, al que hacía mucho tiempo que no volvía, me encuentro de bruces con una relidad más dura de lo que sospechaba cuando me debatía entre cuestiones más urgentes y cercanas...
¿Cómo es posible, aun hoy, que debamos explicar, demostrar y debatir sobre cuestiones tan aberrantes para con el género humano como lo son las distintas formas de mutilación de su naturaleza?
Es posible que la soberbia de una formación rica en libertades y responsabilidades nos haga sentirnos muy alejados y extraños a estas barbaridades que aun contaminan a algunas sociedades... puede ser , y seguramente, es.
Lo que me preocupa, aquí y ahora, es esta otra forma de mutilación más sutil que se está extendiendo en occidente: la indolencia y la indiferencia hacia TODA y cualquier forma de sufrimiento de los semejantes.
Pienso, creo, que hay más trabajo por hacer que nunca antes, entre los que intentan mostrarnos los caminos hacia la civilización, hacia la HUMANIDAD.
Burka, ablación del clítoris y el “mapa de Aído” - 6
No obstante, los políticos, tanto en Francia, Bélgica, o la permisiva Holanda, al defender la prohibición de las mencionadas prendas, no correlacionan este hecho con la práctica de la ablación.
Para terminar, destacar el ridículo superlativo de las recientes manifestaciones de Aído (ministra de Igualdad) en relación con las subvenciones concedidas por ella misma para confeccionar “un mapa del clítoris”.
¿Por qué no subvenciona el Ministerio de Igualdad, también la exportación a los países islámicos de la correspondiente publicación, con carácter de urgencia?. Sería una buena propaganda para la “Alianza de Civilizaciones” de Rodríguez Zapatero. ¿O, no?
Burka, ablación del clítoris y el “mapa de Aído” - 5
Destaco dos frases:
a) “cualquiera que crea que con ello está protegiendo a sus hijas debe hacerlo”.
Con idénticas palabras se pronuncian los salafistas sobre el burka (“cortina”) - ¿se aprecia la correlación entre burka, o la variante niqab, con la ablación del clítoris?
b) “apoyo esta postura teniendo en cuenta las circunstancias del mundo moderno”.
No puede ser más demagógica esta afirmación, para tratar de justificar lo injustificable, presentando una supuesta imagen moderada (¡!). No lo prohíbe, pero lo recomienda.
Burka, ablación del clítoris y el “mapa de Aído” - 4
Como se aprecia, Al-Qaradawi, se pronuncia a favor de la mencionada mutilación. Y prosigue, apoyando esta práctica:
“Actualmente, los países musulmanes difieren sobre el tema de la circuncisión femenina; unos países la sancionan mientras otros la permiten.
En cualquier caso, no es obligatoria, pero cualquiera que crea que con ello está protegiendo a sus hijas debe hacerlo, y yo personalmente apoyo esta postura teniendo en cuenta las circunstancias del mundo moderno”.
Burka, ablación del clítoris y el “mapa de Aído” – 3
Sobre la personalidad de Al-Qaradawi cabe mencionar que, algunos representantes de la prensa occidental, lo adjetivan como “el teólogo del terror”, por sus interpretaciones de la yihad.
Centrándonos en la problemática de la ablación del clítoris, Al-Qaradawi expone:
“Este es un tema controvertido entre los juristas… La opinión más moderada y la que uno se inclina a considerar correcta es favorable a la práctica de la circuncisión en la forma islámica moderada indicada por algunos hadices, incluso sabiendo que la autenticidad de estos hadices no ha sido confirmada".
Nota: Los Hadices, son narraciones sobre hechos y máximas atribuidas al profeta Mahoma.
Burka, ablación del clítoris y el “mapa de Aído” - 2
Conviene analizar las consideraciones del famoso, e influyente clérigo sunita Jeque Yousef Al-Qaradawi, que emplea las tecnologías de la información (videos, etc.) para transmitir sus enseñanzas. Merece la pena bucear en “Youtube”, también leer alguno de sus escritos, entre otros, sus “fatwas” (pronunciamiento emitido por un especialista en la ley religiosa, sobre una cuestión específica). Ver Modern Fatwas. Beirut, Al-Maktab Al-Islami, 2000.
Burka, ablación del clítoris y el “mapa de Aído” - 1
Creo que las manifestaciones externas, tales como el burka, o el niqab, representan la más pura ideología radical de algunas corrientes del islamismo. No cabe echar en saco roto el hecho que la proliferación de estas manifestaciones externas, tiene connotaciones más importantes, aunque subliminales, relacionadas con la propaganda de la ideología terrorista. Nótese que islamismo radical e ideología terrorista son conceptos que van unidos en lo que se refiere a la interpretación de la yihad.
También me sorprende, es que no se cuestione, abiertamente, la correlación existente entre el empleo de esas prendas, y las prácticas de ablación del clítoris, que constituyen un flagrante delito en todo el mundo occidental, y en algunos países islámicos.
Don Vicente, desde siempre vengo pensando que la iglesia con sus manifestadas peculiaridades y disfrute de privilegios, actúan como si viviesen en un mundo aparte. Pero ahora que lo dice, -no estaría nada mal el desposeer de una vez y para siempre a las monjas de esos hábitos y limitaciones que les imponen ellos y, vestirse y actuar en la vida con la misma libertad que lo hacen los de la sección masculina.
En toda lsa historia de la iglesia, las mujeres han sido inferiores a los hombre, desde San pablo, san Agustin (no servían sino para el mal)... Y aunque ahora, ya hace tiempo, claro, ya se les admira por su valía -que siempre la han tenido igual, mayor o menor que los hombres- no es de extrañar todavía que la iglesia no haya evolucionado lo suficiente hacia ella. es un fallo tremendo de la Jerarquia Eclesiástica. Hay miedo por romper tantas parábolas y tantas servidumbres de la mujer citadas en la Biblia.
Viernes, 1 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
Rufino Soriano Tena
Vicente Torres
Autor
Contacto
