Jordi Pujol es tenido por un político de fuste, e incluso los más atrevidos le tildan de estadista. Nada de eso es cierto ni lo puede ser, no es más que un personaje vulgar que se subió a un determinado carro, cosa que le ha permitido medrar. Pujol sin la “causa” no es nadie. Una muestra de su capacidad viene en este texto que reproduce Arcadi Espada:
«El hombre andaluz no es un hombre coherente, es un hombre anárquico. Es un hombre destruido […], es generalmente un hombre poco hecho, un hombre que hace cientos de años que pasa hambre y que vive en un estado de ignorancia y de miseria cultural, mental y espiritual. Es un hombre desarraigado, incapaz de tener un sentido un poco amplio de comunidad. A menudo da pruebas de una excelente madera humana, pero de entrada constituye la muestra de menor valor social y espiritual de España. Ya lo he dicho antes: es un hombre destruido y anárquico. Si por la fuerza del número llegase a dominar, sin haber superado su propia perplejidad, destruiría Cataluña. Introduciría en ella su mentalidad anárquica y pobrísima, es decir su falta de mentalidad.»
Sobre el mismo se pueden hacer todas las consideraciones que se quiera, pero lo cierto es que eso es lo que hay. Jordi Pujol es tan racista como Xabier Arzalluz. Quienes le han venido alabando por su forma de hacer, sin darse cuenta de que estaba exprimiendo todas las ventajas que indebidamente da la Constitución a los nacionalistas, no tienen más opción que abrir los ojos de una vez por todas. Y quienes le han venido votando y sosteniendo deberían sentir vergüenza. Duran i Lleida, pongamos por caso, tan duro con Zapatero, tan ciego con Pujol. ¿Qué idea tienen estos tipos del ser humano? ¿Cómo creen que se forma su personalidad y de dónde saca su fuerza para vivir? Lo que sí saben es explotar sus debilidades.
'Diccionario Web 2.0'
'Tiempo de vida'
'Bajo toda la lluvia del mundo'
'¿Quiere usted hablar mejor?'
'Sabiduría esencial'
'La llave del secreto'
'El estupor y la maravilla'
'Mil millones de mejillones'
Los comentarios para este post están cerrados.
Tanto criticar a Franco y era cuando los indicadores económicos a favor de Cataluña eran mejores. ¿Por qué?. Por otra parte esa emigración era muy necesaria para la industria y los servicios. Quiero inferiores no iguales. Una vez leí sobre Jorge Pujol que en una reunion con andaluces dijo, que no le gustaria un president andaluz y eso era durante la transición.
KiKo.Ventalló , lo de cultísimo en el supuesto caso que lo sea el Ubu, cosa que dudo y mucho otra cosa es que sea listo y maniobrero con inteligencia para la táctica y para emborronar cuartillas con esa bazofia muy lúcida pero perversa en sus intenciones no quita para nada que es un rastrero y un palurdo egoista y racista-clasista o lo que sea...
Que habla no se cuantos idiomas y tal y tal , y que además es capaz de expresar pensamientos sofisticados ... bahhh... ¿ y , qué ? Heidegger era un genio al que el Ubu no le llegaría a los talones y escribia cosas parecidas a las del Joda catalán solo que a un nivel estratosférico en comparación, también hablaba y podia escribir en múltiples lenguas y su pensamiento intelectual es de una altura de vértigo y aún así le salia lo rastrero por debajo de la levita... ¿ tú como lo ves ?...
Lo que causa indignación es ver a charnegos ambiciosos cuyo mas alto exponente es el mentecato de Montilla que han abrazado el catalanismo más feroz y excluyente para medrar y llenarse de los oropeles y oportunidades del poder. Han traicionado a los suyos y a su doctrina la socialista que aboga por la fraternidad de los hombres. No son líderes que pugnan por la superación de las diferencias , ni siquiera políticos comprometidos o burocratas decentes en último extremo, sino que son truhanes, bribones que venderían a su madre con tal de subirse al cielo de los v.i.p, joder, macho que hijos de p.
Y no digamos nada de Z.P metido en la cama con E.R.C ése es el mayor H.P.
No soy pujoliata, pero decir que es un ser vulgar que se subió al carro para medrar es una falsedad. Es hombre cultísimo, capaz de hablar sin problema alguno seis o siete idiomas y que defiende sus ideas democráticas desde su juventud, lo que le condujo a la carcel en plena Dictadura.
Se olvida también de señalar que el escrito al que se refiere data de finales de los 50 o principio de los 60, época en que la descripción que hace Pujol de Andalucía és totalmente cierta y veraz. El problema de Pujol es que es cristiano y el tono mesiánico que utiliza chirría un poco. Lo mismo dicho de otra manera sonaría mejor.
También comete usted un error al utilizar el término "racista", muy en boga en la prensa contumaz madrileña, pero que en rigor se debe aplicar a otras razas, no a la misma. Que yo sepa los andaluces no son negros.
Saludos cordiales
http://tristanydepinos.blogspot.com/
Tengo que darle la razón a Pujol aunque me pese, lo que dice es cierto, pero los andaluces no tienen la culpa de arrastrar esa condición que los supera por haber sido explotados por el caciquismo, y ahí , es donde Pujol da muestras de su condición altanera de nacionalista catalán y de paleto egoista, no se propone redimirlo desde la mejor organización de la cuminidad catalana sino que pretende estigmatizarlos y excluirlos, no quiere integrarlos y evolucionar esas personas sino segregarlas, desde luego el Ubú president es un HP que conoce el mal de las personas pero no busca remediarlo sino alejarse de los desfavorecidos como en la edad media de los apestados, como digo Ubú H.H.P.P.
Don Vicente, Jordi Pujol, es una muestra palmaria de la clase de políticos que se han enseñoreado en las cúpulas de todos los partidos políticos españoles y los periféricos, lo cual nos ha llevado al actual caos económico y ha la falta de valores morales que campea en todas las taifas, o cortijos adueñados por politicastros, vagos, pesebristas, y liberados.
Viernes, 1 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
Rufino Soriano Tena