Vivir consiste en ir eligiendo entre varias opciones y de esta continua toma de decisiones no escapan ni los niños, por más que haya padres que se empeñen lo que han de elegir o pensar cada vez. Cada uno es dueño de sus propias decisiones, tanto si decide hacer lo que le mandan, como si opta por seguir su propio criterio. Por eso, blandir el Síndrome de Alienación Parental, sin más, cuando se desea obtener la custodia, es una falta de respeto a los niños,
Los niños se pueden equivocar en sus filias y en sus fobias, si las adquieren, y los jueces también pueden errar en sus sentencias. Admitido esto, hay que añadir inmediatamente que siempre debe prevalecer el interés del niño. Aunque se considere que el juez se ha equivocado, puede que lo mejor para el niño, o lo menos malo, sea respetar la sentencia. Apurar todas las posibilidades hasta el final puede hacerle daño al niño. En un buen número de casos, cualquiera de los dos progenitores va a tratar del mejor modo posible al niño. ¿Para qué prolongar la pelea a costa del niño? Por otro lado, entre gentes civilizadas no debería haber ningún problema para que quien no ha obtenido la custodia se llevara al niño cuando quisiera, siempre y cuando no interrumpiera las tareas escolares y lo avisara con suficiente antelación. El régimen de visitas que marcan los jueces debería ser sólo para casos extraordinarios. No debería haber odio entre los padres y ese sería el mejor modo de que no llegara a los hijos.
Hay gente que manipula, claro; y hay quien manipula continuamente y de forma instintiva, sin ser consciente de que lo hace, y si se le dice puede negarlo airadamente. Pero eso no significa que todos los niños hayan sido manipulados, y además con intenciones concretas. El deseo de ganar el pleito no necesariamente significa que haya interés por el menor. El amor al niño se demuestra de otros modos.
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'
'Tu mente en forma'
'Ansiestrés'
'El viaje al poder de la mente'
'Hacia la banca multicanal'
Los comentarios para este post están cerrados.
La triste realidad esque no somos civilizados, y si alguno lo es ya se encargará el entorno de alguno de los progenitores, o algún profesional de "descivilizarnos", mas los intereses que un divorcio acarrea (pensiones, casa...).
El niño alineado es literalmente destrozado, le rompen su natural desarrollo, intelectual, afectivo, con tecnicas iguales a las que usan las sectas.
El firmante del Articulo no se ha molestado ni de lejos en investigar el tema, le recomendaría que simplemente estubiese un par de tardes en un punto de encuentro, simplemente observando, y espero que no sea un hijo , sobrina o el hijo de algún amigo cercano el que le ABRA LOS OJOS.
Saludos
Don Vicente, observo muy acertado todo el contenido de su comentario. Siempre y, por siempre, debe prevalecer el interés del niño/ña.
Justas palabras que implantan un cierto orden en una situación que, por automatizada judicialmete, se vuelve en muchos casos injusta. Muy acertada la apreciación de lo excepcional que debiera ser el régimen de visitas. En fin, considero muy acertada(justa y razonable) su opinón. Gracias.
Viernes, 1 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
Rufino Soriano Tena
Vicente Torres
Autor
Contacto
