En realidad, lo que ha quedado de manifiesto es que Aznar reduce la corrupción a esos pocos casos que llegan a los juzgados. Con eso y un poco de amnesia ya puede considerarse limpio de polvo y paja. Pero es que, además, y dada la difícil situación de Rajoy, en lugar de mostrarse dispuesto a colaborar con él, lo que ha hecho es dar a entender que se considera por encima de él.
La mejor legislatura de Aznar, la primera, fue posible gracias a un acto intrínsecamente corrupto, como fue el pacto con Pujol. El mercadeo de votos es una consecuencia de un sistema como el español que mientras perdure será fuente de todo tipo de corrupciones. Hay corrupción en el modo de hacer las listas, porque no elige a los candidatos que más convienen a los ciudadanos, sino a los que son más del gusto del líder. Hay corrupción a la hora de votar, porque los diputados votan lo que se les ordena. Hay corrupción cuando los partidos nacionalistas obtienen lo que creen que les corresponde por medio de chantajes. Hay corrupción en los partidos nacionalistas cuando son desleales a las leyes que les permiten existir y hay corrupción en los partidos que lo consienten.
La corrupción está en el sistema y no intentar cambiarlo es, a su vez, corrupción. Como consecuencia del pacto entre Aznar y Pujol surgió la Academia Valenciana de la Lengua, que tantos millones nos cuesta cada año a los valencianos. Eso es corrupción pura y dura. Ese dinero podría y debería emplearse en cosas necesarias. Son demasiadas las carencias de la Comunidad valenciana como para malgastar el dinero en los caprichos de Pujol. De modo que Aznar debería adoptar actitudes más constructivas, para lo cual necesitaría hacer acopio de humildad y de autocrítica.
'España sin democracia'
'Dublinesca'
'Ciencia al cubo'
'Agua de limonero'
'Correspondencia 1933-1973. Leo Strauss y Gershom Scholem'
'España, aparta de mí esos premios'
'La previa muerte del lugarteniente Aloof'
'El Lazarillo contado a los niños'
Los comentarios para este post están cerrados.
No se puede explicar mejor en pocas palabras. Si señor!
Don Vicente, -aparte de Aznar y Pujol, -seguramente por no hacer más extenso su atinado comentario ha omitido la otra pata de banco cual es Eduardo Zapalana, individuo que tanto daño y confusión ha provocado a las autenticas y genuinas lengua e historia de las tres provincias valencianas. -José María Aznar, desde el primer momento hizo dejadez de algunas de sus más perentorias obligaciones, que de haberse realizado se hubiese conseguido enderezar el rumbo de la política en general y la economía en particular. -Aznar, es el político que dispuso del patrimonio nacional (CAMPSA; Tabacalera, Astilleros navales, Telefónica, Altos Hornos, Bancos, periódicos, emisoras de radio, y un largo etcétera). Patrimonio que tan costosamente fue adquiriéndose durante las décadas de los años sesenta y setenta del siglo pasado.
Genial !! Totalmente de acuerdo contigo. Además, recordar que el pacto con Pujol, supuso, además, la cabeza de Alejo Vidal Quadras, el único que plantó cara al nacionalismo en Cataluña. De allí que en el 94 el PP en Cataluña pasó de 7 a 17 diputados. Nunca jamás volverán a tener esa oportunidad.
El sistema electoral está en coma y no saldrá de él hasta que no se modifique la absurda ley que da la llave de la gobernabilidad a los partidos nacionalistas que además son minoritarios.
Enhorabuena por tu articulo otra vez
Viernes, 1 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
Rufino Soriano Tena
Vicente Torres
Autor
Contacto
