Últimamente se vienen produciendo noticias inquietantes con respecto al mundo etarra. A Díez Usabiaga, incomprensiblemente, se le ha dado permiso para cuidar a su madre, y los datos que hay no hacen pensar en nada bueno. De Juana Chaos hace tiempo que está desaparecido.
Es muy tentador el poder. Se puede hacer una cosa y se hace. Contenerse parece más complicado. Hay quien no comprende que las cosas que ocurrieron no se pueden cambiar. Hay quien quiere reescribir la historia, apartando las cosas que le molestan, como si con ello pudiera darlas por no sucedidas. Ni siquiera parecen comprender que ese intento de reescribir la historia también será juzgado por la historia.
Quienes no tienen reparos en abrazar y alabar a crueles dictadores de derechas e izquierdas, como Castro, Chávez o Mohamed, sacan a pasear a Franco de vez en cuando. Quizá porque las dictaduras no les molestan, sino Franco y por motivos electorales además. Una dictadura, sea de derechas o de izquierdas, necesita recurrir a la violencia para sobrevivir.
¿O habría que decir ex condenado por asesinato? Un medio se ha referido al ponente como ex terrorista, y en la medida en que ya no existe la banda terrorista bajo cuyas siglas fue asesinado al industrial catalán José María Bultó, el apelativo es cierto, aunque induce al error de que el participante en el asesinato se ha arrepentido.
Hubo un fulano que tras montar un buen numerito en España, afirmando que Orlando Zapata era un delincuente, aprovechó un viaje a Cuba para afirmar allí que en España no hay democracia y en Cuba sí, para continuar explicando que el régimen político de Cuba es un referente en el que se miran los socialistas reales del mundo.
Según publicó el diario El País, en su edición de ayer, en un artículo firmado por Anabel Díez, referido a Baltasar Garzón, Felipe González dijo textualmente "Con el debido respeto a la independencia de la justicia, lo que está ocurriendo es cuando menos inexplicable; y lo que no se puede explicar no puede ser justo. Por tanto, lo que está pasando me parece injusto ya, antes de que haya un pronunciamiento". De enganchar una contradicción con silogismos falsos, como hace él, es capaz cualquiera.
Hay gente en situación dramática en España. Esto es sabido, pero conviene traerlo al primer plano, para que resalte con nitidez cuál es la prioridad de la clase política española. Hay personas que se han quedado en la calle, sin trabajo, porque sus empresas han tenido que cerrar. Y hay empresas que han tenido que cerrar porque la gente ha dejado de comprar sus productos o porque no cobra lo que les deben quienes han comprado y no han pagado.
De Luis Bárcenas se dice que es muy listo y por eso ha ganado tanto dinero. Pero si se acepta esta explicación, hay que tener por tontos a otros, del PP, evidentemente. Bárcenas ha dimitido, pero lo ha hecho cuando le ha convenido a él y no le ha importado que su partido quedara en entredicho con su permanencia. Bárcenas es muy egoísta. Tiempo atrás, alguien puso a Bárcenas, muy listo y muy egoísta, al frente de la finanzas del PP. Ojo de lince se llama la figura. Ya se sabe que Bárcenas primero mira por sí mismo y luego por el partido.
Celestino Corbacho, ministro de Trabajo, ha dicho en Washington que el paro en España es endémico. Esperar otra cosa de él hubiera sido como pedir peras al olmo. Corbacho defendió las políticas de su gobierno para luchar contra el desempleo y añadió que no se puede cambiar en dos años una realidad que se prolonga durante treinta.
Insinúa Elvira Lindo (esa progre de pro) que si se critica a Bibiana Aído es por su condición de mujer, y no por las burradas que se le ocurren. ¿Y a Pepiño por qué? ¿Y a Corbacho? ¿Y a Moratinos? ¿Y a Caamaño? También se luce a menudo Leire Pajín. Pero todavía se puede ahondar más, ningún político español ha llegado todavía al nivel de la pandilla que comanda Chávez allá por la llamada América Latina.
Hay personas que cuando se desenvuelven en un ambiente solidario hacen grandes servicios a alguna causa noble, sin que aparentemente den importancia a lo que han hecho, pero en el caso de que cambien de ambiente pasan a cometer, con la misma tranquilidad, cualquier tipo de traición o vileza. Y entonces quedan claros los motivos por los que no daban importancia a lo que hacían: simplemente se integran en el grupo y hacen lo posible por lograr una buena posición en él.
El mundo está lleno de políticos grandilocuentes, tanto que hasta ellos mismos parece que se crean sus delirios de grandeza. Pero no, a la hora de la verdad lo que mandan son las conveniencias. De ahí que haya tantos dictadores y tantos regímenes corruptos por el mundo. Siempre hay una excusa para justificar lo injustificable. El gobierno de Zapatero, por ejemplo, que tanta chulería mostraba con Bush, no se atreve a contradecir a Hugo Chávez.
Gregorio Peces-Barba, uno de los padres de la Constitución, que además alardea de ello y es evidente que no reconoce que pueda tener fallos, concedió una entrevista al Diario de Sevilla, en las que como es habitual en él y, en general en la clase política española, todo lo que hace su partido está bien y todo lo que hacen los demás está mal.
Hay empeño en la actualidad, por parte de algunos sectores, en denigrar la figura pública de Jesús Neira. Lo que resulta más complicado es evitar que los hechos vayan demostrando que lo que expone en su libro ‘España sin democracia’ es cierto. Con respecto al Tribunal Constitucional dice que se coló en la Constitución furtivamente, hurtando el debate al pueblo.
Se puede decir que hay democracia en un lugar cuando alguien que sustenta una opinión distinta de la de la mayoría puede transitar tranquilamente por sus calles. Jesús Neira escribió el libro ‘España sin democracia’, e inmediatamente ha comenzado la cacería contra su persona. El corolario es evidente.
Según una información difundida por El Periódico, la Casa Real y los sucesivos gobiernos españoles presionan a los deportistas de elite y a los personajes ilustres catalanes para que no hagan ostentación de su catalanidad en el extranjero, amenazándoles con retirarles las becas y los patrocinios si no atienden sus sugerencias.
Según los datos que da a conocer Lidia Falcón, en un artículo publicado ayer por El Periódico, Alemania, que tiene 80 millones de habitantes, cuenta con 59000 jueces, con sus auxiliares y oficinas. En España hay 4700 jueces en total. Pero es que además añade que las leyes procedimentales dejan mucho que desear y que en la justicia se siguen utilizando los métodos de comunicación tradicionales, o sea, agentes judiciales que viajan en autobús para entregar citaciones judiciales, etc.
Eso significa que no le importa el sufrimiento de los cubanos, y que la atroz muerte de Orlando Zapata le deja indiferente, igual que la presumible de Guillermo Fariñas. Naturalmente que trata de disfrazar esa indiferencia, alguno habrá que se crea sus excusas, puesto que lo que ha dicho exactamente Joaquín Sabina es: "Resumiendo mucho, mucho, mucho, mucho mi postura, no firmaré ningún manifiesto ni carta contra Cuba mientras existan cosas como Guantánamo o el bloqueo."
Conviene recordar que Peter Innes se casó con el pasaporte de una anciana que falleció a los 73 años. Se casó en Buñol, y la familia Carrascosa corrió con todos los gastos, incluidos los abundantes de Innes y sus acompañantes. Hasta el anillo de boda que Peter Innes le regaló a María José Carrascosa fue pagado por el padre de ella.
La política de hoy en día es una fuente inagotable de sorpresas. Ha dicho nada menos que lo siguiente: "Nuestros adversarios, no sé si por ignorancia o prepotencia, o por las dos cosas a la vez, casi dan por ganadas las elecciones. Qué poco conocen a los socialistas, qué poco conocen a los catalanes, y qué poco que me conocen a mí. Nos acabamos de poner ahora en marcha", según viene publicado en La Vanguardia.
Zapatero, el más irresponsable de los españoles, ha pedido responsabilidad a los jueces en el proceso a Garzón, sin darse cuenta de que su petición es un acto irresponsable y corrupto. Y si se da cuenta todavía es peor. ¿Es que los jueces dictan irresponsablemente sus sentencias? Si esto pudiera ocurrir con Garzón, ¿cómo sería en los demás casos? El hecho de que un político presione a un juez antes de que éste dicte sentencia es un gravísimo caso de corrupción. Si quien lo hace es el presidente del gobierno, apaga y vámonos.
En realidad, lo que ha quedado de manifiesto es que Aznar reduce la corrupción a esos pocos casos que llegan a los juzgados. Con eso y un poco de amnesia ya puede considerarse limpio de polvo y paja. Pero es que, además, y dada la difícil situación de Rajoy, en lugar de mostrarse dispuesto a colaborar con él, lo que ha hecho es dar a entender que se considera por encima de él.
La Constitución española, ese prodigio que ha llevado a que los episodios de corrupción se sucedan, a que los políticos gasten el dinero como se les antoja, lo que también cabría calificar como corrupción, a que los ciudadanos sean tratados como forofos, a la compraventa de apoyos parlamentarios, etc., establece que las penas de cárcel han de estar orientadas a la reinserción y no a la venganza.
Salvo El País, que da la impresión que ha leído todo el sumario, para los demás es imposible haberlo hecho, por lo que es muy difícil aventurar el alcance real del asunto, aunque se tiene una idea aproximada. Pero no está de más recordar que para Gustavo Bueno hay más corrupción en la ley del aborto de Bibiana Aído que en el caso Gürtel. Lo explica minuciosamente en su libro “El fundamentalismo democrático”; los interesados aplican la conocida técnica que consiste en ignorar lo que no se puede rebatir.
Cada día que pasa es más ridículo el papel de aquellos que se empeñan en defender a Hugo Chávez. Tampoco se entiende que el Ministerio de Asuntos Exteriores español no se distanciase todo lo posible de ese régimen desde el primer momento, sino que, por el contrario, parece actuar en sintonía con él en lo que respecta a los asuntos de América Latina.
Con el título “Preguntas de un trovador que sueña”, Silvio Rodríguez lanzó algunas preguntas a un mundo imperfecto, con clara intencionalidad de que sirvan para glorificar al sangriento régimen cubano. Acaba exigiendo respeto al semejante, cosa que ninguna dictadura puede cumplir.
Ante la evidencia de que a ETA le falta aire para respirar en estos últimos tiempos, de lo cual la gente puede y debe sacar conclusiones, el PNV se ha lanzado a lo que mejor saber hacer, que no es otra cosa que manipular, para sembrar la confusión. Poner a ETA y la alianza PSE-PP en el mismo nivel, al afirmar que ambas cosas son ruinosas para Euskadi es más que anti ético, es decididamente infame.
En su edición de hoy, El Periódico publica una carta firmada por P.M., de Sant Celoni, en la que cuenta que su hijo de quince años padece fragilidad emocional y sus compañeros de clase, en lugar de mostrarse como personas civilizadas y sensibles, sacan su lado silvestre, y optan por reírse a costa de esta debilidad.
Diferente hubiera sido todo sin internet. En otros tiempos, la muerte de Orlando Zapata se hubiera silenciado y en el caso de que hubiera trascendido el régimen y sus simpatizantes no hubieran tenido ningún problema para hacerla pasar por lo que ellos quieren. Incluso, cabe la posibilidad de que los Castro lo hubiesen hecho sufrir mucho más antes de su muerte, para que sirviera de escarmiento.
O sea, tomando carrerilla cuesta abajo. No están muy lejanos los tiempos, si no han llegado aún en que cuando alguien vea venir a un político se cambie de acera. Y todavía no se ha llegado a este punto es porque en España las recomendaciones se cotizan muy alto. La gente piensa que conviene llevarse bien con los políticos, porque nunca se sabe si se les va a necesitar en algún momento.
Viernes, 1 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
Rufino Soriano Tena
Vicente Torres
Autor
Contacto
